Η αναγκαστική αντισύλληψη με αντάλλαγμα τη βοήθεια είναι η λύση.
Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν πάρα πολλοί από εμάς.
Το COVID-19 είναι ο τρόπος αντιμετώπισης της κατάστασης από τη φύση.
Αυτά τα σχόλια είναι από τις πιο δημοφιλείς απαντήσεις που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα στον Ήλιο ως απάντηση ένα άρθρο του ραδιοτηλεοπτικού φορέα David Attenborough σχετικά με την κλιματική κρίση. Αλλά μην ξεγελιέστε να σκεφτείτε ότι το ίδιο αποδιοπομπαίο τράγο δεν μπορεί να βρεθεί κάτω από το όριο σε μια πιο προοδευτική εφημερίδα όπως ο κηδεμόνας - ακόμη και αν ο ρατσισμός είναι λιγότερο σαφής.
Ένας μεγαλύτερος πληθυσμός καθιστά δυσκολότερο περιποιηθείτε το περιβάλλον με το σωστό τρόπο. Αλλά δεν υπάρχει γρήγορη λύση, καθώς ακόμη και οι πιο συντηρητικές προβλέψεις υποδηλώνουν έναν παγκόσμιο πληθυσμό πάνω από 8 δισεκατομμύριο από 2050.
Ευτυχώς, στο νέα έρευνα βρήκαμε ότι χρησιμοποιώντας 60% λιγότερη ενέργεια από ό, τι σήμερα, θα μπορούσε να παρασχεθεί αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο σε έναν παγκόσμιο πληθυσμό 10 δισεκατομμυρίων έως το 2050. Αυτό είναι 75% λιγότερη ενέργεια από ό, τι ο κόσμος αυτή τη στιγμή αναμένεται να καταναλώσει έως το 2050 στο δικό μας παρούσα πορεία - ή όσο ενέργεια χρησιμοποιείται από τον κόσμο στα 1960.
Ο κόσμος μας στα δεδομένα / Vaclav Smil (2017), CC BY
Οι παγκόσμιες βόρειες χώρες, όπως οι ΗΠΑ και η Αυστραλία, καταναλώνουν σήμερα την περισσότερη ενέργεια ανά άτομο. Αλλά αυτό θα μπορούσε να μειωθεί κατά 90%, ενώ παράλληλα εγγυάται αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο για όλους. Και οι υπόλοιπες ενεργειακές απαιτήσεις θα μπορούσαν πιθανώς να προέρχονται από καθαρές, ανανεώσιμες πηγές.
Λοιπόν, πώς θα μπορούσαν να γίνουν όλα αυτά;
Η καλή ζωή
Η επίτευξη ενός τέτοιου κόσμου απαιτεί ριζική δράση σε όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένης της μαζικής διάθεσης των βέλτιστων διαθέσιμων τεχνολογιών: τα πιο ενεργειακά αποδοτικά κτίρια, οχήματα, συσκευές και συστήματα φωτισμού, μαζί με τις πιο προηγμένες εγκαταστάσεις για την παραγωγή και ανακύκλωση όλων των απαραίτητων υλικών.
Απαιτεί επίσης δραστική μείωση του ποσού ενέργειας και πόρων που καταναλώνουν ορισμένοι άνθρωποι. Δεν υπάρχει πλέον χώρος για δεύτερες κατοικίες, δεύτερα αυτοκίνητα, 20 λεπτά ντουζιέρες στο δεύτερο μπάνιο, εξαμηνιαίες αναβαθμίσεις ηλεκτρονικών συσκευών, νέα παπούτσια για κάθε σεζόν ή πιάτα που συσσωρεύονται ψηλά με κόκκινο κρέας επτά νύχτες την εβδομάδα.
Θα πρέπει να ελέγξουμε το υπερβολική κατανάλωση επίπεδα των εύπορων για την αύξηση των συνθηκών διαβίωσης των 3.5 δισεκατομμυρίων ανθρώπων που ζουν λιγότερο από 5.50 $ USD την ημέρα. Με άλλα λόγια, πρέπει να εξισορροπήσουμε τις παγκόσμιες και εθνικές ανισότητες. Στη μελέτη μας, επιτρέψαμε να διατηρηθούν οι ανισότητες στην κατανάλωση ενέργειας μόνο όπου υπαγορεύει η ανάγκη. Σε ιδιαίτερα κρύα ή ζεστά κλίματα, απαιτείται περισσότερη ενέργεια για θέρμανση και ψύξη. Σε αραιοκατοικημένες χώρες, οι άνθρωποι πρέπει να ταξιδεύουν περισσότερο για να καλύψουν τις ανάγκες τους.
Αλλά τι εννοούμε αξιοπρεπής διαβίωση; ο έννοια που χρησιμοποιούμε απέχει πολύ από αυτό που ορίζεται από την κουλτούρα των καταναλωτών. Αλλά απέχει πολύ από οτιδήποτε μοιάζει με τη φτώχεια. Θα υπήρχε κατάλληλο μέγεθος κατοικίας που διατηρεί μια άνετη θερμοκρασία όλο το χρόνο, με καθαρό, τρεχούμενο ζεστό νερό. Ένα πλυντήριο ρούχων, ψυγείο-καταψύκτης, φορητοί υπολογιστές και smartphone σε κάθε σπίτι. Αρκετά νοσοκομεία και σχολεία για να διασφαλιστεί η καθολική πρόσβαση, και τρεις φορές περισσότερες δημόσιες συγκοινωνίες ανά άτομο, όπως αυτή τη στιγμή παρέχεται στις πλουσιότερες χώρες του κόσμου.
Κόψτε αυτοκίνητα, επεκτείνετε τις δημόσιες συγκοινωνίες. Σχέδια JPL / Shutterstock
Σαφώς, όταν οι άνθρωποι υποστηρίζουν ότι οι περιβαλλοντολόγοι θέλουν μια επιστροφή σε όλους μας που ζούμε σε σπηλιές, δεν είναι αυτό που έχουν στο μυαλό τους. Αυτό, ή φαντάζονται μάλλον πολυτελή σπήλαια. Οι σημαντικές μειώσεις στην κατανάλωση που απαιτούνται δεν θέτουν εμπόδια σε οποιονδήποτε επιτυγχάνει υψηλό βιοτικό επίπεδο. Η επίλυση της οικολογικής κρίσης δεν πρέπει να είναι η επίθεση στη σύγχρονη ζωή που φοβούνται πολλοί.
Αλλά αντιπροσωπεύει μια επίθεση στη σύγχρονη ζωή με πολλούς άλλους τρόπους. Αυτό το όραμα δεν μπορεί να συμβιβαστεί με ένα σύστημα που απαιτεί μόνιμη ανάπτυξη στην οικονομική παραγωγή για τη διατήρηση των επιπέδων απασχόλησης, ή ένα κίνητρο που μετατοπίζει τα εργοστάσια σε μέρη όπου η ανεξέλεγκτη οικολογική καταστροφή είναι αναπόφευκτη και οι μισθοί είναι μόλις επαρκείς για τη βασική διαβίωση.
Ο νέος κόσμος
Η οικολογική κατάρρευση δεν είναι η μόνη πρόκληση του 21ου αιώνα που ο καπιταλισμός φαίνεται να είναι άρρηκτος. Οι φόβοι αφθονούν ότι η τεχνητή νοημοσύνη και ο αυτοματισμός θα φέρουν ακόμη και μαζική ανεργία, αυξανόμενες ανισότητες βιολογικοί κάστες των υπεράνθρωπων. Ένας κόσμος αξιοπρεπούς βιοτικού επιπέδου που χρησιμοποιεί ελάχιστη ενέργεια απαιτεί ισοπέδωση παγκόσμιων ανισοτήτων Αλλά αυτές οι εξελίξεις υπόσχονται να μας ωθήσουν ακριβώς με τον άλλο τρόπο.
Αρέσει είτε όχι, έρχεται η αλλαγή. Μπορεί να δούμε το σύνολο του Uber αντικαταστάθηκε από αυτοκινούμενα οχήματα και ρομποτικά εργοστάσια που παράγουν αφθονία συνθετικών κρεάτων. Ακόμα και μεγάλα κλάσματα της υγειονομικής περίθαλψης και της νομικής εργασίας είναι πιθανό να ανατίθενται σε αλγόριθμους που τροφοδοτούνται από χείμαρρους δεδομένων που προέρχονται παγκοσμίως. Όλα αυτά παράλληλα με έναν γηράσκοντα πληθυσμό, που απαιτεί αυξανόμενες ποσότητες φροντίδας.
Μπορεί η επιχείρηση ως συνήθως να αντιμετωπίσει; Σε ένα όλο και περισσότερο αυτοματοποιημένο μέλλον, καμία εργασία δεν σημαίνει μισθούς - ποιος θα αγοράσει όλα τα αυτοματοποιημένα εργοστάσια παραγωγής; Μπορεί να φαίνεται αδιανόητο, αλλά η αύξηση της οικονομικής δραστηριότητας αρκεί για να διατηρήσει έναν κόσμο με 10 δισεκατομμύρια εργαζόμενους εννέα έως πέντε παράλληλα με ό, τι η αυτοματοποιημένη παραγωγή θα σήμαινε ότι ο πλανήτης θα ήταν σχεδόν σίγουρα τοστ.
Σε νέο κόσμο έξυπνων μηχανών που κάνουν μεγάλο μέρος της δουλειάς, τα περιβαλλοντικά όρια και ένα αυξανόμενο ποσοστό του πληθυσμού που είναι πολύ ηλικιωμένοι για εργασία, οι μισθοί και τα χρήματα μπορεί να πάψουν να έχουν νόημα. Θα πρέπει να επανεξετάσουμε πλήρως τα συστήματα ιδιοκτησίας και διανομής μας.
Και γιατί όχι? Οι τεχνολογίες που στηρίζουν τον αυτοματισμό είναι αποτέλεσμα εκατοντάδων ετών ανθρώπινης εφευρετικότητας (και τυφλής τύχης). Γιατί τα οφέλη πρέπει να αξιοποιηθούν από μια μειοψηφία υπερ-πλούσιων ιδιοκτητών;
Καθολικές βασικές υπηρεσίες - συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας παροχής στέγασης, υγειονομικής περίθαλψης, εκπαίδευσης και μεταφορών μεταξύ άλλων - μπορεί να χρειαστεί για την κάλυψη των βασικών αναγκών όλων. Αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για αξιοπρεπή διαβίωση σε έναν κόσμο με λιγότερη εργασία, επιτρέποντας στους ανθρώπους το χρόνο να αναλάβουν όλη την απλήρωτη εργασία φροντίδας που απαιτείται για τη στήριξη των παιδιών, των ψυχικά ασθενών και, όλο και περισσότερο, των ηλικιωμένων.
Είμαστε πολύ μακριά από ουτοπικά οράματα πολυτέλειας για όλους, αλλά η παροχή αξιοπρεπούς βιοτικού επιπέδου σε όλους είναι ήδη εφικτή από τεχνολογική άποψη. Όταν η εναλλακτική είναι η οικολογική καταστροφή και η κοινωνική κατάρρευση, η φιλοδοξία για έναν τέτοιο κόσμο φαίνεται όχι μόνο επιθυμητή, αλλά απαραίτητη.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Joel Millward-Hopkins, Μεταδιδακτορικός Ερευνητής στην Αειφορία, Πανεπιστήμιο του Leeds
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
