Ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα των προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ το 2016 συνεχίζουν να αντηχούν και να βαθαίνουν την κομματική δυσπιστία στην Αμερική.
Οι αμφιβολίες έχουν επιδεινωθεί από το κατηγορητήριο 12 Ρώσων μετά από αναφορές πληροφοριών για ρωσική παρέμβαση στις εκλογές. Οι αναφορές ισχυρίζονται ότι οι Ρώσοι χρησιμοποίησαν μια ποικιλία μεθόδων, όπως fake news, καμπάνιες παραπληροφόρησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και προσπάθειες να αποκτήσουν πρόσβαση στα κρατικά αρχεία εκλογών.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, Ρώσοι χάκερ διείσδυσαν στους επίσημους καταλόγους καταγραφής ψηφοφόρων πολλών πολιτειών των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του ΙλινόιςΕ Παρέμειναν στο σύστημα ψηφοφορίας για αρκετές εβδομάδες πριν από τις προεδρικές εκλογές του 2016, αποκτώντας πιθανώς την ευκαιρία να αλλάξουν τα δεδομένα εγγραφής των ψηφοφόρων και ακόμη και τα ψηφοδέλτια - αν και Επιτροπή Πληροφοριών της Γερουσίας κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν το έκαναν.
Η ρωσική παρέμβαση έχει επιδεινώσει μια τοξική, κομματική παρασκευή που έχει αυξήσει την ανησυχία για τις εκλογές. Οι Ρεπουμπλικανοί ισχυρίζονται ψεύτικο ειδήσεις και μαζική απάτη των ψηφοφόρωνΕ Οι Δημοκρατικοί ανταποκρίνονται με ισχυρισμούς σχετικά με την καταστολή των ψηφοφόρων και τη γεροντοκρατία.
Η νίκη του προέδρου Τραμπ βασίστηκε στο στενό αποτέλεσμα. Οι εκλογές του 2016 ξεκίνησαν 80,000 ψήφοι σε τρεις πολιτείεςΕ Το εκλογικό κολέγιο χρίστηκε ο υποψήφιος που έχασε τη λαϊκή ψήφοΕ Η κομματική πόλωση έχει επιδεινωθεί περαιτέρω από το αμερικάνικο σύστημα νικητής-όλα, και τον έλεγχο των Ρεπουμπλικάνων στη νομοθετική και εκτελεστική εξουσία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.
Αυτές οι προκλήσεις για την εκλογική ακεραιότητα στην Αμερική δεν είναι καινοτόμες. Οι σύγχρονες γραμμές βλαβών άνοιξαν για πρώτη φορά στους αμφιλεγόμενους πολέμους για τα ψηφοδέλτια της Φλόριντα Μπους κατά Γκορ το 2000.
Προηγούμενες δεκαετίες, επίσης, έγιναν μάρτυρες ιστορικών εκλογικών μαχών για τον καθαρισμό Tammany Hall και Ο νόμος του Jim Crow στην Αμερική. Αλλά η καμπάνια του 2016 ανέδειξε αρκετές μακροχρόνιες αδυναμίες και αποκάλυψε νέους κινδύνους.
Αυτή η ατμόσφαιρα εγείρει το ερώτημα: Πόσο σοβαρά πρέπει να είναι τα εκλογικά ελαττώματα για να εγείρουν αμφιβολίες όχι μόνο για τη διαδικασία και τα αποτελέσματα - ή ακόμη και για τη νομιμότητα του ανακηρυχθέντος νικητή - αλλά για την ίδια τη δημοκρατία;
Η εμπιστοσύνη έχει πέσει πολύ
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι την τελευταία δεκαετία σημειώθηκε κατακόρυφη πτώση της εμπιστοσύνης των Αμερικανών στην ακεραιότητα των εκλογών τους.
Η Παγκόσμια δημοσκόπηση Gallup αναφέρει ότι το 2016 μόνο το 30 % των Αμερικανών εξέφρασε εμπιστοσύνη στην ειλικρίνεια των εκλογών τους. Αυτό είναι μειωμένο από την πλειοψηφία του κοινού - 52 τοις εκατό - μια δεκαετία νωρίτερα. Αυτό δεν είναι απλώς ο πικρός καρπός των εκλογών του 2016 ούτε είναι μια παγκόσμια τάση. Κατά την τελευταία δεκαετία, η εμπιστοσύνη των Αμερικανών στις εκλογές τους ήταν επίμονα χαμηλότερη από πολλές συγκρίσιμες δημοκρατίες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Αυστραλία και ο Καναδάς.
Τα δεδομένα της Έρευνας Παγκόσμιων Αξιών υποδηλώνουν επίσης ότι οι εκτιμήσεις για το πόσο καλά λειτουργούν οι αμερικανικές εκλογές συχνά χωρίζονται απότομα ανά κόμμα. Αυτή η έρευνα δείχνει ότι οι Δημοκρατικοί εκφράζουν την ανησυχία τους για τα χρήματα στην πολιτική και τις γυναίκες που έχουν ίσες ευκαιρίες να θέσουν υποψηφιότητα, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι ανησυχούν για τα αντιληπτά προβλήματα της δίκαιης κάλυψης των μέσων ενημέρωσης και της αγοράς ψήφων. Έρευνες Pew αναφέρουν παρόμοια κομματικά τμήματα.
Έχουν μετασταθεί λοιπόν αυτές οι αμφιβολίες για να μολύνουν την πίστη στην ίδια τη δημοκρατία;
Ως Διευθυντής του Πρόγραμμα εκλογικής ακεραιότητας, ιδρύθηκε το 2012, Έχω μελετήσει αυτά τα θέματα για πολλά χρόνια. Σε ένα νέο ερευνητικό έγγραφο, Ανέλυσα την Έρευνα Παγκόσμιων Αξιών σε 42 κοινωνίες παγκοσμίως κατά την περίοδο από το 2010 έως το 2014 και από τις ΗΠΑ το 2017.
Τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι η αντίληψη της εκλογικής ακεραιότητας είναι ένας ισχυρός προγνωστικός δείκτης ικανοποίησης από τη δημοκρατία τόσο στις ΗΠΑ όσο και σε άλλα έθνη. Τα συναισθήματα ότι οι εκλογές ήταν ελεύθερες και δίκαιες συνδέονται στενότερα με τη δημοκρατική ικανοποίηση από πολλούς άλλους προγνωστικούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του εισοδήματος του νοικοκυριού και της οικονομικής ασφάλειας, του φύλου, της φυλής, της ηλικίας και της εκπαίδευσης.
Ο μόνος παράγοντας που συνδέθηκε πιο έντονα με τη δημοκρατική ικανοποίηση στην Αμερική ήταν αν οι άνθρωποι είχαν ψηφίσει Τραμπ ή Χίλαρι Κλίντον. Οι ψηφοφόροι του Trump είναι πιο πιθανό να αισθάνονται θετικά για το αποτέλεσμα.
Οι κομματικές διαμάχες για το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών του 2016 είναι μόνο το τελευταίο σύνολο προβλημάτων σε ένα σύστημα που ήδη τρίζει κάτω από πιέσεις. Αυτά περιλαμβάνουν μια περίσσεια χρημάτων στην πολιτική, το έλλειψη ισότητας των φύλων και εκπροσώπηση μειοψηφίας σε εκλεγμένα αξιώματα και προστασία των κατεστημένων μέσω κομματικός γερανισμός.
Κατά τη γνώμη μου, η επιμονή αυτών των πολλών σοβαρών ατελειών σε συνδυασμό με κομματικές επιθέσεις στις εκλογές και η έλλειψη αποτελεσματικών μεταρρυθμίσεων παίζει με τη φωτιά και απειλεί την πίστη στην αμερικανική δημοκρατία.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Pippa Norris, Ακαδημαϊκός συνεργάτης ARC, Καθηγητής Κυβέρνησης και Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ και Λέκτορας McGuire στη Συγκριτική Πολιτική, Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Βιβλία από αυτόν τον συντάκτη
at InnerSelf Market και Amazon
