δυσπιστία στην κυβέρνηση 2 9 

Η Εθνική Επιτροπή των Ρεπουμπλικανών νομιμοποίησε τις επιθέσεις στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου 2021. Το RNC δήλωσε στις 4 Φεβρουαρίου 2022, ότι η εξέγερση και τα προηγούμενα γεγονότα ήταν «νόμιμο πολιτικό λόγο” — ένας ισχυρισμός ότι ο γερουσιαστής Mitch McConnell αμέσως μετά αντέδρασε, λέγοντας ότι ήταν μια «βίαιη εξέγερση».

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης διερευνά εμπλοκή του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στις 6 Ιανουαρίου, όταν αρκετές χιλιάδες ταραξίες εισέβαλαν στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ. Οι επιθέσεις είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο τουλάχιστον επτά άτομα και τον τραυματισμό 150 αστυνομικών.

Εν τω μεταξύ, Ο Τραμπ λέει θα εξετάσει το ενδεχόμενο να δώσει χάρη στους ταραχοποιούς της 6ης Ιανουαρίου εάν επανεκλεγεί το 2024, ενώ θα συνεχίσει να λέει ψέματα ότι ο Οι εκλογές του 2020 κλάπηκαν.

Είναι το τελευταίο βήμα σε μια μακροχρόνια, συστημική προσπάθεια του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος να σπείρει και να κεφαλαιοποιήσει τη δημόσια δυσπιστία.

Ως πολιτικοί επιστήμονες που μελετούν την πολιτική του κοινή γνώμη και ρητορική του Κογκρέσου, έχουμε καταγράψει στο βιβλίο μας τη στρατηγική χρήση της δυσπιστίας ρητορικής επί δεκαετίες από τους Αμερικανούς συντηρητικούς «Σε πόλεμο με την κυβέρνηση».


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


δυσπιστία στην κυβέρνηση2 2 9
Ένα μέλος της αστυνομίας του Καπιτωλίου των Η.Π.Α. περνάει βιαστικά τον βουλευτή των ΗΠΑ Dan Meuser μέσα από την αίθουσα του Καπιτωλίου των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2021.
Drew Angerer / Getty Images

Πώς μπορεί να βοηθήσει η δυσπιστία στην πολιτική

Υπάρχουν μερικά σαφή οφέλη από τη μόχλευση της δυσπιστίας ως πολιτικού εργαλείου.

Τις τελευταίες δεκαετίες, οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν χρησιμοποιήσει δυσπιστία για να προειδοποιήσουν τους ψηφοφόρους έναντι των αντιπάλων στις προεκλογικές εκστρατείες και για να υποστηρίξουν ότι οι πολιτικές προτάσεις των Δημοκρατικών θα έβλαπταν τους Αμερικανούς. Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν σπείρει επίσης πολιτική δυσπιστία προς τους θεσμούς που δεν ήλεγχαν –όπως η προεδρία– ενώ προσπαθούσαν να ενδυναμώσουν τους ίδιους θεσμούς όταν ήταν στην εξουσία.

Η έρευνά μας δείχνει ότι η δυσπιστία υπήρξε μια ιδιαίτερα ισχυρή πηγή για τους Ρεπουμπλικάνους πολιτικούς, καθώς εργάζονται για να δυναμώσουν τη συντηρητική βάση και να προσελκύσουν τους ανεξάρτητους ψηφοφόρους που χρειάζονται για να κερδίσουν τις εκλογές.

Ιστορία δυσπιστίας

Στη δεκαετία του 1950, ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Τζο ΜακΚάρθι διεξήγαγε μια σειρά ερευνών υψηλού προφίλ για πιθανές συσχετίσεις κυβερνητικών αξιωματούχων των ΗΠΑ στο Κομμουνιστικό Κόμμα. Ο McCarthy και άλλοι χρησιμοποίησαν τακτικές συκοφαντικής δυσφήμισης για να απονομιμοποιήσουν τους πολιτικούς αντιπάλους, χαρακτηρίζοντάς τους ως αναξιόπιστους.

Δημόσιο Η εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση έπεσε κατακόρυφα, από 77% τον Οκτώβριο του 1964 σε 36% τον Δεκέμβριο του 1974.

Οι Δημοκρατικοί άρχισαν να υπερασπίζονται τα πολιτικά δικαιώματα στις αρχές της δεκαετίας του 1960. Στη συνέχεια οι Ρεπουμπλικάνοι υιοθέτησαν ένα εκλογικό σχέδιο γνωστό ως το Νότια στρατηγική γύρω στο 1968, προσελκύοντας λευκούς Νότιους που αντιτάχθηκαν στην προοδευτική κατεύθυνση των Δημοκρατικών για τα πολιτικά δικαιώματα και τα κοινωνικά ζητήματα και που υπερασπίστηκαν την εξουσία των κρατών.

Διάφορες προεδρικές διοικήσεις μυστικότητα για τον πόλεμο του Βιετνάμ, καθώς και του πρώην προέδρου Ρίτσαρντ Νίξον εμπλοκή στο σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ, ενίσχυσε την πολιτική δυσπιστία.

Οι αριστεροί Αμερικανοί πολιτικοί έχουν επίσης κεφαλαιοποιήσει τη δυσπιστία της κυβέρνησης, ειδικά όσον αφορά την εθνική ασφάλεια. Ο ιστορικός Paul Sabin αποδίδει τη δυσπιστία στην κυβέρνηση σε φιλελεύθερους μεταρρυθμιστές όπως ο Ραλφ Νέιντερ, ο οποίος επέκρινε τις φιλικές σχέσεις μεταξύ κυβέρνησης και επιχειρήσεων.

Αλλά είναι σε μεγάλο βαθμό οι Ρεπουμπλικάνοι που έχουν προωθήσει στρατηγικά την πολιτική δυσπιστία. Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν επίσης χρησιμοποιήσει τη δυσπιστία για να συσπειρωθούν κατά των προτάσεων πολιτικής υγείας των Δημοκρατικών.

Εργαζόμενος για την Αμερικανική Ιατρική Ένωση το 1961, 20 χρόνια πριν από την εκλογή του, για παράδειγμα, ο πρώην Πρόεδρος Ρόναλντ Ρίγκαν είπε ότι η πρόταση που θα γινόταν Medicare ήταν «μία από τις παραδοσιακές μεθόδους επιβολής του σοσιαλισμού ή του κρατισμού σε έναν λαό».

Ο αγώνας του Newt Gingrich της δεκαετίας του 1990 εναντίον του πρώην προέδρου Μπιλ Κλίντον και των Δημοκρατικών της Βουλής σηματοδότησε ένα σημείο καμπής, καθώς Ο Gingrich ενθάρρυνε τους συναδέλφους του Ρεπουμπλικάνους να χρησιμοποιεί υπερβολικές και άκρως προσωπικές επιθέσεις εναντίον δημοκρατικών συναδέλφων, θεωρώντας τους ως μη άξιους εμπιστοσύνης των πολιτών.

Ένα προεκλογικό σημείωμα των αρχών της δεκαετίας του 1990 από τον Gingrich συμβούλευε τους υποψηφίους να ορίσουν «τους Δημοκρατικούς ως το κόμμα των ριζοσπαστών αριστερών ακτιβιστών, των συνδικαλιστικών γραφειοκρατιών και διεφθαρμένες πολιτικές μηχανές. "

Όταν επιχειρηματολογούσαν κατά της προτεινόμενης μεταρρύθμισης της υγείας της Κλίντον, οι Ρεπουμπλικάνοι χρησιμοποίησαν φράσεις όπως “Φαρμακευτική Γκεστάπο” για να προκαλέσει φόβο για μια καταστροφική κυβέρνηση.

Το 2009 και το 2010, οι αντίπαλοι του νόμου για την προσιτή φροντίδα έθεσαν την προοπτική της κυβέρνησης «Πάνελ θανάτου» λήψη αποφάσεων ζωής και θανάτου για τους πολίτες. Ρεπουμπλικανός στρατηγός προέτρεψε τους Ρεπουμπλικανούς ηγέτες να χαρακτηρίσουν το σχέδιο υγειονομικής περίθαλψης ως «κυβερνητική εξαγορά» που «όπως τα πραξικοπήματα… οδηγεί σε δικτάτορες και απώλεια ελευθερίας».

δυσπιστία στην κυβέρνηση3 2 9
Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Τζόζεφ ΜακΚάρθι ηγήθηκε μιας εκστρατείας τη δεκαετία του 1950 για να δικάσει κυβερνητικούς αξιωματούχους για φερόμενες σχέσεις με το Κομμουνιστικό Κόμμα. Corbis μέσω Getty Images

«Έκανε τους πάντες εξοργισμένους»

Οι απόηχοι της αντικυβερνητικής ρητορικής μισού και πλέον αιώνα ξεχύθηκαν στις 6 Ιανουαρίου.

Ο Τραμπ «στραγγίζει τον βάλτο» ρητορική, μαζί με τον ισχυρισμό του ότι νοθευτούν οι εκλογές, τροφοδότησε τις μακροχρόνιες υποψίες των ανθρώπων προς την κυβέρνηση.

Σε ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης τον Ιανουάριο του 2021, ένας από τους κατηγορούμενους εξεγερμένους της 6ης Ιανουαρίου υπερασπίστηκε τη συμμετοχή του στην επίθεση, λέγοντας ότι είχε «κουρασμένος από τη διαφθορά της κυβέρνησης. "

Ορισμένοι διαδηλωτές που ήταν παρόντες στις 6 Ιανουαρίου συμμετείχαν σε ακροδεξιές αντικυβερνητικές ομάδες, όπως η Όροι κράτησης όρχεων και Τρία τοις εκατό.

Ο ιδρυτής των Oath Keepers, Stewart Rhodes, έγραψε στην εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων Signal δύο ημέρες μετά τις εκλογές του Νοεμβρίου 2020 ότι τα μέλη της ομάδας δεν πρέπει να αποδεχτούν τα εκλογικά αποτελέσματα, λέγοντας:Δεν θα το ξεπεράσουμε χωρίς εμφύλιο πόλεμο. "

Άλλοι εξεγερμένοι εξορθολόγησαν τις ενέργειές τους επικαλούμενοι τους ψευδείς ισχυρισμούς του Τραμπ στο δικαστήριο.

Ορισμένοι ταραξίες, για παράδειγμα, υπερασπίστηκαν τους εαυτούς τους ενάντια στις κατηγορίες παραβίασης λέγοντας ότι ο Τραμπ "καλεσμένος" τους στο Καπιτώλιο.

Ένας κατηγορούμενος εξεγεριστής, ο Ζάχαρι Γουίλσον, είπε: «Με έπιασε ο Πρόεδρος Τραμπ να λέει σε όλους ότι οι εκλογές έκλεψαν. Είχε εξαγριώσει τους πάντες. "

Η προώθηση της δυσπιστίας του Τραμπ για τα εκλογικά αποτελέσματα αποδείχθηκε νομικά επικίνδυνη για τους πολίτες που συγκινήθηκαν από τη ρητορική του.

Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Amit Mehta είπε σε έναν κατηγορούμενο στις 6 Ιανουαρίου ότι ήταν «πιόνι» εκείνων που είπαν ψέματα για τα αποτελέσματα των εκλογών του 2020. Οι άνθρωποι που πίστεψαν το ψέμα «Είναι αυτοί που πληρώνουν τις [νομικές] συνέπειες», είπε ο Mehta

Η δυσπιστία στο αμερικανικό εκλογικό σύστημα έχει αυξηθεί μετά τις επιθέσεις της 6ης Ιανουαρίου. Περισσότεροι από 3 στους 10 Αμερικανούς πιστεύουν ότι το σύστημα του έθνους είναι θεμελιωδώς ακατάλληλο, σύμφωνα με το α Δημοσκόπηση του Πανεπιστημίου Monmouth Νοεμβρίου 2021, από 22% τον Ιανουάριο του 2021. Αυτό το εύρημα ταιριάζει με τη μακροπρόθεσμη προσπάθεια του GOP να οπλίσει την πολιτική δυσπιστία.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Έιμι Φριντ, John M. Nickerson Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο του Maine και Ντάγκλας Μπ. Χάρις, Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο Loyola Μέριλαντ

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

σπάσει

Σχετικές Βιβλία:

Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα

του Τίμοθι Σνάιντερ

Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική

από την Stacey Abrams

Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες

από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt

Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

από τον Thomas Frank

Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε

από τον David Litt

Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία