Πώς ο γάμος μεταξύ ομοφύλων κέρδισε δικομματική υποστήριξη

δικομματισμός 11 19 Οι άνθρωποι συγκεντρώνονται για να γιορτάσουν την εβδομάδα υπερηφάνειας LGBTQ στην Ουάσιγκτον, τον Ιούνιο του 2021. Paul Morigi/Getty Images

Ενώ κοινή γνώμη και διαφορετικούς νόμους του κράτους σχετικά με τα δικαιώματα των αμβλώσεων διχάζουν έντονα τη χώρα, υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις ότι οι περισσότεροι άνθρωποι συμφωνούν σε ένα άλλο άλλοτε αμφιλεγόμενο θέμα - την προστασία του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου.

Η Γερουσία των ΗΠΑ ψηφίστηκε στις 16 Νοεμβρίου 2022, για να ξεκινήσει η συζήτηση για τη νομοθεσία που θα προστατεύει τους γάμους ομοφυλόφιλων και διαφυλετικών, καθιστώντας τον νόμιμο ανεξάρτητα από το πού ζουν αυτά τα ζευγάρια και τι ορίζουν οι νόμοι του κράτους.

Οι γερουσιαστές ψήφισαν 62-37 για να προχωρήσουν στην τελική ψηφοφορία για το Νόμος περί σεβασμού του γάμου, με 12 Ρεπουμπλικάνους να ενώνονται με τους Δημοκρατικούς για να υποστηρίξουν το νομοσχέδιο.

Η νομοθεσία θα καταργούσε επίσης το 1996 Νόμος περί υπεράσπισης του γάμου, ένας ομοσπονδιακός νόμος που ορίζει τον γάμο ως τη νόμιμη ένωση μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας.

Η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ψήφισε ήδη στις 19 Ιουλίου 2022 κατοχυρώνουν τον γάμο ομοφύλων να γίνει νόμος με δικομματική ψηφοφορία – και οι 220 Δημοκρατικοί εκπρόσωποι ψήφισαν υπέρ, μαζί με τους 47 Ρεπουμπλικάνους συναδέλφους τους.

Είμαι μελετητής πολιτικής συμπεριφοράς και ιστορίας στις ΗΠΑ Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι η δικομματική υποστήριξη αυτού του νομοσχεδίου σηματοδοτεί έναν σημαντικό πολιτικό μετασχηματισμό στον γάμο ομοφύλων, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε ως επίμαχο σημείο που χώριζε Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους πριν από περίπου 15 με 20 χρόνια.

Όμως τα τελευταία χρόνια, ο γάμος ομοφυλόφιλων έχει γίνει λιγότερο διχαστικός πολιτικά και κέρδισε περισσότερη δημόσια έγκριση, εν μέρει από τον στρατηγό του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ αποδοχή της πρακτικής. Αυτό το περιβάλλον κατέστησε πολιτικά ασφαλές για σχεδόν το ένα τέταρτο των Ρεπουμπλικανών μελών της Βουλής να ψηφίσουν υπέρ της προστασίας αυτού του δικαιώματος βάσει της ομοσπονδιακής νομοθεσίας.

Τι κάνει τις απόψεις να αλλάζουν;

Το εβδομήντα ένα τοις εκατό των Αμερικανών δηλώνει ότι υποστηρίζει το νόμιμο γάμο ομοφύλων, σύμφωνα με το α Δημοσκόπηση του Gallup Ιουλίου 2022. Το 1996, όταν η Gallup πραγματοποίησε για πρώτη φορά δημοσκόπηση σχετικά με τους γάμους ομοφυλόφιλων, το 27% υποστήριξε τη νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου.

Αυτή η αλλαγή της κοινής γνώμης συνέβη παρά την αυξανόμενη πόλωση στις ΗΠΑ σχετικά με τον έλεγχο των όπλων, τη φυλετική δικαιοσύνη και την κλιματική αλλαγή.


 Λάβετε τα πιο πρόσφατα μέσω email

Εβδομαδιαίο περιοδικό Καθημερινή έμπνευση

Το τι γίνεται, παραμένει ή παύει να είναι ένα διχαστικό πολιτικό ζήτημα στις ΗΠΑ με την πάροδο του χρόνου εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Οι αλλαγές στους νόμους, η αλλαγή των πολιτιστικών κανόνων και η τεχνολογική πρόοδος μπορούν όλα να διαμορφώσουν πολιτικές αντιπαραθέσεις.

Η έρευνά μου, για παράδειγμα, εξερευνά πώς οι Μορμόνοι στην επικράτεια της Γιούτα - αυτό που αργότερα θα γινόταν πολιτεία της Γιούτα - αρνήθηκαν την ιδιότητα του κράτους από το Κογκρέσο έως ότου εγκατέλειψαν τη θρησκευτική τους πίστη στην πολυγαμία. Η πολυγαμία ήταν παράνομη σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ και γνωστοί πολυγαμικοί αποκλείστηκαν από την ψήφο και την άσκηση αξιωμάτων. Στη δεκαετία του 1880, περίπου 20% έως 30% των Μορμόνων ασκούσε την πολυγαμία. Ωστόσο, η πολιτική πίεση οδήγησε τον πρόεδρο της Εκκλησίας των Μορμόνων το 1890 σε ανακοινώνω ότι η πολυγαμία δεν θα επιτρεπόταν πλέον.

Σε 2011, Το 86% των ενηλίκων Μορμόνων ανέφεραν ότι θεωρούν την πολυγαμία ηθικά εσφαλμένη, σχεδόν σύμφωνα με γενική κοινή γνώμη.

Πολλοί πολιτικοί ηγέτες, τόσο στα αριστερά όσο και στα δεξιά, ήταν επίσης σε μεγάλο βαθμό εχθρικοί προς τους γάμους ομοφύλων μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2010.

Μια ανερχόμενη διαμάχη

Το 1993, το Ανώτατο Δικαστήριο της Χαβάης αποφάσισε ότι η Το κράτος πρέπει να έχει έναν επιτακτικό λόγο να απαγορεύσει τους γάμους ομοφύλων, μετά από ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων ανδρών και δύο ζευγάρια λεσβιών υπέβαλε αγωγή ότι μια κρατική απαγόρευση του γάμου ομοφύλων παραβίαζε την ιδιωτική τους ζωή και τα ίσα δικαιώματα προστασίας τους.

Η ανησυχία μεταξύ των συντηρητικών ότι αυτός ο νομικός συλλογισμός θα οδηγούσε το Ανώτατο Δικαστήριο να αναγνωρίσει το δικαίωμα στον γάμο ομοφύλων οδήγησε σε Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής και μέλος του Κογκρέσου εισάγοντας το Νόμος περί υπεράσπισης του γάμου.

Ο πρόεδρος Μπιλ Κλίντον υπέγραψε το νομοσχέδιο το 1996 μετά 342 – ή 78% – των μελών της Βουλής και 85 γερουσιαστές το ψήφισε. Οι δημοσκοπήσεις εκείνη την εποχή έδειξαν ότι η υποστήριξη του γενικού πληθυσμού για τους γάμους ομοφύλων ήταν 27% συνολικά, συμπεριλαμβανομένου μόλις 33% μεταξύ των Δημοκρατικών.

Επτά χρόνια αργότερα, το 2003, το Ανώτατο Δικαστήριο της Μασαχουσέτης κατέρριψε ένα κρατική απαγόρευση του γάμου ομοφύλων. Με ισχυρή πλειοψηφία σε εθνικό επίπεδο Ρεπουμπλικανών και ανεξάρτητων που αντιτίθενται στους γάμους ομοφύλων, ο πρώην πρόεδρος Τζορτζ Μπους χρησιμοποίησε συντηρητικές αντιδράσεις σε αυτή την απόφαση για να ενθαρρύνει την προσέλευση των ψηφοφόρων το 2004. Η εκστρατεία του Μπους τόνισε τις κρατικές τροπολογίες για την απαγόρευση του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, που όλα πέρασαν εύκολα.

Αν και οι ψηφοφόροι έδωσαν προτεραιότητα άλλα θέματα στις εκλογές του 2004, η αντίθεση στους γάμους ομοφύλων βοήθησε τον Μπους να κερδίσει την επανεκλογή, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι πήραν έδρες τόσο στη Βουλή όσο και στη Γερουσία.

Μια πολιτική αλλαγή

Το νομικό και πολιτικό τοπίο για τους γάμους ομοφύλων έγινε πολύ πιο φιλελεύθερος τα χρόνια που ακολούθησαν το 2004.

Σε 2008, πολιτειακά δικαστήρια στην Καλιφόρνια και Το Κονέκτικατ κατέρρευσε απαγόρευση του γάμου ομοφύλων. το Βερμόντ έγινε η πρώτη πολιτεία το 2009 που ψήφισε νομοθεσία και νομιμοποίησε τους γάμους ομοφύλων.

Μια σημαντική εθνική αλλαγή σημειώθηκε το 2012 όταν ο τότε αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν και ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα υποστήριξε ανοιχτά τους γάμους ομοφυλόφιλων. Αυτή ήταν μια σημαντική αλλαγή και για τους δύο άνδρες. Ο Μπάιντεν είχε ψηφίσει υπέρ του νόμου για την υπεράσπιση του γάμουστο 1996. Ο Ομπάμα υποστήριξε δημόσια γάμου ως μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας στην εκστρατεία του για τη Γερουσία το 2004.

Το 2015, το Ανώτατο Δικαστήριο κατεβείτε όλους τους εθνικούς και κρατικούς περιορισμούς στους γάμους ομοφυλόφιλων, καθιστώντας τους γάμους ομοφύλων νόμο της χώρας.

Το φαινόμενο του Trump

Η έλλειψη προσοχής που έδινε ο Τραμπ στον γάμο ομοφύλων είναι ένας παράγοντας που συνέβαλε στο να γίνει λιγότερο διχαστικό ζήτημα. Ενώ του Τραμπ πραγματικό αρχείο για τα δικαιώματα LBGTQ γενικά ευθυγραμμίζεται με τις συντηρητικές χριστιανικές αξίες, ο Τραμπ είχε πει το 2016 ότι ήταν «Ωραία» με τη νομιμοποίηση του γάμου ομοφύλων.

Ωστόσο, παρά τη νομιμότητα του γάμου ομοφύλων, πολλές συντηρητικές πολιτείες της Μεσοδυτικής και του Νότου αρνούνται άλλες νομικές προστασίες σε άτομα LBGTQ. Είκοσι εννέα πολιτείες εξακολουθούν να επιτρέπουν σε αδειοδοτημένους επαγγελματίες να διεξάγουν θεραπεία μετατροπής σε νέους ομοφυλόφιλους, μια απαξιωμένη διαδικασία μετατροπής των LGBTQ ατόμων σε μη κουέρ.

Περισσότερες από 20 πολιτείες επιτρέπουν τις διακρίσεις τόσο στέγαση και δημόσια καταλύματα με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό.

Σεβασμός στον γάμο

Ο γερουσιαστής Mitt Romney από τη Γιούτα, η Susan Collins από το Maine και η Lisa Murkowski, που εκπροσωπεί την Αλάσκα, είναι μεταξύ των οι 12 μετριοπαθείς Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί που ψήφισαν υπέρ του νομοσχεδίου για τους γάμους ομοφυλόφιλων.

«Υποστηρίζω εδώ και καιρό την ισότητα του γάμου και πιστεύω ότι όλοι οι νόμιμοι γάμοι αξίζουν σεβασμό», είπε ο Murkowski σε μια δήλωση στις 16 Νοεμβρίου 2022. «Όλοι οι Αμερικανοί αξίζουν αξιοπρέπεια, σεβασμό και ίση προστασία βάσει του νόμου».

Ωστόσο, ορισμένοι Ρεπουμπλικάνοι ηγέτες το έχουν κάνει έγινε πιο τολμηρός στην αντίθεσή τους στον γάμο ομοφύλων από τότε που το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε το συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση στην απόφαση του Οργανισμού Γυναικών Υγείας Dobbs v. Jackson.

Αυτοί οι Ρεπουμπλικάνοι είπαν ότι η κωδικοποίηση του ομοσπονδιακού νόμου για τον γάμο ομοφύλων είναι όχι απαραίτητο δεδομένου ότι δεν πιστεύουν ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είναι πιθανό να ανατρέψει την ομοσπονδιακή προστασία για τους γάμους ομοφύλων.

Οι Δημοκρατικοί κινήθηκαν για πρώτη φορά για να προστατεύσουν τους γάμους ομοφυλόφιλων στο ομοσπονδιακό δίκαιο επειδή ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Clarence Thomas έγραψε σε μια σύμφωνη γνώμη στην υπόθεση Dobbs ότι το δικαστήριο θα πρέπει να επανεξεταστεί, «Όλα τα ουσιαστικά προηγούμενα δίκαιης διαδικασίας αυτού του Δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένων των Griswold, Lawrence και Obergefell», η τελευταία είναι η περίπτωση που νομιμοποίησε τους γάμους ομοφύλων.

Ωστόσο, παρά τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι τάσσονται υπέρ της νομιμοποίησης του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου – μεταξύ άλλων σχεδόν το ήμισυ των Ρεπουμπλικανών – το θέμα θα μπορούσε να είναι ακόμα μια ευθύνη για τους Ρεπουμπλικάνους πολιτικούς.

Εάν η Γερουσία εγκρίνει το νομοσχέδιο - πρόκειται να διεξαχθεί τελική ψηφοφορία μέχρι τα τέλη Νοεμβρίου 2022 - οι Ρεπουμπλικάνοι θα πρέπει στη συνέχεια να απαντήσουν στους βασικούς συντηρητικούς ψηφοφόρους τους που αντιτίθενται σε μεγάλο βαθμό στην πρακτική. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι της Γερουσίας ίσως χρειαστεί να εξετάσουν το ενδεχόμενο να χωρίσουν από τη δική τους βάση ή να απομακρυνθούν από μετριοπαθείς ψηφοφόρους.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Τιμ Λίντμπεργκ, Επίκουρος Καθηγητής, Πολιτικές Επιστήμες, Πανεπιστήμιο της Μινεσότα

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Μπορεί να σου αρέσει επίσης

ακολουθήστε το InnerSelf

εικονίδιο facebookicon twittericon youtubeεικονίδιο instagramεικονίδιο πινέλουεικονίδιο rss

 Λάβετε τα πιο πρόσφατα μέσω email

Εβδομαδιαίο περιοδικό Καθημερινή έμπνευση

ΔΙΑΘΕΣΙΜΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΡΘΡΑ

Διαβάστε περισσότερα

εξάπλωση ασθένειας στο σπίτι 11 26
Γιατί τα σπίτια μας έγιναν hotspot για τον COVID
by Becky Tunstall
Η παραμονή στο σπίτι προστάτευσε πολλούς από εμάς από το να κολλήσουμε τον COVID στη δουλειά, στο σχολείο, στα καταστήματα ή…
χριστουγεννιάτικες παραδόσεις εξηγούνται 11 30
Πώς τα Χριστούγεννα έγιναν αμερικανική παράδοση διακοπών
by Τόμας Άνταμ
Κάθε εποχή, ο εορτασμός των Χριστουγέννων έχει δημοσίως θρησκευτικούς ηγέτες και συντηρητικούς…
πένθος για το κατοικίδιο 11 26
Πώς να βοηθήσετε να θρηνήσετε την απώλεια ενός αγαπημένου κατοικίδιου στην οικογένεια
by Μελίσα Στάρλινγκ
Έχουν περάσει τρεις εβδομάδες από τότε που ο σύντροφός μου και εγώ χάσαμε τον αγαπημένο μας σκύλο, 14.5 ετών, Kivi Tarro. Του…
γκριζομάλλα γυναίκα φορώντας funky ροζ γυαλιά ηλίου τραγουδώντας κρατώντας ένα μικρόφωνο
Βάζοντας το Ritz και βελτιώνοντας την ευημερία
by Julia Brook και Colleen Renihan
Ο ψηφιακός προγραμματισμός και οι εικονικές αλληλεπιδράσεις, που αρχικά θεωρήθηκαν ως μέτρα διακοπής κατά τη διάρκεια…
πώς να μαγέψεις αν κάτι είναι αλήθεια 11 30
3 Ερωτήσεις που πρέπει να κάνετε εάν κάτι είναι αλήθεια
by Μπομπ Μπρίτεν
Η αλήθεια μπορεί να είναι δύσκολο να προσδιοριστεί. Κάθε μήνυμα που διαβάζετε, βλέπετε ή ακούτε προέρχεται από κάπου και ήταν…
σιδηροδρομική γραμμή που πηγαίνει στα σύννεφα
Μερικά κόλπα για να ηρεμήσετε το μυαλό
by Μπέρτολντ Κέιναρ
Ο δυτικός πολιτισμός δεν αφήνει το μυαλό να ξεκουραστεί. «Χρειαζόμαστε» πάντα να είμαστε συνδεδεμένοι, να καταναλώνουμε περισσότερα…
δύο χέρια απλώνουν το ένα το άλλο μπροστά σε μια λαμπερή καρδιά
Κάποιος μας έκλεψε την προσοχή. Ω, το έκαναν πραγματικά;
by Πιέρ Πραντβέρντ
Ζούμε σε έναν κόσμο όπου όλη μας η ζωή, σχεδόν παντού, πλήττεται ολοσχερώς από διαφημίσεις.
σημασία του εξαερισμού για την πρόληψη του Covid 12 2
Ο εξαερισμός μειώνει τον κίνδυνο του COVID. Γιατί λοιπόν εξακολουθούμε να το αγνοούμε;
by Lidia Morawska και Guy B. Marks
Οι αρχές συνιστούν μέτρα ελέγχου, αλλά είναι «εθελοντικά». Περιλαμβάνουν τη χρήση μάσκας,…

Νέες στάσεις - Νέες δυνατότητες

Innerself.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Αγορά InnerSelf
Πνευματικά δικαιώματα © 1985 - 2021 Εκδόσεις InnerSelf. Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται.