Πώς μια σιωπηλή ταινία ενημερώνει την τρέχουσα συζήτηση σχετικά με το δικαίωμα να ξεχαστείΤίτλοι και πονοκέφαλοι για όσους δεν μπορούν να ξεφύγουν από το παρελθόν τους. Wikimedia Commons

Το 1915, η Gabrielle Darley σκότωσε έναν άνδρα της Νέας Ορλεάνης που την είχε ξεγελάσει σε μια ζωή πορνείας. Δοκιμάστηκε, απαλλαγμένος από φόνο και μέσα σε λίγα χρόνια ζούσε μια νέα ζωή με το παντρεμένο όνομά της, Melvin. Στη συνέχεια, μια ταινία blockbuster, "Το κόκκινο κιμονό, "Έριξε την εντυπωσιακή ιστορία της στις ασημένιες οθόνες της Αμερικής.

Η ταινία του 1925 χρησιμοποίησε το πραγματικό όνομα της Darley και τις λεπτομέρειες της ζωής της που προήλθαν από μεταγραφές του δίκη δολοφονίας. Μήνυσε για εισβολή της ιδιωτικής ζωής και κέρδισε.

Αποφασίζοντας υπέρ του Darley, δικαστήριο της Καλιφόρνια είπε ότι οι άνθρωποι έχουν δικαίωμα στην αποκατάσταση. «Πρέπει να επιτρέψουμε στους [ανθρώπους] να συνεχίσουν στο δρόμο της ορθότητας και όχι να τους ρίξουν πίσω σε μια ζωή ντροπής ή εγκλήματος». είπε το δικαστήριο. Είναι ένα συναίσθημα που είναι πιο δύσκολο να εφαρμοστεί σήμερα, όταν οι πληροφορίες είναι πολύ πιο εύκολα διαθέσιμες. Ωστόσο, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και τα μέσα ενημέρωσης εξετάζουν το ζήτημα.

As ένας μελετητής της ιστορίας και του νόμου των μέσων ενημέρωσης, Βλέπω την ιστορία του Ντάρλι ως κάτι περισσότερο από ένα ενδιαφέρον κομμάτι νομικής και κινηματογραφικής ιστορίας. Η περίπτωσή της παρέχει ένα πρώιμο παράδειγμα για το πώς οι ιδιώτες αγωνίζονται να ξεφύγουν από το παρελθόν τους και πώς συνδέεται η ιδέα της ιδιωτικής ζωής με την αποκατάσταση.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


«Κατάργηση δημοσίευσης» παλιά νέα

Η προστασία της ιδιωτικής ζωής για λόγους αποκατάστασης είναι πολύ πιο δύσκολη σήμερα, με πληροφορίες μόνο ένα κλικ μακριά στο Διαδίκτυο. Εν μέσω ανησυχίας ότι η διαθεσιμότητα προηγούμενων διακρίσεων μπορεί τώρα να αποτελεί μόνιμο εμπόδιο στην απασχόληση, ορισμένοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί, κατόπιν αιτήματος, καταργώντας παλιές ιστορίες για μικρά εγκλήματα από ιδιώτες.

Ο Cleveland Plain Dealer υιοθέτησε μια τέτοια πολιτική στο 2018.

"Δεν περνάει πλέον μια εβδομάδα, φαίνεται ότι δεν ακούμε από άτομα που εμποδίζονται να βελτιώσουν τη ζωή τους από ... ιστορίες για τα λάθη τους στις αναζητήσεις Google με τα ονόματά τους", εξήγησε ο Plain Dealer ο συντάκτης Chris Quinn εκείνη τη στιγμή.

Νωρίτερα φέτος, η Boston Globe ανακοίνωσε ότι θα ήταν επίσης «μη δημοσίευση» παλαιών πληροφοριών ως μέρος τηςΠρόγραμμα νέας εκκίνησης. Η πρόθεση είναι να «αντιμετωπιστεί ο μόνιμος αντίκτυπος που μπορεί να έχουν για τη ζωή ενός ατόμου ιστορίες για παρελθόντες, λάθη ή μικρά εγκλήματα, για πάντα στο διαδίκτυο και με δυνατότητα αναζήτησης», ανέφερε η εφημερίδα. Και άλλες εφημερίδες, όπως το Bangor Daily News, έχουν ξεκινήσει παρόμοια προγράμματα.

Ελαχιστοποίηση της βλάβης

Αυτές οι εθελοντικές προσπάθειες συμβαδίζουν με μια από τις κύριες αρχές του Κώδικας δεοντολογίας της Εταιρείας Επαγγελματιών Δημοσιογράφων: για «ελαχιστοποίηση της βλάβης». Αλλά έρχεται επίσης σε μια στιγμή που τα μέσα ενημέρωσης εξετάζουν πώς έχει υπηρετήσει τις κοινότητες των Μαύρων και των Ισπανών. Η βιομηχανία υπέστη από καιρό ένα φυλετικό χάσμα, με μειονότητες που εκπροσωπούνται στην αίθουσα ειδήσεων.

Υπάρχει αυξανόμενη ανησυχία ότι αυτό έχει επηρεάσει την κάλυψη, και ότι η αναφορά του τοπικού εγκλήματος έχει φυλετική μεροληψία. Τείνει βασίζομαι πάρα πολύ στις επαφές και τις εξηγήσεις της αστυνομίας. Και σε μια χώρα όπου οι Μαύροι και οι Ισπανόφωνοι άντρες και γυναίκες είναι δυσανάλογα ποινικοποιηθεί, συμβάλλει στο αρνητικό στερεότυπο των μειονοτήτων.

Πώς μια σιωπηλή ταινία ενημερώνει την τρέχουσα συζήτηση σχετικά με το δικαίωμα να ξεχαστείΣκέφτεστε το δικαίωμα να ξεχαστεί. The Red Kimono / Cleveland Institute of Art

Αυτή η ώθηση για να επιτρέπεται στα άτομα που εμπλέκονται σε ελάσσονα εγκλήματα να συνεχίσουν τη ζωή τους με τον καθαρισμό ειδήσεων φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με μια αρχή της ελευθερίας της πληροφόρησης.

Σύμφωνα με το Έκτη τροποποίηση στο Σύνταγμα των ΗΠΑ, το δικαίωμα σε «ταχεία και δημόσια δίκη» είναι εγγυημένο. Σύμφωνα με το Πρώτη τροποποίηση, οι πληροφορίες σχετικά με δίκες και συλλήψεις είναι δημόσιες.

Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικές εξαιρέσεις, για παράδειγμα, σε εμπιστευτικές προδικαστικές διαπραγματεύσεις, καθώς και σε δίκες ανηλίκων παραβατών, οι οποίες είναι κλειστές για να προστατεύσουν την αποκατάσταση ενός νεαρού δράστη.

Υπάρχουν επίσης ηθικές εξαιρέσεις από τη δημοσίευση πληροφοριών για εγκληματικά περιστατικά. Για παράδειγμα, οι ηθικοί δημοσιογράφοι δεν δημοσιεύουν τα ονόματα μαρτύρων σε εγκλήματα ή επιζώντες σεξουαλικών επιθέσεων. Αλλά αυτό είναι εθελοντικό. Τα δικαστήρια έχουν πει ότι το Η πρώτη τροπολογία προστατεύει τους δημοσιογράφους που δημοσιεύουν αυτά τα ονόματα.

Η νέα διάσταση αυτής της διαμάχης είναι η μακροζωία και η ευκολία πρόσβασης σε αυτές τις πληροφορίες στο Διαδίκτυο. Τα θύματα και οι παραβάτες εξακολουθούν να βρίσκονται στο δημόσιο μάτι πολύ μετά την εξυπηρέτηση κάθε χρήσιμου σκοπού.

Αφαίρεση κατόπιν αιτήματος

Σε αντίθεση με τα εθελοντικά προγράμματα στις ΗΠΑ σε ειδησεογραφικούς οργανισμούς όπως το Boston Globe και το Cleveland Plain Dealer, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θεσπίσει ευρείς κανονισμούς απορρήτου. Οι νόμοι αυτοί άρχισαν τη δεκαετία του 1990 και οριστικοποιήθηκαν τον Μάρτιο του 2014 με το Γενικός κανονισμός για την προστασία των δεδομένων. Μία διάταξη επιτρέπει στα άτομα να ζητήσουν τη διαγραφή όλων των ειδών συνδέσμων μηχανών αναζήτησης κατόπιν αιτήματος. Εφαρμόζεται όταν οι πληροφορίες είναι ξεπερασμένες, αφορούν δευτερεύοντα ζητήματα ή δεν σχετίζονται με το δημόσιο συμφέρον και δυνητικά επιβλαβείς για τα άτομα.

Ο γενικός κανονισμός για την προστασία δεδομένων έγινε δεκτός τον Μάιο του 2014 όταν το Δικαστήριο της ΕΕ αποφάσισε την υπόθεση της Mario Costeja González εναντίον Google Spain. Ο González μήνυσε ότι η Google διαγράφει πληροφορίες σχετικά με την αναγκαστική δημοπρασία για την πληρωμή χρεών. Το δικαστήριο διέταξε τη διαγραφή των πληροφοριών από τους συνδέσμους της Google, αλλά εξαίρεσε συγκεκριμένα την αρχική δημοσίευση από τη La Vanguardia, μια καθημερινή εφημερίδα στη Βαρκελώνη. Αν και η Google υποστήριξε την απαίτηση διαγραφής, το δικαστήριο δήλωσε ότι η Google είναι «υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων» και όχι οργανισμός ειδήσεων που θα προστατεύεται βάσει του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ.

Έκτοτε, η Google Europe συμμορφώθηκε με τις δικαστικές αποφάσεις. Μέχρι σήμερα έχει λάβει περισσότερα από 1 εκατομμύριο αιτήματα για κατάργηση περίπου 4 εκατομμυρίων συνδέσμων, σύμφωνα με Τα δεδομένα της Google. Πάνω από το 88% των αιτημάτων προέρχονται από ιδιώτες, με περίπου το 20% των διευθύνσεων URL να ζητούνται για κατάργηση ως είδη ειδήσεων. Σχεδόν οι μισοί από τους συνδέσμους που έχουν επισημανθεί έχουν αφαιρεθεί από την εταιρεία μετά από έλεγχο.

Προχωράω

Έχει προκληθεί το δικαίωμα να ξεχαστεί ανησυχία για την «διαγραφή» ιστορίας. Αλλά ούτε οι κανονισμοί ούτε οι εθελοντικές ενέργειες αποσκοπούν στην προστασία των δημόσιων προσώπων ή εκείνων που έχουν διαπράξει σοβαρά εγκλήματα.

Το ερώτημα στις ΗΠΑ είναι εάν οι προκαταρκτικές προσπάθειες αυτορρύθμισης από τη βιομηχανία των εφημερίδων είναι επαρκείς μακροπρόθεσμα ή εάν δικαιολογείται η κατάργηση νόμου περί απορρήτου.

Η αρχή στην καρδιά της δικαστικής απόφασης «Κόκκινο κιμονό» πριν από έναν αιώνα ήταν ότι όλοι αξίζουν την ευκαιρία για αποκατάσταση. Η Darley δεν καταδικάστηκε για φόνο και στο τέλος της ταινίας, έριξε συμβολικά το κόκκινο κιμονό της και προχώρησε σε μια καλύτερη ζωή.

Αλλά αυτό το είδος ταξιδιού είναι πολύ πιο δύσκολο όταν το κοινό απέχει μόλις ένα κλικ μακριά από την προηγούμενη ζωή σας - γεγονός που δημιουργεί ένα αίνιγμα για οργανισμούς πολυμέσων, μηχανές αναζήτησης και ρυθμιστές.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Bill Kovarik, Καθηγητής Επικοινωνίας, Πανεπιστήμιο Radford

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.