συσκευές μπορούν να διαβάσουν το μυαλό σας
Ένας άνθρωπος αλληλεπιδρά με έναν βοηθό ρομπότ.
(Shutterstock)

Ενώ περίμενα να επιβιβαστώ σε αεροπλάνο σε ένα πρόσφατο ταξίδι εκτός πόλης, ένα μέλος του προσωπικού της αεροπορικής εταιρείας μου ζήτησε να βγάλω στιγμιαία τη μάσκα προσώπου για να επιτρέψω στην τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου να με κάνει check in για να επισπεύσω τη διαδικασία επιβίβασής μου. Έμεινα έκπληκτος από την ευγένεια του αιτήματος — δεν ήθελα να βγάλω τη μάσκα μου σε έναν τόσο γεμάτο χώρο και δεν είχα δώσει την άδεια να σαρώσουν το πρόσωπό μου.

Αν και αυτή η συνάντηση έμοιαζε με παραβίαση της ιδιωτικής μου ζωής, με έκανε επίσης να σκεφτώ άλλες συσκευές βιομετρικής αναγνώρισης που, καλώς ή κακώς, είναι ήδη ενσωματωμένες στην καθημερινότητά μας.

Υπάρχουν τα προφανή παραδείγματα: σαρωτές δακτυλικών αποτυπωμάτων που ξεκλειδώνουν τις πόρτες και αναγνώριση προσώπου που επιτρέπει την πληρωμή μέσω τηλεφώνου. Αλλά υπάρχουν και άλλες συσκευές που κάνουν περισσότερα από την ανάγνωση μιας εικόνας — μπορούν κυριολεκτικά να διαβάσουν το μυαλό των ανθρώπων.

Άνθρωποι και μηχανές

Η δουλειά μου εξερευνά το δυναμική του πώς αλληλεπιδρούν οι άνθρωποι με τις μηχανέςκαι πώς αυτές οι αλληλεπιδράσεις επηρεάζουν τη γνωστική κατάσταση του ανθρώπινου χειριστή.

Ερευνητές στο μηχανική ανθρώπινου παράγοντα έχουν επικεντρώσει πρόσφατα την προσοχή τους στην ανάπτυξη του συστήματα μηχανικής όρασης. Αυτά τα συστήματα αντιλαμβάνονται απροκάλυπτα βιολογικά σήματα - για παράδειγμα, την κατεύθυνση του βλέμματος των ματιών ή τον καρδιακό ρυθμό - για να εκτιμήσουν γνωστικές καταστάσεις όπως απόσπαση της προσοχής ή κόπωση.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Μπορεί να υποστηριχθεί ότι αυτές οι συσκευές έχουν αναμφισβήτητα οφέλη σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως η οδήγηση. Ανθρώπινοι παράγοντες όπως η αποσπασμένη οδήγηση, η οποία κατατάσσεται μεταξύ των κορυφαίοι συνεισφέροντες σε τροχαία ατυχήματα, θα μπορούσε να εξαλειφθεί μετά από την κατάλληλη εισαγωγή αυτών των συστημάτων. Προτάσεις προς επιβάλλουν τη χρήση αυτών των συσκευών εισάγονται παγκοσμίως.

Μια διαφορετική αλλά εξίσου σημαντική εφαρμογή είναι αυτή που προτείνει κανείς άλλος Η εταιρεία Neuralink του Έλον Μασκ. Σε μια εμφάνιση του Δεκεμβρίου 2021 στο Wall Street JournalΣτη Σύνοδο του Συμβουλίου του Διευθύνοντος Συμβούλου, ο Μασκ απεικόνισε ένα πολύ κοντινό μέλλον όπου τα εμφυτεύματα εγκεφάλου θα βοηθήσουν τους ασθενείς που πάσχουν από παράλυση να ανακτήσουν τον έλεγχο των άκρων τους μέσω ενός εγκεφαλικού εμφυτεύματος.

Ενώ η έννοια και, στην πραγματικότητα, Η πραγματικότητα των διεπαφών εγκεφάλου-υπολογιστή υπάρχει από τη δεκαετία του 1960, η σκέψη μιας εμφυτευμένης συσκευής που έχει άμεση πρόσβαση στον εγκέφαλο είναι τουλάχιστον ανησυχητική.

Δεν είναι μόνο η ικανότητα αυτών των συσκευών να δημιουργούν μια άμεση γέφυρα μεταξύ του ανθρώπινου εγκεφάλου και του έξω κόσμου που με τρομάζει: τι θα συμβεί με τα δεδομένα που συλλέγονται και ποιος θα έχει πρόσβαση σε αυτά;

Γνωστική ελευθερία

Αυτό ανοίγει το ερώτημα του τι, όσον αφορά τη νευροηθική — το σώμα των διεπιστημονικών μελετών που διερευνούν την ηθικά ζητήματα που σχετίζονται με τη νευροεπιστήμη — αναφέρεται ως γνωστική ελευθερία.

Ο Ιταλός γνωστικός επιστήμονας Andrea Lavazza ορίζει τη γνωστική ελευθερία ως «τη δυνατότητα να επεξεργάζεται κανείς τις σκέψεις του αυτόνομα, χωρίς παρεμβολές και να τις αποκαλύπτει πλήρως, εν μέρει ή καθόλου με βάση μια προσωπική απόφαση.» Η γνωστική ελευθερία έρχεται στο προσκήνιο όταν η τεχνολογία έχει φτάσει σε ένα σημείο όπου μπορεί να παρακολουθεί ή ακόμα και να χειρίζεται ψυχικές καταστάσεις ως μέσο γνωστική βελτίωση για επαγγελματίες όπως γιατρούς ή πιλότους.

Ή έλεγχος του μυαλού για καταδικασμένους εγκληματίες — η Lavazza προτείνει ότι «δεν θα ήταν τόσο περίεργο για το εγκληματικό σύστημα να απαιτεί από ένα άτομο που έχει καταδικαστεί για βίαιο έγκλημα να υποβληθεί σε [εγκεφαλικό εμφύτευμα] ώστε να ελέγχει τυχόν νέες επιθετικές παρορμήσεις».

Οι επιπτώσεις που έχει η ανάπτυξη και η ανάπτυξη βιολογικών αισθητήρων και συσκευών όπως οι διεπαφές εγκεφάλου-υπολογιστή στη ζωή μας βρίσκονται στο επίκεντρο της συζήτησης. Όχι μόνο στη νευροηθική, που μαρτυρεί τη διαμόρφωση του πρωτοβουλίες για τα νευρικά δικαιώματα παγκοσμίως, αλλά και σε όλο το ευρύτερο φάσμα των πολιτών όπου βρίσκεται συζήτησε εάν οι ενέργειες που πραγματοποιούνται με ένα εμφύτευμα πρέπει να διέπονται από τους ίδιους νόμους που διέπουν τις συμβατικές σωματικές κινήσεις.

Προσωπικά, θα χρειαστεί να αφιερώσω λίγο περισσότερο χρόνο σταθμίζοντας τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των βιολογικών αισθητήρων και συσκευών στην καθημερινή μου ζωή. Και αν μου ζητηθεί η άδεια να υποβληθεί σε σάρωση του προσώπου μου για να επισπεύσω την επιβίβαση σε αεροπλάνο, θα απαντήσω με: «Ας το κάνουμε με τον παλιομοδίτικο τρόπο, δεν με πειράζει να περιμένω».Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Φραντσέσκο Μπιόντι, Αναπληρωτής Καθηγητής, Εργαστήρια Ανθρώπινων Συστημάτων, Πανεπιστήμιο του Windsor

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.