Καθώς η σύγκρουση συνεχίζεται, οι Ουκρανοί πολίτες χρησιμοποιούν πλατφόρμες όπως το Twitter, το Facebook και το TikTok για να δείξουν στον κόσμο τι εκτυλίσσεται στο έδαφος κατά τη διάρκεια της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία

Ανάμεσα στον κατακλυσμό των αυθεντικών αναφορών υπήρξε μια σειρά από παραπλανητικές ειδήσεις και παραπληροφόρηση -αφηγήσεις που αποσκοπούσαν να δυσφημήσουν ή να προκαλέσουν βλάβη- που σχετίζονται με τη σύγκρουση, λέει Σέλμπι Γκρόσμαν, ερευνητής στο Stanford Internet Observatory (SIO).

«Βλέπουμε την ακούσια διάδοση ψευδών, μαζί με κρυφές επιχειρήσεις επιρροής γύρω από το σύγκρουση στην Ουκρανία», λέει ο Grossman.

Η Γκρόσμαν και η ομάδα της παρακολουθούν στενά τις αφηγήσεις που εμφανίζονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που σχετίζονται με την κρίση, συμπεριλαμβανομένης της διαδικτυακής προπαγάνδας από το Κρεμλίνο. Οι ερευνητές δημοσίευσαν α αναφέρουν των αρχικών τους ευρημάτων, μόλις δύο ημέρες πριν η Ρωσία ξεκινήσει μια μεγάλης κλίμακας εισβολή στην Ουκρανία.

Ο Grossman λέει ότι ενώ δεν βλέπουν απαραίτητα νέα παραπληροφόρηση τακτική, το νέο είναι πώς εφαρμόζονται οι τακτικές. Ακολουθούν επτά τάσεις παραπληροφόρησης που έχει παρατηρήσει η Γκρόσμαν και η ομάδα της σχετικά με τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας, μαζί με τις συμβουλές της για να τις δεις:

1. Χακαρισμένοι λογαριασμοί

Η Meta, η μητρική εταιρεία του Facebook, ανακοίνωσε πρόσφατα ότι μια ομάδα hacking από τη Λευκορωσία είχε καταλάβει τους ουκρανικούς λογαριασμούς Facebook. Οι χάκερ χρησιμοποίησαν αυτούς τους λογαριασμούς για να δημοσιεύσουν βίντεο που ισχυρίζονταν ότι οι Ουκρανοί στρατιώτες παραδίδονταν.

Εξηγώντας την ελκυστικότητα του hacking για τη δημιουργία νέου λογαριασμού, ο Grossman λέει: «Εάν οι καμπάνιες παραπληροφόρησης δημιουργούν νέα απομίμηση λογαριασμών, χρειάζεται χρόνος για τη δημιουργία κοινού και την αφοσίωση. Η παραβίαση ενός υπάρχοντος λογαριασμού που έχει ήδη οργανικό κοινό και ουσιαστική αφοσίωση είναι μια στρατηγική για γρήγορη αύξηση της προσέγγισης χρηστών».

Πώς να εντοπίσετε: Μερικές φορές το όνομα του λογαριασμού αλλάζει, αλλά η λαβή—το όνομα χρήστη που συχνά υποδηλώνεται με το σύμβολο @—δεν αλλάζει. «Απλώς ξοδεύοντας 10 δευτερόλεπτα κοιτάζοντας έναν λογαριασμό, σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί κανείς να συνειδητοποιήσει ότι κάτι είναι περίεργο», λέει ο Grossman. Αλλά και εδώ ο Grossman προτρέπει να είστε προσεκτικοί: Οι εκλεπτυσμένοι ηθοποιοί μπορούν επίσης να αλλάξουν τη λαβή.

2. Κατασκευασμένες αξιώσεις και ψευδείς σημαίες

Η ερευνητική ομάδα Bellingcat αποκάλυψε πρόσφατα μια αναφορά που κυκλοφόρησε από φιλο-Κρεμλίνο μέσα που υπονοούσε ότι η ουκρανική κυβέρνηση ήταν υπεύθυνη για μια έκρηξη αυτοσχέδιου εκρηκτικού μηχανισμού (IED) στην περιοχή του Ντονμπάς που σκότωσε Ουκρανούς πολίτες. Στο ρεπορτάζ περιλαμβανόταν μια φωτογραφία ενός πτώματος που υποτίθεται ότι ήταν θύμα της έκρηξης. (Οι ιατροδικαστές διαπίστωσαν ότι το άτομο ήταν νεκρό πριν από την υποτιθέμενη έκρηξη και ότι το συμβάν πιθανότατα οργανώθηκε με πτώματα.)

Ευτυχώς, πολλοί από αυτούς τους κατασκευασμένους ισχυρισμούς και ψευδείς σημαίες -αναφορές ενεργειών που μοιάζουν σαν να πραγματοποιήθηκαν από την άλλη πλευρά- εντοπίζονται και διακόπτονται προτού μπορέσουν να αποκτήσουν μεγάλη έλξη. «Ολόκληρη η ερευνητική κοινότητα της παραπληροφόρησης ήταν σε επιφυλακή για αυτούς τους ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με τη σημαία και τους χαρακτήρισε ψεύτικους προτού έχουν την ευκαιρία να διαδοθούν πραγματικά», λέει ο Grossman.

Πώς να εντοπίσετε: Ελέγξτε για την πηγή των ισχυρισμών για τον πόλεμο, λέει. «Συχνά, τα ψέματα διαδίδονται χωρίς καμία πηγή. Εάν υπάρχει μια πηγή, μπορείτε να κάνετε Google την πηγή για να δείτε τι έχουν γράψει οι άνθρωποι για τη φήμη της. Για παράδειγμα, μπορεί να συναντήσετε ένα άρθρο από το riafan[dot]ru. Μπορεί να μην ξέρετε τι είναι αυτό το κατάστημα, αλλά αν το κάνετε Google, η δεύτερη καταχώρηση είναι μια σελίδα της Wikipedia που εξηγεί γρήγορα ότι αυτό το ειδησεογραφικό μέσο συνδέεται με ένα εργοστάσιο τρολ».

3. Παλιά μέσα που κυκλοφορούν έξω από το αρχικό τους πλαίσιο

Η Grossman είδε ένα βίντεο στη ροή TikTok της με έναν αλεξιπτωτιστή να καταγράφει τον εαυτό του να πηδά από αεροπλάνο. Τα σχόλια έδειξαν ότι οι χρήστες πίστευαν ότι το αλεξίπτωτο ήταν ένας Ρώσος στρατιώτης που εισέβαλε στην Ουκρανία. Μάλιστα, το βίντεο ήταν του 2015.

«Δεν νομίζω ότι ήταν κακόβουλο και μπορεί να μην είναι τόσο επικίνδυνο, αλλά αυτού του είδους το υλικό γίνεται viral», λέει ο Grossman.

Πώς να εντοπίσετε: Αν δείτε κάτι που φαίνεται ύποπτο ή εξωφρενικό, ο Grossman συνιστά την αντίστροφη αναζήτηση εικόνων, η οποία λειτουργεί και για βίντεο. Απλώς ανεβάστε ένα στιγμιότυπο οθόνης της εικόνας ή του βίντεο στη γραμμή αναζήτησης των Εικόνων Google και τα αποτελέσματα θα σας δείξουν πού αλλού έχει εμφανιστεί αυτή η εικόνα. Μπορείτε επίσης να αναζητήσετε ονόματα λογαριασμών και το ιστορικό αναρτήσεών τους, έτσι ένας δημοσιογράφος κατάλαβε από πού προήλθε το βίντεο του αλεξιπτωτιστή.

4. Χειρισμένες εικόνες

Οι φωτογραφίες δημόσιου προφίλ που έχουν κλαπεί συνήθως τροποποιούνται αναστρέφοντας τον προσανατολισμό της αρχικής λήψης, αλλάζοντας το χρώμα της και αλλάζοντας το φόντο.

Πώς να εντοπίσετε: Η αντίστροφη αναζήτηση εικόνων λειτουργεί αρκετά καλά σε παραποιημένες εικόνες, λέει ο Grossman, οπότε αυτό είναι ένα καλό μέρος για να ξεκινήσετε. Οι ηθοποιοί που υποστηρίζουν το Κρεμλίνο δημιουργούν επίσης ψεύτικους λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης Δημιουργείται AI φωτογραφίες προφίλ. "Ομοίως, μπορεί να είναι δύσκολο για τους περισσότερους ανθρώπους να τα εντοπίσουν, αλλά η αναζήτηση ασυμμετριών είναι μια προσέγγιση - για παράδειγμα, ένα πρόσωπο με διαφορετικά σκουλαρίκια σε κάθε αυτί ή ένα πουκάμισο που δεν φαίνεται εντελώς συμμετρικό", λέει ο Grossman.

5. Μη επαληθευμένες αναφορές

Η αναδημοσίευση ή η ανάρτηση δηλώσεων χωρίς πηγή είναι συνηθισμένη, ακόμη και μεταξύ των δημοσιογράφων. «Συχνά, οι αφίσες αποτυγχάνουν να πουν εάν βασίζεται σε δικές τους αναφορές ή αν το πήραν από κάπου αλλού», λέει ο Grossman.

Πώς να εντοπίσετε: Να είστε δύσπιστοι ως προς το περιεχόμενο που δεν έχει υλικό που να υποστηρίζει την αξίωση—ακόμη κι αν κοινοποιήθηκε από κάποιον που εμπιστεύεστε. Αντίθετα, αναζητήστε αναφορές που δημοσιεύονται σε ειδησεογραφικά καταστήματα.

6. Απάτη

Ένας λογαριασμός Twitter που αντιπροσωπεύει την ουκρανική κυβέρνηση ζήτησε πρόσφατα δωρεές κρυπτονομισμάτων από το κοινό - αυτό ήταν ένα αυθεντικό ερώτημα. Αλλά ως απάντηση, υπήρξε μια σειρά επαληθευμένων λογαριασμών Twitter -αυτοί με τα μπλε σημάδια ελέγχου- που παραβιάστηκαν και άλλαξαν ώστε να μοιάζουν με επίσημους λογαριασμούς της ουκρανικής κυβέρνησης, λέει ο Grossman. Αυτοί οι χακαρισμένοι λογαριασμοί ζητούσαν δωρεές για την υποστήριξη της Ουκρανίας, αλλά στην πραγματικότητα, τα κεφάλαια αποστέλλονταν στη διεύθυνση ενός απατεώνα.

Πώς να εντοπίσετε: Πριν δωρίσετε κεφάλαια —ιδιαίτερα κρυπτονομίσματα— κάντε λίγη αναζήτηση στο Google για να επαληθεύσετε ότι τα χρήματά σας θα πάνε εκεί που σκοπεύετε, συμβουλεύει ο Grossman.

7. Αφηγήσεις υπέρ του Κρεμλίνου

Ορισμένοι από τους ισχυρισμούς που η Γκρόσμαν και η ομάδα της έχουν δει να κυκλοφορούν είναι ειδήσεις που υποστηρίζονται από το Κρεμλίνο - για παράδειγμα, ότι η Δύση πυροδοτούσε την υστερία για μια επικείμενη επίθεση και ότι ο πανικός ωφελούσε πολιτικά τον Μπάιντεν.

Πώς να εντοπίσετε: Ένας τρόπος για να εντοπίσετε μηνύματα υπέρ του Κρεμλίνου είναι να αναζητήσετε αναφορές που προέρχονται από ΜΜΕ που συνδέονται με το ρωσικό κράτος. Τόσο το Facebook όσο και το Twitter επισημαίνουν τους λογαριασμούς τέτοιων καταστημάτων — στα οποία περιλαμβάνονται εκείνα που δεν είναι κοινώς γνωστό ότι συνδέονται με το ρωσικό κράτος. Το Twitter άρχισε πρόσφατα να επισημαίνει αναρτήσεις που περιλαμβάνουν σύνδεσμο προς ρωσικά κρατικά μέσα ενημέρωσης και στις ΗΠΑ, το Facebook άρχισε να υποβιβάζει συνδέσμους. Στην ΕΕ, οι χρήστες δεν έχουν πρόσβαση στις σελίδες του RT και του Sputnik, δύο ρωσικών κρατικών ειδήσεων.

Δεν ήταν όλες οι πλατφόρμες τόσο διαφανείς και προορατικές. Έρευνα από φοιτητές του Στάνφορντ σε μια από τις τάξεις του Γκρόσμαν έδειξε ότι το TikTok δεν χαρακτηρίζει ως τέτοια μέσα που χρηματοδοτούνται από το κράτος. Ο Grossman ελπίζει ότι περισσότερες πλατφόρμες θα αρχίσουν να εντοπίζουν ιστότοπους και λογαριασμούς που σχετίζονται με το κράτος.

«Πιστεύω ότι αυτό είναι ένα πολύ χρήσιμο και σημαντικό πράγμα που πρέπει να κάνουμε», λέει ο Grossman. "Δίνει στους ανθρώπους πληροφορίες σχετικά με την πολιτική ατζέντα του περιεχομένου που διαβάζουν και μπορεί να τους δώσει μια παύση πριν από την κοινή χρήση."

πηγή: Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ