Το παλιό αστείο λέει ότι μπορείτε να πείτε σε έναν πολιτικό ψέματα αν τα χείλη του κινούνται. Alexander_P / Shutterstock.com
Όταν οι συνηθισμένοι άνθρωποι ψεύδονται, μερικές φορές εντοπίζονται τα ψέματά τους, μερικές φορές δεν είναι. Από νομική άποψη, μερικές φορές προστατεύονται από την πρώτη τροποποίηση - και μερικές φορές όχι, όπως όταν διαπράττουν απάτη ή ψευδορκία.
Τι γίνεται όμως όταν οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι ψεύδονται;
Αυτή η ερώτηση απαντά στο πρόσφατο βιβλίο μου, «Η Κυβέρνηση Ομιλία και το Σύνταγμα" Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι ψεύδονται - είναι, τελικά, άνθρωποι. Αλλά όταν ένας οργανισμός ή ένας αξιωματούχος που υποστηρίζεται από την εξουσία και τους πόρους της κυβέρνησης λέει ψέμα, μερικές φορές προκαλεί βλάβη που μόνο η κυβέρνηση μπορεί να προκαλέσει.
Η έρευνά μου διαπίστωσε ότι τα ψέματα από κυβερνητικούς αξιωματούχους μπορούν να παραβιάσουν το Σύνταγμα με διάφορους τρόπους, ειδικά όταν αυτά τα ψέματα στερούν τους ανθρώπους από τα δικαιώματά τους.
Διαγραφή παραβιάσεων
Σκεφτείτε, για παράδειγμα, τους αστυνομικούς που λένε ψευδώς σε έναν ύποπτο ότι έχουν ένταλμα αναζήτησης, ή ψεύτικα ότι η κυβέρνηση θα πάρει το παιδί του ύποπτου εάν ο ύποπτος δεν παραιτείται από τα συνταγματικά του δικαιώματα σε δικηγόρο ή κατά αυτοενοχοποίησης Αυτά τα ψέματα παραβιάζουν τις συνταγματικές προστασίες που παρέχονται στο Τέταρτος, Πέμπτος και Έκτη Τροπολογίες.
Εάν η κυβέρνηση φυλακίζει, φορολογεί ή επιβάλλει πρόστιμα σε ανθρώπους επειδή διαφωνεί με αυτά που λένε, παραβιάζει την Πρώτη Τροποποίηση. Και υπό ορισμένες συνθήκες, η κυβέρνηση μπορεί να σιωπήσει τη διαφωνία εξίσου αποτελεσματικά με τα ψέματά της που ενθαρρύνουν τους εργοδότες και άλλους τρίτους να τιμωρήσουν τους επικριτές της κυβέρνησης. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1950 και του 1960, για παράδειγμα, το Επιτροπή κυριαρχίας του Μισισιπή διάδοση καταστροφικών ψευδών λόγων στους εργοδότες, τους φίλους και τους γείτονες πολιτών που μίλησαν κατά του διαχωρισμού. Καθώς ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο βρήκε δεκαετίες αργότερα, ο οργανισμός «παρενόχλησε άτομα που βοήθησαν οργανισμούς προώθηση του διαχωρισμού ή της εγγραφής των ψηφοφόρων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η επιτροπή θα πρότεινε ενέργειες εργασίας στους εργοδότες, οι οποίοι θα απολύσουν τον στοχευμένο μετριοπαθή ή ακτιβιστή. "
Και ορισμένες αγωγές κατηγόρησαν κυβερνητικούς αξιωματούχους εσφαλμένη παρουσίαση του πόσο επικίνδυνο ήταν ένα άτομο όταν τα τοποθετείτε σε λίστα απαγορεύσεων. Ορισμένοι δικαστές έχουν εκφράσει ανησυχία για το εάν οι κυβερνητικές διαδικασίες απαγόρευσης πτήσεων είναι αρκετά αυστηρές ώστε να δικαιολογούν τον περιορισμό της ελευθερίας ενός ατόμου να ταξιδεύει.
Το 1971, οι The New York Times και οι Washington Post δημοσίευσαν τα έγγραφα του Πενταγώνου, αποκαλύπτοντας ψέματα αξιωματούχων σχετικά με τον πόλεμο στο Βιετνάμ. AP Photo / Jim Wells
Διάδοση δυσπιστίας και αβεβαιότητας
Αλλά σε άλλες καταστάσεις, μπορεί να είναι δύσκολο να βρεθεί μια άμεση σχέση μεταξύ της ομιλίας της κυβέρνησης και της απώλειας ενός ατομικού δικαιώματος. Σκεφτείτε τα ψέματα των κυβερνητικών αξιωματούχων για το δικό τους παράπτωμα, ή τους συναδέλφους τους, για να αποφύγετε την πολιτική και νομική λογοδοσία - όπως τα πολλά ψέματα για τον πόλεμο του Βιετνάμ από τη διοίκηση του Lyndon Johnson, όπως αποκαλύφθηκε από τα έγγραφα του Πενταγώνου.
Αυτά τα είδη ψεμάτων είναι μέρος αυτού που έχω ονομάσει «την κατασκευή της αμφιβολίας της κυβέρνησης" Σε αυτά περιλαμβάνονται τα ψεύτικα της κυβέρνησης που προσπαθούν να αποσπάσουν το κοινό από τις προσπάθειες να ανακαλύψουν την αλήθεια. Για παράδειγμα, ως απάντηση στις αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με τις σχέσεις της εκστρατείας του με τη Ρωσία, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ το ισχυρίστηκε Ο πρώην πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα τον είχε ενυδατώσει κατά τη διάρκεια της εκστρατείας, παρόλο που το Υπουργείο Δικαιοσύνης το επιβεβαίωσε κανένα στοιχείο δεν υποστήριξε αυτόν τον ισχυρισμό.
Δεκαετίες νωρίτερα, στη δεκαετία του 1950, ο γερουσιαστής Τζόζεφ ΜακΚάρθι ζήτησε τόσο την προσοχή των μέσων ενημέρωσης όσο και το πολιτικό κέρδος εξωφρενικές και συχνά αβάσιμες αξιώσεις που συνέβαλε σε μια κουλτούρα φόβου στη χώρα.
Όταν οι δημόσιοι αξιωματούχοι μιλούν με αυτούς τους τρόπους, υπονομεύουν την εμπιστοσύνη του κοινού και ματαιώνουν την ικανότητα του κοινού να θεωρεί υπεύθυνη την κυβέρνηση για την απόδοσή της. Αλλά δεν παραβιάζουν απαραίτητα τα συνταγματικά δικαιώματα κάποιου συγκεκριμένου ατόμου, καθιστώντας τις αγωγές πρόκληση στην καλύτερη περίπτωση. Με άλλα λόγια, επειδή και μόνο τα ψέματα της κυβέρνησης μας πλήττουν δεν σημαίνει πάντα ότι παραβιάζουν το Σύνταγμα.
Ο γερουσιαστής Joe McCarthy, αριστερά, συνομιλεί με τον δικηγόρο του, Roy Cohn, κατά τη διάρκεια ακροάσεων της Γερουσίας το 1954. United Press International / Wikimedia Commons
Τι άλλο μπορούν να κάνουν οι άνθρωποι;
Υπάρχουν και άλλες σημαντικές επιλογές για την προστασία του κοινού από τα ψέματα της κυβέρνησης. Οι καταγγέλλοντες μπορούν να βοηθήσουν να αποκαλύψουν τα ψεύδη της κυβέρνησης και άλλα παραπτώματα. Θυμηθείτε τον αναπληρωτή διευθυντή του FBI Mark Felt, «Βαθύ λαιμό» του Watergate πηγή για την έρευνα της Washington Post, και Στρατός Τζόζεφ Ντάρμπι, ο οποίος αποκάλυψε την κακομεταχείριση κρατουμένων στο Abu Ghraib. Και οι νομοθέτες μπορούν να θεσπίσουν, και οι δικηγόροι μπορούν να βοηθήσουν στην επιβολή νόμων που προστατεύουν τους καταγγέλλοντες που εκθέτουν κυβερνητικά ψέματα.
Τα νομοθετικά σώματα και οι υπηρεσίες μπορούν να ασκήσουν την εποπτική τους εξουσία για να λογοδοτούν άλλοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι για τα ψέματά τους. Για παράδειγμα, οι ακροάσεις της Γερουσίας οδήγησαν τους συναδέλφους του γερουσιαστή McCarthy καταδικάζει επισήμως τη συμπεριφορά του όπως και "σε αντίθεση με τις γερουσιαστικές παραδόσεις και ... ηθική. "
Επιπλέον, ο τύπος μπορεί να ζητήσει έγγραφα και πληροφορίες για να ελέγξει τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης και το κοινό μπορεί να διαμαρτυρηθεί και να καταψηφίσει εκείνους που βρίσκονται στην εξουσία που ψεύδονται. Η οργή του κοινού για τα ψέματα της κυβέρνησης για τον πόλεμο στο Βιετνάμ, για παράδειγμα, συνέβαλε Η απόφαση του Λίντον Τζόνσον το 1968 να μην επιδιώξει επανεκλογή. Ομοίως, η αποδοκιμασία του κοινού για ψέματα κυβερνητικών αξιωματούχων για την κάλυψη του σκάνδαλου Watergate βοήθησε να οδηγήσει Παραίτηση του Richard Nixon το 1974.
Μπορεί να είναι δύσκολο να αποτρέψουμε τους κυβερνητικούς αξιωματούχους από το ψέμα και είναι δύσκολο να τους λογοδοτήσουμε όταν το κάνουν. Όμως, τα διαθέσιμα εργαλεία για να κάνουν ακριβώς αυτό περιλαμβάνουν όχι μόνο το Σύνταγμα, αλλά και επίμονη ώθηση από άλλους κυβερνητικούς αξιωματούχους, τον Τύπο και τους ίδιους τους ανθρώπους.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Helen Norton, πρόεδρος του Rothgerber στο συνταγματικό δίκαιο, University of Colorado Boulder
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Θυμηθείτε το μέλλον σας
στις 3 Νοεμβρίου
Μάθετε για τα ζητήματα και τι διακυβεύεται στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ στις 3 Νοεμβρίου 2020.
Πολύ νωρίς? Μην στοιχηματίζετε. Οι δυνάμεις επινοούν για να σας εμποδίσουν να έχετε λόγο στο μέλλον σας.
Αυτό είναι το μεγάλο και αυτές οι εκλογές μπορεί να είναι για ΟΛΑ τα μάρμαρα. Απομακρυνθείτε από τον κίνδυνο σας.
Μόνο εσείς μπορείτε να αποτρέψετε την κλοπή «μέλλοντος»
Ακολουθήστε το InnerSelf.com
"Θυμηθείτε το μέλλον σας" κάλυψη
Σχετικά βιβλία
Climate Leviathan: Μια πολιτική θεωρία του πλανητικού μας μέλλοντος
των Joel Wainwright και Geoff Mann
Πώς η κλιματική αλλαγή θα επηρεάσει την πολιτική μας θεωρία - για το καλύτερο και το χειρότερο. Παρά την επιστήμη και τις κορυφές, τα κορυφαία καπιταλιστικά κράτη δεν έχουν επιτύχει τίποτα κοντά σε επαρκές επίπεδο μετριασμού του άνθρακα. Δεν υπάρχει απλώς κανένας τρόπος να αποφευχθεί ο πλανήτης να υπερβεί το κατώφλι των δύο βαθμών Κελσίου που έχει θέσει η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή. Ποια είναι τα πιθανά πολιτικά και οικονομικά αποτελέσματα αυτού; Πού κατευθύνεται ο υπερθέρμανση του κόσμου; Διαθέσιμο στο Amazon
Upheaval: Σημεία καμπής για τα έθνη σε κρίση
από τον Jared Diamond
Προσθέτοντας μια ψυχολογική διάσταση στην εις βάθος ιστορία, τη γεωγραφία, τη βιολογία και την ανθρωπολογία που σηματοδοτούν όλα τα βιβλία του Diamond, Αναστάτωση αποκαλύπτει παράγοντες που επηρεάζουν το πώς τόσο ολόκληρα έθνη όσο και μεμονωμένοι άνθρωποι μπορούν να ανταποκριθούν σε μεγάλες προκλήσεις. Το αποτέλεσμα είναι ένα βιβλίο επικό στο πεδίο, αλλά και το πιο προσωπικό του βιβλίο. Διαθέσιμο στο Amazon
Global Commons, εγχώριες αποφάσεις: Η συγκριτική πολιτική της αλλαγής του κλίματος
από τους Kathryn Harrison et al
Συγκριτικές μελέτες περιπτώσεων και αναλύσεις της επίδρασης της εσωτερικής πολιτικής στις πολιτικές αλλαγής του κλίματος των χωρών και στις αποφάσεις επικύρωσης του Κιότο. Η κλιματική αλλαγή αντιπροσωπεύει μια «τραγωδία των κοινών» σε παγκόσμια κλίμακα, η οποία απαιτεί τη συνεργασία εθνών που δεν θέτουν απαραίτητα την ευημερία της Γης πάνω από τα εθνικά τους συμφέροντα. Ωστόσο, οι διεθνείς προσπάθειες για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη έχουν σημειώσει κάποια επιτυχία. το Πρωτόκολλο του Κιότο, στο οποίο οι βιομηχανικές χώρες δεσμεύθηκαν να μειώσουν τις συλλογικές εκπομπές τους, τέθηκαν σε ισχύ το 2005 (αν και χωρίς τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών). Διαθέσιμο στο Amazon
Από τον εκδότη:
Οι αγορές στο Amazon πηγαίνουν για να αντισταθμίσουν το κόστος μεταφοράς InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, και ClimateImpactNews.com χωρίς κόστος και χωρίς διαφημιστές που παρακολουθούν τις συνήθειες περιήγησής σας. Ακόμα κι αν κάνετε κλικ σε έναν σύνδεσμο αλλά δεν αγοράσετε αυτά τα επιλεγμένα προϊόντα, οτιδήποτε άλλο αγοράζετε στην ίδια επίσκεψη στο Amazon μας πληρώνει μια μικρή προμήθεια. Δεν υπάρχει επιπλέον κόστος για εσάς, οπότε συμβάλλετε στην προσπάθεια. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήστε αυτό το σύνδεσμο για χρήση στο Amazon ανά πάσα στιγμή, ώστε να μπορείτε να υποστηρίξετε τις προσπάθειές μας.
