αρκούδα κοάλα «κολλημένη» σε δέντροΦωτογραφία: University of Queensland/AAP

Το κοάλα ήταν προσκολλημένο σε ένα παλιό ελάφι δέντρου ενώ ήταν κολλημένο στον ποταμό Murray, στα σύνορα μεταξύ της Νέας Νότιας Ουαλίας και της Βικτώριας. Μια ομάδα φοιτητών από το Πανεπιστήμιο La Trobe παρατήρησε τη δύσκολη θέση του καθώς περνούσαν με κανό.

«Σχεδόν φαινόταν σαν να έψαχνε αν μπορούσε να πηδήξει στο κανό», ένας από τους μαθητές αναφέρθηκε αργότερα.

Το κοάλα θα μπορούσε να είχε κολυμπήσει στην ακτή αν το ήθελε – ήταν αρκετά κοντά και τα κοάλα δεν ενοχλούνται ιδιαίτερα από τη βροχή ή το νερό. Είναι ικανοί, αν όχι κομψοί, κολυμβητές που εκτοξεύονται στα ποτάμια και κολυμπούν με ένα αποτελεσματικό σκυλάκι στην άλλη πλευρά.

Εάν προσφέρεται σκάφος, ωστόσο, θα δεχτούν εύκολα τον πιο άνετο τρόπο μεταφοράς. Είναι γνωστό ότι μεταφέρονται σε κανό που περνούν - ικανοποιημένοι να κάνουν μια δωρεάν βόλτα στην άλλη πλευρά, χωρίς να δείχνουν καμία ανησυχία για το πού θα μπορούσαν να τους οδηγήσουν.

Αυτό το κοάλα επέλεξε την εύκολη επιλογή. Στεκόμενοι στο νερό μέχρι τα γόνατα, οι μαθητές στριφογύρισαν τη μια άκρη του κανό προς το δέντρο, όπου το κοάλα περίμενε σε ένα χαμηλό κούτσουρο για μεταφορά.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Καθώς η βάρκα άγγιξε το δέντρο, το κοάλα ανέβηκε αμέσως στο σκάφος. Οι μαθητές γύρισαν αργά τη βάρκα, κρατώντας απόσταση από το ζώο, μέχρι που η πλώρη ώθησε την όχθη. Μόλις το σκάφος άγγιξε το έδαφος, το κοάλα σκαρφάλωσε στην πλώρη πριν πηδήξει έξω και περπατήσει στα δέντρα.

Είναι ένα αδιαμφισβήτητα χαριτωμένο βίντεο. Τόσο το κοάλα όσο και οι μαθητές προφανώς χώρισαν την παρέα ευχαριστημένοι με το αποτέλεσμα, αλλά αναρωτιέμαι τι σκεφτόταν το κοάλα –πώς σκεφτόταν– για αυτή την κατάσταση.

Εάν χρειάστηκε ποτέ να σώσετε ένα κατοικίδιο από ένα άβολο μέρος - μια γάτα πάνω σε ένα δέντρο, ένα σκυλί κολλημένο σε μια αποχέτευση ή ένα άλογο παγιδευμένο σε έναν φράκτη - θα ξέρετε ότι πολύ σπάνια δείχνουν ότι οι ενέργειές σας μπορεί να βοηθήσουν τους, πόσο μάλλον να συνεργαστούν μαζί σας. Κι όμως αυτό το κοάλα φαινόταν να κάνει και τα δύο.

Προγραμματισμός μπροστά

Έστειλα έναν σύνδεσμο για το βίντεο στον Mike Corballis, καθηγητή ψυχολογίας στη Νέα Ζηλανδία, ο οποίος έχει κάνει πολλή δουλειά για την προνοητικότητα και την ικανότητα των ζώων να «ταξιδεύουν διανοητικά στο χρόνο». Οι άνθρωποι το κάνουν τακτικά αυτό – περνάμε μεγάλο μέρος της ζωής μας σκεπτόμενοι τι συνέβη στο παρελθόν και σχεδιάζοντας τι μπορεί να συμβεί στο μέλλον. Για να μην αναφέρουμε ότι φανταζόμαστε πράγματα που μπορεί να μην συμβούν ποτέ. Επαναλαμβάνουμε συνεχώς σενάρια στο μυαλό μας, αναθεωρούμε και τελειοποιούμε τις απαντήσεις μας σε αλληλεπιδράσεις, γεγονότα και συγκρούσεις, τόσο που μια ολόκληρη βιομηχανία «mindfulness» έχει ξεφυτρώσει για να μας βοηθήσει να σταματήσουμε την ανεμοστρόβιλη νοητική μας δραστηριότητα και να επικεντρωθούμε στο να ζούμε τη στιγμή.

Θα πίστευες ότι τα ήρεμα, ψυχρά κοάλα θα ήταν το τέλειο μοντέλο για να ζεις αυτή τη στιγμή, αλλά τι γίνεται αν προβλέπουν επίσης τι θα συμβεί στη συνέχεια, με βάση ό,τι συνέβη στο παρελθόν και κάνουν σχέδια για το μέλλον ? Το κοάλα στο κανό σίγουρα φαινόταν να το κάνει αυτό.

"Το παράδειγμα κοάλα περιλαμβάνει ίσως την επίλυση προβλημάτων καθώς και ένα στοιχείο μελλοντικής σκέψης", λέει ο Mike. «Σίγουρα θα ήταν ενδιαφέρον να δουλέψουμε περισσότερο μαζί τους».

Το κοάλα ήθελε να μετακομίσει σε ένα διαφορετικό δέντρο αλλά δεν φαινόταν να θέλει να βραχεί. Είδε ένα μέσο για την επίτευξη αυτού του στόχου (το κανό που παρασύρεται στο παρελθόν) και προέβλεψε την πιθανότητα το κανό να πλησιάσει αρκετά ώστε να χρησιμοποιηθεί ως γέφυρα, όπως το κοάλα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει έναν πλωτό κορμό. Μόλις επιβιβαζόταν, περίμενε ότι το κανό θα πλησίαζε αρκετά στην ακτή για να πηδήξει.

Δεν είναι ξεκάθαρο από το βίντεο αν το κοάλα κατάλαβε τον ρόλο των ανθρώπων σε αυτή τη δραστηριότητα, αλλά σίγουρα δεν ενοχλήθηκε ούτε από αυτούς. Η συχνότητα με την οποία τα κοάλα πλησιάζουν τους ανθρώπους όταν χρειάζονται βοήθεια υποδηλώνει ότι έχουν κάποια εκτίμηση ότι οι άνθρωποι μπορούν να δώσουν λύσεις σε προβλήματα που δεν είναι σε θέση να λύσουν οι ίδιοι.

Εκτός από τα οικόσιτα ζώα – που αναγνωρίζουν ότι οι άνθρωποι μπορούν να ανοίγουν πόρτες, να τους παρέχουν τροφή και να κάνουν άλλες απλές εργασίες – πολύ λίγα άγρια ​​ζώα φαίνονται να γνωρίζουν τις δυνατότητες των ανθρώπων να είναι χρήσιμα. Και εκείνοι που το συνειδητοποιούν τείνουν να είναι έξυπνοι - μερικά από τα πουλιά, μερικά δελφίνια και φάλαινες δολοφόνοι και άλλα πρωτεύοντα. Αλλά κανείς δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι τα κοάλα είναι έξυπνα. Μακριά από αυτό. Θεωρούνται ευρέως ως αρκετά ανόητοι.

«Είμαι βέβαιος ότι υποτιμούμε τη γνώση των ζώων, εν μέρει επειδή πρέπει να πιστεύουμε ότι οι άνθρωποι είναι πολύ ανώτεροι, και εν μέρει επειδή έχουμε γλώσσα και μπορούμε να πούμε για τα σχέδιά μας, ενώ τα ζώα δεν μπορούν», λέει ο Μάικ. Αλλά μόνο και μόνο επειδή τα ζώα δεν έχουν γλώσσα δεν σημαίνει ότι τους λείπει η νοητική ικανότητα που βασίζεται στην εξέλιξη της περίπλοκης γλώσσας μας.

Πρέπει να σταματήσουμε να αναζητούμε αντανακλάσεις του εαυτού μας σε άλλα ζώα. Υπάρχουν περισσότεροι από ένας τρόποι να είσαι «έξυπνος». Και η αποδοχή ενός ανελκυστήρα από αυτούς τους μαθητές για να περάσουν το ποτάμι ήταν, όπως και να το δεις, μια έξυπνη κίνηση.

Απλό, αργό και ανόητο;

«Τα μαρσιποφόρα είναι σημαντικά λιγότερο έξυπνα από τα θηλαστικά του πλακούντα, εν μέρει λόγω του απλούστερου εγκεφάλου τους», δηλώνει η Encyclopaedia Britannica, σε σαρωτική αυτοκρατορική κρίση. Είναι ένα ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση που οδήγησε σε πολλές περίεργες υποθέσεις σχετικά με τα κοάλα, την οικολογία τους και την πιθανότητα επιβίωσής τους.

αρκούδα joala σε ένα δέντροΤα κοάλα συχνά θεωρούνται χαριτωμένα αλλά χαζά. Φωτογραφία: Danielle Clode

Στην εξελικτική κούρσα για την υπεροχή, τα κοάλα παλεύουν τακτικά σαν να έχουν κάνει κακές επιλογές. Όπως τα πάντα, θεωρούνται χαριτωμένα αλλά χαζά - σύντομα θα υποβιβαστούν στον αυξανόμενο σωρό των εξελικτικών αποτυχιών, που προορίζονται για εξαφάνιση. Περιγράφονται ως αργοί, ανόητοι και συχνά θεωρούνται ανίκανοι να αλλάξουν. Η διατροφή τους συχνά περιγράφεται ως τόσο χαμηλή σε θρεπτικά συστατικά και τοξική που σχεδόν τους δηλητηριάζει και τους εμποδίζει να είναι τόσο δραστήριοι ή τόσο έξυπνοι όσο άλλα ζώα. Αν όλες αυτές οι πεποιθήσεις ήταν αληθινές, είναι απορίας άξιο ότι δεν έχουν ήδη εξαφανιστεί.

Όταν παραπονιέμαι σε έναν φίλο για την αρνητικότητα γύρω από τα κοάλα, φαίνεται σαστισμένος.

«Λοιπόν, είναι ηλίθιοι, έτσι δεν είναι;» αυτος λεει. «Αυτό δεν λαμβάνετε τρώγοντας τοξικά φύλλα τσίχλας;»

Ο μαρσιποφόρος εγκέφαλος

Ο μαρσιποφόρος εγκέφαλος είναι πράγματι πολύ διαφορετικός από αυτόν των ευθηριών ή των πλακουντιακών θηλαστικών. Για ένα πράγμα, του λείπει ένα σωμάτιο σώμα, ο σούπερ σύνδεσμος δεσμευμένων ινών που συνδέουν το αριστερό ημισφαίριο του εγκεφάλου με το δεξί ημισφαίριο. Όπως και οι διακρατικές συνδέσεις ηλεκτρικής ενέργειας, αυτός ο αυτοκινητόδρομος είναι πιθανώς περισσότερο ισοσταθμιστής παρά μεταφορά μιας κατεύθυνσης - εξομαλύνει τη συνολική μεταφορά πληροφοριών μεταξύ των ημισφαιρίων και ίσως επιτρέποντας στη μία πλευρά να αναλάβει εάν η άλλη αποτύχει να λειτουργήσει.

Οι εγκέφαλοι, ωστόσο, έχουν περισσότερους από έναν τρόπους να κάνουν το ίδιο πράγμα. Αυτό που λείπει από τα μαρσιποφόρα σε ένα corpus callosum το αναπληρώνουν ένα πρόσθιο κοίλωμα, έναν παρόμοιο αυτοκινητόδρομο πληροφοριών που συνδέει τα δύο ημισφαίρια του εγκεφάλου.

Οι εγκέφαλοι των μαρσιποφόρων είναι επίσης λείοι. Οι εγκέφαλοι θηλαστικών χαρακτηρίζονται από το ότι έχουν έναν «δεύτερο» εγκέφαλο - έναν νεοφλοιό που επικαλύπτει τις παλιές δομές που μοιραζόμαστε με τα ερπετά που ρυθμίζουν την κίνηση, τις αισθητηριακές εισροές, τις λειτουργίες του σώματος, τα ένστικτα και τις απλές αντιδράσεις ερεθισμάτων.

Ο νεοφλοιός είναι ο λογικός, συνειδητός εγκέφαλος μας. Εκτελεί πολλές από τις ίδιες λειτουργίες με τον παλιό εγκέφαλο, αλλά επεξεργάζεται τις πληροφορίες με διαφορετικό τρόπο. Αντί να χρησιμοποιεί το ένστικτο, ο νεοφλοιός είναι ικανός για πιο σύνθετες απαντήσεις στις αλλαγές στο περιβάλλον μαθαίνοντας, αλληλεπιδρώντας και κάνοντας πιο περίπλοκες ερμηνείες του κόσμου. Αποδίδουμε μεγάλο μέρος της νοημοσύνης μας στον υπερβολικά μεγάλο νεοφλοιό μας ενώ δυσφημούμε τις γνωστικές ικανότητες των ζώων χωρίς έναν. Δεν είναι σαφές εάν αυτό είναι αλήθεια ή όχι.

Οι εγκέφαλοι είναι εξαιρετικά εύκαμπτα όργανα. Χρειάζονται όσο περισσότερο χώρο μπορούν, αλλά περιορίζονται από αισθητήρια όργανα στο κρανίο – μάτια, γλώσσες, τύμπανα και άλλα – καθώς και από τα δόντια.

Η αναπληρώτρια καθηγήτρια Vera Weisbecker είναι μια εξελικτική βιολόγος που διευθύνει το Morphological Evo-Devo Lab στο Πανεπιστήμιο Flinders. Ήρθε στην Αυστραλία μετά από ανταλλαγή από τη Γερμανία ως φοιτήτρια και γοητεύτηκε από τα αξιόλογα, και ελάχιστα μελετημένα, μαρσιποφόρα της χώρας. Είκοσι χρόνια αργότερα, είναι μια τοπική και παγκόσμια ειδικός σε εγκεφάλους μαρσιποφόρων.

«Είναι εξαιρετικά υποτιμημένοι στην επιστήμη», λέει. «Το πρόβλημα είναι ότι οι περισσότεροι ερευνητές ζουν στο βόρειο ημισφαίριο, όπου υπάρχει μόνο ένα είδος μαρσιποφόρου - το οπόσμου της Βιρτζίνια. Τα περισσότερα από τα μαρσιποφόρα ζουν στο νότιο ημισφαίριο, στη Νότια Αμερική και πιο συγκεκριμένα στην Αυστραλία, αλλά δεν υπάρχουν τόσοι πολλοί ερευνητές για να τα μελετήσουν εδώ».

Η Βέρα είναι πεπεισμένη ότι υπάρχουν πολλά να μάθουμε από τα μαρσιποφόρα.

«Πρώτον, είναι μια εντελώς διαφορετική γραμμή εξέλιξης των θηλαστικών», εξηγεί. «Αποκλίνονταν από τα άλλα θηλαστικά πριν από πολύ καιρό και από τότε έχουν εξελιχθεί ξεχωριστά. Και είναι επίσης πολύ διαφορετικά σε σχήμα, μορφή, διατροφή και κίνηση – σαρκοφάγα, φυτοφάγα, μυρμηγκοφάγα, νέκταρ, ειδικοί σε φύλλα, δίποδα, τετράποδα, ανεμόπτερα και ορειβάτες. Μας δίνει μια τεράστια γκάμα ειδών, παράλληλα με τα ευθερικά θηλαστικά, για να μελετήσουμε και να κατανοήσουμε τι βασίζεται στις διαφορετικές προσαρμογές που έχουν».

Η Βέρα και οι συνεργάτες της έχουν ερευνήσει τα διαφορετικά μεγέθη και σχήματα των εγκεφάλων των αυστραλιανών μαρσιποφόρων. Χρησιμοποιώντας τα κρανία τόσο των ζωντανών όσο και των εξαφανισμένων ειδών, έχουν δημιουργήσει ενδοκιμασίες του εγκεφάλου - αποτυπώματα από το εσωτερικό του κεφαλιού τους. Στα περισσότερα θηλαστικά, ο εγκέφαλος πιέζεται δυνατά στο κρανίο και συμπιέζεται σε κάθε δυνατό χώρο. Στο παρελθόν, η μέτρηση του μεγέθους του εγκεφάλου γινόταν γεμίζοντας την κοιλότητα του κρανίου με μικροσκοπικές γυάλινες χάντρες και στη συνέχεια ζυγίζοντάς το. Τώρα τα κρανία σαρώνονται 3D και τα σχήματα του εγκεφάλου μπορούν να αναδημιουργηθούν με περίπλοκες λεπτομέρειες.

Μια εικόνα του εγκεφάλου ενός κοάλα.Ο εγκέφαλος ενός κοάλα. cc-BY-NC

«Έτσι οι εγκέφαλοι των μαρσιποφόρων είναι μικρότεροι από τους εγκεφάλους όλων των άλλων θηλαστικών ευθηριακοί;" Ρωτάω.

Η Βέρα προωθεί μερικά γραφήματα κατά μήκος του πίνακα – συστάδες γραφημάτων διασποράς με διαφορετικές χρωματικές γραμμές προσαρμοσμένες σε αυτά, υποδεικνύοντας τη σχέση μεταξύ του μεγέθους του εγκεφάλου και του μεγέθους του σώματος για εκατοντάδες είδη, ταξινομούνται σε ομάδες.

«Αν κοιτάξετε τις γραμμές που συγκρίνουν τα μαρσιποφόρα έναντι των ευθηραίων, ακολουθούν σχεδόν την ίδια κλίση», λέει. «Κατά μέσο όρο, ένα μαρσιποφόρο έχει σχεδόν το ίδιο μέγεθος εγκεφάλου με ένα ευθερικό του ίδιου μεγέθους».

«Τι γίνεται με αυτές τις τελείες που είναι πολύ πάνω ή πολύ κάτω από τη γραμμή;» Ρωτάω.

«Ας δούμε τις ομάδες στις οποίες ανήκουν αυτές οι ακραίες τιμές», λέει η Vera, προχωρώντας σε διαφορετικό γράφημα. «Αυτό το σύμπλεγμα στην κορυφή είναι τα πρωτεύοντα. Τα πρωτεύοντα ως ομάδα τείνουν να έχουν μεγαλύτερο εγκέφαλο για το μέγεθός τους. Το ίδιο και τα κητώδη. Αλλά μερικές φορές αυτός ο μέσος όρος επηρεάζεται από μια ακραία τιμή. Οι άνθρωποι, όλα τα ανθρωποειδή, είναι πραγματικά ασυνήθιστοι – έχουν ιδιαίτερα μεγάλο εγκέφαλο για το μέγεθος του σώματός τους. Ανεβάζουν τον μέσο όρο».

«Υπάρχουν κάποια ιδιαίτερα ακραία σημεία μεταξύ των μαρσιποφόρων;» Ρωτάω.

Η Βέρα γελάει.

«Λοιπόν, υπάρχει ένα που κάθεται αρκετά χαμηλά», λέει. «Σίγουρα κάτω από το μέσο όρο στο εγκέφαλο – και είναι το οπόσουμ της Βιρτζίνια. Νομίζω λοιπόν ότι αυτός είναι ίσως ο λόγος που οι ερευνητές του βόρειου ημισφαιρίου υποθέτουν ότι τα μαρσιποφόρα είναι χαζά. Επειδή εργάζονται με το ένα είδος που δεν έχει πολύ μεγάλο εγκέφαλο».

«Και τι γίνεται με τα κοάλα;» Ρωτάω. «Πού κάθονται στο γράφημα;»

«Ας ρίξουμε μια ματιά», λέει, γυρίζοντας προς την οθόνη του υπολογιστή της.

«Θα πρέπει να το κυνηγήσουμε. Πρέπει να επιστρέψω στον κώδικα και να ενεργοποιήσω όλες τις ετικέτες. Θα είναι ακατάστατο.”

Περιμένω όσο η Vera αλλάζει το πρόγραμμα και εκτελεί ξανά το γράφημα. Η οθόνη γεμίζει ξαφνικά με εκατοντάδες ονόματα ειδών τοποθετημένα το ένα πάνω στο άλλο.

«Τώρα, θα πρέπει να είναι εδώ περίπου», λέει η Βέρα, επεκτείνοντας την οθόνη έτσι ώστε οι λέξεις να αρχίσουν να ξεχωρίζουν ελαφρώς. «Α, ναι - εδώ είναι, μπορώ να το καταλάβω Φασκολάρκτος. Σχεδόν ακριβώς στη γραμμή - εντελώς μέτριο για ένα μαρσιποφόρο αυτού του μεγέθους και εντελώς μέτριο για ένα ευθερικό θηλαστικό αυτού του μεγέθους."

Δεν είναι ούτε στο κορυφαίο 10% ούτε στο κάτω 10% για τα θηλαστικά. Δεν υπάρχει τίποτα το ασυνήθιστο σε αυτό. Τα κοάλα έχουν έναν εντελώς μεσαίου μεγέθους εγκέφαλο για ένα μεσαίου μεγέθους θηλαστικό.

«Υπάρχει αυτό επιχείρημα, όμως, ότι οι εγκέφαλοι του κοάλα δεν γεμίζουν τη χωρητικότητα του κρανίου τους», σχολιάζω. «Ότι καταλαμβάνουν μόνο το 60% του εγκεφάλου τους – που είναι πολύ λιγότερος χώρος από τον εγκέφαλο οποιουδήποτε άλλου ζώου».

Η Βέρα κουνάει το κεφάλι της.

«Υπάρχει μια μικρή ποικιλία στο πόσο σφιχτά είναι οι εγκέφαλοι, αλλά όχι τόσο. Η εξέλιξη του σώματος δεν είναι σπάταλη. Γιατί ένα ζώο έφτιαχνε ένα μεγάλο άδειο κρανίο για το οποίο δεν είχε καμία χρησιμότητα;»

Αποδεικνύεται ότι οι περισσότερες από τις πρώτες μελέτες χρησιμοποιούσαν εγκεφάλους κοάλα που είχαν διατηρηθεί, αλλά οι εγκέφαλοι τουρσί συχνά συρρικνώνονται ή αφυδατώνονται με την πάροδο του χρόνου. Επιπλέον, οι εγκέφαλοι είναι συχνά γεμάτος αίμα ενώ είναι ζωντανοί, έτσι ο όγκος τους στον θάνατο μπορεί να μην αντικατοπτρίζει με ακρίβεια το μέγεθός τους όταν λειτουργούν.

Και οι δύο αυτοί παράγοντες πιθανότατα οδήγησαν τους ανατόμους να σκεφτούν ότι ο εγκέφαλος των κοάλα κροταλίζει στο κρανίο τους, επιπλέοντας στο υγρό. Στην πραγματικότητα, η ποσότητα του υγρού που περιβάλλει το α ο εγκέφαλος του ζωντανού κοάλα είναι σχεδόν ο ίδιος όπως αυτό γύρω από τον εγκέφαλο των περισσότερων άλλων θηλαστικών.

Μια πιο πρόσφατη μελέτη χρησιμοποίησε μαγνητική τομογραφία για να ανιχνεύσει το μέγεθος των ζωντανών κοάλα. Αντί για χωρητικότητα του κρανίου 60%, αυτή η μελέτη διαπίστωσε ότι οι εγκέφαλοι κοάλα γέμιζαν το 80-90% του κρανίου - ακριβώς όπως συμβαίνει στους ανθρώπους και σε άλλα θηλαστικά.

Επανεξέταση του εγκεφάλου των κοάλα

Πρέπει πραγματικά να επανεξετάσουμε ριζικά τις κοινές μας υποθέσεις σχετικά με το μέγεθος του εγκεφάλου των κοάλα και τον τρόπο λειτουργίας τους.

Ακόμα κι αν οι εγκέφαλοι κοάλα ήταν μικρότεροι από τον μέσο όρο, δεν θα σήμαινε απαραίτητα ότι τα ζώα είναι ανόητα. Το μέγεθος του εγκεφάλου είναι πολύ «θορυβώδες», λέει η Βέρα, για να προβλέψει με ακρίβεια τη γνώση των θηλαστικών.

«Δεν αντανακλά πολύ καλά την εγκεφαλική υποδομή», εξηγεί. Οι εγκέφαλοι των θηλαστικών διαφέρουν πολύ ως προς την κυτταρική τους πυκνότητα και συνδεσιμότητα, και σε κάθε περίπτωση υπάρχει μικρή σχέση μεταξύ γνωστική απόδοση και μέγεθος ή δομή εγκεφάλου είτε μεταξύ των ειδών είτε εντός των ειδών.

Το μέγεθος του ανθρώπινου εγκεφάλου δεν συσχετίζεται με τη νοημοσύνη. Ο εγκέφαλος του Αϊνστάιν ήταν σημαντικά μικρότερος από τον μέσο όρο, έστειλε επιστήμονες να αναζητούν σημαντικές διαφορές στους βρεγματικούς λοβούς και το κάλυμμα του σώματος ή την ύπαρξη σπάνιων πόμολων και αυλακώσεων, για να εξηγήσουν την εξαιρετική του νοημοσύνη.

Η σχέση μεταξύ της δομής του εγκεφάλου και της λειτουργίας είναι περίπλοκη και μόλις αρχίζει να γίνεται κατανοητή. Η νοημοσύνη μπορεί να μην είναι ένα απλό θέμα του πόσους διασυνδεδεμένους νευρώνες έχετε, αλλά πόσο καλά γίνονται αυτές οι συνδέσεις, κλαδεύονται και διαμορφώνονται από την εμπειρία. Η καλωδίωση του εγκεφάλου μπορεί να αφορά περισσότερο τις άχρηστες συνδέσεις που χάνουμε με την ηλικία παρά τις πολύτιμες που ενισχύουμε.

Μερικά πουλιά είναι ικανά να επιλύουν περίπλοκα προβλήματα και τρομερά επιτεύγματα μνήμης και έχουν κατακτήσει τη χρήση εργαλείων και τη γλώσσα για τους δικούς τους σκοπούς – συναγωνίζονται τις πολύκροτες δεξιότητες πολλών μεγαλόψυχων πρωτευόντων και κητωδών. Κι όμως ο εγκέφαλός τους όχι μόνο δεν έχει νεοφλοιό, αλλά είναι πολύ μικρότερος και ομαλότερος από αυτόν των θηλαστικών. Η πτήση δεν επιτρέπει στα πουλιά να αναπτύξουν μεγάλο, βαρύ εγκέφαλο, επομένως έχουν αναπτύξει μικρούς, αποτελεσματικούς εγκεφάλους. Δεν μετράει απαραίτητα το πόσα έχετε, αλλά το πώς το χρησιμοποιείτε.

Οι άνθρωποι έχουν λίγο εμμονή με το μέγεθος του εγκεφάλου - με οτιδήποτε, στην πραγματικότητα, πιστεύουμε ότι μας χωρίζει από άλλα ζώα, όπως η χρήση εργαλείων, η γλώσσα και η κοινωνικότητα. Είμαστε λίγο συγκινητικοί, πραγματικά, για τη σχέση μας με τον φυσικό κόσμο, τη θέση μας σε αυτόν.

Προτιμούμε να θεωρούμε τους εαυτούς μας διαφορετικούς, χωρισμένους, ανώτερους, καλύτερους. Θαυμάζουμε τα ζώα που μοιράζονται χαρακτηριστικά ή συνήθειες μαζί μας: τις καταπληκτικές χωρικές δεξιότητες των χταποδιών, την οικογενειακή ζωή των κοινωνικά συνδεδεμένων πτηνών, την πολύπλοκη επικοινωνία των κητωδών. Αλλά η νοημοσύνη που δεν μοιάζει με τη δική μας ή που έχει ως αποτέλεσμα συμπεριφορά ή επιλογές διαφορετικές από τις δικές μας, δεν την αναγνωρίζουμε πάντα ούτε καν την παρατηρούμε.

Πιστεύουμε ότι τα ζώα είναι έξυπνα όταν κάνουν επιλογές που θα κάναμε εμείς, ακόμα κι όταν αυτές οι επιλογές υπαγορεύονται από την εξελικτική επιλογή ή το ένστικτο, παρά από τη σκέψη. Η «ευφυΐα» είναι η ικανότητα λήψης επωφελών αποφάσεων σε έναν μεταβαλλόμενο και μεταβλητό κόσμο, η επίλυση προβλημάτων, η προσαρμογή συμπεριφοράς σε μεταβαλλόμενες συνθήκες. Ορισμένα είδη επωφελούνται από τη δυνατότητα να το κάνουν αυτό. Άλλα είδη, όπως πολλοί καρχαρίες ή κροκόδειλοι, έχουν υιοθετήσει μια στρατηγική που τους επέτρεψε να επιβιώσουν αμετάβλητα για χιλιετίες μεταβαλλόμενων συνθηκών. Το να είσαι έξυπνος δεν είναι πάντα η καλύτερη στρατηγική.

Η Δρ Denise Herzing προτείνει ότι θα πρέπει να χρησιμοποιούμε πιο αντικειμενικές μεθόδους για την αξιολόγηση της μη ανθρώπινης νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένης της μέτρησης της πολυπλοκότητας της δομής του εγκεφάλου, των σημάτων επικοινωνίας, των ατομικών προσωπικοτήτων, των κοινωνικών διευθετήσεων και των αλληλεπιδράσεων μεταξύ των ειδών. Τελικά, αναρωτιέμαι αν η νοημοσύνη των ζώων δεν αφορά περισσότερο την ευελιξία συμπεριφοράς – την ικανότητα προσαρμογής και ανταπόκρισης στις μεταβαλλόμενες συνθήκες κατά τη διάρκεια της ζωής ενός ατόμου.

Αυτή η προσαρμοστικότητα είναι ακόμη πιο σημαντική από τη γενετική παραλλαγή για την επιβίωση ενός είδους – ιδιαίτερα σε ένα περιβάλλον που αλλάζει τόσο γρήγορα όσο είναι σήμερα.

Ίσως θα ήταν καλύτερα να αφιερώνουμε λιγότερο χρόνο για να κατατάξουμε τα ζώα σε μια κλίμακα όπου είμαστε πάντα στην κορυφή και να τα εξετάζουμε με βάση τα πλεονεκτήματα και τις δυνατότητές τους – όσον αφορά το πώς ζουν και τι τα κάνει επιτυχημένα σε αυτό που κάνουν.

Ίσως έχουμε περισσότερες πιθανότητες να μάθουμε κάτι από αυτούς με αυτόν τον τρόπο.

κοάλα σε ένα κούτσουροΊσως θα ήταν καλύτερα να εξετάζουμε τα ζώα με βάση τα πλεονεκτήματα και τις δυνατότητές τους. Φωτογραφία: Danielle Clode

Η ανθρώπινη έλξη

Ακόμα σκέφτομαι το κοάλα που έκανε μια βόλτα με τους μαθητές στον ποταμό Μάρεϊ. Όπως τα περισσότερα άγρια ​​ζώα, τα κοάλα προτιμούν να αποφεύγουν να πλησιάζουν πολύ τους ανθρώπους. Συνήθως απομακρύνονται, αιωρούνται πίσω από έναν κορμό δέντρου ή απλώς κοιτάζουν προς την άλλη πλευρά. Αλλά όχι πάντα. Σε σπάνιες περιπτώσεις, τα κοάλα ανέχονται ή ακόμα και αναζητούν ανθρώπινη παρέα. Κατεβαίνουν από τα δέντρα τους και ζητούν βοήθεια ή απλώς φαίνεται να ικανοποιούν την περιέργειά τους. Συχνά είναι νεότερα ζώα που εκδηλώνουν αυτή την περιέργεια - που αγγίζουν τις μύτες με τους ανθρώπους ή τους απλώνουν το χέρι. Μερικές φορές φαίνεται να θέλουν απλώς παρέα, κάτι που φαίνεται περίεργο για ένα κατά τα άλλα μοναχικό ζώο.

Σε πολλές από αυτές τις περιπτώσεις, το κοάλα θέλει κάτι – νερό ή δωρεάν βόλτα ή ασφάλεια. Δεν είναι τα μόνα ζώα που πλησιάζουν ανθρώπους για βοήθεια, ειδικά σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, αλλά για άλλα είναι σπάνιο.

Τα ζώα χρησιμοποιούν συμπτωματικά ανθρώπους για να προστατεύσουν τον εαυτό τους, όπως ένας πιγκουίνος ή μια φώκια που αναζητά καταφύγιο σε μια περαστική βάρκα για να ξεφύγει από το κυνήγι φάλαινες δολοφόνων ή ένα τραυματισμένο καγκουρό που καταφύγει κοντά σε ένα σπίτι. Ούτε τα κοάλα δέχονται παθητικά βοήθεια, όπως μια φάλαινα που επιτρέπει στους διασώστες να την απαλλάξουν από μπερδεμένα δίχτυα και πετονιές. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το ζώο ανέχεται την παρουσία μας ως μικρότερο κίνδυνο από τον εναλλακτικό.

Αλλά αυτά τα κοάλα δεν αποφεύγουν έναν μεγαλύτερο κίνδυνο. οι πιθανότητες δεν είναι τόσο αμέσως τρομερές. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το κοάλα μπορεί να είναι άρρωστο ή σοβαρά αφυδατωμένο. Αλλά ακόμα κι έτσι, είναι ασυνήθιστο για άλλα ζώα να αναζητούν ενεργά ανθρώπους όταν είναι άρρωστοι.

Μια από τις φίλες μου θυμήθηκε κάποτε ένα περίεργο ξύσιμο στην εξώπορτά της. Όταν ερεύνησε, βρήκε ένα κοάλα που κοιτούσε μέσα από το γυαλί, προφανώς προσπαθώντας να μπει μέσα. Τα κοάλα, όπως και πολλά ζώα, βρίσκουν το γυαλί μπερδεμένο. Είναι είτε ένα αόρατο εμπόδιο που προσπαθούν ανεπιτυχώς να περάσουν, είτε παρουσιάζει την αντανάκλαση των δέντρων ή έναν ανεπιθύμητο αντίπαλο.

Ο φίλος μου άνοιξε την πόρτα και έβαλε λίγο νερό για το κοάλα καθώς καθόταν στο μπροστινό του σκαλοπάτι, προφανώς αβέβαιο για το τι να κάνει στη συνέχεια. Όταν επέστρεψε λίγο αργότερα, το κοάλα είχε φύγει.

Ήταν το κοάλα που σκαρφάλωσε στο κλιματιζόμενο αυτοκίνητο του αγρότη, ενώ ο αγρότης ήταν στον αμπελώνα, θέλοντας να απολαύσει τη δροσιά μια ζεστή μέρα; Ή μήπως το αυτοκίνητο ήταν απλώς ένα ενδιαφέρον εμπόδιο για διερεύνηση που έτυχε να εμφανιστεί στο πέρασμά της; Είναι δύσκολο να το ξέρεις, αλλά ακόμα και στα αυτοκίνητα, το γυαλί είναι πρόβλημα. Δεν είναι εύκολο για κανέναν να βρει πώς να ξεπεράσει ένα απροσδόκητο φύλλο αόρατου τίποτα. Τι είναι αυτό που βλέπει ένα κοάλα όταν πλησιάζει ένα παράθυρο, έναν άνθρωπο ή ένα κτίριο;

Δεν είμαι απολύτως σίγουρος τι είναι αυτό που κάνει τα κοάλα να πλησιάζουν τους ανθρώπους όταν έχουν ανάγκη. Ή τι είναι αυτό που αντιλαμβάνονται όταν απλώνουν το χέρι για να χτυπήσουν μύτη μαζί σας. Αλλά όταν ένα κοάλα ζητά βοήθεια, το κάνει με τρόπο που είναι εγγενώς ελκυστικό για τους ανθρώπους. Τα στραμμένα προς τα εμπρός μάτια, το στρογγυλό πρόσωπο και οι προσεκτικές εκφράσεις τους ενεργοποιούν ξεκάθαρα το πρότυπο προσώπου στο οποίο οι άνθρωποι είναι προγραμματισμένοι να ανταποκρίνονται και να διαβάζουν για κοινωνικές ενδείξεις.

Ο Δρ Jess Taubert είναι γνωστικός νευροεπιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ που έχει εργαστεί με μια σειρά ειδών σε λειτουργίες όπως η αναγνώριση προσώπου, συμπεριλαμβανομένου του Εθνικού Κέντρου Έρευνας Πρωτευόντων Yerkes στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μου λέει ότι οι άνθρωποι, ειδικά τα παιδιά και εκείνοι με συναισθηματικές διαταραχές, συχνά ανταποκρίνονται πιο έντονα στα πρόσωπα των ζώων παρά στους ανθρώπους.

«Η διαίσθησή μου είναι ότι τα πρόσωπα των ζώων έχουν ευκολότερα σήματα προς ανάγνωση από τα πρόσωπα των ενήλικων ανθρώπων, επειδή δεν χαμογελάμε πάντα όταν είμαστε χαρούμενοι ή κοιτάμε επίμονα αυτό που παρακολουθούμε», λέει η Jess. «Οι άνθρωποι με μωρά μούτρα αξιολογούνται ως πιο ζεστοί, αφελείς, ευγενικοί και αξιόπιστοι και τα κοάλα μπορεί επίσης να επωφεληθούν από αυτές τις προκαταλήψεις».

Ο Jess δεν είναι ούτε συναισθηματικός με τα κοάλα ούτε έχει ανοσία στη γοητεία τους. Αφηγείται μια ιστορία για το δάγκωμα από ένα κοάλα που κουβαλούσε για να το φωτογραφίσουν οι επισκέπτες όταν εργαζόταν σε ένα πάρκο άγριας ζωής.

«Ήξερα ότι κάτι ήταν διαφορετικό από τη στιγμή που τον πήρα. Θα έπρεπε να τον είχα βάλει κάτω», λέει. «Συνήθως ήταν πολύ γλυκός και υπομονετικός, αλλά μετά από μία ή δύο φωτογραφίες απλά έπεσε στον ώμο μου. Έπρεπε να απομακρυνθώ γρήγορα από την έκθεση πριν δει κανείς τι είχε συμβεί».

«Δεν ήταν το μόνο ζώο που με δάγκωσε όταν δούλευα σε ζωολογικούς κήπους», λέει ο Jess, «αλλά ήταν το πιο χαριτωμένο και τον συγχώρεσα αμέσως».

Δεν είναι μόνο τα πρόσωπά τους που κάνουν τα κοάλα χαριτωμένα. Είναι επίσης η τάση τους να σηκώνουν τα χέρια τους προς τους διασώστες όταν βρίσκονται στο έδαφος.

Είναι η δράση ενός αναρριχητή δέντρου, ενός δενδρόβιου ζώου που μεταφέρει τα μικρά του και έχει ελεύθερα χέρια για να σηκώσει. Ως πίθηκοι, εμείς οι άνθρωποι μοιραζόμαστε αυτή την ενστικτώδη απάντηση με τα κοάλα. Τα βρέφη μας προσκολλώνται πάνω μας, όπως τα βρέφη των πιθήκων πιάνουν τη γούνα της μητέρας τους καθώς περπατούν μέσα από τα δέντρα. Μπορεί να έχουμε προσαρμοστεί για να γίνουμε πλάσματα που ζουν σε σαβάνες, αλλά η βρεφική μας ηλικία προδίδει την καταγωγή μας. Κουβαλάμε τα μικρά μας σαν δέντρο. Τα νεογέννητα μωρά πιάνουν τα δάχτυλα και τα αντικείμενα σε κοντινή απόσταση με ένα απομεινάρι ένστικτο που προέρχεται από την καταγωγή των πρωτευόντων μας, αλλά το μοιράζεται με πολλά δενδρόβια πλάσματα, συμπεριλαμβανομένων μαρσιποφόρων όπως το κοάλα.

Ίσως όταν τα κοάλα φτάνουν στους ανθρώπους, αναζητούν μια διαφυγή, το ψηλότερο αντικείμενο για να σκαρφαλώσουν. Και όταν τα βλέπουμε να σηκώνουν τα χέρια τους, απαντάμε σηκώνοντάς τα.

Όπου βλέπουν ένα δέντρο, βλέπουμε ένα βρέφος να ζητά βοήθεια. Ίσως είμαστε και οι δύο θύματα των δικών μας προ-προγραμματισμένων ενστίκτων.

Sweet dreams

Ένα κοάλα κοιμάται σε ένα από τα δέντρα δίπλα στο δρόμο. Πάω και το τσεκάρω μια-δυο φορές, αλλά δεν κουνιέται. Την επόμενη μέρα κοιμάται ακόμα, αλλά τώρα βρίσκεται σε διαφορετικό κλαδί στο ίδιο δέντρο. Κάποια στιγμή πρέπει να μετακινήθηκε. Απλώς δεν το πρόσεξα γιατί κοιμόμουν.

Σκέφτομαι να κάνω μια έρευνα δραστηριότητας συμπεριφοράς όπου την ελέγχω κάθε μισή ώρα και καταγράφω τη συμπεριφορά της, αλλά αποφασίζω να μην την κάνω. Προορίζεται να γράψω ένα βιβλίο, όχι να κάνω μια εργασία ζωολογίας, και επιπλέον – τα κοάλα δεν κάνουν πολλά, έτσι δεν είναι;

Επιστρέφω στο γραφείο μου, όπου ασχολούμαι με τις ώρες κάθε μέρα μπροστά στον υπολογιστή μου. Αναρωτιέμαι πώς θα ήταν ο δικός μου κύκλος δραστηριοτήτων. Μεγάλες εκτάσεις «τίποτα» στο γραφείο μου, σπασμένο από σύντομες επιδρομές στην κουζίνα για φαγητό και ίσως μια περιστασιακή βόλτα έξω. Στη συνέχεια, μια άλλη περίοδος καθίσματος στον καναπέ και μια έντονη περίοδος πλήρους αδράνειας κατά τη διάρκεια της νύχτας.

Κοιτάζω τη σκυλίτσα, που κοιμάται στο καλάθι της, και τη γάτα κουλουριασμένη στο κρεβάτι μου, και τους ζηλεύω τη χαλαρή ζωή τους. Να μην κάνεις τίποτα, να κάνεις κάτι – όλα είναι σχετικά, έτσι δεν είναι;

Μου έρχεται στο μυαλό ότι τα κοάλα κοιμούνται όλη μέρα επειδή μπορούν, όχι επειδή πρέπει. Σίγουρα δεν είναι επειδή είναι λιθοβολημένοι ή δεν έχουν τη διάθεση να κάνουν κάτι πιο ενδιαφέρον με το χρόνο τους. Πιθανότατα κοιμούνται έως και το 80% του χρόνου τους, όπως ακριβώς κάνουν οι γάτες και οι σκύλοι, γιατί έχουν όλα όσα χρειάζονται από άποψη τροφής, στέγης και ασφάλειας.

Τα ζώα που μένουν ξύπνια όλη την ώρα το κάνουν επειδή δεν έχουν άλλη επιλογή – επειδή πρέπει να κινούνται συνεχώς για τροφή (όπως κολίβρια ή πυγμαίοι), για να πετάξουν (όπως τα αποδημητικά πουλιά των ωκεανών) ή να κολυμπήσουν (όπως οι φάλαινες) ή για να διατηρήσουν συνεχή επαγρύπνηση για αρπακτικά (όπως ελάφια και πρόβατα).

Μακριά από το να έχουν παγιδευτεί σε κάποιο είδος κακής προσαρμογής, τα κοάλα έχουν απελευθερωθεί από την αξιοσημείωτη διατροφή τους από τις αγωνίες και τις προκλήσεις που προβληματίζουν τόσα άλλα είδη. Μόλις βρουν μια κατάλληλη περιοχή, τα κοάλα δεν χρειάζεται να ψάξουν για τροφή. Δεν έχουν παρά να απλώσουν ένα χέρι και να το μαδήσουν από το δέντρο μπροστά τους, όπως ένας αυτοκράτορας που βγάζει σταφύλια από ένα χρυσό μπολ.

Δεν χρειάζονται τη συνεχή επαγρύπνηση που απαιτούν τα φυτοφάγα ζώα των αφρικανικών, ασιατικών ή αμερικανικών πεδιάδων. Έχουν λίγα δενδρόβια αρπακτικά για να κρυφτούν και η καλύτερη άμυνά τους από τους κυνηγούς στο έδαφος είναι να μένουν ακίνητοι και ήσυχοι και να περνούν απαρατήρητοι – ακόμη και να κοιμούνται ενώ το κάνουν. Ακόμη και το κοινωνικό τους σύστημα απαιτεί ελάχιστη δέσμευση. Σηματοδοτούν την ενασχόλησή τους με το άρωμά τους και σέβονται ο ένας την παρουσία του άλλου, χωρίς να απαιτείται σχεδόν καμία επαφή. Η εποχή του ζευγαρώματος είναι η μόνη περίοδος που απαιτεί προσπάθεια, και ακόμη και τότε κρατούν τα πράγματα απλά.

Συνολικά, μου φαίνεται μια πολύ καλή ζωή.

Πηγή άρθρου:

Εξώφυλλο βιβλίου του Koala: A Life in Trees της Danielle ClodeKoala: A Life in Trees
από την Danielle Clode

Αυτό είναι ένα επεξεργασμένο απόσπασμα από Koala: A Life in Trees από την Danielle Clode, έκδοση Black Inc.Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ο Ντάνιελ πήγε, Αναπληρωτής Καθηγητής (επικουρικός) στη Δημιουργική Γραφή, Πανεπιστήμιο Flinders

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Βιβλία για το Περιβάλλον από τη λίστα με τα Best Sellers του Amazon

"Σιωπηλή Άνοιξη"

από τη Ρέιτσελ Κάρσον

Αυτό το κλασικό βιβλίο αποτελεί ορόσημο στην ιστορία του περιβαλλοντισμού, εφιστώντας την προσοχή στις βλαβερές επιπτώσεις των φυτοφαρμάκων και τις επιπτώσεις τους στον φυσικό κόσμο. Το έργο του Carson βοήθησε να εμπνεύσει το σύγχρονο περιβαλλοντικό κίνημα και παραμένει επίκαιρο σήμερα, καθώς συνεχίζουμε να παλεύουμε με τις προκλήσεις της περιβαλλοντικής υγείας.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

"Η ακατοίκητη γη: Η ζωή μετά την θέρμανση"

του Ντέιβιντ Γουάλας-Γουέλς

Σε αυτό το βιβλίο, ο David Wallace-Wells προειδοποιεί για τις καταστροφικές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής και την επείγουσα ανάγκη αντιμετώπισης αυτής της παγκόσμιας κρίσης. Το βιβλίο βασίζεται σε επιστημονική έρευνα και παραδείγματα πραγματικού κόσμου για να παρέχει μια νηφάλια ματιά στο μέλλον που αντιμετωπίζουμε εάν αποτύχουμε να αναλάβουμε δράση.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

"Η κρυφή ζωή των δέντρων: Τι νιώθουν, πώς επικοινωνούν; Ανακαλύψεις από έναν μυστικό κόσμο"

από τον Peter Wohlleben

Σε αυτό το βιβλίο, ο Peter Wohlleben εξερευνά τον συναρπαστικό κόσμο των δέντρων και τον ρόλο τους στο οικοσύστημα. Το βιβλίο βασίζεται στην επιστημονική έρευνα και τις εμπειρίες του Wohlleben ως δασοφύλακα για να προσφέρει πληροφορίες για τους περίπλοκους τρόπους με τους οποίους τα δέντρα αλληλεπιδρούν μεταξύ τους και τον φυσικό κόσμο.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

"Το σπίτι μας φλέγεται: Σκηνές μιας οικογένειας και ενός πλανήτη σε κρίση"

των Γκρέτα Τούνμπεργκ, Σβάντε Τούνμπεργκ και Μαλένα Έρνμαν

Σε αυτό το βιβλίο, η ακτιβίστρια για το κλίμα Γκρέτα Τούνμπεργκ και η οικογένειά της προσφέρουν μια προσωπική αφήγηση του ταξιδιού τους για να αυξήσουν την ευαισθητοποίηση σχετικά με την επείγουσα ανάγκη αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής. Το βιβλίο παρέχει μια ισχυρή και συγκινητική περιγραφή των προκλήσεων που αντιμετωπίζουμε και της ανάγκης για δράση.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

"The Sixth Extinction: An Unnatural History"

από την Elizabeth Kolbert

Σε αυτό το βιβλίο, η Elizabeth Kolbert εξερευνά τη συνεχιζόμενη μαζική εξαφάνιση ειδών που προκαλείται από την ανθρώπινη δραστηριότητα, βασιζόμενη σε επιστημονική έρευνα και παραδείγματα πραγματικού κόσμου για να παρέχει μια νηφάλια ματιά στον αντίκτυπο της ανθρώπινης δραστηριότητας στον φυσικό κόσμο. Το βιβλίο προσφέρει μια συναρπαστική έκκληση για δράση για την προστασία της ποικιλομορφίας της ζωής στη Γη.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία