Οι αναδυόμενες πληροφορίες σχετικά με το Ο ιός Zika και οι θλιβερές εικόνες μωρών που έχουν μολυνθεί από μικροκεφαλία θα πρέπει πραγματικά να μας τρομάξουν όλους.
Η ασθένεια έχει εξαπλωθεί »εκρηκτικά"Σε ολόκληρη την Αμερική, με 32 κρούσματα να αναφέρονται αυτήν τη στιγμή σε 12 πολιτείες των ΗΠΑ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο αριθμός αυτός θα αυξηθεί - γρήγορα.
Ο Ζίκα δεν είναι επιδημία. είναι ενδημικός - σημαίνει ότι είναι εδώ για να μείνει. Και δεν έχουμε κανένα μέσο για να καθιερώσουμε μια ασυλία ή αντίδοτο.
Η Δρ Μάργκαρετ Τσαν, η γενική διευθύντρια του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, έχει είπε ότι μπορούμε να προβλέψουμε έως και τέσσερα εκατομμύρια άτομα να μολυνθούν.
Φυσικά, πολλοί από τους μολυσμένους θα είναι άνθρωποι που δεν είναι έγκυες και μπορεί να υποφέρουν μόνο από ήπια συμπτώματα.
Άλλοι, ωστόσο, θα γεννήσουν παιδιά που έχουν πληγεί από ασθένειες, δυσπλασίες και ακόμη και πρόωρο θάνατο. Στη συνέχεια, υπάρχει ο αριθμός των γυναικών που θα επιλέξουν να μην κάνουν παιδιά, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα.
Όταν αυτές οι δύο ομάδες συνδυάζονται μαζί, υπάρχει μια λογική προοπτική ότι το Zika, εάν δεν περιοριστεί, θα μπορούσε να έχει σημαντικές μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στον κόσμο δημογραφικά στοιχεία: λιγότερα παιδιά που γεννιούνται, περισσότερα παιδιά που χρειάζονται εκτεταμένη φροντίδα, περισσότερα παιδιά που πεθαίνουν στις τροπικές χώρες.
Γνωρίζοντας μια απειλή όταν την δείτε
Δεν είμαι ειδικός στις ασθένειες. Υπάρχουν άλλοι πολύ πιο κατάλληλος για να συζητήσω τα ιατρικά στοιχεία από μένα.
Αλλά ξέρω μια απειλή όταν τη βλέπω.
Υπάρχουν τρία είδη απειλών.
Το Ζίκα είναι αυτό που ονομάζεται αν φυσιογόνο απειλή. Προέρχεται φυσικά από τη φύση. Δεν είναι αυτό που λέμε ανθρωπογενές απειλή - ένα ακούσιο προϊόν της ανθρώπινης δραστηριότητας στη φύση, όπως η ρύπανση και η κλιματική αλλαγή. Και δεν είναι προϊόν σκόπιμης ανθρώπινης κακοήθειας - όπως η τρομοκρατία και ο πόλεμος.
Κατασκευή απειλής
Υποθέτω ότι ο τελευταίος τύπος είναι η μόνη απειλή που ενδιαφέρει πραγματικά τους πολιτικούς.
That'sσως αυτό οφείλεται στο ότι αυτά είναι τα μόνα είδη απειλών που μπορούν ακόμη και από απόσταση να προτείνουν ότι μπορούν να κάνουν κάτι - κατά προτίμηση χρησιμοποιώντας μυϊκούς και προκλητικούς όρους που τους κάνουν να ακούγονται σαν «ηγέτες».
Κανείς δεν πρόκειται να «κλωτσήσει τον κώλο της φύσης», όπως θα μαρτυρήσουν όσοι από εμάς ζήσαμε πρόσφατα τη Χειμερινή Θύελλα Jonas στην Ανατολική Ακτή. Αλλά μπορείτε να ισχυριστείτε όταν μιλάτε για το Ισλαμικό Κράτος ή το Ισλαμικό Κράτος - όπως πρόσφατα η Σάρα Πέιλιν υποσχόμενος που θα έκανε ο Ντόναλντ Τραμπ.
Maybeσως γι 'αυτό, κατά τη διάρκεια της τελευταίας συζήτησης των Ρεπουμπλικάνων πριν από τις εκλογές της Αϊόβα, ο Μάρκο Ρούμπιο επέλεξε να χρησιμοποιήσει τον όρο "αποκαλυπτικός" σε σχέση με το ISIS. Και γιατί ο Τζεμπ Μπους και ο Τεντ Κρουζ μίλησαν για «καταστροφή» τους.
Στην πραγματικότητα, μια γρήγορη εξέταση της μεταγραφής της συζήτησης το αποκαλύπτει Το ISIS αναφέρθηκε 44 φορέςΤο Αντίθετα, η κλιματική αλλαγή αναφέρθηκε μόνο τρεις φορές - όλες σε μία ερώτηση στον Μάρκο Ρούμπιο για το πώς θα μπορούσε κάποτε να εκφράσει την άποψη ότι ήταν πραγματική. Και ο Ζίκα; E τον Έμπολα; Δεν αναφέρθηκαν καθόλου.
Πιστεύω ότι αυτές οι μικρές λεπτομέρειες σας λένε πολλά για το πώς κατασκευάζονται οι απειλές στην Αμερική.
Αφήνουμε τους πολιτικούς μας να μας πουν ποιοι πρέπει να είναι οι μεγαλύτεροι φόβοι μας. Και μας εξυπηρετούν πολύ άσχημα. Φυσικά, το ISIS είναι μια ομάδα με κακή πρόθεση που συμπεριφέρεται βάρβαρα. Αλλά δεν έχουν και δεν θα έχουν τη δυνατότητα να εισβάλουν στις ΗΠΑ και να σκοτώσουν Αμερικανούς στα κρεβάτια τους. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να αντιταχθούν. Δεν θα έπρεπε, όμως, να κυριαρχήσουν στη συζήτησή μας για την εξωτερική πολιτική.
Η δημόσια υγεία (ή ο πιο μοντέρνος όρος «παγκόσμια υγεία»), από την άλλη πλευρά, θα πρέπει. Ζίκα ή Έμπολα ή Δάγγειος πυρετός - που αντιπροσωπεύει σχεδόν 100 εκατομμύρια μολύνσεις ετησίως - μπορεί πραγματικά να μας σκοτώσει στα κρεβάτια μας. Αλλά το να μιλάς για αυτό δεν είναι σέξι.
Πράγματι, οι εργασίες για αυτό το πρόβλημα αφήνονται απαξιωτικά στους «μάγκες» και τους επιστήμονες.
Έτσι, παρά τις αυξανόμενες απειλές που απειλούν τις ΗΠΑ από αυτές τις ασθένειες, οι πιστώσεις του Κογκρέσου για δαπάνες για την παγκόσμια υγεία έχουν σταματήσει τα τελευταία δύο χρόνια και έχουν εξαφανιστεί. πουθενά δεδομένου ότι 2010.
Πρωτοβουλία του προέδρου Ομπάμα να βρει μια θεραπεία για τον καρκίνο - προήλθε, όπως και τα περισσότερα πράγματα στην αμερικανική πολιτική, από έναν επεισόδιο της Δυτικής Πτέρυγας - αγνοήθηκε επίσης από τους Ρεπουμπλικάνους στη συζήτησή τους. Αυτό, παρά το γεγονός ότι ο καρκίνος αναμένεται να σκοτώσει 600,000 Αμερικανοί κατά το τρέχον έτος.
Ποιες απειλές θα ενδιαφέρουν τους Αμερικανούς;
Έτσι, με την αρχική σεζόν επιτέλους, μας μένει μια οικεία ερώτηση.
Αν οι Αμερικανοί είναι πραγματικά τόσο θυμωμένοι, αηδιασμένοι και αγχωμένοι - έτσι »άρρωστος από την πολιτική” - γιατί αφήνουν τους πολιτικούς να ξεκαθαρίζουν τι είναι σημαντικό για αυτούς; Σαν να τους λέτε τι πρέπει να φοβούνται όταν είναι τόσο προφανώς ψευδές.
Το HL Mencken είναι φημισμένο έχουν πει ότι,
Κανείς δεν υποχώρησε ποτέ υποτιμώντας τη νοημοσύνη του αμερικανικού κοινού.
Προφανώς δεν είχε μεγάλη σημασία για τον μέσο Αμερικανό.
Ωστόσο, τα στοιχεία δείχνουν ότι κάνει λάθος. Κάθε φορά που η Αμερική προφέρεται στα πρόθυρα του αφανισμού, βρίσκει εκπληκτικά έναν τρόπο προσαρμογής και αναζωογόνησης - όπως η αναζωπύρωση της αμερικανικής οικονομίας από το 2008.
Και ας ελπίσουμε ότι οι Αμερικανοί ψηφοφόροι θα μπορέσουν να αγνοήσουν την αναστάτωση των πολιτικών και να καταλάβουν τι τους απειλεί πραγματικά τους επόμενους μήνες.
Σάιμον Ράιχ, Καθηγητής στο Τμήμα Παγκόσμιων Υποθέσεων και στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο Rutgers Newark
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
at InnerSelf Market και Amazon
