Καταλαβαίνετε τη μεταφορά; Edwin Remsberg/The Image Bank μέσω Getty Images

Μία από τις βασικές ανησυχίες που έθεσαν οι επικριτές του σχεδίου Build Back του Προέδρου Τζο Μπάιντεν Το καλύτερο είναι αυτό θα ανεβάσει τον πληθωρισμό, Το οποίο τρέχει ήδη με τους ταχύτερους ρυθμούς των τελευταίων τεσσάρων δεκαετιών.

Η Γερουσία εξετάζει επί του παρόντος α περίπου 2 τρισεκατομμύρια δολάρια πέρασε από τη Βουλή που θα ξοδέψουν χρήματα για την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση, την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής και πολλά άλλα την επόμενη δεκαετία. Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι και μια χούφτα Δημοκρατικών όπως ο γερουσιαστής Joe Manchin από τη Δυτική Βιρτζίνια υποστηρίζουν τον κίνδυνο αυτό περισσότερες δαπάνες θα μπορούσαν να ωθήσουν τον πληθωρισμό ακόμη υψηλότερο είναι πολύ μεγάλο.

As οικονομολόγος, πιστεύω ότι αυτές οι ανησυχίες είναι πιθανώς υπερβολικές. Να γιατί.

Βάζοντας 2 τρισεκατομμύρια δολάρια στο πλαίσιο

Υψηλός πληθωρισμός είναι σαφώς πρόβλημα αυτή τη στιγμή – ως Federal Reserve, 15 Δεκεμβρίου 2021, απόφαση για επιτάχυνση της απόσυρσής του των σημάτων οικονομικής τόνωσης.

Τα πιο πρόσφατα στατιστικά στοιχεία δείχνουν τον πληθωρισμό, όπως μετράται με την ετήσια αύξηση του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή, ήταν 6.8% τον Νοέμβριο του 2021. Αυτό είναι το υψηλότερο επίπεδο από το 1982 – αλλά ακόμα πολύ μακριά από τον διψήφιο πληθωρισμό που παρατηρήθηκε τότε.

Το ερώτημα, λοιπόν, είναι: Θα μπορούσε μια επιπλέον μεγάλη αύξηση των δαπανών να προκαλέσει περαιτέρω επιτάχυνση του πληθωρισμού;

Για να απαντήσετε σε αυτό, είναι χρήσιμο να βάλετε τους αριθμούς σε κάποιο πλαίσιο.

Το τίμημα του σχεδίου Build Back Better πέρασε από τη Βουλή των Αντιπροσώπων είναι περίπου 2 τρισεκατομμύρια δολάρια, να δαπανηθεί σε περίοδο 10 ετών. Εάν οι δαπάνες κατανεμηθούν ομοιόμορφα, αυτό θα ανέλθει σε περίπου 200 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Αυτό είναι μόνο περίπου το 3% του πόσα σχεδίαζε να δαπανήσει η κυβέρνηση το 2021.

Μια άλλη σύγκριση είναι με το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν, που είναι η αξία όλων των αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται σε μια χώρα. Το ΑΕΠ των ΗΠΑ είναι προβλέπεται να είναι 22.3 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2022. Αυτό σημαίνει ότι το πρώτο έτος της δαπάνης του λογαριασμού θα ήταν περίπου 0.8% του ΑΕΠ.

Αν και αυτό δεν ακούγεται πολύ, δεν είναι ασήμαντο. Goldman Sachs εκτιμά την οικονομική ανάπτυξη των ΗΠΑ στο 3.8% το 2022. Εάν η αύξηση των δαπανών μεταφραστεί σε οικονομική δραστηριότητα με βάση το δολάριο προς το δολάριο, αυτό θα μπορούσε να ανυψώσει την ανάπτυξη πάνω από το ένα πέμπτο.

[Περισσότεροι από 140,000 αναγνώστες λαμβάνουν ένα από τα ενημερωτικά ενημερωτικά δελτία του The Conversation. Εγγραφείτε στη λίστα σήμερα.]

Αλλά αυτό που πραγματικά έχει σημασία εδώ είναι πόσα θα ξόδευε ο λογαριασμός πέρα ​​από τους φόρους που θα αυξηθούν για να πληρωθούν για το πρόγραμμα. ο υψηλότερους φόρους για τους πλούσιους και τις εταιρείες που προβλέπει η έκδοση του νομοσχεδίου του Σώματος γιατί θα μείωνε την οικονομική δραστηριότητα – αφαιρώντας χρήματα από την οικονομία – αντισταθμίζοντας μέρος των επιπτώσεων των δαπανών που θα την τονώσουν.

Η Εκτιμήσεις του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κογκρέσου ότι ο λογαριασμός θα αύξανε το έλλειμμα κατά 150.7 δισεκατομμύρια δολάρια σε μια δεκαετία, ή περίπου 15 δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο. Και πάλι υποθέτοντας ότι αυτό κατανέμεται ομοιόμορφα στα 10 χρόνια, θα ανερχόταν σε λιγότερο από το ένα δέκατο του 1% του ΑΕΠ.

Με άλλα λόγια, ακόμη κι αν η προτεινόμενη δαπάνη έχει ένα ασυνήθιστα μεγάλο αντίκτυπο στην οικονομία, θα ήταν ακόμα ελάχιστα αντιληπτό σε μακροοικονομικό επίπεδο.

Αλλά δεν θα μειώσει ούτε τον πληθωρισμό

Κάποιοι υποστηρικτές του νομοσχεδίου – συμπεριλαμβανομένου του Λευκού Οίκου και μερικοί οικονομολόγοι – έχουν προχωρήσει παραπέρα. Υποστήριξαν ότι το προτεινόμενο πακέτο δαπανών θα μείωνε πραγματικά τον πληθωρισμό αυξάνοντας την παραγωγική ικανότητα της οικονομίας – ή τη μέγιστη δυνητική παραγωγή της.

Αυτό μου φαίνεται απίθανο, τουλάχιστον δεδομένου του τρέχοντος επιπέδου πληθωρισμού. Τα ιστορικά στοιχεία δείχνουν μια πιο παραγωγική οικονομία μπορεί να αναπτυχθεί πιο γρήγορα με σχετικά μικρή ανοδική πίεση στις τιμές. Αυτό συνέβη στις ΗΠΑ τη δεκαετία του 1990, όταν η οικονομία αναπτύχθηκε έντονα με μικρό πληθωρισμό.

Επιπλέον, χρειάζεται χρόνος για επενδύσεις όπως αυτές του νομοσχεδίου να μεταφραστούν σε κέρδη στην παραγωγικότητα και την οικονομική ανάπτυξη – που σημαίνει ότι πολλές από αυτές τις επιπτώσεις θα αργήσουν να υλοποιηθούν.

Ο τρέχων πληθωρισμός είναι πιθανότατα οξύ πρόβλημα αντανακλώντας τις διακοπές της εφοδιαστικής αλυσίδας και τη κλειστή ζήτηση, προκλήσεις που δεν θα επιλυθούν με την επέκταση της παραγωγικής ικανότητας της οικονομίας πέντε ή περισσότερα χρόνια αργότερα. Αλλά και πάλι, ούτε ο πληθωρισμός θα χειροτέρευε πιθανότατα ξοδεύοντας 2 τρισεκατομμύρια δολάρια βελτίωση της πρόσβασης σε προσιτή παιδική φροντίδα, καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής και αύξηση της κάλυψης της υγειονομικής περίθαλψης.

Όποια και αν είναι τα επιχειρήματα υπέρ ή κατά της ψήφισης του νομοσχεδίου, δεν πιστεύω ότι η πιθανή επίδρασή του στον πληθωρισμό θα πρέπει να είναι ένα από αυτά.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Michael Klein, Καθηγητής Διεθνών Οικονομικών Υποθέσεων στη Σχολή Fletcher, Tufts University

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Προτεινόμενα βιβλία:

Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα
από τον Thomas Piketty. (Μεταφράστηκε από τον Arthur Goldhammer)

In Κεφάλαιο στον εικοστό πρώτο αιώνα, Ο Thomas Piketty αναλύει μια μοναδική συλλογή δεδομένων από είκοσι χώρες, από το δέκατο όγδοο αιώνα, για να αποκαλύψει βασικά οικονομικά και κοινωνικά πρότυπα. Αλλά οι οικονομικές τάσεις δεν είναι πράξεις του Θεού. Η πολιτική δράση έχει περιορίσει τις επικίνδυνες ανισότητες στο παρελθόν, λέει ο Thomas Piketty και μπορεί να το κάνει ξανά. Ένα έργο εξαιρετικής φιλοδοξίας, πρωτοτυπίας και αυστηρότητας, Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα εκφράζει εκ νέου την κατανόησή μας για την οικονομική ιστορία και μας αντιμετωπίζει με απογοητευτικά μαθήματα για σήμερα. Τα ευρήματά του θα μετατρέψουν τη συζήτηση και θα θέσουν την ατζέντα για την επόμενη γενιά σκέψης για τον πλούτο και την ανισότητα.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.

Nature's Fortune: Πώς η επιχείρηση και η κοινωνία ευδοκιμούν επενδύοντας στη φύση
των Mark R. Tercek και Jonathan S. Adams.

Τι αξίζει η φύση; Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση - η οποία παραδοσιακά έχει διαμορφωθεί με περιβαλλοντικούς όρους - είναι η επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο δραστηριοποιούμαστε. Σε Η τύχη της φύσηςΟ Mark Tercek, Διευθύνων Σύμβουλος της The Nature Conservancy και πρώην τραπεζίτης επενδύσεων και ο επιστημονικός συγγραφέας Jonathan Adams υποστηρίζουν ότι η φύση δεν είναι μόνο το θεμέλιο της ανθρώπινης ευημερίας, αλλά και η πιο έξυπνη εμπορική επένδυση που μπορεί να κάνει οποιαδήποτε επιχείρηση ή κυβέρνηση. Τα δάση, οι πλημμύρες και οι ύφαλοι στρειδιών συχνά θεωρούνται απλώς ως πρώτες ύλες ή ως εμπόδια που πρέπει να ξεκαθαριστούν στο όνομα της προόδου, στην πραγματικότητα είναι τόσο σημαντικά για τη μελλοντική μας ευημερία όσο η τεχνολογία ή ο νόμος ή η επιχειρηματική καινοτομία. Η τύχη της φύσης προσφέρει έναν ουσιαστικό οδηγό για την παγκόσμια οικονομική και περιβαλλοντική ευημερία.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.

Beyond Outrage: Τι πήγε στραβά με την οικονομία και τη δημοκρατία μας και πώς να το διορθώσουμε -- από τον Robert B. Reich

Σε αυτό το έγκαιρο βιβλίο, ο Robert B. Reich υποστηρίζει ότι τίποτα καλό δεν συμβαίνει στην Ουάσινγκτον, εκτός εάν οι πολίτες είναι ενεργοποιημένοι και οργανωμένοι για να διασφαλίσουν ότι η Ουάσιγκτον ενεργεί στο κοινό. Το πρώτο βήμα είναι να δείτε τη μεγάλη εικόνα. Το Beyond Outrage συνδέει τα σημεία, δείχνοντας γιατί το αυξανόμενο μερίδιο του εισοδήματος και του πλούτου που πηγαίνει στην κορυφή έχει παρεμποδίσει τις θέσεις εργασίας και την ανάπτυξη για όλους τους άλλους, υπονομεύοντας τη δημοκρατία μας. προκάλεσε τους Αμερικανούς να γίνονται όλο και πιο κυνικοί για τη δημόσια ζωή. και γύρισε πολλούς Αμερικανούς εναντίον του άλλου. Εξηγεί επίσης γιατί οι προτάσεις του «οπισθοδρομικού δικαιώματος» είναι λανθασμένες και παρέχει έναν σαφή χάρτη πορείας για το τι πρέπει να γίνει αντ 'αυτού. Εδώ είναι ένα σχέδιο δράσης για όλους όσους ενδιαφέρονται για το μέλλον της Αμερικής.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.

Αυτό αλλάζει τα πάντα: Καταλάβετε τη Wall Street και το 99% κίνημα
από τη Sarah van Gelder και το προσωπικό του ΝΑΙ! Περιοδικό.

Αυτό αλλάζει τα πάντα δείχνει πώς το κίνημα Occupy αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι βλέπουν τον εαυτό τους και τον κόσμο, το είδος της κοινωνίας που πιστεύουν ότι είναι δυνατό και τη συμμετοχή τους στη δημιουργία μιας κοινωνίας που λειτουργεί για το 99% και όχι μόνο το 1%. Οι απόπειρες για περιστέρι αυτού του αποκεντρωμένου, ταχέως εξελισσόμενου κινήματος έχουν οδηγήσει σε σύγχυση και παρανόηση. Σε αυτόν τον τόμο, οι συντάκτες του ΝΑΙ! Περιοδικό συγκεντρώστε φωνές από μέσα και έξω από τις διαμαρτυρίες για να μεταφέρετε τα ζητήματα, τις δυνατότητες και τις προσωπικότητες που σχετίζονται με το κίνημα Occupy Wall Street. Αυτό το βιβλίο περιλαμβάνει συνεισφορές από τους Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader και άλλους, καθώς και ακτιβιστές Occupy που ήταν εκεί από την αρχή.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.