lovelyday12/shutterstock

Η οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου συρρικνώθηκε απροσδόκητα κατά 0.3% τον Μάρτιο, σύμφωνα με την Γραφείο Εθνικών Στατιστικών. Και παρόλο που η χώρα είναι πιθανό να αποφύγει σχεδόν μια επίσημη ύφεση το 2023, όπως και το προηγούμενο έτος, η οικονομία προβλέπεται να χτυπήσει τους χειρότερους ρυθμούς ανάπτυξης από την Μεγάλη Ύφεση, και το χειρότερο στο G7.

Για πολλούς ανθρώπους, αυτό σίγουρα μοιάζει με ύφεση, με τιμές των τροφίμων στα ύψη και οι αμοιβές μειώνονται δραματικά κάτω από τον πληθωρισμό που σημαίνει ότι πολλοί άνθρωποι πρέπει να μειώσουν το βιοτικό τους επίπεδο.

Σε αυτό το πλαίσιο, τα κύρια πολιτικά κόμματα επικεντρώνονται στην επίτευξη οικονομικής ανάπτυξης για ένα καλύτερο μέλλον. Ένας από τους πέντε του πρωθυπουργού Rishi Sunak προτεραιότητες για το 2023 απλώς «αναπτύσσει την οικονομία», ενώ ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Keir Starmer έχει δεσμεύτηκε να μετατρέψει το Ηνωμένο Βασίλειο στην ταχύτερα αναπτυσσόμενη οικονομία της G7.

Οι προτεραιότητες των Sunak και Starmer αντικατοπτρίζουν συμβατικά οικονομικά σοφία ότι η «ανάπτυξη, ανάπτυξη, ανάπτυξη» αυξάνει τα εισοδήματα και το βιοτικό επίπεδο, την απασχόληση και τις επιχειρηματικές επενδύσεις. Όταν η οικονομία δεν αναπτύσσεται, βλέπουμε ανεργία, κακουχίες και ανισότητες.

Η ανάπτυξη δεν μπορεί να λύσει τα πάντα

Ωστόσο, η οικονομική ανάπτυξη από μόνη της δεν πρόκειται να λύσει αυτές τις πολλαπλές και διασταυρούμενες κρίσεις, καθώς μετράει μόνο τη συνολική αξία των παραγόμενων αγαθών και υπηρεσιών χωρίς τη μέτρηση της ποιοτικής αλλαγής – είτε αυτό σας κάνει να νιώθετε ευτυχισμένοι είτε ασφαλείς.

Αντίθετα, ένας αυξανόμενος αριθμός των φορείς χάραξης πολιτικής, στοχαστές και ακτιβιστές υποστηρίζουν ότι θα εγκαταλείψουμε την εμμονή μας με την ανάπτυξη πάση θυσία. Αντί να επιδιώκουν την αύξηση του ΑΕΠ, προτείνουν τον προσανατολισμό της οικονομίας προς την κοινωνική ισότητα και ευημερία, την περιβαλλοντική βιωσιμότητα και τη δημοκρατική λήψη αποφάσεων. Οι πιο εκτεταμένες από αυτές τις προτάσεις γίνονται κάτω από τον γενικό όρο της αποανάπτυξης.

Η αποανάπτυξη είναι ένα σύνολο ιδεών και α κοινωνικό κίνημα που παρουσιάζει μια ολοκληρωμένη λύση σε αυτά τα ζητήματα. Η πανδημία έδειξε ότι μια νέα κανονικότητα μπορεί να επιτευχθεί με ρυθμό, καθώς είδαμε σαρωτικές αλλαγές στο πόσοι από εμάς ζούσαμε, εργαζόμασταν και ταξιδεύαμε.

Εκείνη την εποχή, τίτλους ταύτισε τη συμπίεση του ΑΕΠ που σχετίζεται με την πανδημία με την αντιληπτή «αθλιότητα της αποανάπτυξης». Με τα επίμονα υψηλά ποσοστά πληθωρισμού και το κόστος ζωής να συνεχίζει να αυξάνεται, αυτές οι συζητήσεις πρόκειται να επανέλθουν στην επιφάνεια.

Η αποανάπτυξη δεν είναι το ίδιο με τη συρρίκνωση του ΑΕΠ

Αρχικά, η αποανάπτυξη δεν είναι ίδια με την αρνητική αύξηση του ΑΕΠ. Αντίθετα, η αποανάπτυξη οραματίζεται μια κοινωνία στην οποία η ευημερία δεν εξαρτάται από την οικονομική ανάπτυξη περιβάλλοντος και κοινωνικός συνέπειες της επιδίωξής του. Η αποανάπτυξη προτείνει μια δίκαιη, εθελοντική μείωση της υπερκατανάλωσης στις εύπορες οικονομίες.

Εξίσου σημαντικό είναι να απομακρυνθεί η οικονομία από την οικολογικά και κοινωνικά επιζήμια ιδέα ότι η παραγωγή περισσότερων προϊόντων είναι πάντα καλή. Αντίθετα, η οικονομική δραστηριότητα θα μπορούσε να επικεντρωθεί στην προώθηση της φροντίδας, της συνεργασίας και της αυτονομίας, που θα αύξανε επίσης την ευημερία και θα έδινε στους ανθρώπους μεγαλύτερο λόγο για τον τρόπο λειτουργίας της ζωής τους.

Ωστόσο, για πολλούς ανθρώπους η λέξη μυρίζει δυστυχία και το είδος της λιτότητας από την οποία προσπαθούν να ξεφύγουν κατά τη διάρκεια της κρίσης κόστους ζωής.

Αλλά η αποανάπτυξη, εάν επιτευχθεί επιτυχώς, θα ήταν αναμφισβήτητα καλύτερη από μια ύφεση ή μια κρίση κόστους ζωής. Εδώ είναι τρεις λόγοι για τους οποίους:

1. Η αποανάπτυξη είναι δημοκρατική

Το πρώτο είναι ο αντιδημοκρατικός και απρογραμμάτιστος χαρακτήρας μιας κρίσης ύφεσης ή κόστους ζωής. Οι περισσότεροι πολίτες θα συμφωνούσαν, για παράδειγμα, ότι είχαν ελάχιστο έως καθόλου έλεγχο της απορρύθμισης του χρηματοπιστωτικού κλάδου και της επακόλουθης έκρηξης των στεγαστικών δανείων sub-prime και των συναλλαγών παραγώγων που προκάλεσαν το οικονομικό κραχ του 2008/09.

Η αποανάπτυξη, από την άλλη πλευρά, είναι ένα βαθιά δημοκρατικό εγχείρημα. Δίνει έμφαση στην άμεση δημοκρατία και τη διαβούλευση, πράγμα που σημαίνει ότι οι πολίτες μπορούν να διαμορφώσουν ποιοι οικονομικοί τομείς μειώνονται και κατά πόσο, και ποιοι θα αναπτυχθούν και κατά πόσο.

Ένα παράδειγμα τέτοιου δημοκρατικού εγχειρήματος είναι το Συνέλευση για το κλίμα ΗΒ, του οποίου τα 108 μέλη επιλέχθηκαν μέσω αστικής κλήρωσης και ήταν σε γενικές γραμμές αντιπροσωπευτικά του πληθυσμού. Αφού άκουσε τις μαρτυρίες εμπειρογνωμόνων, η συνέλευση εξέδωσε μια σειρά από συστάσεις για την υποστήριξη του καθαρού μηδενικού στόχου του Ηνωμένου Βασιλείου για το κλίμα. Πάνω από το ένα τρίτο όλων των μελών έδωσαν προτεραιότητα στη στήριξη για βιώσιμη ανάπτυξη. Η ίδια η οικονομική ανάπτυξη δεν ήταν μεταξύ των κορυφαίων 25 προτεραιοτήτων.

2. Η αποανάπτυξη θα ήταν ισότιμη

Οι υφέσεις, ειδικά όταν συνδυάζονται με δημοσιονομική λιτότητα, τείνουν να ενισχύουν τις υπάρχουσες ανισότητες χτυπώντας πρώτα τα φτωχότερα μέλη της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένων γυναίκα, εργατικές κοινότητες και εθνοτικές μειονότητες.

Η αποανάπτυξη διαφέρει δραστικά από την ύφεση γιατί είναι ένα αναδιανεμητικό έργο. Για παράδειγμα, α καθολικό βασικό εισόδημα), μια άνευ όρων μηνιαία κρατική πληρωμή σε όλους τους πολίτες, είναι μια δημοφιλής πολιτική με αποκαλλιεργητές.

Το όραμα της αποανάπτυξης είναι ότι το βασικό εισόδημα πρέπει να εγγυάται ένα αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο, με αμοιβή απλήρωτη φροντίδακαι παρέχει πρόσβαση σε υγειονομική περίθαλψη, τροφή και στέγαση για όσους έχουν ανάγκη. Θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί από «εισόδημα για το κλίμα«Σχέδια που φορολογούν τον άνθρακα και επιστρέφουν έσοδα στο κοινό.

3. Η αποανάπτυξη δεν θα εμπόδιζε τη δράση για το κλίμα

Σε μια οικονομία που βασίζεται στην ανάπτυξη, η ύφεση είναι γενικά κακά νέα για το περιβάλλον.

Για παράδειγμα, για το ΗΒ να χτυπήσει το καθαρό του μηδέν στόχους, πρέπει να πραγματοποιεί ετήσιες δημόσιες επενδύσεις μεταξύ 4 και 6 δισεκατομμυρίων λιρών μέχρι το 2030. Μια ύφεση θα απειλούσε τις δημόσιες δαπάνες καθώς και την εμπιστοσύνη που έχουν οι επενδυτές στις εξελίξεις με χαμηλές εκπομπές άνθρακα στις μεταφορές, τη στέγαση ή την ενέργεια.

Ωστόσο, τέτοιες επενδύσεις δεν χρειάζεται να εξαρτώνται από την ανάπτυξη, αλλά αντίθετα θα μπορούσαν να γίνουν μέσω συλλογικών και δημοκρατικών αποφάσεων για να δοθεί προτεραιότητα στη δράση για το κλίμα. Οι φόροι άνθρακα θα παίξουν μεγάλο ρόλο σε αυτό, όπως και η διακοπή των επιδοτήσεων ορυκτών καυσίμων όπως η Φορολογική έκπτωση 3.75 δισεκατομμυρίων λιρών χορηγήθηκε για την ανάπτυξη του κοιτάσματος πετρελαίου και φυσικού αερίου Rosebank στη θάλασσα βόρεια της Σκωτίας.

Για να διασφαλίσουμε ότι παραμένουμε εντός των περιβαλλοντικών ορίων εντός των οποίων μπορούμε να λειτουργούμε με ασφάλεια, μερικές φορές γνωστά ως δικά μας πλανητικά όρια, η αποανάπτυξη υποδηλώνει τη δημοκρατική θέσπιση ορίων στη χρήση των πόρων. Για παράδειγμα, οι παγκόσμιες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου ή η χρήση μη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα μπορούσαν να είναι ανώτατο όριο σε ένα δεδομένο επίπεδο και μειώνεται ετησίως.

Η κοινή χρήση αυτών των «ανώτατων πόρων» μεταξύ του πληθυσμού θα διασφάλιζε ότι, ενώ παραμένουμε σε αυτούς τους ασφαλείς περιβαλλοντικούς χώρους, όλοι έχουν δίκαιη πρόσβαση στους πόρους που απαιτούνται για να ζήσουν μια ικανοποιητική ζωή. Σε αντίθεση με την επιδίωξη της ατέρμονης ανάπτυξης, η αποανάπτυξη θέτει τόσο τη δράση για το κλίμα όσο και τον άνθρωπο ευεξία στην καρδιά του.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Καθαρίνα Ρίχτερ, Λέκτορας Κλίματος, Πολιτικής και Κοινωνίας, Πανεπιστήμιο του Μπρίστολ

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

βιβλία_οικονομία