Ακολουθούν δύο συνήθεις τρόποι σκέψης για τη δημοκρατία στην διαδικτυακή εποχή. Πρώτον, το διαδίκτυο είναι α τεχνολογία απελευθέρωσης και θα εγκαινιάσει μια εποχή παγκόσμιας δημοκρατίας. Δεύτερον, μπορείτε να έχετε μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή δημοκρατία, αλλά όχι και τα δύο.
Ποιο είναι πιο σωστό; Δεν υπάρχει αμφιβολία η δημοκρατία βρίσκεται σε υποχώρηση σε όλο τον κόσμο. Ακόμη και οι υποτιθέμενες σταθερές δημοκρατίες είδαν πρόσφατα γεγονότα ασύμβατα με τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου, όπως η βίαιη επίθεση στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ το 2021.
Για να κατανοήσουμε τον ρόλο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης σε αυτή τη διαδικασία, πραγματοποιήσαμε ένα συστηματική επανεξέταση των αποδεικτικών στοιχείων σύνδεση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης με δέκα δείκτες δημοκρατικής ευημερίας: πολιτική συμμετοχή, γνώση, εμπιστοσύνη, έκθεση ειδήσεων, πολιτική έκφραση, μίσος, πόλωση, λαϊκισμός, δομή δικτύου και παραπληροφόρηση.
Εξετάσαμε σχεδόν 500 μελέτες σε διαφορετικές πλατφόρμες σε χώρες σε όλο τον κόσμο και είδαμε να εμφανίζονται ορισμένα γενικά πρότυπα. Η χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης συνδέεται με την αύξηση της πολιτικής εμπλοκής, αλλά και με την αύξηση της πόλωσης, του λαϊκισμού και της δυσπιστίας στους θεσμούς.
Διαφορετικά είδη αποδείξεων
Στην ανασκόπησή μας, δώσαμε μεγαλύτερο βάρος στην έρευνα που καθιερώνει αιτιώδεις δεσμούς μεταξύ των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και των δεικτών δημοκρατικής ευημερίας, και όχι απλώς συσχετισμούς.
Οι συσχετίσεις μπορεί να είναι ενδιαφέρουσες, αλλά δεν μπορούν να αποδείξουν ότι κάποιο αποτέλεσμα προκαλείται από τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι βρίσκουμε μια σύνδεση μεταξύ της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και της ρητορικής μίσους. Μπορεί να προκύψει επειδή οι άνθρωποι που παράγουν ρητορική μίσους χρησιμοποιούν περισσότερο τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, παρά επειδή η χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης πυροδοτεί ρητορική μίσους.
Οι αιτιώδεις δεσμοί μπορούν να δημιουργηθούν με διάφορους τρόπους, για παράδειγμα μέσω πειραμάτων πεδίου μεγάλης κλίμακας. Μπορεί να ζητηθεί από τους συμμετέχοντες μειώστε τη χρήση του Facebook στα 20 λεπτά την ημέρα or κλείστε εντελώς το Facebook για ένα μήνα. (Και οι δύο παρεμβάσεις οδήγησαν σε αύξηση της ευημερίας και η πλήρης αποχή από το Facebook μείωσε επίσης σημαντικά την πολιτική πόλωση.)
Περισσότερη δέσμευση, περισσότερη πόλωση
Στα 496 άρθρα που εξετάσαμε, τα περισσότερα συσχετιστικά παρά αιτιακά, βρήκαμε ένα μείγμα θετικών και αρνητικών επιπτώσεων. Όπως συμβαίνει συχνά στην επιστήμη, το μοτίβο είναι περίπλοκο αλλά μπορεί ακόμα να ερμηνευτεί.
Από τη θετική πλευρά, διαπιστώσαμε ότι η χρήση των ψηφιακών μέσων σχετίζεται με υψηλότερη πολιτική δέσμευση και μεγαλύτερη ποικιλομορφία έκθεσης ειδήσεων. Για παράδειγμα, α βρέθηκε μελέτη στην Ταϊβάν Η χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης προσανατολισμένη στην πληροφόρηση αυξάνει την πολιτική συμμετοχή. Ωστόσο, αυτό ίσχυε μόνο εάν ο χρήστης πίστευε ότι ένα άτομο μπορεί να επηρεάσει την πολιτική μέσω διαδικτυακών ενεργειών.
Από την αρνητική πλευρά, βρήκαμε σημαντικά στοιχεία για επιπτώσεις όπως η ενθάρρυνση της πόλωσης και του λαϊκισμού και η μείωση της εμπιστοσύνης στους θεσμούς. Οι επιπτώσεις στην εμπιστοσύνη στους θεσμούς και τα μέσα ενημέρωσης ήταν ιδιαίτερα έντονες. Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, χρήση ψηφιακών μέσων έχει δειχθεί να συσχετιστεί με διστακτικότητα εμβολίου για τον COVID-19.
Ένα άλλο αρνητικό αποτέλεσμα της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, σε μια σειρά πολιτικών πλαισίων και σε διάφορες πλατφόρμες, φαίνεται να είναι η αυξημένη πολιτική πόλωση.
Βρήκαμε ότι η αυξημένη πόλωση συνδέθηκε επίσης με την έκθεση σε αντίθετες απόψεις στις ροές κοινωνικής δικτύωσης κάποιου. Με άλλα λόγια, η έκθεση στα λόγια των πολιτικών αντιπάλων δεν γεφύρωσε το πολιτικό χάσμα. Μάλλον φαινόταν να το ενισχύει.
Σύνδεσμοι με τη βία
Βρήκαμε επίσης μια ισχυρή και διάχυτη σχέση μεταξύ της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και του λαϊκισμού. Η περισσότερη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης μεταφράζεται σε μεγαλύτερο μερίδιο ψήφου για τα λαϊκιστικά κόμματα.
Μελέτες στην Αυστρία, τη Σουηδία και την Αυστραλία έχουν βρει στοιχεία για συσχέτιση μεταξύ της αυξημένης χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και της διαδικτυακής ριζοσπαστικοποίησης της δεξιάς. Μελέτες στη Γερμανία και τη Ρωσία έχουν παράσχει αιτιολογικές αποδείξεις ότι τα ψηφιακά μέσα μπορούν να αυξήσουν τη συχνότητα των εγκλημάτων εθνοτικού μίσους.
Για παράδειγμα, η γερμανική μελέτη διαπίστωσε ότι οι τοπικές διακοπές λειτουργίας του Facebook (για παράδειγμα λόγω τεχνικών βλαβών ή διακοπών στο διαδίκτυο) μείωσαν τη βία σε αυτές τις τοποθεσίες. Οι συγγραφείς της μελέτης αναμενόμενη ότι 50% λιγότερο το αντιπροσφυγικό αίσθημα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα μείωνε τα βίαια περιστατικά κατά 12.6%.
Η κατανομή των εφέ σε όλο τον κόσμο ήταν επίσης εντυπωσιακή. Οι θετικές επιπτώσεις στην πολιτική συμμετοχή και την κατανάλωση πληροφοριών ήταν πιο έντονες στις αναδυόμενες δημοκρατίες στη Νότια Αμερική, την Αφρική και την Ασία. Οι αρνητικές επιπτώσεις ήταν πιο εμφανείς σε καθιερωμένες δημοκρατίες στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Χωρίς απλές απαντήσεις
Λοιπόν, για να επιστρέψουμε στο σημείο που ξεκινήσαμε: είναι το διαδίκτυο μια τεχνολογία απελευθέρωσης; Ή μήπως τα social media είναι ασυμβίβαστα με τη δημοκρατία;
Δεν υπάρχουν απλές απαντήσεις ναι ή όχι. Υπάρχουν, ωστόσο, στοιχεία ότι τα ψηφιακά μέσα έχουν επιπτώσεις στην πολιτική συμπεριφορά παγκοσμίως. Αυτά τα στοιχεία δικαιολογούν ανησυχία για τις αρνητικές επιπτώσεις των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στη δημοκρατία.
Το Facebook, το Twitter και άλλα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν είναι από μόνα τους ασυμβίβαστα με τη δημοκρατία. Η δημοκρατική ευημερία, ωστόσο, απαιτεί από τους επιστήμονες να μελετήσουν προσεκτικά τις κοινωνικές επιπτώσεις των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Αυτά τα αποτελέσματα πρέπει να αξιολογούνται και να ρυθμίζονται από τους ψηφοφόρους και τους εκλεγμένους φορείς χάραξης πολιτικής, όχι μια μικρή κλίκα υπερπλούσια άτομα.
Έχουμε δει μικρά αλλά σημαντικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση. ο Νόμος για τις ψηφιακές υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ένα. Άλλο είναι το προτεινόμενο Νόμος για τη λογοδοσία και τη διαφάνεια της πλατφόρμας (PATA) στις ΗΠΑ, αν και η μοίρα του είναι αβέβαιη.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Στέφαν Λεβαντόφσκι, Έδρα Γνωστικής Ψυχολογίας, Πανεπιστήμιο του Μπρίστολ, και Επίτιμος Καθηγητής Ψυχολογίας, Το Πανεπιστήμιο της Δυτικής Αυστραλίας; Λίζα Όσβαλντ, Διδάκτωρ ερευνητής στην υπολογιστική κοινωνική επιστήμη, Σχολείο Hertie; Philipp Lorenz-Spreen, Ερευνητής, Κέντρο Προσαρμοστικής Ορθολογικότητας, Ινστιτούτο Ανθρώπινης Ανάπτυξης Max Planck, να Ralph Hertwig, Διευθυντής, Κέντρο Προσαρμοστικής Ορθολογικότητας, Ινστιτούτο Ανθρώπινης Ανάπτυξης Max Planck
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα
του Τίμοθι Σνάιντερ
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική
από την Stacey Abrams
Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες
από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt
Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.
