Ρωσικές φρικαλεότητες στην Ουκρανία 3 15

Εν μέσω της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, αξίζει να εξεταστεί η εξέλιξη της επίσημης ρητορικής και των στρατιωτικών ενεργειών της Ρωσίας στα πρώην σοβιετικά κράτη από τότε η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991.

Στη δεκαετία του 1990, αμέσως μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, ο ρωσικός στρατός ενεπλάκη στην πρώτη γενιά αυτονομιστικοί πόλεμοι στη Γεωργία (Αμπχαζία και Νότια Οσετία) και στη Μολδαβία (Υπερδνειστερία) στην πρώην σοβιετική επικράτεια.

Η έρευνά μου έδειξε η αρχική εμπλοκή σε αυτούς τους αυτονομιστικούς πολέμους έγινε ανεξάρτητα από τον ρωσικό στρατό. Αργότερα, η Ρωσία ενεπλάκη επίσημα.

Μισθοφόροι σε όλη την πρώην Σοβιετική Ένωση συμμετείχαν στις μάχες. Τελικά, η Ρωσία μπόρεσε να φέρει τις αντίπαλες πλευρές σε εκεχειρίες και στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Το πολιτικό status quo επιβλήθηκε ως επί το πλείστον Ρώσοι «ειρηνευτές», στρατιώτες που είχαν πολεμήσει στον πόλεμο.

Η ρωσική κυβέρνηση απεικόνισε την απάντησή της σε αυτά τα κυρίως τοπικά παράπονα ως επιτυχώς φέρνοντας σταθερότητα σε ασταθείς καταστάσεις. Η επίσημη ρητορική της, παρόμοια με τις δικαιολογίες της για εμπλοκή στην Εμφύλιος πόλεμος στο Τατζικιστάν από το 1992 έως το 1997, ήταν ότι επιδίωκε ρεαλιστικά οικονομικά συμφέροντα και συμφέροντα ασφάλειας και προστάτευε τη ρωσική διασπορά της, έστω και αν ήταν πολύ μικρή.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Ρωσικές φρικαλεότητες στην Ουκρανία2 3 15
 Σε αυτή τη φωτογραφία του Αυγούστου 2012, Ρώσοι στρατιώτες οδηγούν πάνω σε ένα τεθωρακισμένο όχημα σε έναν δρόμο στο Τσκινβάλι, πρωτεύουσα του αποσχισμένου γεωργιανού θύλακα της Νότιας Οσετίας, με ένα κατεστραμμένο τανκ στο πρώτο πλάνο. Ο ρωσικός στρατός κατατρόπωσε γρήγορα τον γεωργιανό στρατό κατά τη διάρκεια του πολέμου. (AP Photo/Musa Sadulayev)

Το ρωσικό κράτος παρουσίασε επίσης τη Ρωσία ως τη μόνη χώρα που θα μπορούσε να φέρει ειρήνη στο χάος που υπήρχε στο κενό ασφαλείας που προέκυψε με τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης.

Στο τέλος, μέσω της υποστήριξής της στους αυτονομιστές της Αμπχαζίας και της Υπερδνειστερίας και, στη συνέχεια, με την υποστήριξή της στις κεντρικές κυβερνήσεις της Γεωργίας και της Μολδαβίας, η Ρωσία εξασφάλισε τη νομιμότητα των νέων ανεξάρτητων κρατών, ενώ τα οδήγησε στη φτέρνα. Συνάφθηκαν συμφωνίες φιλίας, διατηρήθηκαν οι στρατιωτικές βάσεις και ο δισταγμός των χωρών να ενταχθούν της Κοινοπολιτείας Ανεξάρτητων Κρατών, που δημιουργήθηκε από τη Ρωσία το 1991, εξαφανίστηκε.

Ανοιχτές συζητήσεις για στρατιωτική δράση

Ήμουν στη Μόσχα στα μέσα έως τα τέλη της δεκαετίας του 1990, έπαιρνα συνεντεύξεις από Ρώσους πολιτικούς και στρατιωτική ελίτ και έγραφα Διδακτορικό στις Ρωσικές συζητήσεις σχετικά με τη στρατιωτική εμπλοκή στον πρώην σοβιετικό χώρο. Αυτό που με εντυπωσίασε τότε ήταν η ανοιχτή συζήτηση για τις επιλογές εξωτερικής πολιτικής.

Θα μπορούσε κανείς να διακρίνει διαφορετικές επιλογές, που επιδιώκονται από διαφορετικά κυβερνητικά τμήματα - συμπεριλαμβανομένου του Υπουργείου Άμυνας έναντι του Υπουργείου Εξωτερικών - και εντός της πολιτικής ελίτ. Το κοινό, τα μέσα ενημέρωσης και το κοινοβούλιο συμμετείχαν επίσης σε μια έντονη συζήτηση για μια σειρά πιθανών δράσεων. Διαφορετικές ιδέες εξωτερικής πολιτικής εκφράστηκαν με βάση διαφορετικές ερμηνείες της ταυτότητας της Ρωσίας.

Αυτές κυμαίνονταν από ιδεαλιστικές φιλελεύθερες δυτικές ιδέες - για παράδειγμα, η Ρωσία θα πρέπει να αναπτύξει στενότερες σχέσεις με τη Δύση ή να υιοθετήσει δυτικά οικονομικά ή πολιτικά μοντέλα - σε αυτό που οι μελετητές ονόμασαν τότε πραγματιστικές εθνικιστικές ιδέες που υποστήριζαν ότι η Ρωσία πρέπει να αναπτύξει προσεκτικά ορισμένους δεσμούς με τα πρώην σοβιετικά κράτη και να εγκαταλείψει οι υπολοιποι.

Υπήρχαν επίσης πιο ακραίες φονταμενταλιστικές εθνικιστικές ιδέες που περιελάμβαναν τον ξενοφοβικό απομονωτισμό και τα ιμπεριαλιστικά επιχειρήματα για την αναδημιουργία τμημάτων της Σοβιετικής Ένωσης ή της τσαρικής Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

Σήμερα, η Ρωσία έχει ξεκινήσει αυτό που μπορεί να ονομαστεί τρίτο κύμα στρατιωτικής εμπλοκής της στην πρώην σοβιετική περιοχή. Πρόκειται για μια απάνθρωπη και προγραμματισμένη στρατιωτική επίθεση εναντίον του μεγαλύτερου μέρους της Ουκρανίας και όλων των Ουκρανών.

Από πολλές απόψεις, μοιάζει περισσότερο Οι βάναυσες και αδιάκριτες ενέργειες της Ρωσίας εντός των επίσημων συνόρων της στην Τσετσενία στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και εκτός των συνόρων της στη Συρία μετά το 2015. Κανείς δεν μπορεί να υποστηρίξει νόμιμα ότι η εισβολή στην Ουκρανία έχει σχεδιαστεί για να φέρει σταθερότητα στην πρώην σοβιετική επικράτεια.

Ρωσικές φρικαλεότητες στην Ουκρανία3 3 15
 Σε αυτή τη φωτογραφία του 2000, Ρώσοι στρατιώτες ξεκουράζονται στην πλατεία Minutka, στο Γκρόζνι, στην Τσετσενία, στη Ρωσία. (AP Photo/Dmitry Belyakov)

Μια κίνηση προς πιο ακραίες ιδέες

Από τη δεκαετία του 1990, η επίσημη ρητορική και οι δικαιολογίες της Ρωσίας έχουν επίσης εξελιχθεί. Σε ένα πολύ πιο αυστηρά ελεγχόμενο και αυταρχικό καθεστώς υπό τον Βλαντιμίρ Πούτιν, η επίσημη γλώσσα βασίζεται λιγότερο σε πραγματιστικές ή ρεαλιστικές ιδέες (όπως το πώς αναπτύσσονται στενότεροι δεσμοί με ορισμένα γειτονικά κράτη) και ενσωματώνει πιο ακραίες εθνικιστικές και ιμπεριαλιστικές ιδέες.

Κατά τη δεύτερη γενιά των ρωσικών πολέμων, στη Γεωργία το 2008 και στην Κριμαία, το Λουχάνσκ και το Ντόνετσκ το 2014, η αφήγηση του καθεστώτος αντιμετωπιζόταν όλο και περισσότερο ιστορικές και εθνικές αδικίες. Σε αυτό προστέθηκαν τα αντιληπτά γεωπολιτικά παράπονα, συμπεριλαμβανομένης της επέκτασης του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η αμερικανική και δυτική εμπλοκή σε «έγχρωμες επαναστάσεις» στα σύνορά της.

Ρωσικές φρικαλεότητες στην Ουκρανία4 3 15
 Σε αυτή τη φωτογραφία του 2008, φαίνονται γεωργιανοί πρόσφυγες να περνούν μπροστά από ένα ρωσικό τεθωρακισμένο όχημα στο χωριό Igoeti, αφού ο ρωσικός στρατός κατέστρεψε γρήγορα τον γεωργιανό στρατό κατά τη διάρκεια του πολέμου του Αυγούστου του 2008. (AP Photo / Sergei Grits)

Πιο πρόσφατα, με αποκορύφωμα Οι ομιλίες του Πούτιν τον Φεβρουάριο του 2022, ο πρόεδρος παρουσίασε μια πιο θυμωμένη και πιο παραληρηματική εκδοχή αυτών των αφηγήσεων. Μίλησε άδοξα για η γενοκτονία στο Ντονμπάς και η ανάγκη απομάκρυνσης του φασιστικού καθεστώτος και «απεναζισμού» της Ουκρανίας.

Ο Πούτιν απεικονίζει τώρα την Ουκρανία ως ένα παράνομο έθνος και μια δυτική ουκρανική κυβέρνηση (με δεσμούς με το ΝΑΤΟ) ως ένα παράνομο καθεστώς.

Σε σύγκριση με τη δεκαετία του 1990, δεν υπάρχει σχεδόν καμία συζήτηση για την εξωτερική πολιτική στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης ή στο κοινοβούλιο της Ρωσίας. Οι Ρώσοι φιμώνονται, και οι αντίθετες απόψεις σχετικά με τη στρατιωτική εμπλοκή της Ρωσίας που παρουσιάζονται από το κράτος κρίνονται απαράδεκτες. Πολλά Οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης κλείνουν και στους δρόμους οι διαδηλωτές συλλαμβάνονται.

Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος στην παρουσίαση απλοϊκών αναλύσεων περίπλοκων πολέμων, ειδικά στη μέση τους. Αλλά ο κόσμος θα ήταν σοφός να εξετάσει και να λάβει στα σοβαρά τον εξελισσόμενο ρόλο των ιδεών, των αντιλήψεων και της εσωτερικής πολιτικής παράλληλα με τη γεωπολιτική σε πολέμους όπως αυτός που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ουκρανία.Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Νικόλ Τζάκσον, Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Simon Fraser

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.