Ένας άνδρας χρησιμοποιεί το ATM Ethereum, δίπλα σε ένα ΑΤΜ Bitcoin, στο Χονγκ Κονγκ τον Μάιο του 2018. Κρυπτονομίσματα όπως το Ethereum διαφέρουν από τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας επειδή είναι αποκεντρωμένα και δεν υπόκεινται σε κρατικό έλεγχο. THE CANADIAN PRESS/AP, Kin Cheung
Τα τελευταία χρόνια, έχουμε γίνει μάρτυρες ενός αυξανόμενου ενδιαφέροντος για την ιδέα του ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας. Παρόμοια με τα μετρητά, είναι και τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας μια μορφή χρήματος που εκδίδεται από τις κεντρικές τράπεζες.
Σε κάθε χώρα, μια κεντρική τράπεζα διαχειρίζεται το τοπικό νόμισμα και τη νομισματική πολιτική για να διασφαλίσει τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα. Σε αντίθεση με τα μετρητά, τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας αναμένεται να ενημερώσουν τις εθνικές χρηματοοικονομικές υποδομές στις μεταβαλλόμενες ανάγκες της οικονομίας και της τεχνολογίας.
Με επικεφαλής διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα όπως το Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών και την Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, οι κεντρικές τράπεζες εξετάζουν τεχνολογίες, διεξάγουν πειράματα και προετοιμάζουν εθνικά οικονομικά σενάρια. Ωστόσο, οι κεντρικές τράπεζες δεν μπορούν —και δεν πρέπει— να προσδιορίσουν τις κοινωνικές συνέπειες της εφαρμογής αυτής της τεχνολογίας.
Η μετάβαση στα εθνικά ψηφιακά νομίσματα δίνει στις κυβερνήσεις τη δυνατότητα να αυτοματοποιούν τις συναλλαγές και δημιουργούν συνθήκες υπό τις οποίες μπορεί να δαπανηθεί. Αυτό εγείρει κρίσιμες επιπτώσεις για τη δημοκρατία που πρέπει να εντοπιστούν και να εξεταστούν πριν τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας γίνονται πραγματικότητα.
Σημαντικές ερωτήσεις που πρέπει να ληφθούν υπόψη
Τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας αναμένεται να δώσουν στις αρχές τη δυνατότητα να το κάνουν ελέγχουν πλήρως τα οικονομικά των πολιτών τους. Τα κράτη θα μπορούσαν να περιορίσουν τους πολίτες από την αγορά οποιασδήποτε υπηρεσίας και αγαθού, και οι κυβερνήσεις θα το έκαναν αποκτήσουν μεγαλύτερη επιρροή και έλεγχο στις ζωές των ανθρώπων.
Για παράδειγμα, οι κοινωνίες θα μπορούν να αποφασίσουν εάν ο περιορισμός της αγοράς ενός λαχείου σε κάποιον που είναι εθισμένος στον τζόγο είναι θετικό χαρακτηριστικό των χρημάτων. Ομοίως, μπορεί επίσης να είναι σε θέση να αποφασίσουν εάν η πρόνοια μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για τρόφιμα, φάρμακα και ενοίκιο.
Η εισαγωγή ενός ψηφιακού νομίσματος κεντρικής τράπεζας εγείρει μια σειρά από σημαντικά ερωτήματα. Το πρώτο είναι εάν οι άνθρωποι θα επωφεληθούν ή όχι από τις νέες δυνατότητες αυτών των ψηφιακών νομισμάτων. Το δεύτερο είναι εάν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι αυτά τα χαρακτηριστικά, στα χέρια των κυβερνήσεων, δεν θα υπονομεύσουν το ήδη τρέμουν τα θεμέλια των δημοκρατιών. Και τα δύο ερωτήματα εγείρουν σημαντικές συζητήσεις για το μέλλον και τις αξίες μας ως κοινωνία.
Υπάρχουν επίσης πολλά ανοιχτά ερωτήματα για τα οποία θα πρέπει να συζητήσουν οι πολίτες και όχι οι κεντρικές τράπεζες. Θέλουμε να συνδέσουμε προσωπικές οικονομικές πληροφορίες με πιστωτικά συστήματα; Τι θα λέγατε να μοιραστείτε τα έξοδα υγείας ή τις πολιτικές δωρεές με κυβερνήσεις και εταιρείες; Τι πιστεύουμε για την έκδοση διαφορετικών χρημάτων, με διαφορετικά οικονομικά χαρακτηριστικά, σε διαφορετικούς ανθρώπους; Ποια είναι η κοινωνική σημασία της διατήρησης μετρητών παράλληλα με τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας; Χρειαζόμαστε καν ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας;
Δεν θέλουμε να αφήσουμε αυτά τα ερωτήματα αποκλειστικά για όσους αναπτύσσουν και εφαρμόζουν ψηφιακά νομισματικά συστήματα ή τα θέτουν πολύ αργά. Επί του παρόντος, οι ανησυχίες για τη δημοκρατία υστερούν στην κούρσα για την εφαρμογή ψηφιακών νομισμάτων της κεντρικής τράπεζας. Πρέπει να κάνουμε αυτές τις συζητήσεις πριν να είναι πολύ αργά.
Διατήρηση της δημοκρατίας
Όταν πρόκειται για αποφάσεις που σχετίζονται με την υποδομή ψηφιακών νομισμάτων της κεντρικής τράπεζας, κάθε χώρα θα πρέπει να εξετάσει εάν απαιτούνται διαρθρωτικές αλλαγές για τη διατήρηση της δημοκρατικής εποπτείας και των κατάλληλων ελέγχων και ισορροπιών.
Αυτό δεν ισχύει μόνο για τις κεντρικές τράπεζες, αλλά και για υπηρεσίες ασφαλείας και αρχές που είναι αρμόδιες για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της είσπραξης φόρων, ο οποίος πιθανότατα θα έχει πρόσβαση σε πληροφορίες χρηστών και θα μπορεί να δεσμεύει λογαριασμούς και να κατάσχει χρήματα.
Εναπόκειται στους δημοκρατικούς θεσμούς να εγγυηθούν ότι οι ενέργειες όπως δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών πολιτικών αντιφρονούντων δεν θα γίνει κοινή πρακτική.
Θα υπάρξουν εκείνοι που θα υποστηρίξουν ότι οι κεντρικές τράπεζες εξετάζουν και προετοιμάζουν μόνο τις υποδομές και, όταν έρθει η μέρα, θα είναι οι κυβερνήσεις που θα συμπληρώσουν τις λεπτομέρειες. Αλλά αυτού του είδους η απάντηση είναι απαράδεκτη. Αποσπά τους σχεδιαστές του συστήματος από τους υπεύθυνους για τη λειτουργία του και, κυρίως, από αυτούς που θα επηρεαστούν από αυτό.
Χρειάζεται ποικίλη συζήτηση
Η διαβούλευση απαιτεί ένα ποικίλο μείγμα εκπροσώπων του κοινού, συμπεριλαμβανομένων των περιθωριοποιημένων, των ηλικιωμένων και των φτωχών, εκείνων που ζουν σε απομακρυσμένα μέρη και των ατόμων με αναπηρίες. Οι κοινωνικές οργανώσεις, ο ακαδημαϊκός κόσμος, οι πολίτες και ο Τύπος πρέπει να τονίσουν διαφορετικές οπτικές γωνίες.
Το συμπέρασμα είναι ότι τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας δεν είναι μόνο θέμα τεχνολογίας, αλλά και θέμα πολιτικής εξουσίας και κοινωνικής δικαιοσύνης. Έχουν τη δυνατότητα να απελευθερώσουν ακούσιες, ανεπιθύμητες και απροσδόκητες κοινωνικές συνέπειες — μόνο ο χρόνος θα δείξει ποιες είναι αυτές οι συνέπειες.
Αν και οι κεντρικές τράπεζες είναι υπεύθυνος για την προβολή κοινωνικών θεμάτων στη δημόσια σκηνή, οι δημοκρατικοί θεσμοί πρέπει να πρωτοστατήσουν σε αυτό το ζήτημα. Οι χώρες θα πρέπει να εφαρμόσουν ψηφιακά νομίσματα μόνο εάν μπορούν να διασφαλίσουν ότι οι κυβερνήσεις και οι αρχές τους δεν θα περάσουν τις κόκκινες γραμμές. Αυτοί οι κανόνες και οι κανονισμοί πρέπει να θεσπιστούν αμέσως από τους δημοκρατικούς θεσμούς, και όχι αποκλειστικά από τις κεντρικές τράπεζες.
Σε τελική ανάλυση, αυτό που βρίσκεται μπροστά μας δεν είναι απλώς μια τεχνολογική πρόοδος στις πληρωμές, αλλά α θεμελιώδη αλλαγή στην παγκόσμια χρηματοοικονομική υποδομή. Αυτή η αλλαγή αναμένεται να προκαλέσει αλλαγές στον κοινωνικό και πολιτικό ιστό των κοινωνιών και πρέπει να προετοιμαστούμε για αυτήν με δημοκρατικό τρόπο.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Όρι Φράιμαν, Μεταδιδάκτορας, Κέντρο Ηθικής, Πανεπιστήμιο του Τορόντο
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα
του Τίμοθι Σνάιντερ
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική
από την Stacey Abrams
Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες
από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt
Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.
