Γιατί να ανοίξετε την ψυχεδελική επιστήμη για την ψυχική υγεία

Υπάρχει μια αυξανόμενη ερευνητική βιβλιογραφία που υποδηλώνει ότι τα ψυχεδελικά έχουν απίστευτες υποσχέσεις για τη θεραπεία ασθενειών ψυχικής υγείας που κυμαίνονται από την κατάθλιψη και το άγχος έως την PTSD. (Shutterstock) Τόμας Άντερσον, Πανεπιστήμιο του Τορόντο και Ρότεμ Πετράνκερ, York University, Καναδάς

Οι προσπάθειες αναπαραγωγής κλασικών επιστημονικών μελετών απέτυχαν. Αυτές οι ανησυχητικές αποτυχίες έχουν πλήξει την ψυχολογία, τις βιοεπιστήμες και άλλους τομείς, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τα μεγάλα ευρήματα. Οι επιστήμονες συμφωνούν: αμφισβητήσιμες ερευνητικές πρακτικές είναι επικρατεί σε πολλούς κλάδους.

Είμαστε δύο φοιτητές διδακτορικών σπουδών ψυχολογίας με εμπειρία στην έρευνα του mindfulness. Αντηχούμε το δριμύτατες επικρίσεις που ασκούνται σε κακώς σχεδιασμένες μελέτες στο πεδίο της έρευνας της προσοχής.

Δεδομένου ότι η επιστήμη είναι αξιόπιστη μόνο όταν είναι συνεπής, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι η μελλοντική εργασία μπορεί να αναπαραχθεί. Ως εκ τούτου, αποφασίσαμε να διαδώσουμε τη λέξη για τη σωστή ανοικτή επιστημονική πρακτική. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό στον εκκολαπτόμενο διεπιστημονικό τομέα της ψυχεδελικής επιστήμης, στον οποίο διεξάγουμε τώρα έρευνα για την πρακτική της «μικροδοσολογίας» ουσιών όπως το LSD (διαιθυλαμίδιο του λυσεργικού οξέος) και τα «μαγικά» μανιτάρια (ψιλοκυβίνη).

Υπάρχει μια αυξανόμενη ερευνητική βιβλιογραφία που υποδηλώνει ότι τα ψυχεδελικά ισχύουν απίστευτη υπόσχεση για τη θεραπεία ασθενειών ψυχικής υγείας που κυμαίνονται από κατάθλιψη και άγχος προς την PTSD. Αλλά πώς το ξέρουμε σίγουρα;

Ο δρόμος για τα ψυχεδελικά είναι μέσω της «ανοιχτής επιστήμης». Οι ερευνητές θα πρέπει να καταχωρήσουν εκ των προτέρων τα σχέδιά τους και να μοιραστούν τα δεδομένα τους, όπως έχουμε στη δική μας έρευνα.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Η επιστήμη πρέπει να είναι συνεπής

Η επιστήμη πρέπει να έχει μια ισχυρή βάση, αλλά αυτή τη στιγμή πολλές έρευνες δεν αναπαράγονται. Το 2015, η Έργο αναπαραγωγιμότητας προσπάθησε να αναπαράγει 100 ευρήματα ψυχολογίας υψηλής ποιότητας. Μόνο 39 από αυτά τα ευρήματα επαναλήφθηκαν - αυτό είναι λιγότερο από το μισό!

Γιατί να ανοίξετε την ψυχεδελική επιστήμη για την ψυχική υγεία
Η έρευνα Mindfulness στερείται ενεργών ομάδων ελέγχου και έχει ασυνεπείς ορισμούς της ίδιας της προσοχής.
(Shutterstock)

Αυτό το φαινόμενο δεν περιορίζεται στην ψυχολογία: τα ευρήματα από κλάδους όπως η βιολογία, η ιατρική και η χημεία είναι δύσκολο να πιστευτούν. Για παράδειγμα, σχεδόν 500 συγγραφείς κρίθηκαν ένοχοι για ανάρμοστη συμπεριφορά από την κινεζική κυβέρνηση πέρυσι, διάφορες έρευνες για τον καρκίνο έχουν αποσυρθεί πρόσφατα και μια πρόσφατη έκθεση ανέφερε ότι τόσο πολύ όσο 80 τοις εκατό των χημικών δυσκολεύονται να αναπαράγουν ευρήματα από τη βιβλιογραφία.

Αρκετά υπέροχα κομμάτια on Η Συνομιλία έχετε αντιμετωπίσει αυτό το ζήτημα, οπότε υπάρχουν πολλά που πρέπει να αναθεωρήσετε εάν η δυνατότητα αναπαραγωγής είναι καινούργια για εσάς.

Η ψυχεδελική έρευνα είναι ένας διεπιστημονικός τομέας που συνδυάζει ψυχολογία, βιολογία και ιατρική και έτσι είναι ένας ιδιαίτερα σημαντικός τομέας στον οποίο εφαρμόζεται η «ανοιχτή επιστήμη».

Ανοιχτή επιστήμη = αυστηρή επιστήμη

Για στατιστικών στην επιστήμη για να λειτουργήσει σωστά, οι επιστήμονες πρέπει να εγγυηθούν ότι αυτό που έχουν μελετήσει δεν είναι ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο από αυτό που είχαν σκοπό να σπουδάσουν.

Αντί να κρύβουν άβολα αποτελέσματα ή να προσθέτουν μη προγραμματισμένες συνθήκες έρευνας, οι επιστήμονες μπορούν να χρησιμοποιήσουν την ανοιχτή επιστήμη για να αποδείξουν την ακεραιότητά τους. Η ανοιχτή επιστήμη περιλαμβάνει την προεγγραφή υποθέσεων πριν από την έρευνα και τη δημοσίευση ολόκληρου του συνόλου δεδομένων μόλις ολοκληρωθεί η έρευνα.

Η προεγγραφή γίνεται διαδικτυακά. Το περιεχόμενο της εγγραφής κλειδώνεται και σφραγίζεται η ώρα, στη συνέχεια διατηρείται εμπιστευτικό μέχρι μια καθορισμένη ημερομηνία, οπότε και δημοσιεύεται για να το δει το κοινό. Αυτό γίνεται για να μπορέσει ο ερευνητής να δείξει ότι έκανε ακριβώς αυτό που σχεδίαζε να κάνει, και έτσι μάθαμε όλοι ότι υποτίθεται ότι κάνουμε επιστήμη. Η προεγγραφή δεν είναι καν δύσκολη, αλλά οι ερευνητές πρέπει μάθετε πώς να το κάνετε και προσαρμόστε.

Μόλις δημοσιευθεί η μελέτη, το σύνολο δεδομένων μπορεί να δημοσιοποιηθεί. Με αυτόν τον τρόπο, ολόκληρη η επιστημονική κοινότητα μπορεί να εξετάσει τα δεδομένα, εξυπηρετώντας τουλάχιστον δύο σκοπούς. Πρώτον, η επιστημονική κοινότητα μπορεί να επαληθεύσει ότι τα δεδομένα υποστηρίζουν τα συμπεράσματα που έγιναν στη μελέτη, διασφαλίζοντας ότι δεν έγιναν λάθη. Δεύτερον, άλλοι επιστήμονες μπορούν να διερευνήσουν νέα πρότυπα στα δεδομένα για να δημιουργήσουν νέες υποθέσεις για νέες μελέτες, προωθώντας την επιστήμη πιο γρήγορα.

Η δημοσιοποίηση των δεδομένων καθιστά τους επιστήμονες δημόσια υπόλογους και είναι καλό για την επιστημονική κοινότητα γενικότερα.

Συνεργασία για τον ανταγωνισμό

Μέχρι στιγμής, οι περισσότερες ψυχεδελικές έρευνες δεν έχουν προ-καταχωρηθεί, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να θεωρηθεί διερευνητική και, δυστυχώς, ακατανόητη. Ορισμένα ευρήματα μπορεί να προκλήθηκαν τυχαία και όχι σαφώς από τις ουσίες που χρησιμοποιήθηκαν και αυτά τα ευρήματα πρέπει να αναπαραχθούν από ανεξάρτητα εργαστήρια για να διασφαλιστεί ότι αντέχουν.

Πρόσφατη πρόσκληση για «Συνεργασία πέρα ​​από τον ανταγωνισμό"Έχει γίνει, αλλά ο αντίκτυπός του μένει να φανεί. Προς το παρόν, λαμβάνουμε τα αποτελέσματα για τα ψυχεδελικά που έχουν βρει οι επιστήμονες στην πίστη.

Γιατί να ανοίξετε την ψυχεδελική επιστήμη για την ψυχική υγεία
Ο δρόμος προς τα εμπρός είναι οι επιστήμονες να μοιραστούν τα σχέδια και τα δεδομένα τους.
(Shutterstock)

Η προεγγραφή είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι η ψυχεδελική επιστήμη διεξάγεται με υψηλό επίπεδο ακεραιότητας. Η ψυχεδελική επιστήμη βρίσκεται στα σπάργανα, όπως και η έρευνα για τη συνειδητότητα πριν από μερικές δεκαετίες. Πρέπει να διδαχθούμε από λάθη του παρελθόντος εάν δεν επιθυμούμε να δούμε τις ίδιες σκληρές κριτικές που ασκούνται σε αυτόν τον τομέα στο μέλλον.

Αυτό θα βελτιώσει και θα διατηρήσει την εμπιστοσύνη του κοινού στην επιστημονική προσπάθεια, ιδιαίτερα σημαντική για αυτές τις ιστορικές ουσίες. Ως δημόσιοι καταναλωτές της επιστήμης, θα πρέπει όλοι να είμαστε επικριτικοί για τη νέα έρευνα και να θυμόμαστε την Sagan Standard: "Οι έκτακτες αξιώσεις απαιτούν έκτακτα αποδεικτικά στοιχεία."Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Thomas Anderson, διδακτορικός φοιτητής, Πανεπιστήμιο του Τορόντο και Rotem Petranker, διδακτορικό στην κλινική ψυχολογία, York University, Καναδάς

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon