Ένα πιθανό πορτρέτο του Κρίστοφερ Μάρλοου. (Πίστωση: Ανώνυμος μέσω Wikimedia Commons)

Νέα στατιστική ανάλυση προσδιορίζει τον Christopher Marlowe ως πιθανό συντάκτη και των τριών του William Shakespeare's Henry VI παίζει.

Το ερώτημα αν ο Σαίξπηρ έγραψε πραγματικά κάθε λέξη σε κάθε σκηνή των έργων του κυκλοφορεί από τη ζωή του μπάρδου. Οι θεωρίες συνωμοσίας του Wilder ισχυρίζονται ότι ο θεατρικός συγγραφέας δεν υπήρξε ποτέ πραγματικά, ή ήταν μόνο ηθοποιός και όχι θεατρικός συγγραφέας. Οι λογοτέχνες έχουν συζητήσει ποια θεατρικά έργα θα μπορούσαν να έχουν γραφτεί από κοινού-και ποιοι θα μπορούσαν να είναι αυτοί οι μη διαπιστευμένοι συγγραφείς.

Οι επιστήμονες πληροφορικής στη Σχολή Μηχανικών και Εφαρμοσμένων Επιστημών του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, σε συνεργασία με έναν μελετητή του Σαίξπηρ στο Πανεπιστήμιο De Montfort, χρησιμοποιούν μια νέα στατιστική μέθοδο για να φτάσουν στο τέλος αυτής της ερώτησης.

Ο Σαίξπηρ είχε βοήθεια

Σε επερχόμενο δοκίμιο στο Σαίξπηρ Τριμηνιαία, παρέχουν νέα στοιχεία ότι και τα τρία Henry VI τα θεατρικά έργα περιέχουν γλώσσα γραμμένη από άλλο συγγραφέα. Η ανάλυσή τους προσδιορίζει τον Κρίστοφερ Μάρλοου ως τον πιο πιθανό υποψήφιο, αν και άλλοι συγγραφείς μπορεί να συμμετείχαν επίσης.

«Μια πιο αξιόπιστη προσέγγιση είναι η χρήση λειτουργικών και όχι ουσιαστικών λέξεων:« το »,« και »,« ή »,« προς », και ούτω καθεξής.»


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Ένα είναι σίγουρο: ο Σαίξπηρ δεν έγραψε αυτά τα έργα μόνος του.

Ακόμη και πριν από την εμφάνιση των υπολογιστών, οι λογοτεχνικοί επιστήμονες προσπάθησαν να ποσοτικοποιήσουν το στυλ ενός συγγραφέα στην προσπάθεια επίλυσης ερωτήσεων απόδοσης. Ωστόσο, η αυστηρότητα των διαθέσιμων τεχνικών - που συχνά περιελάμβανε χειροκίνητη καταμέτρηση - προκάλεσε διαφωνία. Οι υπολογιστικές προσεγγίσεις αναζωογόνησαν το πεδίο με την υπόσχεση αυξημένης αξιοπιστίας και αντικειμενικότητας.

«Η χρήση των επιστημών της πληροφορίας για να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με την αμφισβητούμενη συγγραφή χρονολογείται δύο δεκαετίες πίσω και έχει αυξηθεί μαζί με την υπολογιστική ισχύ. Αλλά η προσέγγισή μας είναι κάτι περισσότερο από απλή καταμέτρηση », λέει ο Alejandro Ribeiro, αναπληρωτής καθηγητής στο τμήμα ηλεκτρικής και μηχανικής συστημάτων.

Επικεντρωθείτε στις μικρές λέξεις

Προηγούμενες υπολογιστικές προσεγγίσεις προσπάθησαν να ποσοτικοποιήσουν το στυλ συγγραφής μέσω λεξιλογίου και χρήσης. Η καταμέτρηση της συχνότητας ορισμένων λέξεων και η σύγκρισή τους σε κείμενα χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία προφίλ λεξιλογίων συγγραφέων. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση έχει ένα ελάττωμα - η κατανομή των λέξεων που χρησιμοποιούνται σε ένα κείμενο θα μπορούσε να επηρεαστεί περισσότερο από το θέμα του παρά από τον συγγραφέα του.

«Μια πιο αξιόπιστη προσέγγιση είναι η χρήση λειτουργικών λέξεων και όχι ουσιαστικών λέξεων:« το »,« και »,« ή »,« και »και ούτω καθεξής», λέει ο συντάκτης Santiago Segarra. «Ο καθένας πρέπει να χρησιμοποιεί αυτές τις λέξεις, οπότε η ανάλυση του πώς διαφέρουν μεταξύ των συγγραφέων πλησιάζει σε ένα αντικειμενικό μέτρο του« στυλ ».»

Αντί να μετρά απλώς τη συχνότητα τέτοιων λέξεων, η ομάδα του Penn μέτρησε την εγγύτητά τους μεταξύ τους. Αφού κατασκεύασαν μια λίστα μεταξύ 50-100 λειτουργικών λέξεων που εμφανίζονται στα κείμενα -στόχους, οι ερευνητές εφαρμόζουν έναν αλγόριθμο για να αντλήσουν "δίκτυα γειτονίας λέξεων" από αυτά.

Σε κάθε ζεύγος λειτουργικών λέξεων δίνεται βαθμολογία με βάση τον αριθμό λέξεων που εμφανίζονται μεταξύ τους. Μαζί, αυτές οι παρτιτούρες είναι εξαιρετικά συνεπείς μεταξύ διαφορετικών κειμένων του ίδιου συγγραφέα, λειτουργώντας ως ένα είδος στιλιστικού «δακτυλικού αποτυπώματος».

«Για παράδειγμα», λέει ο Ribeiro, «Εάν εκπαιδεύαμε αυτό το σύστημα σε ένα έργο μου και ένα έργο του Σαντιάγκο, και μετά του δώσαμε ένα άλλο έργο που έγραψε ένας από εμάς, θα μπορούσε να πει ποιος το έγραψε το 98 τοις εκατό του χρόνου. "

Εκπαίδευση του αλγορίθμου

Γνωρίζοντας τις συνεχιζόμενες συζητήσεις σχετικά με τη συγγραφή του Σαίξπηρ, η ομάδα του Penn συνεργάστηκε με τον Gabriel Egan, καθηγητή σπουδών του Σαίξπηρ στο De Montfort, για να διασφαλίσει ότι εργάζονται εντός των ορίων της ακαδημαϊκής συναίνεσης. Για παράδειγμα, οι μελετητές αποδέχονται πλέον ευρέως τον Τζον Φλέτσερ ως συγγραφέα ενός από τα μεταγενέστερα έργα του Σαίξπηρ, Οι δύο συγγενείς άρχοντεςΕ Μερικά από τα προηγούμενα έργα του Σαίξπηρ, όπως το Henry VI παίζει και Τίτος Ανδρόνικος, θεωρήθηκαν συνεργασίες, αλλά πόσο και με ποιον ήταν λιγότερο ξεκάθαρο. Αυτό τους έκανε καλούς στόχους για βαθύτερη ανάλυση.

"Η γλώσσα είναι το απόλυτο πρόβλημα των" μεγάλων δεδομένων "."

Οι ερευνητές εκπαίδευσαν τον αλγόριθμό τους στο σύνολο των έργων του Σαίξπηρ, αναπτύσσοντας ένα στιλιστικό αποτύπωμα για αυτόν. Ανέπτυξαν επίσης δακτυλικά αποτυπώματα για αρκετούς αξιόλογους σύγχρονους, όπως ο Φλέτσερ, ο Κρίστοφερ Μάρλοου, ο Τόμας Μίντλετον, ο Μπεν Τζόνσον, ο Τζορτζ Πηλ και άλλοι. Τέλος, συνδύασαν όλα τα κείμενα όλων των υποψηφίων σε ένα ενιαίο προφίλ, ουσιαστικά ένα «μέσο» δακτυλικό αποτύπωμα για τους αγγλόφωνους συγγραφείς εκείνης της εποχής.

Η ανάλυση των δακτυλικών αποτυπωμάτων της λέξης παρακείμενου δικτύου του σώματος του Σαίξπηρ πρότεινε ότι και τα τρία Henry VI τα θεατρικά έργα ήταν στιλιστικά ιδιαίτερα μεταξύ των έργων του Σαίξπηρ. Αυτή η ανωμαλία έκανε πολύ απίθανο ότι ο Shakespare έγραψε εξ ολοκλήρου αυτά τα έργα, επιβεβαιώνοντας τα αποτελέσματα που προέκυψαν από υπολογιστικές προσεγγίσεις άλλων ομάδων.

"Βλέπουμε ανεξάρτητες μελέτες με διαφορετικές μεθοδολογίες να συγκλίνουν στο ίδιο συμπέρασμα", λέει ο Egan. " «Όσο περισσότερο συγκλίνουν αυτές οι ανεξάρτητες προσεγγίσεις, τόσο πιο σίγουροι μπορούμε να είμαστε».

Βέβαιος ότι το Henry VI Τα θεατρικά έργα ήταν εξαιρετικά, το επόμενο καθήκον ήταν να δούμε ποια άλλα στυλιστικά δακτυλικά αποτυπώματα μπορεί να περιέχουν. Ο Κρίστοφερ Μάρλοου και ο Τζορτζ Πιλ, οι οποίοι θεωρούνταν από καιρό οι ανώνυμοι συνεργάτες του Τίτος Ανδρόνικος, ήταν οι δύο κορυφαίοι υποψήφιοι.

"Εάν έπρεπε να επιλέξετε έναν υποψήφιο, θα ήταν ο Μάρλοου", λέει ο Segarra. «Εάν έπρεπε να επιλέξετε δύο, τότε θα πηγαίνατε για τον Marlowe και τον Peele, αλλά στην περίπτωση του τελευταίου, δεν έχουμε αρκετά μεγάλο δείγμα για να εκπαιδεύσουμε πλήρως τον ταξινομητή. Μόλις το συνδυάσετε με τα ιστορικά στοιχεία, ο Marlowe γίνεται σαφώς ο προτιμώμενος συγγραφέας ».

Ο Egan είναι πεπεισμένος ότι τα ιστορικά στοιχεία οδηγούν τη ζυγαριά προς τον Marlowe. «Άλλοι ερευνητές που χρησιμοποιούν εντελώς διαφορετικές προσεγγίσεις αποκάλυψαν πρόσφατα στοιχεία που κάνουν τον Μάρλοου τον κύριο υποψήφιο».

«Υπάρχει μια πολύ γνωστή σκηνή ταραχών Henry VI, Μέρος 2 », λέει ο Egan,« όπου ένας από τους οπαδούς του Jack Cade, ενός επαναστάτη, λέει: «Το πρώτο πράγμα που κάνουμε, ας σκοτώσουμε όλους τους δικηγόρους». Νομίζω ότι ο Marlowe ήταν υπεύθυνος για τις σκηνές του Jack Cade. Φυσικά, δεν ξέρουμε αν κάθονταν μαζί και δούλευαν ως coauthors. Ο Σαίξπηρ μπορεί να έχει προσαρμόσει αυτά τα χωρία στη συνέχεια, για παράδειγμα ».

Από τους Σαίξπηρ και Μάρλοου

Ο Έγκαν και οι συν-συντάκτες του Νέα Οξφόρδη Σαίξπηρ Πλήρη Έργα θα προσδιορίσει τη Μάρλοου ως συγγραφέα του Σαίξπηρ και για τους τρεις Henry VI παίζει. Η Νέα Οξφόρδη Σαίξπηρ, η οποία περιέχει εκδοχές όλων των γραπτών του Σαίξπηρ τόσο σε σύγχρονη όσο και σε πρωτότυπη ορθογραφία, καθώς και ανάλυση και σχολιασμός, θεωρείται από τους πιο έγκυρους επιστημονικούς πόρους του θεατρικού συγγραφέα.

"Είναι σωστό ότι αυτές οι ερωτήσεις σχετικά με τη γλώσσα αντιμετωπίζονται στη γενέτειρα των υπολογιστών, με το ENIAC", λέει ο Egan.

«Η γλώσσα είναι το τελικό πρόβλημα των« μεγάλων δεδομένων »και η απόδοση συγγραφής στους νόμιμους ιδιοκτήτες της αποτελεί τεχνική πρόκληση και, για τους συντάκτες, ηθική υποχρέωση. Είναι κατάλληλο ότι μια συνεργασία συγγραφέων του εικοστού πρώτου αιώνα με διαφορετικό υπόβαθρο και με διαφορετικές αλλά συμπληρωματικές δεξιότητες θα πρέπει να αποκαλύψει μια συνεργασία του XNUMXου αιώνα που ήταν επίσης ποικίλη στην προέλευσή της ».

πηγή: Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon