Roman Samborskyi / Shutterstock

Όπως λέει η παλιά παροιμία, η ομορφιά είναι στο μάτι του θεατή. Όμως, ενώ μπορούμε να εκτιμήσουμε ότι οι άλλοι μπορεί να έχουν διαφορετικές απόψεις για τα αντικείμενα που βλέπουμε, δεν γνωρίζουν πολλοί ότι παράγοντες πέρα ​​από τον έλεγχό μας μπορούν να επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε τα βασικά χαρακτηριστικά αυτών των αντικειμένων. Μπορεί να υποστηρίξουμε ότι κάτι είναι όμορφο ή άσχημο, για παράδειγμα, αλλά θα εκπλαγούμε αν μάθαμε ότι το ίδιο αντικείμενο γίνεται αντιληπτό ως σφαίρα από ένα άτομο αλλά ως κύβος από ένα άλλο.

Η διαδικασία της οπτικής αντίληψης είναι α καλύτερη εικασία σενάριο. Όταν κοιτάμε κάτι, ο εγκέφαλος χρησιμοποιεί οπτικές ενδείξεις -αισθητηριακά σήματα που μεταφέρουν πληροφορίες- για να βοηθήσει να καταλάβουμε τι είναι αυτό το πράγμα. Αυτό σημαίνει ότι η αντίληψή μας για τον κόσμο δεν είναι μια απλή αντανάκλαση των αισθητηριακών πληροφοριών, είναι μια ερμηνεία από αυτό.

Μαζί με το χρώμα και την κίνηση, η αντίληψη του βάθους είναι πολύ σημαντική για να μας βοηθήσει να αντιληφθούμε οπτικά τα πράγματα. Το βάθος μας βοηθά να κατανοήσουμε το σχήμα των αντικειμένων και τη θέση τους σε σχέση με τον εαυτό μας. Πρέπει να το κατανοήσουμε για να κινούμαστε στο περιβάλλον μας και να αλληλεπιδράσουμε με αντικείμενα. Φανταστείτε να προσπαθείτε να σηκώσετε κάτι αν δεν ξέρετε τι σχήμα έχει ή να διασχίσετε το δρόμο αν δεν μπορείτε να αντιληφθείτε με ακρίβεια την απόσταση των αυτοκινήτων.

Για να αντιληφθούν το βάθος, οι άνθρωποι και τα ζώα βασίζονται σε μια σειρά από εγκεφαλικές διεργασίες και οπτικές ενδείξεις. Ένα από αυτά τα σημάδια είναι η σκίαση πληροφοριών: μπορούμε να αντιληφθούμε το βάθος ερμηνεύοντας απλά τα μοτίβα του φωτός και του σκοταδιού στην επιφάνεια των αντικειμένων, χωρίς να χρειάζεται να αναφερθούμε σε οποιαδήποτε άλλη πληροφορία.

Για να αντιληφθούμε το βάθος από τα μοτίβα σκίασης, πρέπει είτε να γνωρίζουμε είτε να υποθέσουμε τη θέση της πηγής φωτός που φωτίζει το αντικείμενο. Από προεπιλογή, εάν η πηγή φωτός δεν είναι εμφανής, υποθέτουμε ότι το φως προέρχεται από πάνω από το αντικείμενο.

 Ο κύκλος στα αριστερά συνήθως γίνεται αντιληπτός ως κυρτός, ενώ ο κύκλος στα δεξιά συνήθως γίνεται αντιληπτός ως κοίλος.

Κοιτάξτε την εικόνα στα δεξιά. Η σφαίρα στα αριστερά πιθανότατα θα φαίνεται κυρτή (προεξέχουσα προς τα έξω). Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι είναι πιο ανοιχτόχρωμο στην κορυφή, το οποίο αντανακλά τα μοτίβα του φωτός και του σκοταδιού που θα παρήχθησαν σε ένα κυρτό αντικείμενο εάν υπήρχε μια υπερυψωμένη πηγή φωτός. Η σφαίρα στα δεξιά φαίνεται συνήθως κοίλη (εσοχή προς τα μέσα) επειδή είναι πιο σκούρα στην κορυφή. Και πάλι, εάν υπήρχε μια υπερυψωμένη πηγή φωτός, ένα κοίλο αντικείμενο θα ήταν πιο σκούρο στην κορυφή επειδή τα προς τα πάνω τμήματα του αντικειμένου πιάνουν το φως και τα τμήματα που κοιτάζουν προς τα κάτω είναι σκοτεινά.

Η υπόθεση του φωτός από πάνω δεν είναι πολύ περίεργη, καθώς εξελιχθήκαμε σε έναν κόσμο με μια υπερυψωμένη πηγή φωτός - τον ήλιο. Ένα λιγότερο διαισθητικό εύρημα που έχουν κάνει οι επιστήμονες, ωστόσο, είναι ότι το φως θεωρείται ότι προέρχεται από επάνω αριστερή πλευρά του χώρου. Το γνωρίζουμε αυτό επειδή, στο εργαστήριο, οι άνθρωποι είναι γενικά πιο γρήγοροι για να ανιχνεύσουν κυρτές σφαίρες από μια ομάδα κοίλων σφαιρών εάν η κυρτή σφαίρα φωτίζεται από πάνω αριστερά, και είναι πιο εύκολα κατηγοριοποιήστε αυτά τα αντικείμενα που φωτίζονται αριστερά ως κυρτά.

Πειράματα που μετρούν την ηλεκτρική δραστηριότητα στον εγκέφαλο έχουν επίσης βρει ότι Τα αντικείμενα με αριστερό φωτισμό αναγνωρίζονται πιο γρήγορα από αυτά που φωτίζονται από άλλους προσανατολισμούς. Αυτό φαίνεται στην παρακάτω εικόνα. Τόσο η επάνω όσο και η κάτω σειρά των κύκλων περιέχουν έναν διαφορετικό από τους άλλους - μια περίεργη μπάλα. Το μονόσφαιρο στην επάνω σειρά ανάβει από πάνω αριστερά και θα πρέπει να "σκάσει" από τα άλλα, τα οποία έχουν ακριβώς αντίθετο σχέδιο σκίασης. Οι κύκλοι στην κάτω γραμμή έχουν επίσης αντίθετο μοτίβο σκίασης, αλλά το περίεργο μοτίβο είναι πολύ πιο δύσκολο να ανιχνευθεί επειδή το μοτίβο σκίασής του δεν συμμορφώνεται με τις παραπάνω προσδοκίες μας.

Η μονόσφαιρα σφαίρα θα πρέπει να ξεπροβάλλει μεταξύ των άλλων στην επάνω γραμμή, αλλά είναι πολύ πιο δύσκολο να τη δει κανείς στην κάτω γραμμή (είναι ο τελικός κύκλος της ακολουθίας).

Ωστόσο, όπως η υπόθεση της υπερυψωμένης πηγής φωτός, η προκατάληψη προς τα αριστερά πηγής φωτός υπάρχει έξω από τη συνειδητή επίγνωση. Και δεν το βιώνουν όλοι. Για παράδειγμα, τα άτομα που διαβάζουν από τα δεξιά προς τα αριστερά (όπως οι αραβικοί ή οι εβραϊκοί αναγνώστες) μερικές φορές δείχνουν προκαταλήψεις προς τα δεξιά ή μικρότερες αριστερές προκαταλήψεις από τους ανθρώπους που διαβάζουν από αριστερά προς τα δεξιά. Είναι ενδιαφέρον ότι άτομα που έχουν πρόσφατα υποστεί εγκεφαλικό στον βρεγματικό λοβό του δεξιού ημισφαιρίου τυπικά επιδεικνύουν μια προκατάληψη της πηγής φωτός προς τα δεξιά πολύ. Αυτό θα μπορούσε να υποδηλώνει ότι ο δεξιός βρεγματικός λοβός – που είναι υπεύθυνος για αντίληψη του φυσικού περιβάλλοντος και ενσωμάτωση πληροφορίες από τις αισθήσεις, όπως η όραση και η ακοή - είναι συνήθως υπεύθυνες για τον προσανατολισμό της οπτικής προσοχής στην αριστερή πλευρά του χώρου, επειδή η διαταραχή της κανονικής λειτουργίας αυτής της περιοχής μετατοπίζει την προσοχή προς τα δεξιά.

 Το ερέθισμα της κηρήθρας: μερικοί άνθρωποι αντιλαμβάνονται το κεντρικό εξάγωνο ως κυρτό, άλλοι ως κοίλο.

Το γεγονός ότι η κουλτούρα ή οι αλλαγές του εγκεφάλου ενός ατόμου μπορεί να οδηγήσουν σε υποκειμενικές διαφορές στην αντίληψη σημαίνει ότι μερικοί άνθρωποι θα αντιληφθούν την κοιλότητα σε ορισμένες εικόνες, ενώ άλλοι θα αντιληφθούν την κυρτότητα. Η εικόνα της κηρήθρας στα δεξιά είναι ένα παράδειγμα που χρησιμοποιούμε πειραματικά για να μάθουμε πώς αντιλαμβάνεται κάποιος το βάθος από τη σκίαση. Μερικοί άνθρωποι θα αντιληφθούν το κεντρικό εξάγωνο ως κυρτό, ενώ άλλοι (συνήθως εκείνοι με αριστερή προκατάληψη) ως κοίλο.

Όλοι υποθέτουμε ότι όλοι αντιλαμβάνονται τον κόσμο όπως εμείς, ακόμα κι αν οι εντυπώσεις τους μπορεί να είναι διαφορετικές από τις δικές μας. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι κάποιοι άνθρωποι μπορεί να αντιλαμβάνονται το τρισδιάστατο βάθος διαφορετικά από εμάς τους ίδιους. Αλλά αν η αντίληψή μας για κάτι τόσο βασικό όπως το αν ένα αντικείμενο είναι κυρτό ή κοίλο δεν είναι αξιόπιστα η ίδια μεταξύ των ανθρώπων και των πληθυσμών, πώς μπορούμε να αρχίσουμε να κρίνουμε την υποκειμενική εμπειρία; Οι προκαταλήψεις στην οπτική αντίληψη μπορεί να εξηγούν κάποιες διαφορές στις αισθητικές κρίσεις, αλλά αν μπορούμε να εξηγήσουμε γιατί διαφορετικοί άνθρωποι έχουν αντίθετη αντίληψη για το ίδιο πράγμα, θα μπορούσε, τελικά, να προωθήσει την κατανόησή μας για την ανθρώπινη γνώση σε ευρύτερη κλίμακα.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Beverley Pickard-Jones, PhD Ερευνητής, Πανεπιστήμιο Bangor

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon