Πάνω από αυτό, μόνο ουρανοί; Σε αυτό, μόνο οι πιστοί; Φαντάσου το! Andrew Caballero-Reynolds / AFP μέσω Getty Images
Κάθε εκλογικός κύκλος έχει τα «πρώτα» του.
Το 2020, η επιλογή της Kamala Harris ως υποψηφίου του Joe Biden παρουσίασε στις ΗΠΑ το δικό της πρώτος πολιτικός της ινδικής κληρονομιάς - και το πρώτη μαύρη γυναίκα - να είσαι σε ένα μεγάλο εισιτήριο για πάρτι. Ακολούθησε να γίνει η Χίλαρι Κλίντον πρώτη γυναίκα που κέρδισε τη δημοφιλή ψήφο για πρόεδρο στις εκλογές του 2016 για αντικατάσταση της Αμερικής ο πρώτος Μαύρος πρόεδρος, Μπάρακ Ομπάμα.
Εν τω μεταξύ, ο Pete Buttigieg έγινε ο Πρώτα ανοιχτά γκέι υποψήφιος για να κερδίσει ένα προεδρικό δημοτικό και έγινε ο Τεντ Κρουζ ο πρώτος Λατίνος που το έκανε. Τα τελευταία χρόνια οι Αμερικανοί είδαν τον Bernie Sanders, το πρώτος Εβραίος Αμερικανός Κερδίστε ένα πρωτάθλημα, και οι Rashida Tlaib και Ilhan Omar έγινε η πρώτη μουσουλμάνα που εκλέχθηκε στο Κογκρέσο.
Αλλά σε αυτήν την εποχή της αυξανόμενης ποικιλομορφίας και της κατάρρευσης των μακροχρόνιων άκαμπτων πολιτικών-δημογραφικών φραγμών, δεν υπάρχει αυτοπροσδιορισμός άθεος στην εθνική πολιτική. Πράγματι, καθ 'όλη τη διάρκεια της ιστορίας, μόνο ένας αυτοπροσδιορισμένος άθεος στο Κογκρέσο των ΗΠΑ έρχεται στο μυαλό, αργά Δημοκράτης της Καλιφόρνιας Peter Stark.
«Σε άθεους, δεν εμπιστεύονται»
Αυτό θέτει τη χώρα σε αντίθεση με δημοκρατίες σε όλο τον κόσμο που έχουν εκλέξει ανοιχτά άσετους - ή τουλάχιστον ανοιχτά σκεπτικιστές - ηγέτες που πήγαν να γίνουν σεβαστοί εθνικοί χαρακτήρες, όπως Jawaharlal Nehru στην Ινδία, Ο Olof Palme της Σουηδίας, Χοσέ Μουίτσα στην Ουρουγουάη και Το Golda Meir του Ισραήλ. Η Ζακίντα Άρντερ της Νέας Ζηλανδίας, η παγκόσμια ηγέτης που έχει αναμφισβήτητα ξεπεράσει την κρίση του κοροναϊού με τη μεγαλύτερη πίστωση, λέει ότι είναι αγνωστική.
Αλλά στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι αυτοπροσδιορισμένοι μη πιστοί βρίσκονται σε ξεχωριστό μειονέκτημα. ΕΝΑ Δημοσκόπηση του 2019 ζητώντας από τους Αμερικανούς ποιοι ήταν πρόθυμοι να ψηφίσουν σε μια υποθετική προεδρική εκλογή διαπίστωσε ότι το 96% θα ψηφίσει έναν υποψήφιο που είναι Μαύρος, 94% για μια γυναίκα, 95% για έναν Ισπανόφωνο, 93% για έναν Εβραίο, 76% για έναν γκέι ή λεσβιακό υποψήφιο και 66% για ένα Μουσουλμάνοι - αλλά οι άθεοι πέφτουν κάτω από όλα αυτά, στο 60%. Αυτό είναι ένα αρκετά μεγάλο κομμάτι που δεν θα ψηφίσει έναν υποψήφιο μόνο βάσει της μη θρησκείας τους.
Στην πραγματικότητα, ένας 2014 έρευνα διαπίστωσαν ότι οι Αμερικανοί θα ήταν πιο πρόθυμοι να ψηφίσουν έναν προεδρικό υποψήφιο που δεν είχε ποτέ αξιώσει προηγουμένως, ή που είχε εξωσυζυγικές υποθέσεις, παρά έναν άθεο.
Σε μια χώρα που άλλαξε το αρχικό του εθνικό σύνθημα το 1956 από το κοσμικό "E pluribus unum" - "από πολλούς, ένα" - έως τους πιστούς "In God We Trust", φαίνεται ότι οι άνθρωποι δεν εμπιστεύονται κάποιον που δεν πιστεύει στον Θεό.
Ως μελετητής που μελετά τον αθεϊσμό στις ΗΠΑΈχω προσπαθήσει από καιρό να καταλάβω τι κρύβεται πίσω από αυτήν την αντιπάθεια απέναντι στους μη πιστούς που αναζητούν γραφείο.
Πρόβλημα επωνυμίας;
Φαίνεται ότι υπάρχουν δύο πρωταρχικοί λόγοι για τον οποίο ο αθεϊσμός παραμένει το φιλί του θανάτου για επίδοξους πολιτικούς στις ΗΠΑ - ο ένας βασίζεται σε μια αντίδραση σε ιστορικά και πολιτικά γεγονότα, ενώ ο άλλος στηρίζεται σε αβάσιμη μισαλλοδοξία.
Ας ξεκινήσουμε με το πρώτο: η αθεϊστική θέση στα κομμουνιστικά καθεστώτα. Μερικές από τις πιο δολοφονικές δικτατορίες του 20ού αιώνα - συμπεριλαμβανομένων Η Σοβιετική Ένωση του Στάλιν και Pol Pot's Cambodia - ήταν ρητά αθεϊστικοί. Η εκτόξευση ανθρώπων σωστά και η δίωξη των θρησκευτικών πιστών ήταν θεμελιώδεις για την καταπιεστική ατζέντα τους. Μιλήστε για ένα πρόβλημα επωνυμίας για τους άθεους.
Για όσους θεωρούσαν τους εαυτούς τους λάτρεις της ελευθερίας, της δημοκρατίας και της εγγύησης της πρώτης τροποποίησης της ελεύθερης άσκησης της θρησκείας, ήταν λογικό αναπτύσσουν φοβερή δυσπιστία στον αθεϊσμό, δεδομένης της σχέσης του με τέτοιες βάναυσες δικτατορίες.
Και παρόλο που τέτοια καθεστώτα έχουν περάσει από καιρό το θάνατό τους, το σύνδεση του αθεϊσμού με την έλλειψη ελευθερίας καθυστερήσει πολύ μετά.
Ο δεύτερος λόγος που οι άθεοι δυσκολεύονται να εκλεγούν στην Αμερική, ωστόσο, είναι το αποτέλεσμα μιας παράλογης σύνδεσης το μυαλό πολλών ανθρώπων μεταξύ αθεϊσμού και ανηθικότητας. Μερικοί υποθέτουν ότι επειδή οι άθεοι δεν πιστεύουν στη θεότητα να παρακολουθούν και να κρίνουν κάθε κίνηση τους, πρέπει να είναι πιο πιθανό να δολοφονήσουν, να κλέψουν, να ψέψουν και να εξαπατήσουν. Μια πρόσφατη μελέτη, για παράδειγμα, διαπίστωσε ότι ακόμη και οι Αμερικανοί συνδέει διαισθητικά τον αθεϊσμό με τη νεκροβιαιότητα και τον κανιβαλισμό.
Τέτοιες φανατικές σχέσεις μεταξύ αθεϊσμού και ανηθικότητας δεν ευθυγραμμίζονται με την πραγματικότητα. Δεν υπάρχει απλώς εμπειρική απόδειξη ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που δεν πιστεύουν στον Θεό είναι ανήθικοι. Αν μη τι άλλο, τα στοιχεία δείχνουν προς την άλλη κατεύθυνση. Η έρευνα έχει δείξει ότι οι άθεοι τείνουν να είναι λιγότερο ρατσιστική, λιγότερο ομοφοβική και λιγότερο μισογυνιστική από εκείνους που ισχυρίζονται ότι πιστεύουν στον Θεό.
Οι περισσότεροι άθεοι εγγράφονται στο ανθρωπιστική ηθική με βάση τη συμπόνια και την επιθυμία να ανακουφίσει τα δεινά. Αυτό μπορεί να σας βοηθήσει να εξηγήσετε γιατί βρέθηκαν οι άθεοι πιο υποστηρικτική των προσπαθειών για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, καθώς πιο υποστηρικτική των προσφύγων και της το δικαίωμα να πεθάνει.
Αυτό μπορεί επίσης να εξηγήσει γιατί, σύμφωνα με την έρευνά μου, εκείνα τα κράτη στις ΗΠΑ με τους λιγότερο θρησκευτικούς πληθυσμούς - καθώς και δημοκρατικά έθνη με τους πιο κοσμικούς πολίτες - τείνουν να είναι τα πιο ανθρώπινα, ασφαλή, ειρηνικά και ευημερούσα.
Ελεύθερη σκέψη
Αν και τα ποτάμια του αντιθεϊσμού τρέχουν βαθιά σε όλο το αμερικανικό πολιτικό τοπίο, αρχίζουν να αραιώνονται. Όλο και περισσότεροι μη πιστοί είναι εκφράζουν ανοιχτά την αίσθηση τους, και ο αριθμός των Αμερικανών που διογκώνονται γίνονται κοσμικοί: Τα τελευταία 15 χρόνια, το Το ποσοστό των Αμερικανών που ισχυρίζονται ότι δεν έχει θρησκευτική σχέση έχει αυξηθεί από 16% έως 26%. Εν τω μεταξύ, ορισμένοι βρίσκουν ότι η εικόνα του Τραμπ που ασκεί τη Βίβλο ανησυχεί, ανοίγοντας την πιθανότητα ότι ξαφνικά ο χριστιανισμός μπορεί να αντιμετωπίζει ένα δικό του πρόβλημα. ειδικά στα σκεπτικιστικά μάτια των νεότερων Αμερικανών.
Το 2018, μια νέα ομάδα εμφανίστηκε στην Ουάσιγκτον, DC: The Congressional Freethought Caucus. Αν και έχει μόνο 13 μέλη, αντιπροσωπεύει μια σημαντική αλλαγή στην οποία ορισμένα εκλεγμένα μέλη του Κογκρέσου δεν φοβούνται πλέον αναγνωρίζεται ως, τουλάχιστον, αγνωστικός. Δεδομένης αυτής της νέας εξέλιξης, καθώς και του αυξανόμενου αριθμού μη θρησκευτικών Αμερικανών, δεν θα πρέπει να αποτελεί έκπληξη αν κάποια μέρα ένας αυτοαυτοποιημένος άθεος φτάσει στον Λευκό Οίκο.
Θα έρθει αυτή η ημέρα νωρίτερα και όχι αργότερα; Μόνο ο Θεός ξέρει. Ή μάλλον, μόνο ο χρόνος θα πει.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Phil Zuckerman, Καθηγητής Κοινωνιολογίας και Κοσμικών Σπουδών, Pitzer College
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα
του Τίμοθι Σνάιντερ
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική
από την Stacey Abrams
Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες
από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt
Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.
