Οποιαδήποτε εικασία για αν ο Ντόναλντ Τραμπ θα επιστρέψει στο Twitter μετά οριστική αναστολή του το 2021 πρέπει να ξεκινήσει με δύο επιφυλάξεις. Πρώτον, δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα εάν, ή πότε, το ο υποτιθέμενος νέος ιδιοκτήτης της πλατφόρμας κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, ο Έλον Μασκ, θα άρει την απαγόρευση. Δεύτερον, ο Τραμπ είπε ότι δεν θα επιστρέψει.
«Απογοητεύτηκα από τον τρόπο που με αντιμετώπισε το Twitter» Ο Τραμπ είπε στο CNBC στις 25 Απριλίου 2022. «Δεν θα επιστρέψω στο Twitter».
Αλλά αν ο Μασκ, ο Τραμπ και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μας έχουν διδάξει κάτι, είναι ότι ο χρόνος ημιζωής τέτοιων προειδοποιήσεων μπορεί να είναι δευτερόλεπτα. Αξίζει τουλάχιστον να εξετάσουμε την υπόθεση: Τι διακυβεύεται για τον Τραμπ, το Twitter και την πολιτική εάν επιστρέψει.
Η έλξη του Twitter μπορεί να είναι ακαταμάχητο για τον Τραμπ. Πριν εκτοξευθούν από την πλατφόρμα για αυτό που περιέγραψε το Twitter ως «Ο κίνδυνος περαιτέρω υποκίνησης βίας» μετά την επίθεση στις 6 Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο, ο Τραμπ ήταν ένας παραγωγικός χρήστης του ιστότοπου. Το ξέρω από πρώτο χέρι: Μεταξύ 2017 και 2021, Μάζεψα και ανέλυσα όλα τα tweets του – περίπου 20,301, εξαιρουμένων των retweet και των συνδέσμων χωρίς σχόλια.
Διαφορετική πλατφόρμα, ίδια αφήγηση
Ο Τραμπ ήταν ένας ισχυρός αρχηγός αφηγητής στο Twitter. Φτάνοντας σχεδόν 89 εκατομμύρια ακόλουθοι από τη στιγμή της αναστολής του ήταν μόνο η αρχή. Αναλύοντας τη χρήση του Twitter, διαπίστωσα ότι έχτισε μια παθιασμένη βάση πιστών μέσω του α συνεπής αφήγηση που αντανακλούσε τα παράπονά τους. Αυτός επιτέθηκε στους αντιπάλους του με κοροϊδία, πούλησε τον εαυτό του ως λύση σε όλα τα προβλήματα και χρησιμοποίησε τα νέα της ημέρας για να προειδοποιούν τους εχθρούς κοντά και μακριά.
Αυτή η προσέγγιση υψηλού συναισθήματος και υψηλού διακυβεύματος φαινόταν αδύνατον να αγνοήσουν οι δημοσιογράφοι. Αυτό σήμαινε ότι το μήνυμά του μεταπηδούσε συχνά από το Twitter στο πολύ μεγαλύτερο κοινό, συνήθως χάρη σε μέσα ενημέρωσης που αντιμετώπισαν τα tweets του ως είδηση.
Μερικές φορές ήταν είδηση. Αυτός προσλήφθηκε και απολύθηκε στο Twitter και ανακοίνωσε πολλές άλλες σημαντικές αποφάσεις εκεί.
Το Twitter του επέτρεψε να μιλήσει ευθέως, χωρίς φίλτρο, στη βάση του. Ταυτόχρονα, ήταν μια μονάδα παραγωγής για έναν ατελείωτο κύκλο ειδήσεων. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την προεδρία Τραμπ χωρίς το Twitter. Και μπορεί να είναι ακόμα πιο δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι θα μπορούσε τραβήξτε το ίδιο επίπεδο προσοχής χωρίς αυτό.
Θα έβλεπε το κοινό έναν διαφορετικό Τραμπ αν επέστρεφε; Οι 16 μήνες του Τραμπ στην έρημο του Twitter υποδηλώνουν ότι αυτό δεν θα συμβεί. Εξετάζοντας τις κύριες μορφές επικοινωνίας του μετά το Twitter - Δελτία Τύπου στην ιστοσελίδα του και ομιλίες – Ο πρώην πρόεδρος επιτέθηκε σε άλλους, υπερασπίστηκε τον εαυτό του, διάλεξε φαβορί και απαριθμούσε παράπονα όπως έκανε στο Twitter.
Ο Τραμπ φαίνεται να είναι ο ίδιος ψηφιακός κλώστης που πούλησε μια μεγάλη μερίδα Αμερικανών στη βασική του προϋπόθεση, που συνοψίζω ως: «Το κατεστημένο με εμποδίζει να σας προστατεύσω από τους εισβολείς».
Αναλύοντας αυτές τις ανακοινώσεις μετά το Twitter, είναι σαφές ότι ο Τραμπ δεν έχει αλλάξει αυτή την αφήγηση. Αν μη τι άλλο, η ιστορία έχει γίνει ακόμη πιο ισχυρή επειδή το κατεστημένο και οι εισβολείς είναι πλέον πιο τακτικά ένα και το ίδιο στη ρητορική του Τραμπ. ΕΝΑ δείγμα δελτίου τύπου από τις 18 Απριλίου δηλώνει τόσο:
«… η ρατσίστρια και άκρως κομματική Γενική Εισαγγελέας της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, η αποτυχημένη υποψήφια κυβερνήτης Λετίθια Τζέιμς, θα πρέπει να επικεντρώσει τις προσπάθειές της στη διάσωση της Πολιτείας της Νέας Υόρκης και στον τερματισμό της φήμης της ως Πρωτεύουσας του Εγκλήματος του Κόσμου, αντί να ξοδέψει εκατομμύρια δολάρια και αξιοποιώντας ένα μεγάλο μέρος του γραφείου της για να κυνηγήσει τον Donald J. Trump και τον οργανισμό Trump (επί πολλά χρόνια!), που πιθανότατα έχουν κάνει περισσότερα για τη Νέα Υόρκη από σχεδόν οποιοδήποτε άλλο άτομο ή ομάδα…»
Όλα τα στοιχεία που χαρακτηρίζουν τα μηνύματα του Τραμπ είναι εκεί: κοροϊδεύει έναν υποτιθέμενο διώκτη, εξυμνεί τα δικά του επιτεύγματα και τελικά δημιουργεί μια αφήγηση στην οποία ο ίδιος και όλοι όσοι συμφωνούν είναι θύμα. Εντάσσεται σε μια ευρύτερη αφήγηση ότι θεσμοί, όπως δημοσιογράφοι και πολιτικοί, έχουν καταστρέψει την Αμερική και έχουν βλάψει τους «πραγματικούς» πολίτες της με κάθε τρόπο, από την οικονομία μέχρι τη λαϊκή κουλτούρα. Η παρουσίαση του Τραμπ ως θύμα και ήρωας σαφώς ικανοποιεί τους ανθρώπους που πιστεύουν αυτή την ιστορία.
Δεν χρειάζεται να ψάχνετε τόσο σκληρά για δείκτες σχετικά με το πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει μια επιστροφή Τραμπ στο Twitter – φαίνονται στις πολλαπλές δηλώσεις τύπου που δημοσιεύει σε καθημερινή βάση. Σε τέσσερις τέτοιες δηλώσεις που κυκλοφόρησαν την επομένη της ανακοίνωσης του Μασκ στο Twitter, ο Τραμπ τάχθηκε εναντίον του αλλαγή του ονόματος Cleveland Indians, υποστήριξε έναν υποψήφιο υπέρ του Τραμπ για το Κογκρέσο και ενθάρρυνε τους υποστηρικτές να παρακολουθήσουν μια νέα ταινία φτιαγμένο από «απίστευτους Πατριώτες» που «αποκάλυπταν αυτή τη μεγάλη εκλογική νοθεία». Αυτή η τελευταία δήλωση τελείωσε με ένα κάλεσμα συγκέντρωσης για να διαδοθεί το μήνυμα ότι «οι Εκλογές του 2020 ήταν νοθευμένες και κλεμμένες!».
Μπλε επιταγές και κόκκινες γραμμές
Ενώ ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι δεν θα επιστρέψει στο Twitter, πρώην συμβούλων, μιλώντας ανώνυμα, δεν είναι τόσο σίγουροι. Αυτό μπορεί να οφείλεται στον ιστότοπό του όπου αναρτώνται τα δελτία τύπου κατατάχθηκε στην 34,564η θέση για τον αρραβώνα στις 27 Απριλίου, σύμφωνα με την Alexa. Το Twitter, την ίδια μέρα, κατέλαβε τη 12η θέση. Αλήθεια Κοινωνική, η εφαρμογή κοινωνικής δικτύωσης που ίδρυσε ο Τραμπ, θα έπρεπε να είναι εξαιρετικά επιτυχημένη για να αντισταθμίσει τη δύναμη της προσοχής και της επιρροής που απολάμβανε ο Τραμπ στο Twitter.
Τι θα έκανε ένα Twitter που ανήκει στον Musk εάν ο Τραμπ, του οποίου επέτρεπε να επιστρέψει στην πλατφόρμα, συνέχιζε να λέει ψευδή και παραπλανητικά πράγματα;
Επισήμανση των tweets ως ψευδών ή παραπλανητικών, όπως του Τραμπ ήταν συχνά προς το τέλος του χρόνου του στο Twitter, μπορεί, για το "απόλυτη ελευθερία του λόγου" που ισχυρίζεται ότι είναι ο Μασκ, περάστε κάποια αντιληπτή γραμμή. Σε κάθε περίπτωση, μπορεί να μην είναι τόσο αποτελεσματικό. ΕΝΑ πρόσφατο πείραμα στο Πανεπιστήμιο Cornell διαπίστωσε ότι η προσθήκη ετικετών σε ψευδείς ισχυρισμούς σε μια πλατφόρμα όπως το Facebook ή το Twitter «δεν είχε καμία επίδραση στην αντίληψη των συμμετεχόντων στην έρευνα για την ακρίβειά τους και στην πραγματικότητα αύξησε την πιθανότητα κοινοποίησής τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης».
Η ίδια μελέτη διαπίστωσε ότι ο έλεγχος γεγονότων και η «απόκρουση του ψευδούς ισχυρισμού με συνδέσμους σε πρόσθετες πληροφορίες» ήταν πιο επιτυχής, καθιστώντας λιγότερο πιθανό τους ανθρώπους να πιστέψουν τις ψευδείς πληροφορίες. Και το Twitter έχει άρχισε να πειραματίζεται με έναν έλεγχο γεγονότων δυνατότητα διόρθωσης ψευδών πληροφοριών στην πλατφόρμα. Η προσοχή στο τι συμβαίνει σε αυτό το χαρακτηριστικό μπορεί να δώσει κάποια ένδειξη για το πόσα θα γίνει ανεκτή από τον Τραμπ εάν επιστρέψει στο Twitter.
Εν τω μεταξύ, παρά του Μασκ επιθυμία να κυνηγήσουμε τα ρομπότ του Twitter – η παρουσία των οποίων θεωρείται ότι ενίσχυσε τη φωνή του Τραμπ και δυνητικά το μερίδιό του στην ψήφο - που μπορεί να αποδειχθεί δύσκολο εγχείρημα.
Έχω αλλάξει… πραγματικά
Πώς θα αντιδράσουν τα ΜΜΕ σε περίπτωση που ο πρώην πρόεδρος επιστρέψει στο Twitter, δεδομένης της προηγούμενης επιτυχίας του στη χρήση της πλατφόρμας για να πυροδοτήσει την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης. Η έρευνα διαπίστωσε ότι όχι μόνο ο Τραμπ ήταν επιτυχημένος ενισχύοντας την κάλυψη του εαυτού του μέσω tweeting, μπόρεσε επίσης εκτρέπουν τα μέσα ενημέρωσης από τη δημοσίευση δυνητικά αρνητικών θεμάτων που θα μπορούσε να βλάψει τη θέση του κάνοντας tweet για κάτι εντελώς διαφορετικό.
Δεν είναι ξεκάθαρο εάν τα μέσα ενημέρωσης θα επιλέξουν ξανά να ακολουθήσουν και να ενισχύσουν τα tweets του Τραμπ με την ίδια συχνότητα.
Εν τω μεταξύ, η αλλαγή μιας πλατφόρμας όπως το Twitter για την αντιμετώπιση ορισμένων από τις ανησυχίες που σχετίζονται με την επιστροφή του Τραμπ είναι ένα τεράστιο εγχείρημα. Και οι πιθανότητες να αλλάξει ο ίδιος ο Τραμπ φαίνονται ακόμη λιγότερο πιθανές. Έτσι, αν συμβεί, μην εκπλαγείτε αν μια επανένωση Trump-Twitter μοιάζει πολύ με την πρώτη κίνηση.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Μάικλ Χάμφρεϊ, Επίκουρος Καθηγητής Δημοσιογραφίας και Επικοινωνίας ΜΜΕ, Κρατικό Πανεπιστήμιο του Κολοράντο
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα
του Τίμοθι Σνάιντερ
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική
από την Stacey Abrams
Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες
από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt
Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.
