«Εκτός από αυτές τις νομικές οδούς, θα χρειαστεί να αφιερωθεί μεγάλη ενέργεια για να βοηθηθούν άτομα που χρειάζονται ασφαλείς αμβλώσεις να έχουν πρόσβαση σε αυτές, είτε μέσω της υποστήριξης ταμείων για τις αμβλώσεις είτε μέσω άλλων δικτύων υποστήριξης», λέει η Rachel Barkow. (Πίστωση: Gayatri Malhotra/Unsplash)
Μόνο το πρώτο ντόμινο που ανήκει στα δικαιώματα που απολαμβάνουν οι Αμερικανοί, λένε νομικοί εμπειρογνώμονες.
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 24ης Ιουνίου σε Dobbs v. Jackson Women's Health σήμανε το τέλος του συνταγματικού δικαιώματος στην άμβλωση. Μια ψήφος 5-4 ανέτρεψε το ορόσημο του 1973 Roe κατά Wade. Υδροβατώ απόφαση, αφήνοντας ατομική κράτη για τον προσδιορισμό της νομιμότητας του έκτρωση.
Η γνώμη της πλειοψηφίας —η οποία διέρρευσε στο σχέδιο γνωμοδότησης του δικαστή Samuel Alito τον Μάιο— ισχυρίζεται ότι Roe κατά Wade. Υδροβατώ «Ήταν πολύ λάθος από την αρχή» και «δεν είναι βαθιά ριζωμένο στην ιστορία και τις παραδόσεις του έθνους». Αυγοτάραχο αντιστροφή είναι αναμφίβολα μια μνημειώδης στιγμή στην ιστορία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αλλά προμηνύει την απώλεια και άλλων δικαιωμάτων;
Εδώ, ειδικοί συνταγματικού δικαίου και καθηγητές στη Νομική Σχολή του NYU Ρέιτσελ Μπάρκοου, Πέγκυ Κούπερ Ντέιβις, Μπάρι Φρίντμαν, να Νόα Ρόζενμπλουμ αναλύστε την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου:
Q
Σε ανατροπή Roe κατά Wade. Υδροβατώ, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει καταργήσει την άμβλωση ως δικαίωμα που προστατεύεται από το Σύνταγμα των ΗΠΑ. Ποιες είναι οι επιπτώσεις για τα άλλα συνταγματικά δικαιώματα των Αμερικανών;
A
Ρέιτσελ Μπάρκοου: Πρώτον, θέλω να τονίσω ότι πιστεύω ότι είναι σημαντικό να παραμείνουμε συγκεντρωμένοι στις επιπτώσεις του Dobbs πριν στραφεί στα άλλα πιθανά δικαιώματα που κινδυνεύουν. Η υπέρβαση του δικαιώματος στην άμβλωση είναι μια καταιγιστική αλλαγή που θα βλάψει εκατομμύρια.
Είναι επίσης αλήθεια ότι η λογική της γνώμης θέτει υπό αμφισβήτηση άλλα δικαιώματα που στηρίζονται στο δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στα αντισυλληπτικά και του γάμου του ίδιου φύλου. Ο δικαστής Alito προσπαθεί να απορρίψει αυτόν τον κίνδυνο σημειώνοντας ότι «τίποτα σε αυτήν τη γνώμη δεν πρέπει να γίνει κατανοητό ότι θέτει υπό αμφισβήτηση προηγούμενα που δεν αφορούν την άμβλωση», αλλά αυτό είναι μια κούφια πηγή προστασίας. Όπως σημειώνει η διαφωνούσα, «Κανείς δεν πρέπει να είναι σίγουρος ότι αυτή η πλειοψηφία έχει τελειώσει με το έργο της». Και ο δικαστής Θωμάς λέει ρητά το ίδιο στη σύμφωνη γνώμη του - θα επανεξετάσει όλο το προηγούμενο που βασίζεται σε ουσιαστική δίκαιη διαδικασία.
Πέγκυ Κούπερ Ντέιβις: Ορισμένα δικαιώματα που ενδέχεται να διατρέχουν κίνδυνο είναι η πρόσβαση στην αντισύλληψη, η γονική εξουσία, για παράδειγμα, ιατρικά, εκπαιδευτικά θέματα, δικαιώματα γονικής επιμέλειας και επιλογές σχετικά με την ιατρική περίθαλψη ή τον τερματισμό της και η επιλογή γάμου. Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα.
Μπάρι Φρίντμαν: Το Ανώτατο Δικαστήριο ισχυρίζεται ότι αυτή η απόφαση σχετίζεται με την άμβλωση και δεν θα επηρεάσει άλλα δικαιώματα - αλλά κάποιος δικαιούται να είναι σκεπτικιστής, ειδικά από τους δικαστές που ισχυρίστηκαν μεγαλύτερη πιστότητα σε Αυγοτάραχο καθεστώς ως προηγούμενο κατά τις ακροάσεις επιβεβαίωσης. Πρόκειται για ένα ριζοσπαστικό δικαστήριο με μια ριζοσπαστική ατζέντα που δεν έχουμε δει ακόμη να ξεδιπλώνεται πλήρως.
Q
Η σύμφωνη γνώμη του δικαστή Clarence Thomas προτείνει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει επίσης να επανεξετάσει και να ακυρώσει αποφάσεις-ορόσημα που προστατεύουν τα δικαιώματα αντισύλληψης, καθώς και την οικειότητα μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου και τους γάμους ομοφύλων. Ο Τόμας σημειώνει ότι το δικαστήριο θα μπορούσε να το κάνει αυτό εξαλείφοντας την «ουσιαστική δίκαιη διαδικασία», η οποία προστατεύει τις συνταγματικές ελευθερίες από την κυβερνητική παρέμβαση. Έχει απειληθεί στο παρελθόν αυτό το δόγμα; Ποια είναι η πιθανότητα να εξαλειφθεί;
A
Ρέιτσελ Μπάρκοου: Νομίζω ότι αυτή είναι η σοβαρότερη απειλή που έχουμε δει σε αυτή τη γραμμή εξουσίας. Η σύμφωνη γνώμη του Thomas είναι βασικά μια «κραυγή» προς τους συντηρητικούς ακτιβιστές να αρχίσουν να φέρνουν αυτές τις προκλήσεις στο Ανώτατο Δικαστήριο, και η γνώμη της πλειοψηφίας έχει όλους τους σπόρους για την καταστροφή αυτών των δικαιωμάτων. Εάν ήταν πρόθυμοι να καταστρέψουν ένα προηγούμενο 50 ετών που ήταν το αντικείμενο των ακροάσεων επιβεβαίωσής τους -ακροάσεις στις οποίες υποσχέθηκαν διφορούμενα να σεβαστούν το προηγούμενο - δεν υπάρχει καμία άνεση ότι οποιοδήποτε από αυτά τα άλλα δικαιώματα είναι ασφαλές. Όλα εξαρτώνται από το πόσο μακριά είναι διατεθειμένοι να φτάσουν αυτοί οι δικαστές. Ως θέμα νομικής λογικής, είναι πλέον όλοι ευάλωτοι Dobbs.
Νόα Ρόζενμπλουμ: Συμφωνώ απόλυτα με τη Ρέιτσελ. Η ουσιαστική δίκαιη διαδικασία είναι ένα άλογο καταδίωξης του συντηρητικού νομικού κινήματος εδώ και δεκαετίες. Η αλήθεια είναι ότι, ως νομικό ζήτημα, δεν υπάρχει τίποτα πολύ ιδιαίτερο σχετικά με το δόγμα. Απλώς τυχαίνει να είναι ο τρόπος με τον οποίο έχουν προχωρήσει τα δικαστήρια για την προστασία των αναρίθμητων δικαιωμάτων. Για να είμαστε σαφείς, όλοι συμφωνούν ότι υπάρχουν αμέτρητα δικαιώματα, όπως το δικαίωμα στα διακρατικά ταξίδια ή το δικαίωμα των γονέων να κατευθύνουν την εκπαίδευση των παιδιών τους, και κανείς δεν διαφωνεί ότι τα ομοσπονδιακά δικαστήρια είναι υπεύθυνα για την προστασία των αναρίθμητων δικαιωμάτων. Υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί τρόποι με τους οποίους θα μπορούσαν να προστατεύονταν τα αμέτρητα δικαιώματα. Θα μπορούσαν να είχαν προστατευθεί βάσει της Ένατης Τροποποίησης, ή της ρήτρας για τα προνόμια και τις ασυλίες, ή, όπως έγραψε περίφημα ο δικαστής Ντάγκλας στο Griswold, ως θέμα επικαλυπτόμενων δεσμεύσεων που ενσωματώνονται σε άλλα μη απαριθμημένα δικαιώματα. Το βασικό σημείο είναι ότι, για απόλυτα κατανοητούς, ιστορικούς λόγους που εξαρτώνται από τη διαδρομή, τα δικαστήρια των ΗΠΑ προστατεύουν αμέτρητα δικαιώματα μέσω της ρήτρας της δέουσας διαδικασίας.
Ο δικαστής Thomas έχει απορρίψει αυτήν την προσέγγιση εδώ και πολλά χρόνια. Αλλά οι συνταξιδιώτες που θα αναλάβουν την πρόσκλησή του με βάση Dobbs η αμφισβήτηση της νομολογίας του δικαστηρίου για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων είναι ευκαιριακή. Για αυτούς δεν πρόκειται για ουσιαστική δίκαιη διαδικασία αλλά για τα ιδιαίτερα δικαιώματα που έχει αναγνωρίσει το δικαστήριο. Μπορούμε να το δούμε αυτό λόγω του πόσο επιλεκτική είναι η επίθεση. Έτσι, για παράδειγμα, οι εγγυήσεις της Διακήρυξης των Δικαιωμάτων έναντι της ομοσπονδιακής κυβέρνησης καθίστανται έγκυρες έναντι των πολιτειών μέσω ουσιαστικής δέουσας διαδικασίας. Αυτό ονομάζεται ενσωμάτωση. Αλλά παρόλο που η ενσωμάτωση είναι ένα ουσιαστικό δόγμα της δέουσας διαδικασίας, δεν βλέπετε πολλούς να το επικρίνουν.
Q
Θα μπορούν οι άνθρωποι σε πολιτείες που απαγορεύουν την άμβλωση να ταξιδέψουν πέρα από τις κρατικές γραμμές για να κάνουν τη διαδικασία νόμιμα; Ποιες απειλές μπορεί να αντιμετωπίσουν οι άνθρωποι που περνούν τα όρια του κράτους για μια άμβλωση;
A
Ρέιτσελ Μπάρκοου: Θα πρέπει να δούμε αν τα κράτη επιδιώκουν να ποινικοποιήσουν τις γυναίκες που περνούν τις κρατικές γραμμές για αμβλώσεις και στη συνέχεια, εάν το κάνουν, αν το Ανώτατο Δικαστήριο θα το επιτρέψει. Ο δικαστής Κάβανο έγραψε χωριστά για να πει ότι δεν μπορούσε να ποινικοποιηθεί βάσει του δικαιώματος ταξιδιού, αλλά αυτό ήταν επιταγή. Θα πρέπει να δούμε πώς θα εξελιχθεί σε όλο το δικαστήριο εάν μια υπόθεση εκδικαστεί πράγματι.
Πέγκυ Κούπερ Ντέιβις: Ορισμένες πολιτείες είναι διατεθειμένες να το απαγορεύσουν ή να καταστήσουν την πράξη τιμωρούμενη κατά την επιστροφή. Ωστόσο, η νομική/συνταγματική νομιμότητα αυτού δεν έχει δοκιμαστεί από όσο γνωρίζω.
Μπάρι Φρίντμαν: Ορισμένοι κρατικοί αξιωματούχοι έχουν απειλήσει ότι θα λάβουν μέτρα κατά των γυναικών που ταξιδεύουν για αμβλώσεις. Πριν από αυτό το σημείο αυτό μπορεί να φαινόταν αδιανόητο ως συνταγματικό ζήτημα, αλλά είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι θα έλεγε το σημερινό Ανώτατο Δικαστήριο.
Q
Πολλοί Αμερικανοί αναρωτιούνται: τι τώρα;
A
Ρέιτσελ Μπάρκοου: Νομίζω ότι είναι σημαντικό να μην αφήσουμε την απόγνωση ή τον θυμό να μετατραπεί σε απελπισία. Το κίνημα κατά της επιλογής πέρασε 50 χρόνια πιέζοντας για αυτό το κίνημα, και δεν τα παράτησαν ποτέ ακόμα κι όταν φαινόταν ότι οι πιθανότητες εναντίον τους ήταν αδύνατο να νικηθούν. Το κίνημα υπέρ της επιλογής χρειάζεται την ίδια αποφασιστικότητα. Μια στρατηγική είναι να ακολουθήσουμε το μοντέλο κατά της επιλογής και να επιδιώξουμε την αλλαγή του δικαστικού προσωπικού μέχρι Dobbs ακυρώνεται και Αυγοτάραχο είναι για άλλη μια φορά ο νόμος της χώρας. Αλλά δεδομένης της ηλικίας των δικαστών, αυτό θα είναι ένα μακρύ παιχνίδι, εκτός και αν υπάρξουν απρόβλεπτες αλλαγές στο μέγεθος του δικαστηρίου, κάτι που φαίνεται απίθανο δεδομένων των όσων έχουν πει ο Πρόεδρος Μπάιντεν και οι Δημοκρατικοί της Γερουσίας. Αυτό σημαίνει ότι η δράση θα γίνει στο Κογκρέσο και στις πολιτείες - στα νομοθετικά σώματα των πολιτειών και στα πολιτειακά δικαστήρια, αναζητώντας συνταγματική προστασία βάσει των συνταγμάτων των πολιτειών. Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα κάνει τους ανθρώπους να δουν πόσο σημαντική είναι η επιλογή των δικαστών του ανώτατου δικαστηρίου και θα τους κάνει να εμπλακούν περισσότερο και στην πολιτική σε επίπεδο κράτους.
Εκτός από αυτές τις νομικές οδούς, θα χρειαστεί να αφιερωθεί μεγάλη ενέργεια για να βοηθηθούν άτομα που χρειάζονται ασφαλείς αμβλώσεις να έχουν πρόσβαση σε αυτές, είτε μέσω της υποστήριξης ταμείων για τις αμβλώσεις είτε μέσω άλλων δικτύων υποστήριξης.
Νόα Ρόζενμπλουμ: Νομίζω ότι πρέπει να το σκεφτούμε αυτό βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Βραχυπρόθεσμα, όσοι από εμάς δεσμευόμαστε για την ισότητα των φύλων και την προστασία της πρόσβασης στην άμβλωση θα πρέπει να σκεφτούμε πώς μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα εργαλεία που έχουμε, συμπεριλαμβανομένων, όπως είπε η Rachel, του νόμου του κράτους και των πολιτειακών δικαστηρίων, για να τα καλύψουμε δεσμεύσεις. Πιστεύω επίσης ότι πρέπει να προετοιμαστούμε για μεγαλύτερη νομική σύγκρουση, τόσο μεταξύ των πολιτειών όσο και μεταξύ των κλάδων της κυβέρνησης, από ό,τι έχουμε δει εδώ και πολλά χρόνια, όπως συνέβη σε άλλες στιγμές έντονων κοινωνικών και πολιτικών διαφωνιών στην αμερικανική ιστορία.
Μακροπρόθεσμα, πρέπει να το αναγνωρίσουμε Dobbs ήταν το αποτέλεσμα μιας συστηματικής προσπάθειας του συντηρητικού νομικού κινήματος να οικοδομήσει και να ασκήσει εξουσία, τόσο δικαστική όσο και πολιτική. Πρέπει να σκεφτούμε πώς να οικοδομήσουμε και να ασκήσουμε μια αντισταθμιστική δύναμη. Βλέπω πολλά υποσχόμενα στο γεγονός ότι πολλές από τις θέσεις που προωθούνται από το συντηρητικό νομικό κίνημα απολάμβαναν ποτέ την υποστήριξη μόνο μιας μειοψηφίας Αμερικανών. Εν τω μεταξύ, η μεγάλη πλειοψηφία των Αμερικανών συνεχίζει ακόμη και τώρα να αποδοκιμάζει την παρέμβαση της κυβέρνησης στις αποφάσεις που παίρνει μια γυναίκα σχετικά με την εγκυμοσύνη της. Υπάρχει μια πολιτική εκλογική περιφέρεια εδώ που πρέπει να οργανωθεί και να έρθει στην εξουσία που θα μπορούσε να αλλάξει ξανά την κατεύθυνση της χώρας.
πηγή: NYU
Σχετικές Βιβλία:
Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα
του Τίμοθι Σνάιντερ
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική
από την Stacey Abrams
Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες
από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt
Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.
