Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει «απάτη ψηφοφόρων» στον εγκέφαλο.
Παραδόξως, μετά τη νίκη στις προεδρικές εκλογές του 2016, ο Τραμπ έθεσε ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα της δικής του νίκης ισχυριζόμενος ότι οι εκλογές ήταν μολυσμένες από την εκτεταμένη απάτη των ψηφοφόρων. Πράγματι, ο πρόεδρος πρότεινε πρόσφατα ότι περίπου 3,000,000 άνθρωποι ψήφισαν παράνομα στις εκλογές.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι η εμμονή του Τραμπ με την απάτη των ψηφοφόρων οφείλεται στην οργή του να χάσει τη λαϊκή ψήφο στη Δημοκρατική αντίπαλο Χίλαρι Κλίντον. Όπως ο ίδιος ο Τραμπ υποτίθεται σε πρόσφατη συνέντευξη, «Από αυτές τις [παράνομες] ψήφους, καμία από αυτές δεν μου έρχεται. Κανένας από αυτούς δεν έρχεται σε μένα. Θα ήταν όλοι για την άλλη πλευρά ».
Ο Τραμπ προτείνει τώρα μια ομοσπονδιακή έρευνα για την υποτιθέμενη απάτη των ψηφοφόρων στις εκλογές. Τα σχόλια του Τραμπ είναι εξαιρετικά - και, στην καλύτερη περίπτωση, βαθιά παραπληροφορημένα. Έχω σπουδάσει πολιτική δικαιωμάτων ψήφου για χρόνια και πρόσφατα τελείωσα τη συγγραφή ενός βιβλίου για την πολιτική διάβρωση του νόμου για τα δικαιώματα ψήφου. Το βιβλίο μου - και η έρευνα πολλών άλλων κοινωνικών επιστημόνων που περιγράφονται παρακάτω - έρχεται σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του Τραμπ σχετικά με την επικράτηση της απάτης στις αμερικανικές εκλογές.
Με απλά λόγια, δεν υπάρχουν στοιχεία για εκτεταμένη απάτη ψηφοφόρων με πλαστοπροσωπία στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η «πλαστοπροσωπία» είναι αυτό που ονομάζουμε σκόπιμη παραποίηση της ταυτότητας από άτομα για να χειραγωγήσουν τα εκλογικά αποτελέσματα.
Η έρευνα δείχνει ότι οι καταγγελίες για απάτη των ψηφοφόρων και οι εκκλήσεις για αυστηρούς εκλογικούς κανόνες έχουν ως κίνητρο την επιθυμία να κατασταλεί η ψηφοφορία από έγχρωμους πολίτες.
Επειδή οι αυστηροί εκλογικοί κανόνες καταστέλλουν την ψήφο των μειονοτήτων, το αίτημα του Τραμπ για επίθεση στην ανύπαρκτη απάτη των ψηφοφόρων θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με σοβαρή ανησυχία από όλους τους Αμερικανούς. Το τελευταίο πράγμα που χρειάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι περισσότερα μέτρα που καθιστούν δυσκολότερη την ψήφο.
Η «απάτη των ψηφοφόρων» είναι ένας μύθος
Ο ισχυρισμός ότι οι αμερικανικές εκλογές είναι μολυσμένες συστηματικά από ευρεία απάτη με πλαστοπροσωπία είναι ένας μύθος. Μελέτη μετά μελέτη - συμπεριλαμβανομένου μια ολοκληρωμένη έρευνα του 2007 από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ που πραγματοποιήθηκε κατά την προεδρία του Τζορτζ Μπους - έδειξε ότι ουσιαστικά δεν υπάρχει απάτη ψηφοφόρων με πλαστοπροσωπία οπουδήποτε στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Βρέθηκε η πιο ολοκληρωμένη έρευνα για τις κατηγορίες απάτης των ψηφοφόρων 31 αξιόπιστες καταγγελίες για απάτη από σχεδόν ένα δισεκατομμύριο ψηφοδέλτια που τοποθετήθηκαν μεταξύ 2000 και 2014.
Τι γίνεται όμως με τη μελέτη, που επικαλείται συχνά ο πρόεδρος, η οποία ισχυρίστηκε ότι βρήκε στοιχεία για ψηφοφορία εκτός πολιτών; Ήταν πλήρως αποσυναρμολογημένο από τους ερευνητές που οργάνωσαν την έρευνα στην οποία βασίστηκε η αρχική μελέτη. Εν συντομία, οι συντάκτες της αρχικής μελέτης που επικαλείται ο πρόεδρος απέτυχε να εξηγήσει το γεγονός ότι ορισμένοι πολίτες που ψήφισαν ανέφεραν λανθασμένα την ιδιότητα του πολίτη τους, αναφέροντας εσφαλμένα αυτό ήταν μη πολίτεςΤο Επειδή ο συνολικός αριθμός των ατόμων στην έρευνα που ανέφεραν ότι δεν είναι πολίτες ήταν εξαιρετικά μικρός, ο αντίκτυπος αυτού του σφάλματος μέτρησης στις εκτιμήσεις της ψηφοφορίας μη πολιτών είναι τεράστιος. Μόλις ληφθεί υπόψη το σφάλμα μέτρησης, ο εκτιμώμενος αριθμός μη πολιτών ψηφοφόρων στην έρευνα ήταν μηδέν.
Και τι γίνεται με τον ισχυρισμό του Τραμπ ότι η απάτη των ψηφοφόρων με πλαστοπροσωπία ήταν ανεξέλεγκτη στις εκλογές του 2016; Δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτό. Μια ομάδα ερευνητών στο Dartmouth College εξέτασε τους ισχυρισμούς και βρήκε καμία απόδειξηΤο Απαντώντας σε αυτό το συμπέρασμα, το Εθνική Ένωση Υφυπουργών - που αντιπροσωπεύει τους περισσότερους κορυφαίους εκλογικούς αξιωματούχους των πολιτειών - εξέδωσε μια δήλωση καταλήγοντας ότι «δεν γνωρίζουμε κανένα στοιχείο που να υποστηρίζει τους ισχυρισμούς απάτης των ψηφοφόρων από τον Πρόεδρο Τραμπ». Οι περισσότεροι από αυτούς τους αξιωματούχους είναι Ρεπουμπλικανοί.
Ακόμα και του Τραμπ δικηγόρους εκλογών έχουν υποβαθμίσει τους ισχυρισμούς για απάτη των ψηφοφόρων όταν ταιριάζει με τα πολιτικά τους συμφέροντα. Για παράδειγμα, σε μια νομική πρόταση κατά της έκκλησης της υποψηφίας των Πρασίνων Jill Stein για επαναμέτρηση των ψηφοδελτίων του Μίσιγκαν, παραδέχτηκαν: «Όλα τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι οι γενικές εκλογές του 2016 δεν ήταν μολυσμένες από απάτη ή λάθος».
Γιατί οι πιο αυστηροί κανόνες είναι προβληματικοί
Εάν η απάτη των ψηφοφόρων είναι μύθος, γιατί ο Τραμπ ζήτησε μέτρα για «ενίσχυση των διαδικασιών ψηφοφορίας»; Δυστυχώς, τα στοιχεία δείχνουν έντονα ότι οι υποστηρικτές των περιοριστικών κανόνων ψηφοφορίας προσπαθούν να εμποδίσουν τους μη λευκούς πολίτες να ψηφίσουν, προκειμένου να προωθήσουν την εκλογή των Ρεπουμπλικανών υποψηφίων.
Έρευνα για τη στάση του κοινού απέναντι σε αυστηρούς εκλογικούς κανόνες όπως π.χ. δείχνει η νομοθεσία για την ταυτότητα των ψηφοφόρων ότι η υποστήριξη για αυτά τα μέτρα είναι ισχυρότερη μεταξύ εκείνων με μη φιλανθρωπικές συμπεριφορές προς τους έγχρωμους. Πράγματι, μια πειραματική μελέτη διαπίστωσε ότι η απλή έκθεση των λευκών σε μια εικόνα ενός Αφροαμερικανού στις κάλπες τους έκανε να πιο υποστηρικτικό των νόμων για την ταυτότητα των ψηφοφόρων.
Αλλά οι φυλετικές εκτιμήσεις όχι μόνο διαμορφώνουν την άποψη του κοινού για αυστηρούς εκλογικούς κανόνες. Επίσης επηρεάζουν τη λήψη μέτρων από τα κράτη που καθιστούν δυσκολότερη την ψήφο. Μια λεπτομερής ανάλυση της υιοθέτησης περιοριστικών πολιτικών πρόσβασης των ψηφοφόρων από τα κράτη διαπίστωσε ότι αυτά τα μέτρα ήταν πιο πιθανό να υιοθετηθούν σε κράτη με Ρεπουμπλικανική πλειοψηφία, μεγάλη μειοψηφία και ανταγωνιστικές εκλογές. Οι συγγραφείς Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «αυτά τα ευρήματα συμφωνούν με ένα σενάριο στο οποίο η στοχευμένη αποστράτευση των μειονοτικών ψηφοφόρων και των Αφροαμερικανών αποτελεί κεντρικό μοχλό των πρόσφατων νομοθετικών εξελίξεων».
Άλλος περιεκτική μελέτη της πολιτειακής υιοθέτησης πολιτικών για την ταυτότητα των ψηφοφόρων κατέληξε στο παρόμοιο συμπέρασμα ότι "η προώθηση των περιοριστικών νόμων για την ταυτότητα των ψηφοφόρων είναι ένα μέσο για τη διατήρηση της υποστήριξης των Ρεπουμπλικάνων, περιορίζοντας παράλληλα τα δημοκρατικά εκλογικά κέρδη".
Πιο πρόσφατη έρευνα που εξετάζει τις ψήφους μεμονωμένων νομοθετών της πολιτείας για αυστηρούς εκλογικούς κανόνες παρέχει περαιτέρω στοιχεία για αυτήν την άποψη. Αυτές οι μελέτες δείχνουν ότι η υποστήριξη για περιοριστικές πολιτικές ψηφοφορίας είναι η μεγαλύτερη Ρεπουμπλικανοί νομοθέτες με μεγάλο αριθμό Αφροαμερικανών συστατικάΤο Η πιο αληθοφανής εξήγηση για αυτό το μοτίβο είναι η επιθυμία μεταξύ των Ρεπουμπλικανών νομοθέτων της πολιτείας να καταστείλουν τη μαύρη ψηφοφορία για να μεγιστοποιήσουν τις πιθανότητές τους για επανεκλογή.
Οι περιοριστικοί κανόνες ψηφοφορίας λειτουργούν… για την καταστολή της ψηφοφορίας μειοψηφίας
Όσο ανησυχητικά κι αν είναι όλα αυτά τα στοιχεία, θα ήταν λιγότερο προβληματικό εάν πολιτικές όπως η ταυτότητα των ψηφοφόρων δεν καταστείλουν τις ψήφους των μειονοτήτων. Αλλά το κάνουν.
Πράγματι, πρόσφατη έρευνα χρησιμοποιώντας επικυρωμένα δεδομένα ψηφοφορίας από το Συνεργατικές Εκλογές του Κογκρέσου - μία από τις καλύτερες έρευνες της κοινής γνώμης και της πολιτικής συμπεριφοράς - δείχνει ότι οι αυστηροί νόμοι για την ταυτοποίηση των ψηφοφόρων καταστολή της προσέλευσης των ψηφοφόρων, ιδιαίτερα μεταξύ φυλετικών και εθνοτικών μειονοτήτων. Άλλες μελέτες δείχνουν ότι οι τοπικοί εκλογικοί αξιωματούχοι κάνουν φυλετικές διακρίσεις κατά την εφαρμογή των νόμων για την ταυτότητα των ψηφοφόρων ιδιαίτερα δύσκολη για να ψηφίσουν οι έγχρωμοι πολίτες.
Μαζί, αυτά τα στοιχεία υποδηλώνουν ότι όταν ακούτε κάποιον - ακόμη και τον πρόεδρο - να μιλά για «απάτη ψηφοφόρων», αυτό που ακούτε πραγματικά είναι ότι το άτομο σχεδιάζει μια προσπάθεια να καταστείλει την ψηφοφορία από έγχρωμα άτομα.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Jesse Rhodes, Αναπληρωτής Καθηγητής, Πολιτικές Επιστήμες, Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης Amherst
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικά βιβλία
at InnerSelf Market και Amazon
