Πόσο σίγουροι πρέπει να είναι οι ψηφοφόροι ότι τα ψηφοδέλτια τους θα μετρηθούν με ακρίβεια; AP Photo/Wilfredo Lee
Καθώς οι ψηφοφόροι ετοιμάζονται να ψηφίσουν στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου, είναι σαφές ότι Η ψηφοφορία στις ΗΠΑ δέχεται ηλεκτρονική επίθεση. Οι χάκερ της Ρωσικής κυβέρνησης διερεύνησε τα συστήματα υπολογιστών ορισμένων κρατών ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2016 και είναι πιθανό να το ξανακάνει - όπως μπορεί χάκερ από άλλες χώρες ή μη κυβερνητικές ομάδες που ενδιαφέρονται να σπείρουν διχόνοια στην αμερικανική πολιτική.
Ευτυχώς, υπάρχουν τρόπους υπεράσπισης των εκλογών. Ορισμένα από αυτά θα είναι καινούργια σε ορισμένα σημεία, αλλά αυτές οι άμυνες δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολες ούτε δαπανηρές, ειδικά όταν κρίνονται με βάση την αξία της εμπιστοσύνης του κοινού στη δημοκρατία. Υπηρέτησα στο διοικητικό συμβούλιο της Αϊόβα που εξετάζει τις μηχανές ψηφοφορίας από το 1995 έως το 2004 και στο Επιτροπή Ανάπτυξης Τεχνικών Οδηγιών του Επιτροπή Εκλογικής Βοήθειας των Ηνωμένων Πολιτειών από το 2009 έως το 2012, και Μπάρμπαρα Σίμονς και συνυπογράφω το βιβλίο του 2012 "Σπασμένα ψηφοδέλτια. "
Οι εκλογικοί αξιωματούχοι πρέπει να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην προστασία της ακεραιότητας των εκλογών. Οι πολίτες, επίσης, πρέπει να διασφαλίσουν ότι οι διαδικασίες τοπικής ψηφοφορίας τους είναι ασφαλείς. Υπάρχουν δύο μέρη σε κάθε σύστημα ψηφοφορίας: τα μηχανογραφικά συστήματα που παρακολουθούν τις εγγραφές των ψηφοφόρων και η πραγματική διαδικασία ψηφοφορίας - από την προετοιμασία των ψηφοδελτίων μέσω της καταμέτρησης και της αναφοράς αποτελεσμάτων.
Επίθεση στις εγγραφές
Πριν από το πέρασμα του Help America Vote Act του 2002, η εγγραφή των ψηφοφόρων στις ΗΠΑ ήταν σε μεγάλο βαθμό αποκεντρωμένη σε 5,000 τοπικές δικαιοδοσίες, κυρίως εκλογικά γραφεία κομητειών. Ο HAVA άλλαξε αυτό, απαιτώντας από τα κράτη να έχουν συγκεντρωμένες διαδικτυακές βάσεις δεδομένων εγγραφής ψηφοφόρων προσβάσιμες σε όλους τους εκλογικούς αξιωματούχους.
Σε 2016, Πράκτορες της ρωσικής κυβέρνησης φέρεται να προσπάθησε να έχει πρόσβαση συστήματα εγγραφής ψηφοφόρων σε 21 πολιτείες. Οι υπάλληλοι του Ιλινόι έχουν αναγνώρισαν την κατάστασή τους ως το μόνο του οποίου οι βάσεις δεδομένων παραβιάστηκαν - με πληροφορίες για 500,000 ψηφοφόρους προβληθεί και ενδεχομένως αντιγραφεί από τους χάκερ.
Δεν είναι σαφές ότι τυχόν πληροφορίες έχουν αλλοιωθεί, αλλάξει ή διαγραφεί. Αλλά αυτός σίγουρα θα ήταν ένας τρόπος να παρέμβουμε σε εκλογές: είτε να αλλάξουμε τις διευθύνσεις των ψηφοφόρων για να τους αναθέσουμε σε άλλους χώρους είτε απλώς να διαγράψουμε τις εγγραφές των ανθρώπων.
Ένας άλλος τρόπος με τον οποίο θα μπορούσαν να καταχρηστούν αυτές οι πληροφορίες θα ήταν να ζητηθούν με απάτη ψηφοδέλτια απουσίας για πραγματικούς ψηφοφόρους. Κάτι τέτοιο συνέβη στις 29 Μαΐου 2013, όταν ο Χουάν Πάμπλο Μπαγκίνι, ένας υπερβολικά ζηλωτικός εργαζόμενος στην εκστρατεία στο Μαϊάμι, χρησιμοποίησε τον υπολογιστή του για να υποβάλει διαδικτυακά αιτήματα ψηφοδελτίων για απόντες για λογαριασμό 20 τοπικών ψηφοφόρων. Προφανώς νόμιζε ότι είχε την άδειά τους, αλλά αξιωματούχοι της κομητείας παρατήρησαν τον μεγάλο αριθμό αιτημάτων προέρχεται από τον ίδιο υπολογιστή σε σύντομο χρονικό διάστημα. Ο Μπαγκίνι και ένας άλλος εργαζόμενος στην εκστρατεία ήταν κατηγορείται για πλημμελήματα και καταδικάζεται σε αναστολή.
Μια πιο εξελιγμένη επίθεση θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα στοιχεία εγγραφής των ψηφοφόρων για να επιλέξει στόχους με βάση το πόσο πιθανό είναι να ψηφίσουν με συγκεκριμένο τρόπο και να χρησιμοποιήσει κοινά εργαλεία χάκερ για να υποβάλει ηλεκτρονικά αιτήματα ψηφοδελτίων για απόντες - που φαίνεται να προέρχονται από διάφορους υπολογιστές κατά τη διάρκεια μερικές εβδομάδες. Την ημέρα των εκλογών, όταν αυτοί οι ψηφοφόροι πήγαν στις κάλπες, θα τους είπαν ότι είχαν ήδη ένα ψηφοδέλτιο που απουσίαζε και θα τους απαγορευόταν να ψηφίσουν κανονικά.
Δύο άμυνες για την εγγραφή των ψηφοφόρων
Υπάρχουν δύο σημαντικές άμυνες έναντι αυτών και άλλων τύπων επιθέσεων στα συστήματα εγγραφής ψηφοφόρων: προσωρινά ψηφοδέλτια και αυθημερόν εγγραφή.
Όταν υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με το εάν ένας ψηφοφόρος δικαιούται να ψηφίσει σε ένα συγκεκριμένο εκλογικό κέντρο, ο ομοσπονδιακός νόμος απαιτεί από το άτομο να εκδοθεί προσωρινή ψηφοφορία. Οι κανόνες ποικίλλουν ανά πολιτεία και ορισμένοι τόποι απαιτούν από τους προσωρινούς ψηφοφόρους να φέρουν απόδειξη ταυτότητας στο εκλογικό γραφείο της κομητείας πριν από την καταμέτρηση των ψηφοδελτίων τους - κάτι που πολλοί ψηφοφόροι μπορεί να μην έχουν χρόνο να κάνουν. Αλλά ο στόχος είναι ότι κανένας ψηφοφόρος δεν πρέπει να απομακρύνεται από τις κάλπες χωρίς τουλάχιστον μια πιθανότητα να μετράει η ψήφος του. Εάν προκύψουν ερωτήσεις σχετικά με την εγκυρότητα της βάσης δεδομένων εγγραφής, τα προσωρινά ψηφοδέλτια προσφέρουν έναν τρόπο για να διασφαλιστεί ότι η πρόθεση κάθε ψηφοφόρου καταγράφεται για την καταμέτρηση όταν τακτοποιηθούν τα πράγματα.
Η αυθημερόν εγγραφή ψηφοφόρων προσφέρει ακόμη ισχυρότερη άμυνα. Δεκαπέντε πολιτείες επιτρέπουν στους πολίτες να εγγραφούν για να ψηφίσουν απευθείας στο εκλογικό κέντρο και στη συνέχεια να ψηφίσουν κανονικά. Έρευνα για εγγραφή αυθημερόν έχει επικεντρωθεί στην προσέλευση, αλλά επιτρέπει επίσης την ανάκτηση από επίθεση στα αρχεία εγγραφής ψηφοφόρων.
Και οι δύο προσεγγίσεις απαιτούν επιπλέον χαρτιά. Εάν επηρεαστεί μεγάλος αριθμός ψηφοφόρων, αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει μεγάλες ουρές στα εκλογικά κέντρα, το οποίο αφαίρεση των δικαιωμάτων ψήφου που δεν έχουν την πολυτέλεια να περιμένουν. Και όπως και η προσωρινή ψηφοφορία, η αυθημερόν εγγραφή μπορεί να έχει αυστηρότερες απαιτήσεις ταυτοποίησης από ό, τι για άτομα των οποίων οι εγγραφές ψηφοφόρων βρίσκονται ήδη στο χαρτί. Ορισμένοι ψηφοφόροι μπορεί να χρειαστεί να πάνε σπίτι για να πάρουν επιπλέον έγγραφα και ελπίζουν να επιστρέψουν πριν κλείσουν οι κάλπες.
Επιπλέον, μακρές ουρές, απογοητευμένοι ψηφοφόροι και ξεφτιλισμένοι εκλογικοί εργαζόμενοι μπορούν να δημιουργήσουν την εμφάνιση του χάους - που μπορεί να παίξει τις αφηγήσεις εκείνων που θέλουν να δυσφημίσουν το σύστημα ακόμη και όταν τα πράγματα λειτουργούν αρκετά καλά.
Τα χάρτινα ψηφοδέλτια είναι ζωτικής σημασίας
Οι ειδικοί της εκλογικής ακεραιότητας συμφωνούν ότι τα μηχανήματα ψηφοφορίας μπορούν να χακαριστούν, ακόμα κι αν είναι οι ίδιες οι συσκευές μη συνδεδεμένο στο διαδίκτυο.
Οι κατασκευαστές μηχανών ψηφοφορίας λένε το δικό τους οι συσκευές έχουν κορυφαία προστασία, αλλά η μόνη πραγματικά ασφαλής υπόθεση είναι ότι δεν έχουν βρει ακόμη πρόσθετα τρωτά σημεία. Η σωστή υπεράσπιση της ακεραιότητας της ψηφοφορίας απαιτεί την υπόθεση του χειρότερου σεναρίου, στο οποίο κάθε υπολογιστής που εμπλέκεται-σε εκλογικά γραφεία, προγραμματιστές λογισμικού ψηφοφορίας και κατασκευαστές μηχανών-έχει παραβιαστεί.
Η πρώτη γραμμή άμυνας είναι ότι στις περισσότερες ΗΠΑ, οι άνθρωποι ψηφίζουν στα χαρτιά. Οι χάκερ δεν μπορούν να αλλάξουν ένα ψηφοδέλτιο με σήμανση στο χέρι-αν και μπορούσαν αλλάξτε τον τρόπο με τον οποίο μετρά ένας υπολογιστής ψηφιακού σαρωτή ψήφων αυτό, ή τι Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα αναφέρονται στους επίσημους ιστότοπους. Σε περίπτωση διαφωνίας, οι χάρτινες κάλπες μπορούν να αναμετρηθούν, με το χέρι, αν χρειαστεί.
Διεξαγωγή μετεκλογικών ελέγχων
Χωρίς χάρτινα ψηφοδέλτια, δεν υπάρχει τρόπος να είστε απόλυτα σίγουροι ότι το λογισμικό συστήματος ψηφοφορίας δεν έχει παραβιαστεί. Μαζί τους, όμως, η διαδικασία είναι σαφής.
Σε έναν αυξανόμενο αριθμό κρατών, τα ψηφοδέλτια υπόκεινται σε τακτικούς στατιστικούς ελέγχους. Στην Καλιφόρνια, απαιτήθηκαν μετεκλογικοί έλεγχοι από 1965. Η Αϊόβα επιτρέπει εκλογικοί αξιωματούχοι που υποπτεύονται παρατυπίες να ξεκινήσει η επαναμέτρηση, ακόμη και αν το αποτέλεσμα φαίνεται αποφασιστικό και κανένας υποψήφιος δεν το ζητήσει. αυτά λέγονται διοικητικές αναμετρήσεις.
Με βάση αυτή την εμπειρία, ορισμένοι εκλογικοί αξιωματούχοι μου είπαν ότι υποπτεύονται ότι η τρέχουσα γενιά σαρωτών μπορεί να παρερμηνεύει 1 ψήφο στους 100. Αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα μικρό πρόβλημα, αλλά είναι πραγματικά πάρα πολύ μεγάλη ευκαιρία για λάθος. Οι προσομοιώσεις ψηφοφορίας δείχνουν ότι αλλάζει μόνο μία ψήφος ανά μηχανή ψηφοφορίας στις Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσε να είναι αρκετό για να επιτρέψει σε έναν εισβολέα να καθορίσει ποιο κόμμα ελέγχει το Κογκρέσο.
Ωστόσο, οι αναμετρήσεις είναι δαπανηρές και χρονοβόρες και μπορούν να δημιουργήσουν ψευδαισθήσεις αταξίας και χάους που μειώνουν την εμπιστοσύνη του κοινού στο αποτέλεσμα των εκλογών. Μια καλύτερη μέθοδος ονομάζεται α έλεγχος που περιορίζει τον κίνδυνο. Είναι μια απλή μέθοδος για τον προσδιορισμό του πόσα ψηφοδέλτια θα πρέπει να επιλεγούν τυχαία για έλεγχο, με βάση το μέγεθος των εκλογών, το περιθώριο του αρχικού αποτελέσματος και - βασικά - τη στατιστική εμπιστοσύνη που θέλει το κοινό για το τελικό αποτέλεσμα. Υπάρχουν ακόμη και δωρεάν διαδικτυακά εργαλεία διαθέσιμο για να γίνουν οι απαιτούμενοι υπολογισμοί.
Οι προκαταρκτικές εμπειρίες με ελέγχους που περιορίζουν τον κίνδυνο είναι αρκετά ελπιδοφόρο, αλλά θα μπορούσαν να γίνουν ακόμη πιο ελκυστικά από μικρές αλλαγές στους σαρωτές των ψηφοδελτίων. Το κύριο πρόβλημα είναι ότι η μέθοδος βασίζεται στα μαθηματικά και στατιστικά, τα οποία πολλοί άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν ή δεν εμπιστεύονται. Ωστόσο, πιστεύω ότι το να βασίζεσαι σε επαληθεύσιμες αρχές που θα μπορούσε να μάθει οποιοδήποτε άτομο είναι πολύ καλύτερο από το να πιστεύεις στις διαβεβαιώσεις εταιρειών που παράγουν εξοπλισμό και λογισμικό ψηφοφορίας, ή εκλογικοί αξιωματούχοι που δεν καταλαβαίνουν πως τις μηχανές τους πραγματικά δουλεύουν.
Οι εκλογές πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο διαφανείς και απλές. Για να παραφράσω τον Dan Wallach στο Πανεπιστήμιο Rice, η δουλειά των εκλογών είναι να πείσουν τους ηττημένους ότι έχασαν δίκαια. Οι νικητές που ανακηρύχθηκαν δεν θα κάνουν ερωτήσεις και μπορεί να επιδιώξουν να εμποδίσουν όσους το κάνουν. Οι ηττημένοι θα κάνουν τις δύσκολες ερωτήσεις και τα εκλογικά συστήματα πρέπει να είναι αρκετά διαφανή ώστε οι κομματικοί υποστηρικτές των ηττημένων να μπορούν να πειστούν ότι πράγματι έχασαν. Αυτό θέτει ένα υψηλό επίπεδο, αλλά είναι ένα πρότυπο που κάθε δημοκρατία πρέπει να προσπαθήσει να πληροί.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Douglas W. Jones, Αναπληρωτής Καθηγητής Επιστήμης Υπολογιστών, Πανεπιστήμιο της Αϊόβα
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
at InnerSelf Market και Amazon
