Trump and Clinton Triumph: Αντιδρούν 3 μελετητές

Την Σούπερ Τρίτη, ψηφοφόροι από περισσότερες από δώδεκα πολιτείες των ΗΠΑ ψηφίζουν σε προεδρικές εκλογές με σημαντικές συνέπειες για τους υποψηφίους. Ζητήσαμε από τρεις μελετητές σε διάφορα μέρη του κόσμου να σχολιάσουν τα αποτελέσματα και τι σημαίνουν για την πρόοδο του προεδρικού αγώνα.

Τι γίνεται τώρα για τους Ρεπουμπλικάνους;

Bryan Cranston, Υποψήφιος Διδάκτωρ Πολιτικής και Ιστορίας, Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Swinburne

Σε 2015, πολιτικός αυθεντίες παγκοσμίως συμφώνησε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ δεν μπορούσε να κερδίσει την υποψηφιότητα των Ρεπουμπλικάνων. Μετά τα αποτελέσματα της Σούπερ Τρίτης, φαίνεται ότι όλα όσα γνωρίζουμε για τις προεδρικές αναμετρήσεις είναι λάθος – ο Τραμπ εμφανίζεται στα πρόθυρα να γίνει υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων.

Ο Τραμπ δεν είναι η ενοποιητική φιγούρα που χρειάζεται το κόμμα του. Ενώ οι κάλπες ήταν ανοιχτές τη Σούπερ Τρίτη, ο πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Πολ Ράιαν εξέδωσε μια αυστηρή επίπληξη που στρεφόταν σιωπηρά στον Τραμπ, λέγοντας ότι ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων – όποιος και αν είναι τελικά – πρέπει να απορρίψτε τον φανατισμό. Ο γερουσιαστής Lindsey Graham, ο οποίος έχει α έντονη αντιπάθεια του Τεντ Κρουζ, είπε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα μπορεί:

… πρέπει να συσπειρωθούν γύρω από τον Τεντ Κρουζ ως τον μόνο τρόπο να σταματήσουν τον Ντόναλντ Τραμπ.

Στα τέλη της περασμένης εβδομάδας ήταν αναφερθεί ότι ο Ρεπουμπλικανός ηγέτης της Γερουσίας Μιτς ΜακΚόνελ είχε ενθαρρύνει τους συναδέλφους του στη Γερουσία που αντιμετωπίζουν επανεκλογή να προβάλλουν διαφημίσεις που αποστασιοποιούνται και επιτίθενται στον Τραμπ, εάν αισθάνονται ότι βλάπτει τις εκστρατείες τους.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Δύο μέρες αργότερα, ο νούμερο δύο Ρεπουμπλικανός της Γερουσίας, Τζον Κόρνιν, επανέλαβε ΜακΚόνελ. Αργότερα την ίδια μέρα, ο Ben Sasse, ένας Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής από τη Νεμπράσκα με ισχυρή υποστήριξη στο Tea Party, tweeted δεν θα ψήφιζε τον Τραμπ και αντ' αυτού θα έψαχνε να υποστηρίξει έναν υποψήφιο τρίτου κόμματος.

Η κοινή πεποίθηση είναι ότι ο Τραμπ θα χάσει άσχημα στις γενικές εκλογές. Οι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές επικεντρώνουν εκ νέου τις προσπάθειές τους να είναι α προπύργιο ενάντια στην προεδρία της Χίλαρι Κλίντον.

Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα βρίσκεται σε κατάσταση απόλυτου χάους. Σε μια συνάντηση των Ρεπουμπλικανών κυβερνητών στις 20 Φεβρουαρίου, ο κυβερνήτης του Μέιν Πολ Λεπέιτζ απορρίφθηκε Τραμπ και κάλεσε τους συναδέλφους του να κάνουν το ίδιο. Ακριβώς μια εβδομάδα αργότερα, αυτός εγκρίθηκε την υποψηφιότητα Τραμπ. Αυτό υπογραμμίζει ότι τα μεγάλα στελέχη του κόμματος δεν ξέρουν τι να κάνουν.

Ίσως το πιο χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι οι συντηρητικοί δισεκατομμυριούχοι Sheldon Adelson, και Charles και David Koch (οι οποίοι ήταν παραγωγικοί δωρητές το 2012), δεν έχουν δείξει μέχρι στιγμής κανένα ενδιαφέρον για τον φετινό διαγωνισμό, παρά ρητό τον Ιανουάριο του 2015 ότι ήταν έτοιμοι να ξοδέψουν 900 εκατομμύρια δολάρια για να εκλέξουν έναν Ρεπουμπλικανό πρόεδρο.

Αν ήταν οποιαδήποτε άλλη χρονιά, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα θα συσπειρωνόταν γύρω από τον υποτιθέμενο υποψήφιό του και θα προετοιμαζόταν για μια γενική εκλογική αναμέτρηση. Αντίθετα, θα μπορούσαμε να δούμε το πρώτο συνέδριο με μεσολάβηση από το 1952; Ή μήπως το 2016 θα μοιάζει με το 1912, όταν ο Θίοντορ Ρούσβελτ ηγήθηκε μιας σημαντικής προσπάθειας τρίτου κόμματος για να αρνηθεί την επανεκλογή του συναδέλφου του Ρεπουμπλικανό Γουίλιαμ Χάουαρντ Ταφτ; Είναι αυτό που περιμένουν ο Adelson και οι Kochs;

Ανεξάρτητα από αυτό, το 2016 φαίνεται ότι θα είναι οι πιο ενδιαφέρουσες προεδρικές εκλογές των τελευταίων δεκαετιών.

Ο ρόλος της ψήφου των νέων

Kei Kawashima-Ginsberg, Διευθυντής του CIRCLE στο Jonathan M. Tisch College of Citizenship and Public Service, στο Πανεπιστήμιο Tufts

Αυτή την πρωταρχική σεζόν, οι ψηφοφόροι κάτω των 30 ετών έχουν αποδείξει ότι και οι δύο είναι πρόθυμοι να ψηφίσουν ακόμα κι όταν είναι άβολο και έτοιμη να επιβεβαιώνουν την επιρροή τους σε βασικούς αγώνες. Αναλύοντας δεδομένα από πρώιμους διαγωνισμούς στην Αϊόβα, τη Νεβάδα και τη Νότια Καρολίνα, οι συνάδελφοί μου και εγώ στο CIRCLE παρατήρησε δύο τάσεις στην ψηφοφορία των νέων.

Πρώτον, οι νέοι ψηφοφόροι υποστήριζαν συντριπτικά τον γερουσιαστή Μπέρνι Σάντερς και ψήφιζαν με υψηλά – αλλά όχι ρεκόρ – νούμερα. Από την άλλη πλευρά, η νεολαία των Ρεπουμπλικανών ήταν βγαίνει σε νούμερα ρεκόρ αλλά όχι να συσπειρωθεί γύρω από έναν μόνο υποψήφιο.

Καθώς η Σούπερ Τρίτη κλείνει, τα exit poll δείχνουν ότι οι νεαροί Δημοκρατικοί ψηφοφόροι είχαν μια ισχυρή παρουσία και πολλά από αυτά εξακολουθούσαν να υποκινούνται από τον ενθουσιασμό τους για τον Σάντερς. Η έκπληξη της νίκης του σε τέσσερις πολιτείες – Βερμόντ, Κολοράντο, Οκλαχόμα και Μινεσότα – αναμφίβολα έχει να κάνει με τη συμμετοχή και τον ενθουσιασμό των νέων. Σε όλες τις πολιτείες εκτός από την Αλαμπάμα, οι νέοι ψηφοφόροι επέλεξαν τον Σάντερς αντί της Χίλαρι Κλίντον με άνετα περιθώρια – συμπεριλαμβανομένου του Νότου, όπου αναμενόταν να χάσει ακόμη και στη νεολαία.

Στο Αρκάνσας, όπου ο Μπιλ Κλίντον υπηρέτησε ως κυβερνήτης, οι νέοι ψηφοφόροι ξεχώρισαν επιλέγοντας να στηρίξουν τον Σάντερς 62 τοις εκατό έως 38 τοις εκατό παρά την ισχυρή υποστήριξη των ηλικιωμένων ψηφοφόρων προς την Κλίντον. Στην Οκλαχόμα, το 80 τοις εκατό των νέων ψήφισε τον Σάντερς. Τα αποψινά αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι η απήχηση του Σάντερς στη νεολαία δυνητικά υπερβαίνει τα φυλετικά, το φύλο και τα γεωγραφικά όρια.

Από την πλευρά των Ρεπουμπλικανών, οι νέοι είναι λιγότερο αποφασιστικοί από τους ηλικιωμένους ψηφοφόρους, οι οποίοι στη συντριπτική τους πλειοψηφία τάχθηκαν υπέρ του Τραμπ. Οι ψηφοφόροι κάτω των 30 ετών υποστήριξαν τον Τραμπ στην Αλαμπάμα, τη Τζόρτζια και το Τενεσί. Αλλά στήριξαν τον Ted Cruz στο Αρκάνσας και τον Marco Rubio στη Βιρτζίνια. Και ο Κρουζ και ο Ρούμπιο μοιράστηκαν την πρώτη θέση στο Τέξας.

Σε σύγκριση με τη νεολαία των Δημοκρατικών, η νεολαία των Ρεπουμπλικάνων ήταν μικρότερο μερίδιο των ψηφοφόρων στις σημερινές προκριματικές εκλογές, αποτέλεσμα των τεράστιων ποσοστών συμμετοχής των Ρεπουμπλικανών όλων των ηλικιών. Στην πραγματικότητα, ο απόλυτος αριθμός των νέων που ψήφισαν ήταν σε υψηλό ρεκόρ – υποδηλώνοντας ότι οι νεαροί Ρεπουμπλικάνοι θα μπορούσαν να είναι μια σημαντική δύναμη στις γενικές εκλογές.

Θα μπορούσε ο Τραμπ να προσελκύσει τον περίεργο ψηφοφόρο του Σάντερς;

Gina Reinhardt, Λέκτορας, Τμήμα Διακυβέρνησης, Πανεπιστήμιο του Έσσεξ

Μετά από αυτά τα αποτελέσματα, είναι ξεκάθαρο στους περισσότερους ότι η υποψηφιότητα του Μπέρνι Σάντερς για την προεδρία θα τελειώσει σύντομα. Παρά τις νίκες του στο Βερμόντ και την Οκλαχόμα, η Χίλαρι Κλίντον πλησιάζει τους 2382 αντιπροσώπους που απαιτούνται για να κερδίσει την υποψηφιότητα και οι πιθανότητές του να την φτάσει είναι ελάχιστες.

Είναι εύκολο να σκεφτεί κανείς ότι οι υποστηρικτές του Σάντερς θα μείνουν πίσω από τον Κλίντον όταν δεν είναι πλέον στην κούρσα, αλλά μην είστε πολύ σίγουροι. Η εκπληκτική επιτυχία του Σάντερς μέχρι στιγμής βασίστηκε στην κριτική του για το κατεστημένο, στις εκκλήσεις του για κοινή λογική και στην έκκλησή του προς μεμονωμένα άτομα – μικρούς δωρητές. Ποιος άλλος στη φυλή ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί τα ίδια ιδανικά; Ντόναλντ Τραμπ.

Είναι αλήθεια ότι ο Τραμπ και ο Σάντερς δεν θα μπορούσαν να διαφέρουν περισσότερο ως προς τις απόψεις τους για τη μετανάστευση, την ανισότητα του πλούτου, τις φυλετικές σχέσεις ή, όντως, τι είναι στην πραγματικότητα η «κοινή λογική». Αλλά μέχρι στιγμής, οι εκστρατείες δεν έχουν επικεντρωθεί σε πραγματικές συνταγές πολιτικής. Οι συζητήσεις αφορούσαν ευρείες ιδέες και πιασάρικα συνθήματα. Και σε ορισμένες από τις ευρύτερες πινελιές, ο Τραμπ και ο Σάντερς μοιάζουν παράξενα.

Ο Τραμπ έχει επικεντρωθεί στο να τρέξει ως αουτσάιντερ στην Ουάσιγκτον. Ο Σάντερς θεωρεί τον εαυτό του σοσιαλιστή, μέχρι φέτος ένας από τους πιο «εκτός» της παραδοσιακής αμερικανικής πολιτικής που θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι είναι ένας υποψήφιος. Και όπως ο Τραμπ, ο Σάντερς αποδεικνύει την ικανότητά του συγκεντρώνοντας εκατομμύρια χωρίς να προσελκύει πολλούς μεγάλους δωρητές.

Ο Τραμπ είναι υποψήφιος Ρεπουμπλικανός, αλλά πολλοί μακροχρόνιοι Ρεπουμπλικάνοι αμφιβάλλουν για την πίστη του στα κομματικά ιδανικά και έχει κάνει πολλά δωρεά στους Δημοκρατικούς όλα αυτά τα χρόνια. Ο Σάντερς είναι υποψήφιος Δημοκρατικός, αλλά κατέχει τη θέση του στη Γερουσία ως Ανεξάρτητος. Κρίσιμο, όπως Yanna Krupnikov και Samara Klar υποστηρίζουν, τόσο ο Τραμπ όσο και ο Σάντερς:

… επιτρέψτε στους ανθρώπους να απορρίψουν το κατεστημένο χωρίς να χρειάζεται να εγκαταλείψουν το δικό τους κόμμα.

Σίγουρα, πολλοί υποστηρικτές του Σάντερς θα προχωρήσουν στην Κλίντον, μερικοί από αυτούς ευτυχώς. Αλλά άλλοι θα εύχονταν να είχαν διαφορετική επιλογή. Ίσως ο Τραμπ να μπορέσει να τραβήξει λίγο τον δρόμο του. Και αν αυτό φαίνεται τραβηγμένο, απλά σκεφτείτε όλα τα άλλα που έχουν συμβεί μέχρι στιγμής σε αυτόν τον κύκλο.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Bryan Cranston, Υποψήφιος Διδάκτωρ Πολιτικής και Ιστορίας, Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Swinburne

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε αρχικά στο The Conversation

Σχετικό βιβλίο:

at InnerSelf Market και Amazon