Γιατί όλοι πρέπει να σταματήσουμε την εμμονή πάνω από το ΑΕΠ

Το ΑΕΠ - ή το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν - είναι ο ρυθμός με τον οποίο αυξήθηκε η συνολική αξία των αγαθών και των υπηρεσιών που παράγονται στις ΗΠΑ. Μαζί με την ανεργία και τον πληθωρισμό, λαμβάνει συνήθως μεγάλη προσοχή ως δείκτης οικονομικών επιδόσεων στις ΗΠΑ

Υπήρξε μεγάλη γιορτή για το ποσοστό 4.1 τοις εκατό, καθώς αυτό είναι υψηλότερο από αυτό που βίωσε τα τελευταία χρόνια, αλλά μερικά στα ΜΜΕ αμφισβήτησε τη βιωσιμότητά του.

Αυτό εγείρει ένα άλλο κρίσιμο ερώτημα: Σημαίνει ότι η οικονομία πάει καλά και υπάρχει οικονομική πρόοδος; Ενώ είναι βολικό να εστιάσουμε σε έναν αριθμό, αποδεικνύεται ότι το ΑΕΠ από μόνο του δεν είναι επαρκές για να μετρήσει τις οικονομικές επιδόσεις μιας χώρας. Έχω περάσει μεγάλο μέρος της εργασιακής μου ζωής μελετώντας την οικονομική ευημερία σε επίπεδο ατόμων ή οικογενειών, η οποία προσφέρει έναν φακό για την οικονομία που είναι συμπληρωματικός του ΑΕΠ.

Προβλήματα ΑΕΠ

Το ΑΕΠ έχει πολλούς περιορισμούςΕ Αποτυπώνει μόνο ένα πολύ στενό κομμάτι οικονομικής δραστηριότητας: αγαθά και υπηρεσίες. Δεν δίνει σημασία τι παράγεται, πώς παράγεται ή πώς μπορεί να βελτιώσει τη ζωή.

Ωστόσο, πολλοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, αναλυτές και δημοσιογράφοι παραμένουν σταθεροί στον ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ, σαν να περικλείει όλους τους οικονομικούς στόχους, τις επιδόσεις και την πρόοδο ενός έθνους.

Η εμμονή για το ΑΕΠ προέρχεται, εν μέρει, από την εσφαλμένη αντίληψη ότι τα οικονομικά έχουν να κάνουν μόνο με τις συναλλαγές της αγοράς, τα χρήματα και τον πλούτο. Αλλά η οικονομία αφορά και τους ανθρώπους.

Για παράδειγμα, για τους περισσότερους εργαζόμενους στις ΗΠΑ, τα πραγματικά κέρδη - αφού ληφθεί υπόψη ο πληθωρισμός - ήταν επίπεδη για δεκαετίες, αν το ΑΕΠ ή το ποσοστό ανεργίας αυξήθηκαν ή όχι. Ωστόσο, η προσοχή έχει παραμείνει κολλημένη στο ΑΕΠ.

Παρά την εμμονή των μέσων ενημέρωσης για το ΑΕΠ, πολλοί οικονομολόγοι θα συμφωνούσαν ότι η οικονομία θεωρεί τον πλούτο ή την παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών ως μέσο βελτίωσης της ανθρώπινης κατάστασης.

Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, μια σειρά διεθνών επιτροπών και ερευνητικών έργων έχουν βρει τρόπους για να ξεπεράσουν το ΑΕΠ. Το 2008, η γαλλική κυβέρνηση ζήτησε από τους δύο βραβευμένους με Νόμπελ, τον Joseph Stiglitz και την Amartya Sen, καθώς και τον οικονομολόγο Jean-Paul Fitoussi, να δημιουργήσουν μια διεθνή επιτροπή εμπειρογνωμόνων για να βρουν νέους τρόπους μέτρησης της οικονομικής απόδοσης και της προόδου. Σε την έκθεσή τους για το 2010, υποστήριξαν ότι υπάρχει ανάγκη «να μεταφερθεί η έμφαση από τη μέτρηση της οικονομικής παραγωγής στη μέτρηση της ευημερίας των ανθρώπων».

Συμπληρωματικά μέτρα

Μία προσέγγιση είναι να υπάρχει ένας πίνακας δεικτών που αξιολογούνται σε τακτική βάση. Για παράδειγμα, τα κέρδη των εργαζομένων, το μερίδιο του πληθυσμού με ασφάλιση υγείας και το προσδόκιμο ζωής θα μπορούσαν να παρακολουθούνται στενά, εκτός από το ΑΕΠ.

Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση του ταμπλό είναι λιγότερο βολική και απλή από την ύπαρξη ενός δείκτη για τη μέτρηση της προόδου. Ένα ευρύ σύνολο δεικτών είναι στην πραγματικότητα διαθέσιμο ήδη στις ΗΠΑ - αλλά η προσοχή παραμένει κολλημένη στο ΑΕΠ.

Μια άλλη προσέγγιση είναι να χρησιμοποιήσετε ένα σύνθετο ευρετήριο που συνδυάζει δεδομένα για μια ποικιλία πτυχών της προόδου σε έναν ενιαίο συνοπτικό αριθμό. Αυτός ο απλός αριθμός θα μπορούσε να ξεδιπλωθεί σε μια λεπτομερή εικόνα της κατάστασης μιας χώρας εάν μεγεθύνετε σε κάθε δείκτη, κατά δημογραφική ομάδα ή περιοχή.

Μια πρόκληση είναι να επιλέξετε τις διαστάσεις που πρέπει να καλυφθούν. Μέσω διεθνούς διαδικασίας διαβούλευσης, η επιτροπή με επικεφαλής τους Sen, Stiglitz και Fitoussi όρισε οκτώ διαστάσεις ατομικής ευημερίας και κοινωνικής προόδου, συμπεριλαμβανομένης της υγείας · εκπαίδευση; πολιτική φωνή και διακυβέρνηση. κοινωνικές συνδέσεις και σχέσεις · και το περιβάλλον.

Η παραγωγή τέτοιων σύνθετων δεικτών έχει ανθίσει. Για παράδειγμα, το 2011, ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης ξεκίνησε το Καλύτερος δείκτης ζωής, που καλύπτει στέγαση, εισόδημα, θέσεις εργασίας, εκπαίδευση, υγεία, περιβάλλον, κοινότητα, συμμετοχή των πολιτών και ισορροπία επαγγελματικής ζωής.

Το σεμινάριο Δείκτης Ανθρώπινης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών, που ξεκίνησε το 1990, καλύπτει το κατά κεφαλήν εισόδημα, το προσδόκιμο ζωής κατά τη γέννηση και την εκπαίδευση. Αυτός ο δείκτης δείχνει πώς η εστίαση μόνο στο ΑΕΠ μπορεί να παραπλανήσει το κοινό σχετικά με τις οικονομικές επιδόσεις μιας χώρας. Οι ΗΠΑ κατατάσσεται πρώτη διεθνώς για το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, αλλά είναι μέσα 10η θέση στον Δείκτη Ανθρώπινης Ανάπτυξης λόγω σχετικά χαμηλού προσδόκιμου ζωής και ετών σχολικής εκπαίδευσης σε σύγκριση με άλλες χώρες στην κορυφή της λίστας, όπως η Αυστραλία.

Πιστεύω ότι η εμμονή των ΗΠΑ γύρω από το ΑΕΠ πρέπει να σταματήσει. Η αλλαγή του τρόπου παρακολούθησης της οικονομικής προόδου-παρακολουθώντας επίσης στενά τους σύνθετους δείκτες ευημερίας-δεν αφορά την περιπλοκότερη μέτρηση της οικονομίας και τη διατήρηση της πλήρους απασχόλησης των οικονομολόγων. Μάλλον, αφορά την παρακολούθηση και την εκπλήρωση της υπόσχεσης κοινωνικοοικονομικής προόδου.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Sophie Mitra, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Οικονομικών, Του Πανεπιστημίου Fordham

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon