Γιατί το καθολικό βασικό εισόδημα είναι ευκολότερο από ό, τι φαίνεται

Οι προσκλήσεις για καθολικό βασικό εισόδημα αυξάνονται, πιο πρόσφατα στο πλαίσιο της Πράσινης Νέας Συμφωνίας που εισήγαγε η αντιπρόσωπος Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) και υποστηρίζονται από τουλάχιστον 40 μέλη του Κογκρέσου. Ένα καθολικό βασικό εισόδημα (UBI) είναι μια μηνιαία πληρωμή σε όλους τους ενήλικες χωρίς καμία δέσμευση, παρόμοια με την Κοινωνική Ασφάλιση. Λένε οι κριτικοί το Green New Deal ζητά πάρα πολλά από τους πλούσιους και φορολογούμενους της μεσαίας τάξης που θα πρέπει να πληρώσουν για αυτό, αλλά η φορολόγηση των πλουσίων δεν είναι τι προτείνει το ψήφισμα. Λέει ότι η χρηματοδότηση θα προέλθει κυρίως από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, "χρησιμοποιώντας έναν συνδυασμό της Federal Reserve, μιας νέας δημόσιας τράπεζας ή ενός συστήματος περιφερειακών και εξειδικευμένων δημόσιων τραπεζών" και άλλων οχημάτων.

Μόνο η Federal Reserve θα μπορούσε να κάνει τη δουλειά. Θα μπορούσε να αγοράσει "πράσινα" ομόλογα με χρήματα που δημιουργήθηκαν στον ισολογισμό της, ακριβώς όπως η Fed χρηματοδότησε την αγορά ομολόγων 3.7 τρισεκατομμυρίων δολαρίων στο πρόγραμμα "ποσοτικής χαλάρωσης" για να σώσει τις τράπεζες. Το Υπουργείο Οικονομικών θα μπορούσε επίσης να το κάνει. Το Υπουργείο Οικονομικών έχει τη συνταγματική εξουσία να εκδίδει κέρματα οποιασδήποτε ονομαστικής αξίας, ακόμη και κέρματα τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό που εμποδίζει τους νομοθέτες να επιδιώξουν αυτές τις επιλογές είναι ο φόβος του υπερπληθωρισμού από την υπερβολική «ζήτηση» (αναλώσιμο εισόδημα) που ανεβάζει τις τιμές. Αλλά στην πραγματικότητα η καταναλωτική οικονομία έχει χρόνια έλλειψη αναλώσιμου εισοδήματος, λόγω του τρόπου με τον οποίο τα χρήματα εισέρχονται στην καταναλωτική οικονομία. Εμείς στην πραγματικότητα ανάγκη τακτικές ενέσεις χρημάτων για να αποφύγετε μια «ύφεση ισολογισμού» και να επιτρέψετε την ανάπτυξη, και ένα UBI είναι ένας τρόπος για να το κάνετε.

Τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα ενός UBI συζητούνται έντονα και έχουν συζητηθεί συζητηθεί αλλού. Το θέμα εδώ είναι να δείξουμε ότι θα μπορούσε πράγματι να χρηματοδοτηθεί χρόνο με το χρόνο χωρίς να αυξηθούν οι φόροι ή οι τιμές. Νέα χρήματα προστίθενται συνεχώς στην προσφορά χρήματος, αλλά προστίθενται ως χρέος που δημιουργήθηκε ιδιωτικά από τις τράπεζες. (Το πώς οι τράπεζες παρά η κυβέρνηση δημιουργούν το μεγαλύτερο μέρος της προσφοράς χρήματος σήμερα εξηγείται στον ιστότοπο της Τράπεζας της Αγγλίας εδώ.) Ένα UBI θα αντικαταστήσει το χρέος που δημιουργήθηκε ως χρέος με χρήματα χωρίς χρέη-ένα «ιωβηλαίο χρέους» για τους καταναλωτές-ενώ θα άφηνε την προσφορά χρήματος ως επί το πλείστον αμετάβλητη. και στο βαθμό που προστέθηκαν νέα χρήματα, θα μπορούσε να συμβάλει στη δημιουργία της απαιτούμενης ζήτησης για να καλύψει το κενό μεταξύ πραγματικής και δυνητικής παραγωγικότητας.

Η υπερχείλιση του χρέους σε αναπηρικές οικονομίες

Το «τραπεζικό χρήμα» που συνθέτει το μεγαλύτερο μέρος του χρήματος που κυκλοφορεί δημιουργείται μόνο όταν κάποιος δανείζεται και σήμερα οι επιχειρήσεις και οι καταναλωτές επιβαρύνονται με χρέη που είναι υψηλότερα από ποτέ. Το 2018, μόνο το χρέος των πιστωτικών καρτών ξεπέρασε το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια, το φοιτητικό χρέος ξεπέρασε το 1.5 τρισεκατομμύριο δολάρια, το χρέος δανείων αυτοκινήτων ξεπέρασε τα 1.1 τρισεκατομμύρια δολάρια και το μη χρηματοπιστωτικό εταιρικό χρέος έφτασε τα 5.7 τρισεκατομμύρια δολάρια. Όταν επιχειρήσεις και ιδιώτες πληρώνουν παλιά δάνεια και όχι νέα δάνεια, η προσφορά χρήματος συρρικνώνεται, προκαλώντας «ύφεση ισολογισμού». Σε αυτήν την κατάσταση, η κεντρική τράπεζα, αντί να αφαιρέσει χρήματα από την οικονομία (όπως κάνει τώρα η Fed), πρέπει να προσθέσει χρήματα για να καλύψει το κενό μεταξύ του χρέους και του διαθέσιμου αναλώσιμου εισοδήματος για την αποπληρωμή του.

Το χρέος αυξάνεται πάντα ταχύτερα από τα διαθέσιμα χρήματα για την αποπληρωμή του. Ένα πρόβλημα είναι το ενδιαφέρον, το οποίο δεν δημιουργείται μαζί με το κεφάλαιο, οπότε οφείλονται πάντα περισσότερα χρήματα από ό, τι δημιουργήθηκαν στο αρχικό δάνειο. Από εκεί και πέρα, μερικά από τα χρήματα που δημιουργούνται ως χρέος είναι κρατήθηκε μακριά από την καταναλωτική αγορά από «αποταμιευτές» και επενδυτές που το τοποθετούν αλλού, καθιστώντας το μη διαθέσιμο για εταιρείες που πωλούν τα προϊόντα τους και τους μισθωτούς που απασχολούν. Το αποτέλεσμα είναι μια φούσκα χρέους που συνεχίζει να μεγαλώνει έως ότου δεν είναι βιώσιμο και το σύστημα καταρρεύσει, στη γνωστή σπείρα θανάτου που ονομάζεται ευφημιστικά «επιχειρηματικός κύκλος». Όπως δείχνει ο οικονομολόγος Μάικλ Χάντσον στο βιβλίο του για το 2018 Και να τους συγχωρήσω τα χρέη τους, αυτή η αναπόφευκτη υπερχείλιση χρέους διορθώθηκε ιστορικά με περιοδικά «ιωβηλαία χρέους» - συγχώρεση χρέους - κάτι που υποστηρίζει ότι πρέπει να κάνουμε ξανά σήμερα.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Για τις κυβερνήσεις, θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί ένα ιωβηλαίο χρέους επιτρέποντας στην κεντρική τράπεζα να αγοράζει κρατικούς τίτλους και να τους κρατά στα βιβλία της. Για τους ιδιώτες, ένας τρόπος για να το κάνετε αυτό σε γενικές γραμμές θα ήταν με ένα UBI.

Γιατί ένα UBI δεν χρειάζεται να είναι πληθωριστικό

Σε ένα βιβλίο του 2018 που ονομάζεται Ο δρόμος προς τη δέσμευση χρέους: Πώς οι τράπεζες δημιουργούν απλήρωτο χρέος, ο πολιτικός οικονομολόγος Derryl Hermanutz προτείνει ένα UBI που εκδίδεται από την κεντρική τράπεζα χιλίων δολαρίων το μήνα, που πιστώνεται απευθείας στους τραπεζικούς λογαριασμούς των ανθρώπων. Υποθέτοντας ότι αυτή η πληρωμή πήγε σε όλους τους κατοίκους των ΗΠΑ άνω των 18 ετών, ή περίπου 241 εκατομμύρια άτομα, τα έξοδα θα είναι κοντά στα 3 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Για άτομα με ληξιπρόθεσμη οφειλή, ο Hermanutz προτείνει αυτόματα να πληρώσει αυτά τα χρέη. Δεδομένου ότι τα χρήματα δημιουργούνται ως δάνεια και σβήνουν όταν εξοφλούνται, αυτό το μέρος μιας εκταμίευσης UBI θα εξαφανιστεί μαζί με το χρέος.

Οι άνθρωποι που ήταν ενήμεροι για τα χρέη τους θα μπορούσαν να επιλέξουν αν θα τους εξοφλήσουν ή όχι, αλλά πολλοί επίσης χωρίς αμφιβολία θα επέλεγαν αυτήν την επιλογή. Ο Hermanutz εκτιμά ότι περίπου το ήμισυ της αποπληρωμής UBI θα μπορούσε να εξαλειφθεί με αυτόν τον τρόπο μέσω υποχρεωτικών και εθελοντικών αποπληρωμών δανείων. Αυτά τα χρήματα δεν θα αυξήσουν την προσφορά ή τη ζήτηση χρήματος. Θα επέτρεπε απλώς στους οφειλέτες να ξοδεύουν σε είδη πρώτης ανάγκης με χρήματα χωρίς χρέος και όχι να χαλάνε τα μέλλοντά τους με απλήρωτο χρέος.

Εκτιμά ότι το ένα τρίτο της εκταμίευσης του UBI θα πήγαινε σε «αποταμιευτές» που δεν χρειάζονταν τα χρήματα για δαπάνες. Αυτά τα χρήματα, επίσης, δεν είναι πιθανό να αυξήσουν τις τιμές καταναλωτή, καθώς θα επενδύουν και θα εξοικονομούν οχήματα αντί να κυκλοφορούν στην καταναλωτική οικονομία. Αυτό αφήνει μόνο το ένα έκτο των πληρωμών, ή 500 δισεκατομμύρια δολάρια, που θα ανταγωνίζονταν πραγματικά για αγαθά και υπηρεσίες. και το ποσό αυτό θα μπορούσε εύκολα να απορροφηθεί από το «κενό παραγωγής» μεταξύ πραγματικής και προβλεπόμενης παραγωγικότητας.

Σύμφωνα με έγγραφο του Ιουλίου 2017 από το Ινστιτούτο Ρούσβελτ με τίτλο «Τι ανάκτηση; Η υπόθεση για συνεχιζόμενη πολιτική επέκτασης στη Fed"

Το ΑΕΠ παραμένει πολύ χαμηλότερο τόσο από τη μακροπρόθεσμη τάση όσο και από το επίπεδο που είχαν προβλέψει οι μετεωρολόγοι πριν από μια δεκαετία. Το 2016, το πραγματικό κατά κεφαλήν ΑΕΠ ήταν 10% χαμηλότερο από τις προβλέψεις του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κογκρέσου (CBO) για το 2006 και δεν δείχνει σημάδια επιστροφής στο προβλεπόμενο επίπεδο.

Η έκθεση έδειξε ότι η πιο πιθανή εξήγηση για αυτήν την ασήμαντη ανάπτυξη ήταν η ανεπαρκής ζήτηση. Οι μισθοί παρέμειναν στάσιμοι. και πριν οι παραγωγοί παράγουν, χρειάζονται πελάτες που χτυπούν τις πόρτες τους.

Το 2017, το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν των ΗΠΑ ήταν 19.4 τρισεκατομμύρια δολάρια. Εάν η οικονομία λειτουργεί με 10% κάτω από την πλήρη δυναμικότητα, 2 τρισεκατομμύρια δολάρια θα μπορούσαν να εγχυθούν στην οικονομία κάθε χρόνο χωρίς να δημιουργηθεί πληθωρισμός τιμών. Θα δημιουργούσε απλώς την απαιτούμενη ζήτηση για την τόνωση επιπλέον 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ΑΕΠ. Στην πραγματικότητα, ένα UBI μπορεί να πληρώσει για τον εαυτό του, όπως ακριβώς και το Ο GI Bill έκανε επταπλή απόδοση από την αυξημένη παραγωγικότητα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Τα στοιχεία της Κίνας

Αυτό το νέο χρήμα μπορεί να εγχέεται χρόνο με το χρόνο χωρίς να ενεργοποιείται ο πληθωρισμός των τιμών είναι προφανές από μια ματιά στην Κίνα. Τα τελευταία 20 χρόνια, η προσφορά χρήματος M2 αυξήθηκε από λίγο περισσότερο από 10 τρισεκατομμύρια γιουάν σε 80 τρισεκατομμύρια γιουάν (11.6 δολάρια ΗΠΑ), αύξηση σχεδόν 800%. Ωστόσο, ο ρυθμός πληθωρισμού του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή (ΔΤΚ) παραμένει μέτριο 2.2%.

Το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν της Κίνας (γιατί το γενικό βασικό εισόδημα είναι πιο εύκολο από ό, τι φαίνεται)

Γιατί όλα αυτά τα πλεονάζοντα χρήματα δεν αύξησαν τις τιμές; Η απάντηση είναι ότι το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν της Κίνας αυξήθηκε με τον ίδιο γρήγορο ρυθμό με την προσφορά χρήματος. Όταν η προσφορά (ΑΕΠ) και η ζήτηση (χρήμα) αυξάνονται μαζί, οι τιμές παραμένουν σταθερές.

Το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν της Κίνας (γιατί το γενικό βασικό εισόδημα είναι πιο εύκολο από ό, τι φαίνεται)

Αν η κινεζική κυβέρνηση θα εγκρίνει ή όχι ένα UBI, αναγνωρίζει ότι για να τονωθεί η παραγωγικότητα, τα χρήματα πρέπει να βγουν εκεί πρώτα? και δεδομένου ότι η κυβέρνηση κατέχει το 80% των τραπεζών της Κίνας, είναι σε θέση να δανειστεί χρήματα όπως απαιτείται. Για δάνεια «αυτοχρηματοδότησης»-εκείνα που παράγουν εισόδημα (τέλη για σιδηροδρομικά ταξίδια και ηλεκτρική ενέργεια, ενοίκια για ακίνητα)-η εξόφληση εξαλείφει το χρέος μαζί με τα χρήματα που δημιούργησε, αφήνοντας αμετάβλητη την καθαρή προσφορά χρήματος. Όταν τα δάνεια δεν εξοφλούνται, τα χρήματα που δημιούργησαν δεν σβήνουν. αλλά αν απευθύνεται σε καταναλωτές και επιχειρήσεις που αγοράζουν αγαθά και υπηρεσίες μαζί της, η ζήτηση θα συνεχίσει να τονώνει την παραγωγή προσφοράς, έτσι ώστε η προσφορά και η ζήτηση να αυξάνονται μαζί και οι τιμές να παραμένουν σταθερές.

Χωρίς ζήτηση, οι παραγωγοί δεν θα παράγουν και οι εργαζόμενοι δεν θα προσληφθούν, αφήνοντάς τους χωρίς κεφάλαια για να δημιουργήσουν προσφορά, σε έναν φαύλο κύκλο που οδηγεί σε ύφεση και ύφεση. Και αυτός ο κύκλος είναι αυτό που ενεργοποιεί τώρα η δική μας κεντρική τράπεζα.

Η Fed σφίγγει τις βίδες

Αντί να τονώσει την οικονομία με νέα ζήτηση, η Fed ασχολείται με την "ποσοτική σύσφιξη". Στις 19 Δεκεμβρίου 2018, αύξησε το επιτόκιο τροφοδοσίας για ένατη φορά σε 3 χρόνια, παρά το «βάναυσο» χρηματιστήριο στο οποίο ο βιομηχανικός δείκτης Dow Jones είχε ήδη χάσει 3,000 μονάδες σε 2 ½ μήνες. Η Fed εξακολουθεί να δυσκολεύεται να επιτύχει τον μέτριο στόχο πληθωρισμού του 2% και η αύξηση του ΑΕΠ μειώνεται, με εκτιμήσεις σε μόλις 2-2.7% για το 2019. Γιατί λοιπόν ανέβασε ξανά τα επιτόκια, για τις διαμαρτυρίες σχολιαστών συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του προέδρου;

Για το βαρόμετρό της, η Fed εξετάζει εάν η οικονομία έχει χτυπήσει την «πλήρη απασχόληση», την οποία θεωρεί ότι είναι 4.7% ανεργία, λαμβάνοντας υπόψη το «φυσικό ποσοστό ανεργίας» των ατόμων που βρίσκονται μεταξύ θέσεων εργασίας ή εκούσια χωρίς εργασία. Σε πλήρη απασχόληση, οι εργαζόμενοι αναμένεται να απαιτήσουν περισσότερους μισθούς, με αποτέλεσμα την αύξηση των τιμών. Αλλά η ανεργία είναι πλέον επίσημα στο 3.7% - Πέρα τεχνική πλήρης απασχόληση - και ούτε οι μισθοί ούτε οι τιμές καταναλωτή έχουν αυξηθεί. Υπάρχει προφανώς ότι κάτι δεν πάει καλά με τη θεωρία, όπως φαίνεται από το α κοίτα την Ιαπωνία, όπου οι τιμές αρνούνται εδώ και καιρό να αυξηθούν παρά τη σοβαρή έλλειψη εργαζομένων.

Τα επίσημα στοιχεία για την ανεργία είναι στην πραγματικότητα παραπλανητικά. Συμπεριλαμβανομένων των βραχυπρόθεσμα αποθαρρυμένων εργαζομένων, το ποσοστό των αμερικανών ανέργων ή υποαπασχολούμενων εργαζομένων από τον Μάιο του 2018 ήταν 7.6%, διπλασιάσει το ευρέως αναφερόμενο ποσοστό. Όταν περιλαμβάνονται μακροχρόνια αποθαρρυμένοι εργαζόμενοι, το πραγματικό ποσοστό ανεργίας ήταν 21.5%. Πέρα από αυτή τη μεγάλη ανεκμετάλλευτη ομάδα εργαζομένων, υπάρχει η φαινομενικά ατελείωτη προσφορά φθηνού εργατικού δυναμικού από το εξωτερικό και το διευρυνόμενο εργατικό δυναμικό των ρομπότ, των υπολογιστών και των μηχανών. Στην πραγματικότητα, η ικανότητα της οικονομίας να παράγει προσφορά ως απάντηση στη ζήτηση απέχει πολύ από το να φτάσει την πλήρη δυναμικότητά της σήμερα.

Η κεντρική μας τράπεζα μας οδηγεί σε μια άλλη ύφεση που βασίζεται σε κακή οικονομική θεωρία. Η προσθήκη χρημάτων στην οικονομία για παραγωγικούς και μη κερδοσκοπικούς σκοπούς δεν θα αυξήσει τις τιμές, εφόσον υπάρχουν διαθέσιμα υλικά και εργαζόμενοι (ανθρώπινοι ή μηχανικοί) για τη δημιουργία της προσφοράς που απαιτείται για την κάλυψη της ζήτησης. και είναι διαθέσιμα τώρα. Πάντα θα υπάρχουν αυξήσεις τιμών σε συγκεκριμένες αγορές όταν υπάρχουν ελλείψεις, προβλήματα συμφόρησης, μονοπώλια ή διπλώματα ευρεσιτεχνίας που περιορίζουν τον ανταγωνισμό, αλλά αυτές οι αυξήσεις δεν οφείλονται σε μια οικονομία γεμάτη χρήματα. Η στέγαση, η υγειονομική περίθαλψη, η εκπαίδευση και το φυσικό αέριο έχουν αυξηθεί, αλλά δεν συμβαίνει επειδή οι άνθρωποι έχουν πάρα πολλά χρήματα για να ξοδέψουν. Στην πραγματικότητα, είναι αυτά τα απαραίτητα έξοδα που οδηγούν τους ανθρώπους σε απλήρωτο χρέος και αυτή η τεράστια υπερχείλιση χρέους εμποδίζει την οικονομική ανάπτυξη.

Χωρίς κάποια μορφή ιωβηλαίου χρέους, η φούσκα του χρέους θα συνεχίσει να αυξάνεται μέχρι να μην μπορεί πλέον να διατηρηθεί. Ένα UBI μπορεί να βοηθήσει στη διόρθωση αυτού του προβλήματος χωρίς φόβο «υπερθέρμανσης» της οικονομίας, εφόσον τα νέα χρήματα περιορίζονται στην κάλυψη του χάσματος μεταξύ πραγματικής και δυνητικής παραγωγικότητας και πηγαίνουν στη δημιουργία θέσεων εργασίας, στην κατασκευή υποδομών και στην κάλυψη των αναγκών των ανθρώπων, αντί να εκτραπεί στην κερδοσκοπική, παρασιτική οικονομία που τα τρέφει.

Σχετικά με το Συγγραφέας

καφέ ellenΗ Έλεν Μπράουν είναι δικηγόρος, ιδρυτής του Ίδρυμα Δημόσιας Τραπεζικήςκαι συγγραφέας δώδεκα βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των best-selling Web του χρέους. σε Η λύση της δημόσιας τράπεζας, το τελευταίο βιβλίο της, εξερευνά επιτυχημένα μοντέλα δημόσιων τραπεζών ιστορικά και παγκοσμίως. 200+ άρθρα ιστολογίου της βρίσκονται στο EllenBrown.com.

Βιβλία από αυτόν τον συντάκτη

Web of Debt: Η συγκλονιστική αλήθεια για το σύστημα χρημάτων μας και πώς μπορούμε να απελευθερωθούμε από την Ellen Hodgson Brown.Ιστός χρέους: Η συγκλονιστική αλήθεια για το σύστημα χρημάτων μας και πώς μπορούμε να απελευθερωθούμε
από την Ellen Hodgson Brown.

Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο.

Η Λύση της Δημόσιας Τράπεζας: Από τη λιτότητα στην ευημερία της Έλεν Μπράουν.Η Λύση της Δημόσιας Τράπεζας: Από τη λιτότητα στην ευημερία
από την Έλεν Μπράουν.

Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο.

Απαγορευμένη ιατρική: Η αποτελεσματική μη τοξική θεραπεία του καρκίνου καταστέλλεται; από την Ellen Hodgson Brown.Απαγορευμένη ιατρική: Η αποτελεσματική μη τοξική θεραπεία του καρκίνου καταστέλλεται;
από την Ellen Hodgson Brown.

Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο.