Ένας παραλήπτης εμφανίζει ένα μήνυμα που επιβεβαιώνει μια καθολική συναλλαγή βασικού εισοδήματος. Περιοχή Bondo, δυτική Κένυα. YASUYOSHI CHIBA / AFP μέσω Getty Images

Η πανδημία του κορανοϊού έχει καταστροφικές κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις σε ανθρώπους σε πολλά μέρη του κόσμου. Φτώχεια, πείνα και υποσιτισμός αυξάνονται. ασθένειες - συμπεριλαμβανομένων πολιομυελίτιδα, ιλαρά και φυματίωση - αυξάνονται και άγχος, κατάθλιψη και άγχος βρίσκονται σε άνοδο.

Θα μπορούσε η διανομή ενός καθολικού βασικού εισοδήματος - ένα μέτριο, άνευ όρων εισόδημα που δίνει στα άτομα αρκετά χρήματα για να τα βγάλουν πέρα ​​- να βοηθήσουν τους ανθρώπους να αντιμετωπίσουν κρίσεις όπως αυτό;

Η ιδέα ενός καθολικού βασικού εισοδήματος δεν είναι καινούργια. Για παράδειγμα, ονομάστηκε μια έκδοση βασικής υποστήριξης Αρνητικοί φόροι εισοδήματος δοκιμάστηκε στις ΗΠΑ πριν από περίπου 40 χρόνια. Το βασικό εισόδημα βρίσκεται τώρα στην πρώτη γραμμή των πολιτικών συζητήσεων σε όλο τον κόσμο, καθώς ορισμένοι πολιτικοί έχουν αρχίσει να το προσθέτουν στις πλατφόρμες πολιτικής τους. Για παράδειγμα, Κόμμα Κογκρέσου της Ινδίας το έκανε στις τελευταίες εκλογές.

Μαζί με αυτές τις συζητήσεις έχει ανανεωθεί το ενδιαφέρον να μελετήσει τον αντίκτυπό του πριν εφαρμοστεί ευρέως. Υπάρχουν τώρα πειράματα σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων Finland, Ισπανία, Κενύα, India και την US.

Η εμφάνιση του κοροναϊού ώθησε τους συναδέλφους μου και εγώ να δούμε πώς το καθολικό βασικό εισόδημα επηρέασε τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αντιμετώπισαν ένα σοβαρό σοκ.

Τα τελευταία χρόνια, ερευνούμε τις επιπτώσεις του καθολικού βασικού εισοδήματος στην ευημερία των ανθρώπων στην Κένυα. Το 2017, ξεκινήσαμε ένα πείραμα σε δύο κομητείες - Siaya και Bomet - στο οποίο περίπου 5,000 άτομα άρχισαν να λαμβάνουν 0.75 δολάρια ΗΠΑ (περίπου Ksh75) την ημέρα για 12 χρόνια. Αυτό το ποσό κάλυπτε βασικά τρόφιμα και ίσως κάποια βασικά έξοδα που σχετίζονται με την υγεία και την εκπαίδευση.

Άλλοι (μόλις κάτω από 9,000 ενήλικες) έλαβαν αυτό το ποσό για δύο χρόνια και μια τρίτη ομάδα (επίσης λίγο κάτω από 9,000 ενήλικες) έλαβε ένα εφάπαξ, αρχικό ποσό περίπου 500 $ ΗΠΑ, το οποίο ήταν το σύνολο που έλαβε η διετής ομάδα. Μια τέταρτη ομάδα - η ομάδα ελέγχου - δεν έλαβε μεταφορές.

Πολλές από τα ευρήματά μας ήταν ενθαρρυντικά. Οι περισσότεροι άνθρωποι που έλαβαν κάποια χρήματα - είτε μηνιαία είτε εφάπαξ - είχαν καλή σχέση με την ομάδα ελέγχου. Βίωσαν λιγότερη πείνα, ασθένεια και κατάθλιψη, τόσο πριν όσο και μετά τη χώρα που επέβαλε περιορισμούς στην πανδημία.

Αλλά το γενικό βασικό εισόδημα δεν είναι ασημένια σφαίρα. Τα συμπληρώματα μετρητών ενθάρρυναν επίσης τους ανθρώπους να κάνουν επιχειρηματικές επενδύσεις, οι οποίες τότε ήταν ευάλωτες κατά τη διάρκεια της κρίσης. Αναμένουμε ότι τα αποτελέσματά μας θα είναι χρήσιμα για τις κυβερνήσεις στην κατανόηση του καλύτερου τρόπου βοήθειας κατά τη διάρκεια μιας κρίσης, όπως αυτή της πανδημίας.

Πανδημικές απαντήσεις

Καθώς οι περιπτώσεις κοροναϊκών άρχισαν να αυξάνονται σε όλο τον κόσμο νωρίτερα αυτό το έτος, η κυβέρνηση της Κένυας, όπως και άλλες, επέβαλε αυστηρά όρια στην κινητικότητα και τις συγκεντρώσεις για να αποτρέψει την εξάπλωση του ιού. Οι περιορισμοί είχαν αρνητική επίδραση στο οικονομία της χώρας και φτωχότερα μέλη της κοινωνίας.

Τα μέτρα επιβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της αγροτικής άπαχης περιόδου της χώρας, στην οποία τα τρόφιμα είναι λιγοστά και πιο ακριβά. Οι επιπτώσεις της άπαχης σεζόν πιθανότατα εντατικοποιήθηκαν από τους περιορισμούς που σχετίζονται με την πανδημία. Οι δύο κομητείες που συμμετείχαν στο πείραμά μας είχαν εξαιρετικά χαμηλά φορτία κοροναϊού (λιγότερες από δώδεκα περιπτώσεις που αναφέρθηκαν), οπότε τυχόν αποτελέσματα που βρίσκουμε δεν οφείλονται στην ασθένεια, αλλά στις πολιτικές αντιδράσεις στην πανδημία και στις αλληλεπιδράσεις τους με την άπαχη σεζόν.

Σχεδόν το 70% των ατόμων στην ομάδα ελέγχου ανέφεραν ότι είχαν πείνα τις 30 ημέρες πριν από την έρευνά μας αυτό το καλοκαίρι (λόγω της αδύνατης περιόδου). Οι αποδέκτες του βασικού εισοδήματος, ωστόσο, ήταν μεταξύ 7% και 16% λιγότερο πιθανό να αναφέρουν ότι βιώνουν πείνα. Ήταν μεταξύ 9% και 14% λιγότερο πιθανό να είχαν οποιαδήποτε ασθένεια και ήταν επίσης λιγότερο κατάθλιψη.

Εξετάσαμε επίσης εάν η μεταφορά μετρητών ενθάρρυνε τους παραλήπτες να συμμετάσχουν σε δραστηριότητες που κινδύνευαν να εξαπλώσουν τον κοραναϊό. Η κατοχή περισσότερων χρημάτων θα μπορούσε να κάνει τους ανθρώπους πιο πιθανό να συμμετάσχουν σε κοινωνικές αλληλεπιδράσεις, για παράδειγμα. Θα μπορούσε επίσης να κάνει τους ανθρώπους πιο πιθανό να πάνε στην κλινική με ανησυχία για την υγεία, η οποία, κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας, θα μπορούσε να τους εκθέσει στον ιό. Δεν βρήκαμε τέτοια αποτελέσματα. Οι παραλήπτες ήταν λιγότερο πιθανό να πάνε σε νοσοκομείο και ελαφρώς λιγότερο πιθανό να έχουν κοινωνικές αλληλεπιδράσεις.

Μπορούμε να υποθέσουμε γιατί μπορεί να είναι αυτό. Για παράδειγμα, πριν από την πανδημία, οι άνθρωποι που είχαν δύο χρόνια του βασικού εισοδήματος ήταν πιθανότατα πιο υγιείς επειδή είχαν ξοδέψει μερικά από τα χρήματα για την υγεία τους. Μπορεί να ζητούσαν ιατρική περίθαλψη πιο τακτικά και να αγόραζαν περισσότερα θρεπτικά τρόφιμα πριν από την πανδημία. Άρα μπορεί να ήταν σε καλύτερη κατάσταση και ως εκ τούτου λιγότερο πιθανό να χρειαστεί να επισκεφθούν μια κλινική και να εκθέσουν τον κίνδυνο. Όσον αφορά την ψυχική τους υγεία, είναι πιθανό ότι το γενικό εισόδημα βασικού εισοδήματος ανακούφισε μέρος του άγχους των αποδεκτών.

Δεν είναι μια ασημένια σφαίρα

Ωστόσο, η μελέτη μας έδειξε ότι το γενικό βασικό εισόδημα δεν είναι ασημένια σφαίρα. Ένα μεγάλο όφελος του εγγυημένου εισοδήματος, δεδομένου ότι παρέχει αρκετά για να καλύψει τα βασικά, είναι ότι ενθαρρύνει την ανάληψη κινδύνων - όπως η έναρξη μιας επιχείρησης - και οι επενδύσεις στο μέλλον.

Στα δεδομένα που συλλέξαμε το 2019, είδαμε ότι οι παραλήπτες είχαν περισσότερες πιθανότητες να ξεκινήσουν νέες επιχειρήσεις και να δουν τα επιχειρηματικά τους κέρδη να αυξάνονται. Αλλά όταν η κυβέρνηση θέσπισε περιορισμούς (κατά τη διάρκεια της άπαχης περιόδου), αυτά τα αυξημένα κέρδη εξαφανίστηκαν. Ωστόσο, επέτρεψε σε αυτούς τους επιχειρηματίες να παραμείνουν στην επιχείρηση. Παρά τις απώλειες στα κέρδη, ήταν ακόμη σε θέση να διατηρήσουν βελτιώσεις στην επισιτιστική ασφάλεια σε σχέση με την ομάδα ελέγχου.

Αυτό το εύρημα υπογραμμίζει τους περιορισμούς του καθολικού βασικού εισοδήματος. Δεν παρείχε προστασία ενάντια στην απώλεια εσόδων από τις επιχειρήσεις και ενθάρρυνε ορισμένα άτομα να αναλάβουν μεγαλύτερο κίνδυνο πριν από την κρίση ξεκινώντας μια επιχείρηση. Αυτό δεν αποτελεί αποτυχία του καθολικού βασικού εισοδήματος - καθώς το κύριο κίνητρο για το καθολικό βασικό εισόδημα είναι να βοηθήσουμε τους φτωχούς με βασικά μέσα διαβίωσης - μάλλον, είναι μια υπενθύμιση ότι δεν έχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίσει ακραίες καταστάσεις όπως αυτή η πανδημία.

Ωστόσο, η ικανότητα πρόσβασης σε συμπληρώματα εισοδήματος βοήθησε σαφώς τους ανθρώπους να αντιμετωπίσουν την πανδημία - σε ορισμένες διαστάσεις όπως η επισιτιστική ασφάλεια και η σωματική και ψυχική υγεία - και έτσι οι κυβερνήσεις πρέπει να το θεωρήσουν αυτό ως μέρος της αντίδρασής τους στην πανδημία και σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Οδηγεί επίσης σε άτομα που αναλαμβάνουν κινδύνους, αλλά δεν μπόρεσαν να προστατεύσουν τα έσοδα από αυτές τις επενδύσεις κατά τη διάρκεια της κρίσης. Σε μια πανδημία, μπορεί επίσης να είναι σημαντικό να προστατευθούν αυτά τα εισοδήματα, οπότε ίσως χρειάζονται μεγαλύτερες εφάπαξ μεταφορές μετρητών για να βοηθήσουν τους ανθρώπους και την οικονομία να αντιμετωπίσουν την πανδημία.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Tavneet Suri, Αναπληρωτής Καθηγητής, Εφαρμοσμένης Οικονομίας, Σχολή Διοίκησης του MIT Sloan

Ο Abhijit Vinayak Banerjee του MIT, ο Michael Faye του διεθνούς φιλανθρωπικού οργανισμού "Give Directly", ο Paul Niehaus στο UC San Diego και ο αείμνηστος Alan Krueger του Princeton συνέβαλαν σε αυτήν την έρευνα.

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο

Προτεινόμενα βιβλία:

Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα
από τον Thomas Piketty. (Μεταφράστηκε από τον Arthur Goldhammer)

In Κεφάλαιο στον εικοστό πρώτο αιώνα, Ο Thomas Piketty αναλύει μια μοναδική συλλογή δεδομένων από είκοσι χώρες, από το δέκατο όγδοο αιώνα, για να αποκαλύψει βασικά οικονομικά και κοινωνικά πρότυπα. Αλλά οι οικονομικές τάσεις δεν είναι πράξεις του Θεού. Η πολιτική δράση έχει περιορίσει τις επικίνδυνες ανισότητες στο παρελθόν, λέει ο Thomas Piketty και μπορεί να το κάνει ξανά. Ένα έργο εξαιρετικής φιλοδοξίας, πρωτοτυπίας και αυστηρότητας, Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα εκφράζει εκ νέου την κατανόησή μας για την οικονομική ιστορία και μας αντιμετωπίζει με απογοητευτικά μαθήματα για σήμερα. Τα ευρήματά του θα μετατρέψουν τη συζήτηση και θα θέσουν την ατζέντα για την επόμενη γενιά σκέψης για τον πλούτο και την ανισότητα.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.

Nature's Fortune: Πώς η επιχείρηση και η κοινωνία ευδοκιμούν επενδύοντας στη φύση
των Mark R. Tercek και Jonathan S. Adams.

Τι αξίζει η φύση; Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση - η οποία παραδοσιακά έχει διαμορφωθεί με περιβαλλοντικούς όρους - είναι η επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο δραστηριοποιούμαστε. Σε Η τύχη της φύσηςΟ Mark Tercek, Διευθύνων Σύμβουλος της The Nature Conservancy και πρώην τραπεζίτης επενδύσεων και ο επιστημονικός συγγραφέας Jonathan Adams υποστηρίζουν ότι η φύση δεν είναι μόνο το θεμέλιο της ανθρώπινης ευημερίας, αλλά και η πιο έξυπνη εμπορική επένδυση που μπορεί να κάνει οποιαδήποτε επιχείρηση ή κυβέρνηση. Τα δάση, οι πλημμύρες και οι ύφαλοι στρειδιών συχνά θεωρούνται απλώς ως πρώτες ύλες ή ως εμπόδια που πρέπει να ξεκαθαριστούν στο όνομα της προόδου, στην πραγματικότητα είναι τόσο σημαντικά για τη μελλοντική μας ευημερία όσο η τεχνολογία ή ο νόμος ή η επιχειρηματική καινοτομία. Η τύχη της φύσης προσφέρει έναν ουσιαστικό οδηγό για την παγκόσμια οικονομική και περιβαλλοντική ευημερία.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.

Beyond Outrage: Τι πήγε στραβά με την οικονομία και τη δημοκρατία μας και πώς να το διορθώσουμε -- από τον Robert B. Reich

Σε αυτό το έγκαιρο βιβλίο, ο Robert B. Reich υποστηρίζει ότι τίποτα καλό δεν συμβαίνει στην Ουάσινγκτον, εκτός εάν οι πολίτες είναι ενεργοποιημένοι και οργανωμένοι για να διασφαλίσουν ότι η Ουάσιγκτον ενεργεί στο κοινό. Το πρώτο βήμα είναι να δείτε τη μεγάλη εικόνα. Το Beyond Outrage συνδέει τα σημεία, δείχνοντας γιατί το αυξανόμενο μερίδιο του εισοδήματος και του πλούτου που πηγαίνει στην κορυφή έχει παρεμποδίσει τις θέσεις εργασίας και την ανάπτυξη για όλους τους άλλους, υπονομεύοντας τη δημοκρατία μας. προκάλεσε τους Αμερικανούς να γίνονται όλο και πιο κυνικοί για τη δημόσια ζωή. και γύρισε πολλούς Αμερικανούς εναντίον του άλλου. Εξηγεί επίσης γιατί οι προτάσεις του «οπισθοδρομικού δικαιώματος» είναι λανθασμένες και παρέχει έναν σαφή χάρτη πορείας για το τι πρέπει να γίνει αντ 'αυτού. Εδώ είναι ένα σχέδιο δράσης για όλους όσους ενδιαφέρονται για το μέλλον της Αμερικής.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.

Αυτό αλλάζει τα πάντα: Καταλάβετε τη Wall Street και το 99% κίνημα
από τη Sarah van Gelder και το προσωπικό του ΝΑΙ! Περιοδικό.

Αυτό αλλάζει τα πάντα δείχνει πώς το κίνημα Occupy αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι βλέπουν τον εαυτό τους και τον κόσμο, το είδος της κοινωνίας που πιστεύουν ότι είναι δυνατό και τη συμμετοχή τους στη δημιουργία μιας κοινωνίας που λειτουργεί για το 99% και όχι μόνο το 1%. Οι απόπειρες για περιστέρι αυτού του αποκεντρωμένου, ταχέως εξελισσόμενου κινήματος έχουν οδηγήσει σε σύγχυση και παρανόηση. Σε αυτόν τον τόμο, οι συντάκτες του ΝΑΙ! Περιοδικό συγκεντρώστε φωνές από μέσα και έξω από τις διαμαρτυρίες για να μεταφέρετε τα ζητήματα, τις δυνατότητες και τις προσωπικότητες που σχετίζονται με το κίνημα Occupy Wall Street. Αυτό το βιβλίο περιλαμβάνει συνεισφορές από τους Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader και άλλους, καθώς και ακτιβιστές Occupy που ήταν εκεί από την αρχή.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.