Η ανδρική προκατάληψη διαπερνά όλους τους τομείς της σύγχρονης ζωής και θέτει τις γυναίκες σε σοβαρό μειονέκτημα. Shutterstock

Φεμινίστρια αγωνίστρια Της Καρολάιν Κριάδο Περέζ Το τελευταίο βιβλίο είναι απαραίτητο αν διαβάζετε ενθουσιασμό. Μπορεί να φαίνεται ειρωνικό το κεντρικό πρόσωπο Αόρατες γυναίκες: Έκθεση μεροληψίας δεδομένων σε έναν κόσμο σχεδιασμένο για άνδρες είναι άντρας, αλλά ο Perez υποστηρίζει πειστικά ότι το «προεπιλεγμένο αρσενικό» είναι η φιγούρα που σχεδιάστηκε ο κόσμος μας.

Δυστυχώς, το προεπιλεγμένο αρσενικό είναι επίσης ένα stand-in για «άνθρωπος», με συνέπειες για τις γυναίκες που κυμαίνονται από τις ενοχλητικές (μεγαλύτερες ουρές, τηλέφωνα που δεν ταιριάζουν στα χέρια μας) έως δυνητικά θανατηφόρα (προστατευτικά ρούχα που δεν προστατεύουν, λανθασμένη διάγνωση καρδιακών προσβολών).

Η ανάλυση του Perez είναι ευρεία και συναρπαστική, και ανεξάρτητα από το πόσο εξοικειωμένοι νομίζετε ότι είστε με τις στρεβλωτικές επιπτώσεις της προεπιλεγμένης αντρικής σκέψης, θα υπάρχουν εδώ παραδείγματα που θα σας εξοργίσουν εκ νέου.

{vembed Y=C6vAoD3HA9I}

Γνωρίζατε (δεν το έκανα), ότι παγκοσμίως, η ρύπανση του εσωτερικού αέρα είναι η ο μεγαλύτερος περιβαλλοντικός παράγοντας κινδύνου για τη θνησιμότητα των γυναικών και τον κορυφαίο δολοφόνο παιδιών κάτω των πέντε ετών; Και ότι οι τοξικοί καπνοί από τις σόμπες είναι ένας από τους κύριους συντελεστές; Καθώς οι γυναίκες αναλαμβάνουν συνήθως το μεγαλύτερο μέρος της οικιακής εργασίας και της παιδικής μέριμνας, αυτό σημαίνει ότι οι ρόλοι των φύλων τις σκοτώνουν κυριολεκτικά. Η ομορφιά του βιβλίου είναι ότι σε κάνει να αναρωτιέσαι πώς είναι δυνατόν να μην το ήξερες αυτό.

Η δύναμη της πληροφορίας

Αυτό είναι ένα βιβλίο για το πώς δημιουργείται, μοιράζεται και αναπαράγεται η γνώση, προκαλώντας στους αναγνώστες να σκεφτούν τα δικά μας όρια και να αναζητήσουν νέους τρόπους γνώσης. Shouldσως να μην αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η αρχή του Perez δέχεται συνεχώς επίθεση από μπλοκ που έχουν κάνει μια γρήγορη αναζήτηση στο Google για να ξεπεράσουν τα χρόνια της έρευνα. Safiya Umoja Noble's Η εργασία σε αλγόριθμους καταπίεσης θα μπορούσε να τους προειδοποίησε για την τρέλα να χρησιμοποιούν το Google ως αρχή σε αυτά τα πράγματα.

Οι εμπειρίες του Perez ως φεμινίστριας στο κοινό δείχνουν τη διπλή άκρη της ορατότητας για τις γυναίκες: αυτή είναι η γυναίκα που δέχτηκε απειλές θανάτου και βιασμού γεγονός που υποδηλώνει η Τράπεζα της Αγγλίας πρέπει να έχει γυναίκα σε χαρτονόμισμα.

Σε ένα επίπεδο, είναι ενθαρρυντικό ότι το κόστος της ορατότητας των γυναικών στη δημόσια ζωή είναι ολοένα και πιο ορατό, όπως στην πρόσφατη Αμνηστία έρευνα σχετικά με την τοξικότητα του Twitter. Αλλά είναι δύσκολο να ενθαρρυνθούμε όταν συνεχίζεται η κακοποίηση.

{vembed Y=6KLTpoTpkXo}

Το προεπιλεγμένο αρσενικό μολύνει τη γλώσσα που χρησιμοποιούμε για να μιλάμε για αυτά τα πράγματα. Φεμινίστρια νομική μελετητής Catharine MacKinnon έκανε αυτό το σημείο λαμπρά στους New York Times. Δήλωσε ότι η εκστρατεία #MeToo είχε κάνει αυτό που ο νόμος δεν μπορούσε: οι σεξουαλικές επιθέσεις που είχαν κάποτε απιστηθεί και υποτιμηθεί πιστεύονταν και εκτιμώνταν. Ωστόσο, ο MacKinnon σημείωσε επίσης ότι τα δικαστήρια είναι "κρυμμένα και λιγότερο ευκίνητα από τον πολιτισμό" και υπάρχει ακόμη πολύς δρόμος:

Τα νομικά πρότυπα για αντίποινα-ένας από τους μεγαλύτερους φόβους πίσω από τη μη αναφορά-πρέπει να αλλάξουν για να προστατευθούν [οι γυναίκες που αναφέρουν εγκλήματα]. Πολιτιστικά, εξακολουθεί να λέγεται ότι «οι γυναίκες ισχυρίζονται» ή «ισχυρίζονται» ότι δέχθηκαν σεξουαλική επίθεση. Οι κατηγορούμενοι «αρνούνται όσα φέρονται». Τι θα γινόταν αν αλλάζαμε την έμφαση και λέγαμε ότι οι επιζώντες «αναφέρουν» και ο κατηγορούμενος «ισχυρίζεται» ή «ισχυρίζεται» ότι αυτό δεν συνέβη;

Το σημείο του MacKinnon είναι ότι ο ίδιος ο τρόπος που μιλάμε για αυτά τα πράγματα είναι στραβός - προνομιούχος ο άνδρας κατηγορούμενος ενώ διατυπώνει τις αναφορές των γυναικών ως ύποπτες. Η προτεινόμενη αλλαγή στην έμφαση εξακολουθεί να καθιστά σαφές ότι αυτές οι αναφορές αμφισβητούνται, αλλά δεν ευνοεί πλέον την ανδρική άποψη.

Το γράψιμο για τη βία των ανδρών κατά των γυναικών είναι ιδιαίτερα ολέθριο από αυτή την άποψη. Για παράδειγμα, στο Ηνωμένο Βασίλειο πρόσφατα, Ανεβαίνω επίπεδο - μια οργάνωση που κάνει εκστρατείες για τον τερματισμό του σεξισμού εναντίον των γυναικών - άσκησε επιτυχία στο Ανεξάρτητος Οργανισμός Προτύπων Τύπου να δρομολογηθούν κατευθυντήριες γραμμές για την αναφορά οικιακής ανθρωποκτονίας για να αποφευχθούν τα αποτρόπαια κλισέ που συνήθως αναφέρουν τις αναφορές ανδρών που δολοφονούν τις γυναίκες με τις οποίες έχουν σχέση.

Είμαστε όλοι εξοικειωμένοι με αυτό: οι «ευγενικοί» άντρες που μόλις «τράβηξαν» μπροστά σε κάποια παραβίαση, των οποίων η ιστορία της οικιακής κακοποίησης είναι αναφέρεται μόνο ενδιάμεσα. Ως φεμινιστικές οργανώσεις συμπεριλαμβανομένων Μηδενική Ανοχή ισχυρίζονται ότι οι δημοσιογράφοι μπορούν και πρέπει να κάνουν καλύτερα.

{vembed Y=5G2d24C6nZQ}

Συνειδητοποίηση

Αλλά ένα από τα πιο ισχυρά συμπεράσματα από το βιβλίο του Perez είναι ο βαθμός στον οποίο τόσο πολύ από αυτή την προκατάληψη είναι ασυνείδητη, τόσο που είμαστε όλοι μολυσμένοι από αυτό. Ο φεμινισμός είναι η διαδικασία απομάκρυνσης αυτού, αλλά είναι μια συνεχής διαδικασία, για όλους μας.

Έτσι, ενώ έμαθα ένα τεράστιο ποσό από το βιβλίο του Perez, είχα επίσης αναρωτιέμαι όταν διάβασα ότι ο πολεοδομικός σχεδιασμός «δεν λαμβάνει υπόψη τον κίνδυνο των γυναικών να έχουν σεξουαλική επίθεση» Άκουσα μέσα σε αυτόν τον απόηχο ενός θύμα κατηγορώντας αφήγηση που ρωτά τι πρέπει να κάνουμε για να αποφύγουμε τη σεξουαλική επίθεση, και όχι τι πρέπει να κάνουν οι άντρες για να αποφύγουν τη σεξουαλική επίθεση σε άλλους.

Ταυτόχρονα, το ίδιο το βιβλίο βασίζεται σε έναν πλούτο μόνο μερικώς ορατού φύλου εργασίας. Ο Perez είναι αυστηρός στην αναφορά των ισχυρισμών της καθ 'όλη τη διάρκεια, αλλά οι τελικές σημειώσεις της συχνά μας οδηγούν σε διαδικτυακούς συνδέσμους και όχι σε πλήρεις παραπομπές (οι οποίες αναφέρονται σε δημοσιευμένη πηγή σε μια προσπάθεια να αναγνωρίσουν συγκεκριμένα το έργο των άλλων).

Πραγματικά έχουν σημασία οι πρακτικές παραπομπής; Λοιπόν, ναι, σύμφωνα με το κεφάλαιο του Perez, Ο μύθος της αξιοκρατίας. Εδώ σημειώνει τόσο ότι οι γυναίκες αναφέρονται συστηματικά λιγότερο από τους άνδρες όσο και ότι οι γυναίκες ακαδημαϊκοί είναι πιο πιθανό από τους άνδρες να αμφισβητήσουν τη σκέψη των ανδρών που προεπιλέγουν στη δουλειά τους. Υπό το πρίσμα αυτό, για να μην αναφέρουμε τόσους πολλούς από τους ερευνητές που πραγματοποίησαν το έργο το βιβλίο της βασίζεται σε κινδύνους που διαιωνίζουν το πρόβλημα.

Γιατί αυτό είναι το προεπιλεγμένο αρσενικό: είναι σε όλα μας τα μυαλά.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Karen Boyle, Πρόεδρος στις Φεμινιστικές Μελέτες Μέσων, Πανεπιστήμιο του Strathclyde

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon