Είμαστε έτοιμοι να αυξήσουμε τους φόρους στους πλούσιους;

Οικονομική ανισότητα είναι ψηλά και ανεβαίνει. Την ίδια στιγμή, πολλές κυβερνήσεις αγωνίζονται να εξισορροπήσουν τους προϋπολογισμούς διατηρώντας παράλληλα τις δαπάνες για δημοφιλή προγράμματα.

Καθώς οι υποψήφιοι του Λευκού Οίκου, άλλοι πολιτικοί και ψηφοφόροι συζητούν εάν ήρθε η ώρα να ξαναποτίσουν τους πλούσιους για να διαδώσουν τον πλούτο τους, είναι χρήσιμο να σκεφτούμε τι ώθησε τις προηγούμενες κυβερνήσεις - τις δικές μας και άλλες - να αυξήσουν τους φόρους τους.

Διερευνήσαμε φορολογικές συζητήσεις και πολιτικές σε 20 χώρες από το 1800 έως σήμερα για το βιβλίο μας, «Φορολογία των πλουσίων: Ιστορία της δημοσιονομικής δικαιοσύνης στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη ». Η έρευνά μας δείχνει ότι οι αλλαγές στις πεποιθήσεις σχετικά με τη δικαιοσύνη - και όχι την οικονομική ανισότητα ή την ανάγκη για έσοδα μόνο - που οδήγησαν τις μεγάλες διαφορές στους φόρους στα υψηλά εισοδήματα και τον πλούτο τους τελευταίους δύο αιώνες.

Σε γενικές γραμμές, οι κοινωνίες φορολογούν τους πλούσιους όταν οι άνθρωποι πιστεύουν ότι το κράτος έχει προνόμια των πλουσίων, και έτσι η δικαιοσύνη απαιτεί οι πλούσιοι να φορολογούνται περισσότερο από τους υπόλοιπους. Για να καταλάβουμε αν οι σημερινοί ψηφοφόροι είναι έτοιμοι να φορολογήσουν τους πλούσιους, απαιτείται προσδιορισμός των πολιτικών και οικονομικών συνθηκών που οδηγούν αυτές τις πεποιθήσεις.

Συζήτηση για τη φορολογία

Οι συζητήσεις σχετικά με τη φορολογία συνήθως περιστρέφονται γύρω από το συμφέρον (δεν θέλει κανείς να πληρώνει φόρους), την οικονομική αποδοτικότητα (οι φορολογικές πολιτικές θα πρέπει να είναι καλές για την οικονομική ανάπτυξη) και τη δικαιοσύνη (το κράτος πρέπει να αντιμετωπίζει τους πολίτες ως ίσους).


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Ενώ είναι εύκολο να δούμε πώς το συμφέρον και οι εκτιμήσεις σχετικά με την οικονομική ανάπτυξη επηρεάζουν τις αλλαγές στη φορολογική πολιτική, είναι πιο δύσκολο να διακρίνουμε πώς η δικαιοσύνη ταιριάζει στην εξίσωση. Στην πραγματικότητα, η έρευνά μας υποδηλώνει ότι η δικαιοσύνη έπαιξε βασικό ρόλο είτε στη δημιουργία συναίνεσης σχετικά με την αύξηση των φόρων στους πλούσιους είτε στη μείωση τους.

Οι πολιτικοί και άλλοι τείνουν να χρησιμοποιούν τρία επιχειρήματα σχετικά με τη δικαιοσύνη για να υποστηρίξουν ή να αντιταχθούν στη φορολόγηση των ευημερούντων:

  1. Τα επιχειρήματα «ίση μεταχείριση» υποστηρίζουν ότι όλοι πρέπει να φορολογούνται με τον ίδιο συντελεστή, όπως όλοι έχουν μία ψήφο.

  2. Τα επιχειρήματα «Ικανότητα πληρωμής» υποστηρίζουν ότι οι πολιτείες πρέπει να φορολογούν τους πλούσιους με υψηλότερα ποσοστά, διότι μπορούν καλύτερα να πληρώσουν περισσότερα σε σύγκριση με όλους τους άλλους.

  3. Τα «αντισταθμιστικά» επιχειρήματα υποδηλώνουν ότι είναι δίκαιο να φορολογούνται οι πλούσιοι με υψηλότερα ποσοστά όταν αυτό αντισταθμίζει την άνιση μεταχείριση από το κράτος σε κάποιον άλλο τομέα πολιτικής.

Τα τελευταία 200 χρόνια, από όλα τα διαφορετικά επιχειρήματα που χρησιμοποιήθηκαν για την υποστήριξη της αύξησης των φόρων στους πλούσιους, η έρευνά μας δείχνει ότι οι αντισταθμιστικές αξιώσεις, ειδικά κατά τη διάρκεια πολέμων μαζικής κινητοποίησης, ήταν οι πιο ισχυρές.

Όταν αυτά τα επιχειρήματα είναι αξιόπιστα, μια συναίνεση για τη φορολόγηση της πλούσιας μορφής χάραξης πολιτικής.

Timeρα να φορολογηθούν οι πλούσιοι

Τα αντισταθμιστικά επιχειρήματα ήταν σημαντικά στην πρώιμη ανάπτυξη των συστημάτων φορολογίας εισοδήματος τον 19ο αιώνα, όταν υποστηρίχθηκε ότι οι φόροι εισοδήματος στους πλούσιους ήταν απαραίτητοι για να αντισταθμίσουν τους βαρύς έμμεσους φόρους (π.χ. φόρους επί των πωλήσεων) που έπεσαν δυσανάλογα στους φτωχούς και στη μεσαία τάξη.

Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει πότε οι χώρες αύξησαν ή μείωσαν φόρους στους πλούσιους, με βάση το μέσο ανώτατο εισόδημα και τα ποσοστά κληρονομιάς από το 1800.

Είμαστε έτοιμοι να αυξήσουμε τους φόρους στους πλούσιους;

Όπως μπορείτε να δείτε, η πραγματική στιγμή καμπής για τη φορολόγηση των πλουσίων για πολλές χώρες ήρθε το 1914. Η εποχή των δύο παγκόσμιων πολέμων και οι συνέπειές τους ήταν εκείνη κατά την οποία οι κυβερνήσεις φορολόγησαν τους πλούσιους με συντελεστές που στο παρελθόν θα φαινόταν αδιανόητοι.

Στην πραγματικότητα, όπως δείχνει η έρευνά μας, οι πιο σημαντικές δικαιολογητικές για την αύξηση των φόρων στους πλούσιους ήταν η διατήρηση της ίσης θυσίας σε πολέμους μαζικής κινητοποίησης, όπως ο Α 'και ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος. Αυτό ίσχυε και για τις κυβερνήσεις της αριστεράς και της δεξιάς.

Αυτές οι συγκρούσεις ανάγκασαν τα κράτη να συγκεντρώσουν μεγάλους στρατούς μέσω στρατολόγησης, και οι πολίτες και οι πολιτικοί ισχυρίστηκαν ότι πρέπει να υπάρχει ισοδύναμη στρατολόγηση πλούτου.

Το επόμενο γράφημα δείχνει αυτό το αποτέλεσμα σαφώς συγκρίνοντας τα μέσα ποσοστά σε χώρες που κινητοποιήθηκαν και δεν κινητοποιήθηκαν για τον Α ’Παγκόσμιο Πόλεμο.

Είμαστε έτοιμοι να αυξήσουμε τους φόρους στους πλούσιους;

Στρατολόγηση πλούτου

Εάν η κινητοποίηση για μαζικό πόλεμο είναι όταν σημειώθηκαν σημαντικές αλλαγές στους φόρους για τους πλούσιους, πώς ξέρουμε ότι η επίδραση αυτών των πολέμων οφειλόταν σε αλλαγές στο ζήτημα της δικαιοσύνης;

Όπως εξετάζουμε λεπτομερώς στο βιβλίο μας, όταν οι χώρες μετατοπίστηκαν από την ειρήνη στον πόλεμο ή το αντίστροφο, υπήρξε επίσης μια αλλαγή στο είδος των επιχειρημάτων φορολογικής δικαιοσύνης που έγιναν. Σε περιόδους ειρήνης, συζητήσεις σχετικά με το αν είναι δίκαιο να φορολογείται το πλούσιο κέντρο για ίση μεταχείριση έναντι της ικανότητας να πληρώνουν επιχειρήματα. Supportersταν κατά κύριο λόγο σε περιόδους πολέμου που οι υποστηρικτές της φορολόγησης των πλουσίων ήταν σε θέση να κάνουν αντισταθμιστικά επιχειρήματα.

Ένα παράδειγμα τέτοιου είδους επιχειρηματολογίας είναι το εξής: αν οι φτωχοί και οι μεσαίοι πολίτες πολεμούν, τότε οι πλούσιοι θα πρέπει να πληρώσουν περισσότερα για την πολεμική προσπάθεια. Or, εάν κάποιοι πλούσιοι άνθρωποι επωφελούνται από τα πολεμικά κέρδη, τότε αυτό δημιουργεί ένα άλλο αντισταθμιστικό επιχείρημα για τη φορολόγηση των πλουσίων.

Το παρακάτω γράφημα δείχνει πώς άλλαξε η σύνθεση των επιχειρημάτων δικαιοσύνης στις κοινοβουλευτικές συζητήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο πριν και μετά τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο.

Είμαστε έτοιμοι να αυξήσουμε τους φόρους στους πλούσιους;

Διαπιστώσαμε επίσης ότι αυτά τα αντισταθμιστικά επιχειρήματα είχαν τον μεγαλύτερο αντίκτυπο σε δημοκρατίες, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπου η ιδέα ότι οι πολίτες πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ίσοι είναι η ισχυρότερη.

Γιατί μειώθηκαν οι φόροι στους πλούσιους

Αν και οι φορολογικοί συντελεστές για τους πλούσιους παρέμειναν υψηλοί για μερικές δεκαετίες μετά τους μεγάλους πολέμους του 20ού αιώνα, μειώθηκαν σημαντικά τα τελευταία 40 χρόνια. Μας δίνει αυτή η πτώση περαιτέρω ενδείξεις για τους μακροπρόθεσμους καθοριστικούς παράγοντες των επιχειρημάτων που επιβάλλονται για την επιβολή υψηλότερων φόρων στους πλούσιους;

Ο πιο σημαντικός παράγοντας ήταν ότι σε μια εποχή κατά την οποία η στρατιωτική τεχνολογία ευνοεί πιο περιορισμένες μορφές πολέμου - πυραύλους κρουζ και κηφήνες και όχι μπότες στο έδαφος - τα αντισταθμιστικά επιχειρήματα του πολέμου παλιά δεν μπορούν πλέον να χρησιμοποιηθούν σε εθνικές φορολογικές συζητήσεις. Χωρίς στρατολόγηση, αυτά τα επιχειρήματα δεν είναι αξιόπιστα.

Σε αυτή τη νέα τεχνολογική εποχή, οι υποστηρικτές της μείωσης των φόρων στους πλούσιους υποστήριξαν ότι η δικαιοσύνη απαιτεί ίση μεταχείριση, ενώ οι υποστηρικτές της φορολόγησης των πλουσίων αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν από την παραδοσιακή ικανότητα να πληρώνουν επιχειρήματα - ότι οι πλούσιοι πρέπει να πληρώνουν περισσότερα επειδή μπορούν να αντέξουν οικονομικά το. Με την εξάλειψη των αντισταθμιστικών επιχειρημάτων, στις περισσότερες χώρες η συναίνεση για υψηλούς φόρους στους πλούσιους διαβρώθηκε με την πάροδο του χρόνου.

Εξετάσαμε επίσης τον ρόλο που οι μεταβαλλόμενες ανησυχίες σχετικά με τα οικονομικά κίνητρα και ο ρόλος της παγκοσμιοποίησης μπορεί να έπαιξαν στη μείωση των ποσοστών, αλλά βρήκαμε λίγα στοιχεία όταν πρόκειται για φόρους εισοδήματος και περιουσίας.

Τι σημαίνει αυτό σήμερα

Τι μπορούμε να συμπεράνουμε για τις σημερινές φορολογικές συζητήσεις από όλα αυτά;

Η έρευνά μας δείχνει ότι δεν πρέπει να περιμένουμε υψηλή και αυξανόμενη ανισότητα μόνο για να οδηγήσει σε επιστροφή στους υψηλότερους φορολογικούς συντελεστές της μεταπολεμικής εποχής, όταν οι φόροι των ΗΠΑ έφτασαν στο πάνω από 90 τοις εκατό. Αυτό είναι το μάθημα που αντλείται από την ιστορία και ταιριάζει επίσης με αυτό που πολλοί Αμερικανοί ψηφοφόροι προτιμούν σήμερα.

Όταν πραγματοποιήσαμε μια έρευνα για το βιβλίο μας σχετικά με ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα Αμερικανών, βρήκαμε μόνο μειοψηφική υποστήριξη για την εφαρμογή ενός φορολογικού προγράμματος με ριζικά υψηλότερους φόρους για τους πλούσιους από αυτόν που ισχύει σήμερα.

Ταυτόχρονα, οι πολίτες εξακολουθούν να ενδιαφέρονται πολύ για τη δικαιοσύνη. Όπως και σε άλλες εποχές που δεν κυριαρχούνται από την κινητοποίηση του πολέμου, οι πεποιθήσεις τους για δικαιοσύνη διαμορφώνονται κυρίως από την ίση μεταχείριση και την ικανότητα να πληρώνουν απόψεις, χωρίς συναίνεση για υψηλά ποσοστά.

Ακόμα, παρόλο που φαίνεται ότι υπάρχει περιορισμένος χώρος για μεγάλες αλλαγές στα ανώτατα θεσμοθετημένα ή οριακά επιτόκια, οι σύγχρονες απόψεις για τη δικαιοσύνη υποδηλώνουν ότι θα υπάρξει υποστήριξη για σημαντικές μεταρρυθμίσεις, ώστε οι πλούσιοι να πληρώνουν υψηλότερα αποτελεσματικός ποσοστά.

Στις ΗΠΑ, μερικές φορές οι πλούσιοι στην πραγματικότητα πληρώνουν χαμηλότερο πραγματικό φορολογικό συντελεστή από όλους τους άλλους λόγω κενών και άλλων προνομίων στον φορολογικό κώδικα. Αυτό είναι το κύριο επιχείρημα υπέρ της Κανόνας Μπάφετ, πήρε το όνομά του από τον δισεκατομμυριούχο επενδυτή Warren Buffett.

Οι πλούσιοι που πληρώνουν χαμηλότερο μερίδιο του εισοδήματός τους από όλους τους άλλους παραβιάζουν σαφώς την αίσθηση της δικαιοσύνης μας, είτε είστε υπέρμαχοι της ίσης μεταχείρισης για όλους τους φορολογούμενους είτε υποστηρίζετε ότι οι πλούσιοι θα πρέπει να πληρώσουν περισσότερα επειδή είναι σε θέση να το κάνουν καλύτερα. Οι μεταρρυθμίσεις για την αντιμετώπιση αυτών των προνομίων πρέπει να είναι κάτι που μπορούν να συμφωνήσουν και οι δύο ομάδες.

Σχετικά με τους συγγραφείς

Kenneth Scheve, καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης, Πανεπιστήμιο Stanford. Τα τρέχοντα ερευνητικά του προγράμματα περιλαμβάνουν συγκριτικές μελέτες που εξετάζουν το ρόλο των κοινωνικών προτιμήσεων στη διαμόρφωση γνώμης σχετικά με τη φορολογική πολιτική, την εμπορική πολιτική και τη διεθνή περιβαλλοντική συνεργασία, καθώς και εργασίες για την πολιτική προέλευση των αλλαγών στην ανισότητα πλούτου τον 19ο και τον 20ό αιώνα.

David Stasavage, Julius Silver Professor, Department of Politics, New York University. Το έργο του έχει καλύψει διάφορους τομείς και επί του παρόντος επικεντρώνεται σε δύο τομείς: την ανάπτυξη των κρατικών θεσμών μακροπρόθεσμα και την πολιτική της ανισότητας.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Προτεινόμενα βιβλία:

Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα
από τον Thomas Piketty. (Μεταφράστηκε από τον Arthur Goldhammer)

Πρωτεύουσα στο Hardcover του XNUMXου αιώνα από τον Thomas Piketty.In Κεφάλαιο στον εικοστό πρώτο αιώνα, Ο Thomas Piketty αναλύει μια μοναδική συλλογή δεδομένων από είκοσι χώρες, από το δέκατο όγδοο αιώνα, για να αποκαλύψει βασικά οικονομικά και κοινωνικά πρότυπα. Αλλά οι οικονομικές τάσεις δεν είναι πράξεις του Θεού. Η πολιτική δράση έχει περιορίσει τις επικίνδυνες ανισότητες στο παρελθόν, λέει ο Thomas Piketty και μπορεί να το κάνει ξανά. Ένα έργο εξαιρετικής φιλοδοξίας, πρωτοτυπίας και αυστηρότητας, Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα εκφράζει εκ νέου την κατανόησή μας για την οικονομική ιστορία και μας αντιμετωπίζει με απογοητευτικά μαθήματα για σήμερα. Τα ευρήματά του θα μετατρέψουν τη συζήτηση και θα θέσουν την ατζέντα για την επόμενη γενιά σκέψης για τον πλούτο και την ανισότητα.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.


Nature's Fortune: Πώς η επιχείρηση και η κοινωνία ευδοκιμούν επενδύοντας στη φύση
των Mark R. Tercek και Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Πώς η επιχείρηση και η κοινωνία ευδοκιμούν επενδύοντας στη φύση από τους Mark R. Tercek και Jonathan S. Adams.Τι αξίζει η φύση; Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση - η οποία παραδοσιακά έχει διαμορφωθεί με περιβαλλοντικούς όρους - είναι η επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο δραστηριοποιούμαστε. Σε Η τύχη της φύσηςΟ Mark Tercek, Διευθύνων Σύμβουλος της The Nature Conservancy και πρώην τραπεζίτης επενδύσεων και ο επιστημονικός συγγραφέας Jonathan Adams υποστηρίζουν ότι η φύση δεν είναι μόνο το θεμέλιο της ανθρώπινης ευημερίας, αλλά και η πιο έξυπνη εμπορική επένδυση που μπορεί να κάνει οποιαδήποτε επιχείρηση ή κυβέρνηση. Τα δάση, οι πλημμύρες και οι ύφαλοι στρειδιών συχνά θεωρούνται απλώς ως πρώτες ύλες ή ως εμπόδια που πρέπει να ξεκαθαριστούν στο όνομα της προόδου, στην πραγματικότητα είναι τόσο σημαντικά για τη μελλοντική μας ευημερία όσο η τεχνολογία ή ο νόμος ή η επιχειρηματική καινοτομία. Η τύχη της φύσης προσφέρει έναν ουσιαστικό οδηγό για την παγκόσμια οικονομική και περιβαλλοντική ευημερία.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.


Beyond Outrage: Τι πήγε στραβά με την οικονομία και τη δημοκρατία μας και πώς να το διορθώσουμε -- από τον Robert B. Reich

Πέρα από OutrageΣε αυτό το έγκαιρο βιβλίο, ο Robert B. Reich υποστηρίζει ότι τίποτα καλό δεν συμβαίνει στην Ουάσινγκτον, εκτός εάν οι πολίτες είναι ενεργοποιημένοι και οργανωμένοι για να διασφαλίσουν ότι η Ουάσιγκτον ενεργεί στο κοινό. Το πρώτο βήμα είναι να δείτε τη μεγάλη εικόνα. Το Beyond Outrage συνδέει τα σημεία, δείχνοντας γιατί το αυξανόμενο μερίδιο του εισοδήματος και του πλούτου που πηγαίνει στην κορυφή έχει παρεμποδίσει τις θέσεις εργασίας και την ανάπτυξη για όλους τους άλλους, υπονομεύοντας τη δημοκρατία μας. προκάλεσε τους Αμερικανούς να γίνονται όλο και πιο κυνικοί για τη δημόσια ζωή. και γύρισε πολλούς Αμερικανούς εναντίον του άλλου. Εξηγεί επίσης γιατί οι προτάσεις του «οπισθοδρομικού δικαιώματος» είναι λανθασμένες και παρέχει έναν σαφή χάρτη πορείας για το τι πρέπει να γίνει αντ 'αυτού. Εδώ είναι ένα σχέδιο δράσης για όλους όσους ενδιαφέρονται για το μέλλον της Αμερικής.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.


Αυτό αλλάζει τα πάντα: Καταλάβετε τη Wall Street και το 99% κίνημα
από τη Sarah van Gelder και το προσωπικό του ΝΑΙ! Περιοδικό.

Αυτό αλλάζει τα πάντα: Καταλάβετε τη Wall Street και την κίνηση 99% από τη Sarah van Gelder και το προσωπικό του ΝΑΙ! Περιοδικό.Αυτό αλλάζει τα πάντα δείχνει πώς το κίνημα Occupy αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι βλέπουν τον εαυτό τους και τον κόσμο, το είδος της κοινωνίας που πιστεύουν ότι είναι δυνατό και τη συμμετοχή τους στη δημιουργία μιας κοινωνίας που λειτουργεί για το 99% και όχι μόνο το 1%. Οι απόπειρες για περιστέρι αυτού του αποκεντρωμένου, ταχέως εξελισσόμενου κινήματος έχουν οδηγήσει σε σύγχυση και παρανόηση. Σε αυτόν τον τόμο, οι συντάκτες του ΝΑΙ! Περιοδικό συγκεντρώστε φωνές από μέσα και έξω από τις διαμαρτυρίες για να μεταφέρετε τα ζητήματα, τις δυνατότητες και τις προσωπικότητες που σχετίζονται με το κίνημα Occupy Wall Street. Αυτό το βιβλίο περιλαμβάνει συνεισφορές από τους Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader και άλλους, καθώς και ακτιβιστές Occupy που ήταν εκεί από την αρχή.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.