Γιατί το περιβαλλοντικό κίνημα των ΗΠΑ χρειάζεται ένα νέο μήνυμα

Τα περιβαλλοντικά ζητήματα είχαν οριακό αντίκτυπο στις φετινές εκλογές. Αυτή η σκληρή αλήθεια, και η ισχυρή κλίση υπέρ των ορυκτών καυσίμων του υπουργικού συμβουλίου του εκλεγμένου προέδρου Τραμπ, αποτελούν ένα ξυπνητήρι για το περιβαλλοντικό κίνημα των ΗΠΑ.

Αναμφισβήτητα, οι προεδρικές εκλογές του 2016 θα έπρεπε να έχουν γίνει δημοψήφισμα για περιβαλλοντικά θέματαΤο Άλλωστε, η επιστημονική υπόθεση για την κλιματική αλλαγή είναι σταθερή, για να το θέσω ήπια. Ο όλεθρο που προκαλείται από μεγάλα καιρικά φαινόμενα όπως ο τυφώνας Σάντι, που σύμφωνα με τους επιστήμονες θα γίνει πιο συχνός καθώς προχωρά η κλιματική αλλαγή, είναι προφανής. Η Αμερικανική Δύση βιώνει ρεκόρ ξηρασίας, και κάθε χρόνο φαίνεται να είναι το το πιο καυτό στο ρεκόρΤο Η κρίση του νερού Flint αποκαλύφθηκε φρικτές φυλετικές ανισότητες διαπράττονται από κυβερνητικές υπηρεσίες που είναι υπεύθυνες για την παροχή καθαρού νερού στους πολίτες.

Γιατί αυτά τα θέματα είχαν τόσο μικρή επιρροή; Με βάση την έρευνά μας στην περιβαλλοντική πολιτική και πολιτική, πιστεύουμε ότι οι περιβαλλοντολόγοι των ΗΠΑ είναι κάπως αποσυνδεδεμένοι με τους απλούς ψηφοφόρους και, κατά συνέπεια, αποτυγχάνουν να πείσουν αυτούς τους ψηφοφόρους να δώσουν σοβαρή προσοχή σε περιβαλλοντικά ζητήματα. Κατά την άποψή μας, το κίνημα χρειάζεται μια νέα ατζέντα και επικοινωνιακή στρατηγική για να ξεπεράσει τις ρίζες του και να συνδεθεί με ψηφοφόρους και μετανάστες της εργατικής τάξης.

Ευρεία υποστήριξη αλλά ελάχιστη επείγουσα ανάγκη

Τα περιβαλλοντικά ζητήματα σχεδόν αγνοήθηκαν κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του 2016. Ενώ Δημοκράτες μίλησαν για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής στις προκριματικές εκλογές, Ρεπουμπλικάνοι δεν είχε παρά να το περιφρονήσει. Στις γενικές εκλογές Κλίντον και Τραμπ ελάχιστα ανέφερε το θέμα.

Ταυτόχρονα, δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών ανησυχούσε για το περιβάλλον και γενικά υποστήριζε την προστασία του περιβάλλοντος. Σε έναν Οκτώβριο επισκόπηση από το ερευνητικό κέντρο Pew, το 73 τοις εκατό των ερωτηθέντων, συμπεριλαμβανομένου του 49 τοις εκατό των υποστηρικτών του Τραμπ, νοιάστηκαν «πολύ» ή «μερικοί» για την κλιματική αλλαγή. Σε ένα Gallup δημοσκόπηση, Το 56 τοις εκατό των ερωτηθέντων συμφώνησαν ότι πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στην προστασία του περιβάλλοντος ακόμη και με το κόστος της οικονομικής ανάπτυξης.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Αλλά Exit polls του Νοεμβρίου δείχνουν ότι αυτές οι απόψεις είχαν μικρή επίδραση στις ψήφους των Αμερικανών. Οι ψηφοφόροι της Κλίντον κατέταξαν την εξωτερική πολιτική ως την κορυφαία προτεραιότητά τους, ακολουθούμενη από την οικονομία, την τρομοκρατία και τη μετανάστευση. Για τους ψηφοφόρους του Trump, η μετανάστευση, η τρομοκρατία, η οικονομία και η εξωτερική πολιτική ήταν κρίσιμοι παράγοντες.

Αποσυνδέονται οι δημοσκοπήσεις από την ψηφοφορία; Και γιατί η κλιματική αλλαγή δεν ήταν ένα κορυφαίο ζήτημα ακόμη και για τους ψηφοφόρους της Κλίντον; Ένας λόγος μπορεί να είναι ότι οι δημοσκοπήσεις υποφέρουν από το «κοινωνική επιθυμία »μεροληψίαΤο Ενώ οι απαντήσεις στις δημοσκοπήσεις υποτίθεται ότι είναι ανώνυμες, οι ερωτηθέντες ενδέχεται να προσπαθήσουν να είναι πολιτικά ορθοί υποστηρίζοντας περιβαλλοντικές αιτίες, αν και αυτές οι απαντήσεις δεν αντικατοπτρίζουν τα πραγματικά τους συναισθήματα ή την πραγματική τους συμπεριφορά.

Επιπλέον, τα ερωτήματα των δημοσκοπήσεων δεν είναι διαμορφωμένα ώστε να επισημαίνουν συμβιβασμούς που πρέπει να κάνουν οι ψηφοφόροι για τη χρηματοδότηση της προστασίας του περιβάλλοντος. Είναι εύκολο να υποστηρίξουμε μια «δωρεάν» πολιτική που προστατεύει το περιβάλλον, αλλά οι ερωτηθέντες μετριάζουν τις απόψεις τους όταν τους ζητείται να λάβουν υπόψη το κόστος.

Για παράδειγμα, σε ένα πρόσφατο μελέτη χρηματοδοτούμενο από το Ινστιτούτο Ενεργειακής Πολιτικής του Πανεπιστημίου του Σικάγου, το 65 τοις εκατό των ερωτηθέντων συμφώνησαν ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει κάτι για την κλιματική αλλαγή, αλλά μόνο το 57 τοις εκατό ήταν διατεθειμένοι να πληρώσουν μόλις 1 δολάριο το μήνα περισσότερο για ηλεκτρική ενέργεια χαμηλών εκπομπών άνθρακα για την υποστήριξη μιας τέτοιας πολιτικής Το Αντ 'αυτού, πολλοί άνθρωποι θέλουν να κάνουν δωρεάν βόλτα και να αφήσουν άλλους να πληρώσουν για τα περιβαλλοντικά τους οφέλη.

Ο περιβαλλοντισμός είναι επίσης θύμα της δικής του επιτυχίας τα τελευταία 40 χρόνια. Χάρη στους πολυάριθμους ομοσπονδιακούς νόμους, οι περισσότεροι Αμερικανοί είναι τώρα αρκετά ικανοποιημένος με την ποιότητα του φυσικού περιβάλλοντος και δεν πιστεύουν ότι πρέπει να παλέψουν για αυτό. Μόνο το 16 τοις εκατό θεωρούν τον εαυτό τους ως ενεργούς συμμετέχοντες στο περιβαλλοντικό κίνημα.

Οι κανονισμοί ωφελούν όλους, τιμωρούν κάποιους

Το κύριο επιχείρημα των επικριτών ενάντια στους περιβαλλοντικούς κανονισμούς είναι ότι βλάπτουν την οικονομία. Οι οικονομικά καταθλιπτικές ομάδες είναι επιρρεπείς στην αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων και οι περιβαλλοντικοί κανονισμοί είναι ένας βολικός στόχος. Ως παράδειγμα, μηχανοποίηση και τεχνικές αλλαγές είναι οι κύριες αιτίες της μείωσης της απασχόλησης στη βιομηχανία άνθρακα, αλλά τα κράτη και οι κοινότητες που επηρεάζονται τείνουν να το κάνουν κατηγορούν έναν ορατό στόχο: κανονισμούς.

Οι Ρεπουμπλικανοί πολιτικοί διαφωνούν έντονα ότι οι κανονισμοί είναι «δολοφόνοι εργασίας.. " Δεν είναι όμως μόνοι. Τα συνδικάτα μπλε-κολώνες του Δημοκρατικού Κόμματος-αντιτίθενται επίσης στους περιβαλλοντικούς κανονισμούς όταν πιστεύουν ότι οι θέσεις εργασίας διακυβεύονται, όπως στην Διαμάχη για τον αγωγό Dakota Access Pipeline. ο Ενωμένοι εργαζόμενοι ναρκών αντιτίθενται σθεναρά στο Σχέδιο Καθαρής Ισχύος, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να περιορίζει τις εκπομπές άνθρακα από τις ηλεκτρικές επιχειρήσεις καύσης άνθρακα.

Προς μια νέα στρατηγική

Προβάλλοντας νέα μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος, οι περιβαλλοντολόγοι θα πρέπει να λαμβάνουν περισσότερο υπόψη ποιος θα αναλάβει το κόστος και να απαιτήσουν την αποζημίωσή τους. Αυτή την προσέγγιση την ονομάζουμε ενσωματωμένο περιβαλλοντισμό.

Χίλαρι Κλίντον Σχέδιο Απαλάχια αντικατοπτρίζει τον ενσωματωμένο περιβαλλοντισμό επειδή προσέφερε ένα πρόγραμμα 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων για βοήθεια κοινότητες παραγωγής άνθρακα που θα πληγεί από το σχέδιο καθαρού ρεύματος του Ομπάμα. Perhapsσως αυτού του είδους η προσέγγιση ρύθμισης-αθροιστικών αποζημιώσεων να βοηθήσει στην προώθηση ενός πράσινο-μπλε συμμαχία όπου εργάτες και περιβαλλοντολόγοι ενώνονται για την προστασία του περιβάλλοντος και την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των επηρεαζόμενων ανθρώπων.

Οι περιβαλλοντολόγοι πρέπει επίσης να πείσουν τους μετανάστες - οι οποίοι μπορεί να δώσουν πολύ μεγαλύτερη προτεραιότητα στις θέσεις εργασίας και την οικονομική ασφάλεια - να υποστηρίξουν την προστασία του περιβάλλοντος. Αλλά το περιβαλλοντικό κίνημα δυσκολεύτηκε δημιουργήσει μια σχέση με μη λευκές κοινότητες επειδή οι μεγάλες ομάδες υπεράσπισης έλλειψη διαφορετικότηταςΤο Οι έγχρωμοι λογοδοτούν μόνο το 15% του προσωπικού μεγάλων περιβαλλοντικών οργανώσεων και δεν κατέχουν κορυφαίες ηγετικές θέσεις σε καμία από τις μεγαλύτερες ομάδες.

Επιπλέον, οι πολιτικές αυτών των οργανώσεων ενημερώνονται από εκλογικές περιφέρειες που τους έχουν υποστηρίξει ιστορικά: λευκοί ψηφοφόροι αστικής μέσης και ανώτερης τάξηςΤο Ως παράδειγμα, η προστασία των εθνικών πάρκων και των δημόσιων εκτάσεων είναι ένα θέμα υπογραφής για τους περιβαλλοντολόγους των ΗΠΑ, αλλά τα στοιχεία δείχνουν ότι οι μειονότητες δαπανούν λιγότερο χρόνο σε εξωτερικούς χώρους από ό, τι κάνουν οι λευκοί. Συνεπώς, η προστασία της δημόσιας γης μπορεί να μην είναι αποτελεσματική αιτία για την κινητοποίηση μειονοτήτων, ιδίως οικονομικά μειονεκτικών ομάδων.

Σε αντίθεση με τις δημοφιλείς αντιλήψεις, οι μειονότητες νοιάζονται για περιβαλλοντικά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής. Οι περιβαλλοντικές πρωτοβουλίες θα επηρεάσουν τις ψήφους τους εάν αντιμετωπίσουν τις τοπικές ανησυχίες, όπως η ατμοσφαιρική ρύπανση και το νερό και το καθαρό πόσιμο νερό, καθώς και οι κίνδυνοι στο χώρο εργασίας, όπως η έκθεση σε φυτοφάρμακα για μετανάστες εργαζόμενοι σε αγροκτήματα.

Για να γίνουν ένα κοινωνικό κίνημα με επιρροή για άλλη μια φορά, οι περιβαλλοντολόγοι των ΗΠΑ θα πρέπει να «πάνε τοπικά». Αντί να λένε στους ανθρώπους τι πρέπει να κάνουν, θα πρέπει να δώσουν προσοχή μειονότητες και εργατικές προοπτικέςΤο Η εξάλειψη της αστικής ελιτίδας θα απαιτήσει κριτικό και επώδυνο αυτο-προβληματισμό, περισσότερες επενδύσεις σε πράσινες-μπλε συμμαχίες και μια ειλικρινή προσπάθεια διαφοροποίησης του περιβαλλοντικού κινήματος και της ατζέντας του.

Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Nives Dolsak, καθηγήτρια Περιβαλλοντικής Πολιτικής, University of Washington και Aseem Prakash, Διευθυντής, Κέντρο Περιβαλλοντικής Πολιτικής, University of Washington

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon