«Η τελευταία φορά που το χρησιμοποίησα ήταν πριν από σχεδόν δύο εβδομάδες. Μας επιτέθηκαν μερικοί επιδρομείς από την Κένυα τη νύχτα. Τους πυροβολήσαμε αλλά κανείς δεν τραυματίστηκε. Τώρα ο στρατός της Ουγκάντας θέλει να εγκαταλείψουμε τα όπλα, αλλά τα χρειαζόμαστε για να επιβιώσουμε ».

Οι κτηνοτρόφοι σε αυτήν την περιοχή έχουν συγκρουστεί εδώ και δεκαετίες για σημεία νερού και βοσκοτόπους, αλλά το 2011 όταν επισκέφθηκα το Λομπελάι, τμήματα της Αφρικής αντιμετώπιζαν η χειρότερη ξηρασία των τελευταίων 60 ετών. Οι ποιμενικές κοινότητες Karamojong και οι γείτονές τους στη βόρεια Κένυα και το Νότιο Σουδάν ήταν απελπισμένοι για νερό και βοσκότοπους για τα τεράστια κοπάδια τους. Γίνονταν τακτικές αψιμαχίες, μερικές φορές μετατρέπονταν σε σκληρές μάχες με ανθρώπους που σκοτώνονταν προσπαθώντας να υπερασπιστούν τα βοοειδή τους.

Τα τελευταία χρόνια, η κλιματική αλλαγή έχει προστεθεί στο ασταθές μείγμα ακραίων περιβαλλοντικών συνθηκών. Ο αυξανόμενος αριθμός καταστροφών που σχετίζονται με το κλίμα, συμπεριλαμβανομένης της ερήμωσης, συχνότερων και έντονων ξηρασιών, ισχυρότερων βροχών και πλημμυρών, έχουν προσθέσει εντάσεις και οι σχετικά μικρής κλίμακας συγκρούσεις που έλαβαν χώρα εδώ και πολύ καιρό μεταξύ των φυλών, ειδικά στις ξηρές εποχές, έχουν γίνουν πιο σοβαροί.

Είναι όμως η αύξηση της βίας λόγω της κλιματικής αλλαγής και πιο έντονες ξηρασίες, πλημμύρες και άλλες επιπτώσεις; Επειδή τα όπλα έχουν γίνει πιο ισχυρά; Επειδή οι κυβερνήσεις είναι εχθρικές προς τους νομάδες; Λόγω της φτώχειας;

Υπάρχει καμία συναίνεση μεταξύ πολιτικών, αναλυτών ασφαλείας, ακαδημαϊκών ή ομάδων ανάπτυξης που εργάζονται στην περιοχή.

Αν και η σύγκρουση μεταξύ των φυλών ήταν μέρος της ζωής εδώ και χρόνια, δεν άκουσα κανέναν να αμφισβητεί ότι οι ξηρασίες έχουν αυξηθεί, τα βοσκοτόπια έχουν συρρικνωθεί και οι θερμοκρασίες έχουν αυξηθεί, οδηγώντας σε περισσότερο ανταγωνισμό για βοσκότοπους και νερό.

«Βλέπουμε περισσότερες ξηρασίες και πλημμύρες τώρα», δήλωσε ο κτηνοτρόφος Moding Ngolapus. «Η γη μπορεί να υποστηρίξει λιγότερα βοοειδή. Πρέπει να πάμε τα βοοειδή μας πιο μακριά, αλλά τώρα είμαστε σε μεγαλύτερο κίνδυνο. Πρέπει να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας τώρα περισσότερο ».

Εν τω μεταξύ, οι συγκρούσεις και η εξέγερση σε όλο τον κόσμο συνδέονται όλο και περισσότερο με την οικολογική κατάρρευση, εξάντληση των πόρων και αλλαγή θερμοκρασίας. Μερικοί μελετητές λένε ότι οι συγκρούσεις στο Σομαλία, Γέμενη και Συρία έχουν τις ρίζες τους σε ασυνήθιστες και εξαιρετικά μεγάλες ξηρασίες.

Μια διεθνής ομάδα μελετητών κατέληξε πρόσφατα ότι η έντονη κλιματική αλλαγή θα οδηγήσει σε περισσότερες συγκρούσεις στο μέλλον. Αλλά η αποσύνδεση των υψηλότερων θερμοκρασιών, της ξηρασίας και της αύξησης της στάθμης της θάλασσας από άλλους παράγοντες είναι δύσκολη. Παρόλο που μια σχέση μεταξύ της κλιματικής αλλαγής και της βίας υποστηρίζεται από πολλές ανεξάρτητες μελέτες, υπάρχουν λίγα σκληρά επιστημονικά στοιχεία που να συνδέουν άμεσα τα δύο, λέει ο Alex de Waal, εκτελεστικός διευθυντής Παγκόσμιο Ίδρυμα Ειρήνης κατά τη Fletcher Σχολή Νομικής και Διπλωματίας at Tufts University, ο οποίος σπούδασε ξηρασία και λιμό στο Νταρφούρ Στα 1980.

{vembed Y=A9S5WDFV10s}

Σε γενικές γραμμές, ορισμένοι ερευνητές υποστηρίζουν ότι το ολοένα και πιο ασταθές και ακραίο κλίμα λειτουργεί ως έναυσμα για τη βία και τον εξτρεμισμό σε εύθραυστα κράτη. ότι η κακή διακυβέρνηση, η διαφθορά, οι υπάρχουσες εθνοτικές εντάσεις και τα οικονομικά είναι πολύ πιο σημαντικά. Το πολύ, λένε αυτοί οι ερευνητές, η κλιματική αλλαγή είναι ένας «πολλαπλασιαστής απειλών».

Η συζήτηση είναι έντονη και αμφισβητούνται τα στοιχεία και από τις δύο πλευρές. Ωστόσο, τα συμπεράσματα χρησιμοποιούνται από πολιτικούς και εμπειρογνώμονες στον τομέα της ασφάλειας στα υψηλότερα επίπεδα των Ηνωμένων Εθνών, του παγκόσμιου στρατού και των ομάδων σκέψης για την ασφάλεια και το κλίμα.

Καταλύτης για τη σύγκρουση;

Το χάσμα μεταξύ αυτών των δύο στρατοπέδων φαίνεται να οφείλεται στο βάθος στο οποίο οι ερευνητές συλλέγουν στοιχεία και το πλαίσιο στο οποίο εργάζονται. Όταν ανεξάρτητοι ανθρωπολόγοι, αναπτυξιακοί εμπειρογνώμονες και άτομα με επίγεια γνώση της πολιτικής και του ιστορικού των επιμέρους συγκρούσεων διερευνούν το ζήτημα, συνήθως αναγνωρίζουν το κλίμα ως έναν μόνο παράγοντα μεταξύ πολλών. Η έλλειψη ανάπτυξης και η κακή διακυβέρνηση, λένε, είναι πιο σημαντικά ως παράγοντες σύγκρουσης.

Άλλοι, όμως, λένε ότι το κλίμα εμπλέκεται πιο άμεσα.

CNAΤο Στρατιωτικό Συμβουλευτικό Συμβούλιο, μια ομάδα συνταξιούχων στρατιωτικών αξιωματικών που μελετά τρέχοντα ζητήματα και τον αντίκτυπό τους στην εθνική ασφάλεια της Αμερικής, έχει υποστηρίξει ότι η κλιματική αλλαγή αποτελεί σοβαρή απειλή για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ και γίνεται «καταλύτης συγκρούσεων” - όχι απλώς πολλαπλασιαστής απειλών - σε ευάλωτες περιοχές και πιθανός συνεισφέρων στις διαφορές στην Αρκτική.

Ομάδα συνταξιούχων στρατιωτικών αξιωματικών υποστήριξε ότι η κλιματική αλλαγή καθίσταται πιθανός συνεισφέρων στις διαφορές στην Αρκτική. Πηγή - Στρατιωτικό Συμβουλευτικό Συμβούλιο CNA, Εθνική Ασφάλεια και Επιταχυνόμενοι Κίνδυνοι Κλιματικής Αλλαγής (Αλεξάνδρεια, VA: CNA Corporation, 2014) Πνευματικά δικαιώματα © 2014 CNA Corporation. Χρησιμοποιείται με άδεια.

Η η συζήτηση μαίνεται από το 2007, τότε-Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Έγραψε ο Μπαν Κι Μουν ότι «η σύγκρουση του Νταρφούρ ξεκίνησε ως οικολογική κρίση, που προέκυψε τουλάχιστον εν μέρει από την κλιματική αλλαγή», προσθέτοντας ότι «[δεν] είναι τυχαίο ότι η βία στο Νταρφούρ ξέσπασε κατά τη διάρκεια της ξηρασίας. Μέχρι τότε, οι Άραβες νομάδες κτηνοτρόφοι ζούσαν φιλικά με εγκατεστημένους αγρότες ».

Αργότερα, ένα 2011 Μελέτη του Οργανισμού Περιβάλλοντος του ΟΗΕ (UNEP) συνδέει την κλιματική αλλαγή με τις επαναλαμβανόμενες συγκρούσεις σε όλη την περιοχή του Σαχέλ: «Οι επιπτώσεις των μεταβαλλόμενων κλιματολογικών συνθηκών στη διαθεσιμότητα φυσικών πόρων, σε συνδυασμό με παράγοντες όπως η αύξηση του πληθυσμού, η αδύναμη διακυβέρνηση και οι προκλήσεις για την κατοχή γης, έχουν οδηγήσει σε αυξημένο ανταγωνισμό σχετικά με τους λιγοστούς φυσικούς πόρους - κυρίως εύφορη γη και νερό - και οδήγησε σε εντάσεις και συγκρούσεις μεταξύ κοινοτήτων και ομάδων βιοπορισμού », αναφέρεται στην έκθεση.

Άλλοι που υποστηρίζουν αυτήν τη γραμμή σκέψης την περασμένη δεκαετία περιλάμβαναν επιφανή οικονομολόγο ανάπτυξης Jeffrey Sachs, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ και ο πρώην ειδικός εκπρόσωπος της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου για την κλιματική αλλαγή Τζον Άστον.

"Δεν χρειάζεται μια ιδιοφυΐα για να καταλάβουμε ότι καθώς η έρημος κινείται προς τα νότια, υπάρχει ένα φυσικό όριο σε ό, τι μπορούν να διατηρήσουν τα [οικολογικά] συστήματα και έτσι μια ομάδα εκτοπίζει την άλλη", δήλωσε ο πρώην εκτελεστικός διευθυντής του UNEP, Achim Steiner. είπε στον Guardian το 2007.

Άλλοι ακαδημαϊκοί που μελετούν τις ρίζες των συγκρούσεων έχουν επίσης καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η κλιματική αλλαγή οδηγεί σε συγκρούσεις. Αν και η προειδοποίηση ότι "[δ] οι πρώτες γραμμές αιτιότητας μεταξύ της κλιματικής αλλαγής και των συγκρούσεων απαιτούν προσοχή", α Έκθεση 2011 για τη Νιγηρία από το Ινστιτούτο Ειρήνης των Ηνωμένων Πολιτειών διαπίστωσε ότι "υπάρχουν λόγοι να πιστεύουμε ότι το μεταβαλλόμενο κλίμα της Νιγηρίας θα μπορούσε να οδηγήσει σε βία". Ο συγγραφέας Aaron Sayne περιέγραψε έναν «βασικό αιτιολογικό μηχανισμό: μια περιοχή, είτε πρόκειται για περιοχή, πληθυσμό ή τομέα, βλέπει κάποιες κλιματικές μεταβολές. Η κακή ανταπόκριση στις μετατοπίσεις οδηγεί σε έλλειψη πόρων. Οι κακές απαντήσεις στις ελλείψεις πόρων αυξάνουν έναν ή περισσότερους διαρθρωτικούς κινδύνους σύγκρουσης ».

Μία από τις μεγαλύτερες μελέτες, που δημοσιεύθηκε το 2015, συνέδεσε τη συχνότητα και την ποικιλία των τύπων ανθρώπινων συγκρούσεων με τις αυξήσεις της θερμοκρασίας. Ο επιστήμονας του πανεπιστημίου του Στάνφορντ Μάρσαλ Μπερκ και οι συνεργάτες του εξέτασε 55 μελέτες που εξέτασαν κάθε είδους σύγκρουση, από την επίθεση στις ταραχές στον εμφύλιο πόλεμο. Κατέληξαν στο συμπέρασμα "ότι οι μεγάλες διακυμάνσεις του κλίματος μπορούν να έχουν μεγάλες επιπτώσεις στη συχνότητα των συγκρούσεων και της βίας σε διάφορα πλαίσια". Άλλοι έχουν βρει το βίαιο έγκλημα στις πόλεις αυξάνεται κατά τη διάρκεια των κυμάτων καύσωνα.

Ακόμα άλλοι ερευνητές έχουν διαπιστώσει ότι η ξηρασία μπορεί να ωθήσει τις εντάσεις πάνω από ένα όριο σε βίαιες συγκρούσεις. Αυτό, λένε, ήταν ένα έναυσμα για τον συνεχιζόμενο πόλεμο της Συρίας, ο οποίος ακολούθησε μια μακρά ξηρασία που ανάγκασε τους αγρότες να εγκαταλείψουν την ύπαιθρο για πόλεις.

Σε μια μελέτη του 2014, Nina von Uexkull, an Επίκουρος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Ουψάλα στο Όσλο, διερεύνησε εμφύλιες συγκρούσεις και ξηρασία στην υποσαχάρια Αφρική για 20 χρόνια και είδε τους δεσμούς. «[Οι] πραγματικοί ξηρασίες ή ανάλογα με τη γεωργία με βροχή είναι πιο πιθανό να αντιμετωπίσουν εμφύλιες συγκρούσεις μετά την ξηρασία, καθώς άτομα σε αυτές τις περιοχές είναι πιο πιθανό να συμμετάσχουν σε εξέγερση προκειμένου να αποκαταστήσουν τα οικονομικά παράπονα ή να αποκτήσουν τρόφιμα και εισόδημα», έγραψε. .

"Η πιθανότητα σύγκρουσης για την εξαφάνιση βοσκότοπων και την εξάτμιση των τρυπών του νερού είναι τεράστια", αναφέρει μια μείωση του κινδύνου καταστροφών του ΟΗΕ το 2010 χαρτί. "Η νότια φυλή Νούμπα έχει προειδοποιήσει ότι θα μπορούσαν να ξαναρχίσουν τον πόλεμο του μισού αιώνα μεταξύ Βορείου και Νοτίου Σουδάν επειδή οι Άραβες νομάδες (που ωθήθηκαν στο έδαφος του [Νουμπάν] λόγω ξηρασίας) κόβουν δέντρα για να ταΐσουν τις καμήλες τους".

Η περίπτωση άλλων παραγόντων

Άλλοι διαφωνούν. Ορισμένοι έκαναν εξαίρεση στην ιδέα ότι περιβαλλοντικοί παράγοντες οδήγησαν συγκεκριμένες συγκρούσεις στην περιοχή Σαχέλ της Αφρικής, υποστηρίζοντας ότι παράγοντες όπως η πίεση στους κτηνοτρόφους από τη γεωργία, το «πολιτικό κενό» και η διαφθορά είναι πιο σημαντικοί.

Το 2007, ο de Waal απέρριψε την ανάλυση του Ban ως «απλοϊκή».

«Η κλιματική αλλαγή προκαλεί αλλαγή βιοπορισμού, η οποία με τη σειρά της προκαλεί διαφορές. Οι κοινωνικοί θεσμοί μπορούν να χειριστούν αυτές τις συγκρούσεις και να τις επιλύσουν με μη βίαιο τρόπο-είναι η κακοδιαχείριση και η στρατιωτικοποίηση που προκαλούν πόλεμο και σφαγή ». έγραψε.

Σήμερα ο ντε Βάαλ λέει ότι δεν υπάρχουν νέα στοιχεία που να συνδέουν άμεσα την κλιματική αλλαγή και τις συγκρούσεις.

«Υπήρξε μια αύξηση στις συγκρούσεις τα τελευταία 10 χρόνια, αλλά εξακολουθεί να βρίσκεται σε γενική πτώση», λέει. «Όπου και να κοιτάξετε μια συγκεκριμένη σύγκρουση υπάρχουν πολλοί καθοριστικοί παράγοντες. Σε ορισμένα μπορείτε να προσδιορίσετε ένα στοιχείο κλίματος. Στη Συρία υπήρχε ένα η ξηρασία επιδεινώθηκε από την κακή διαχείριση του νερού που συνέπεσε με την άνοδο της τιμής των παγκόσμιων τροφίμων, η οποία δεν είχε σχέση με το κλίμα αλλά λόγω κερδοσκοπίας για τα βασικά προϊόντα. [Η σύγκρουση] δεν οφείλεται ποτέ σε έναν παράγοντα. πάντα πολλά. Πολλές έρευνες γίνονται από ανθρώπους που αναζητούν απλοϊκούς, αιτιώδεις δεσμούς », λέει. «Ωστόσο, είναι αλήθεια ότι η κλιματική αλλαγή δημιουργεί πιο ακραία γεγονότα και καθιστά πιο πιθανό να συμβούν άσχημα πράγματα».

Halvard Buhaug, καθηγητής έρευνας στο Ινστιτούτο Ερευνών Ειρήνης Όσλο (PRIO), έχει μελετήσει εμφύλιους πολέμους τόσο στην Αφρική όσο και στην Ασία και έχει γράψει ότι δεν βρίσκει αιτιώδεις συνδέσεις με το κλίμα σε καμία από τις ηπείρους.

«Η [μεταβλητότητα] του πλανήτη είναι ένας κακός προγνωστικός παράγοντας της ένοπλης σύγκρουσης. Αντ 'αυτού, οι εμφύλιοι πόλεμοι της Αφρικής μπορούν να εξηγηθούν από γενικές δομικές και συγκυριακές συνθήκες: επικρατέστερος εθνοπολιτικός αποκλεισμός, κακή εθνική οικονομία και κατάρρευση του συστήματος του oldυχρού Πολέμου ". έγραψε στο περιοδικό PNAS. «Οι κύριες αιτίες του εμφυλίου πολέμου είναι πολιτικές και όχι περιβαλλοντικές, και παρόλο που οι περιβαλλοντικές συνθήκες μπορεί να αλλάξουν με τη μελλοντική θέρμανση, είναι πιθανό να επικρατήσουν γενικοί συσχετισμοί συγκρούσεων και πολέμων».

Ο Hakim Abdi, ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Lund στη Σουηδία, διαψεύδει την έρευνα ότι το κλίμα έπαιξε ρόλο στη σύγκρουση της Σομαλίας.

Έγραψε στο The Conversation το 2017: «Η σύγκρουση στη Σομαλία έχει βαθιές πολιτικές ρίζες που χρονολογούνται δεκαετίες πίσω. ... [A] l-Shabaab εκμεταλλεύεται την πείνα και την απόγνωση που προκαλεί η ξηρασία. Με αυτόν τον τρόπο, το κλίμα επιδεινώνει τη σύγκρουση δίνοντας στην Αλ Σαμπάμπ περισσότερο εργατικό δυναμικό. … Είναι λάθος να κατηγορούμε την κλιματική αλλαγή για την πείνα και τις συγκρούσεις. Αυτά είτε μπορούν να προληφθούν, είτε να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις, εάν υπάρχουν θεσμοί και μηχανισμοί καλής διακυβέρνησης ».

Εκπληκτική ομοφωνία

Αντιμέτωποι με τέτοιες φαινομενικά τεράστιες διαφωνίες, είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ο ρόλος του κλίματος στην τρέχουσα σύγκρουση, λέει η Katharine Mach. Αναπληρωτής καθηγητής στο University of Miami Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science, Mach είναι ο κύριος συγγραφέας του ένα πρόσφατο άρθρο στο Nature που εξέτασε 11 εξέχοντες ερευνητές συγκρούσεων και κλίματος, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών επιστημόνων, οικονομολόγων, γεωγράφων και ακαδημαϊκών για το περιβάλλον.

Κάτω από την αρχική διαφωνία μεταξύ τους, λέει, βρήκε «εκπληκτική ομοφωνία» ότι το κλίμα μπορεί και καθορίζει τον κίνδυνο οργανωμένης ένοπλης σύγκρουσης. Αλλά σε συγκεκριμένες συγκρούσεις, ο ρόλος του κλίματος κρίθηκε μικρός σε σύγκριση με άλλους οδηγούς.

«Από τους ειδικούς», έγραψαν ο Mach και οι συνεργάτες του, «οι καλύτερες εκτιμήσεις είναι ότι το 3–20% του κινδύνου σύγκρουσης τον περασμένο αιώνα έχει επηρεαστεί από την κλιματική μεταβλητότητα ή αλλαγή». Αλλά, έγραψαν επίσης ότι ο κίνδυνος σύγκρουσης είναι πιθανό να αυξηθεί καθώς εντείνεται η κλιματική αλλαγή. «Καθώς οι κίνδυνοι αυξάνονται υπό τη μελλοντική κλιματική αλλαγή, πολλοί περισσότεροι πιθανοί δεσμοί κλιματικής σύγκρουσης γίνονται σχετικοί και επεκτείνονται πέρα ​​από τις ιστορικές εμπειρίες», έγραψε.

"Η υποτροφία είναι μπερδεμένη", λέει ο Mach. «Μπορεί να είναι πολύ βολικό για τους πολιτικούς να λένε ότι μια σύγκρουση οφείλεται στο κλίμα. Η κατάσταση της γνώσης είναι περιορισμένη. Όλοι έβαλαν την κλιματική αλλαγή αρκετά χαμηλά στον κατάλογο σπουδαιότητας [αλλά] ταυτόχρονα διαπιστώσαμε ισχυρή συμφωνία μεταξύ εμπειρογνωμόνων ότι το κλίμα - στη μεταβλητότητα και την αλλαγή του - επηρεάζει τον κίνδυνο οργανωμένων ένοπλων συγκρούσεων. Αλλά άλλοι παράγοντες, όπως η ικανότητα του κράτους ή τα επίπεδα κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης, παίζουν πολύ μεγαλύτερο ρόλο προς το παρόν ».