Πρόεδρος… Ντόναλντ… Τραμπ. Για εκείνους και στις δύο πλευρές του διαδρόμου που ορκίστηκαν «Ποτέ Τραμπ!», αυτό θα χρειαστεί λίγο να το συνηθίσουν. Σήμερα το πρωί μετά από μια εκπληκτική εκλογική αναμέτρηση, η πρώτη παρόρμηση μπορεί να είναι να περιγράψουμε το μέλλον με αποκαλυπτικές φράσεις. Το παιχνίδι τελείωσε για το κλίμα! Το παιχνίδι τελείωσε για το ΝΑΤΟ! Το παιχνίδι τελείωσε για το σχέδιο καθαρής ενέργειας! Το παιχνίδι τελείωσε για το Planned Parenthood!

Αν και υπάρχουν σίγουρα ακραίες πιθανές εκβάσεις για αυτά και πολλά άλλα ζητήματα που διχάζουν το έθνος μας, μπορεί να δούμε κάποια μετριοπάθεια, ειδικά σε θέματα όπου οι διαιρέσεις δεν ακολουθούν αυστηρά ιδεολογικά ρήγματα.

Φυσικά, ο ίδιος ο εκλεγμένος πρόεδρος δεν φημίζεται ούτε για την προσήλωση στην ορθοδοξία της δεξιάς ούτε για τη συνέπεια μεταξύ των διαφόρων διακηρύξεων του. Όπως αυτός είπε: «Μου αρέσει να είμαι απρόβλεπτος».

Αλλά μην κάνετε λάθος, στον ενεργειακό και κλιματικό χώρο η νούμερο ένα προτεραιότητα του Τραμπ είναι διαλύσει την κληρονομιά του Ομπάμα όπως το βλέπει. Και το βλέπει σε μεγάλο βαθμό μέσα από το πρίσμα οργανισμών όπως το Εμπορικό Επιμελητήριο των ΗΠΑ και το Αμερικανικό Ινστιτούτο Πετρελαίου, οργανώσεις υπέρ των ορυκτών καυσίμων που είναι σοβαρά αλλεργικοί στους κανονισμούς.

A πρωταρχικός στόχος είναι η Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος και η ρύθμιση των αερίων του θερμοκηπίου μέσω του Σχεδίου Καθαρής Ενέργειας και των μέτρων για τις εκπομπές μεθανίου, τα οποία είναι περιγράφεται ως «δολοφόνοι εργασίας».

Επανάσταση στα ορυκτά καύσιμα

Το Σχέδιο Καθαρής Ενέργειας, το οποίο θέτει όρια στις εκπομπές άνθρακα από τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, έχει ανασταλεί από τα δικαστήρια προς το παρόν, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η ευθύνη της EPA να ρυθμίζει τις εκπομπές CO2 βάσει του νόμου για τον καθαρό αέρα ήταν επιβεβαιώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο. Αυτό δημιουργεί μια πιθανή σύγκρουση μεταξύ της εκτελεστικής, νομοθετικής και δικαστικής εξουσίας.

Ο Πρόεδρος Τραμπ και ένα Κογκρέσο που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους μπορεί να καταργήσουν και να βάλουν χειροπέδες στην EPA, αλλά η ευθύνη της EPA για τη ρύθμιση των αερίων του θερμοκηπίου θα παραμείνει εκτός εάν τροποποιηθεί ο υφιστάμενος νόμος από το Κογκρέσο ή από ένα Δικαστήριο επανέλθει σε πλήρη ισχύ με διορισμένους Τραμπ.

Γεώτρηση σε δημόσια γη: αναμένετε πολύ περισσότερη εξόρυξη πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα σε δημόσιες εκτάσεις υπό τον Πρόεδρο Τραμπ. Γραφείο διαχείρισης γης, CC BY

Υπάρχουν και άλλα μέρη της ενεργειακής κληρονομιάς του Ομπάμα στα οποία πιθανότατα θα βασιστεί ο Πρόεδρος Τραμπ, είτε το παραδέχεται είτε όχι. Από την εκλογή του Προέδρου Ομπάμα, η εγχώρια παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου έχει αυξηθεί, καθιστώντας τις ΗΠΑ τον μεγαλύτερο παραγωγό ενέργειας στον κόσμο και μείωση των εισαγωγών πετρελαίου από 57% έως 24% της κατανάλωσής μας.

ο Τραμπ θα έβαζε παραγωγή ορυκτής ενέργειας σε στεροειδή, άνοιγμα ή πώληση ομοσπονδιακών γαιών για εξερεύνηση και παραγωγή πετρελαίου, φυσικού αερίου, ακόμη και άνθρακα. Αυτό το αποκάλεσε "ενεργειακή επανάσταση«που θα παράγει»τεράστιος νέος πλούτος» για τη χώρα.

Ο μόνος περιορισμός σε μια πολιτική «τρυπάνι, μωρό, τρυπάνι» και «σκάψτε, μωρό, σκάψτε» που είναι εμφανής στις προηγούμενες θέσεις του είναι η αναγνώριση ότι οι τοπικές κοινωνίες πρέπει να έχουν λόγο κατά πόσον επιτρέπεται η υδραυλική ρωγμή στο περιβάλλον τους. Εάν αυτός ο σεβασμός επεκτείνεται σε κοινότητες που επηρεάζονται από άλλα έργα ενεργειακής υποδομής, όπως το Αγωγός πρόσβασης στη Ντακότα, απομενει να φανει.

Αναβίωση άνθρακα μέσω εξαγωγών;

Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, ο Τραμπ υποσχέθηκε ότι θα επαναφέρει τους ανθρακωρύχους στη δουλειά, υποστήριξε τις αρετές του καθαρού άνθρακα και δεσμεύτηκε να καταστήσει «την ενεργειακή κυριαρχία στρατηγικό στόχο οικονομικής και εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών». Επέκρινε τη Χίλαρι Κλίντον για την ενθάρρυνση της Κίνας να αναπτύξει τους δικούς της πόρους φυσικού αερίου για να την κάνει λιγότερο εξαρτημένη από τις εισαγωγές ενέργειας (και επομένως, από την Κεντρική Ασία και τη Ρωσία).

Είναι ο ενεργειακός εθνικισμός ένας εφικτός δρόμος στον οποίο θα μπορέσει να οδηγήσει το έθνος; Ειλικρινά, όχι.

Οπως είναι Ευρέως γνωστό, η κρίση στη χώρα του άνθρακα οφείλεται πολύ λιγότερο στους κανονισμούς EPA παρά στην αφθονία φθηνού φυσικού αερίου που διατίθεται με το fracking. Η κατάργηση του Σχεδίου Καθαρής Ενέργειας είναι απίθανο να μειώσει το ποσοστό απόσυρσης παλαιών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα στις ΗΠΑ ή να παρακινήσει τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να κατασκευάσουν νέες μονάδες άνθρακα. Είναι θέμα οικονομίας και όχι ρυθμιστικού φόρτου.

Η ανάπτυξη της τεχνολογίας «Clean Coal», ακόμη και αν δεν περιλαμβάνει τη δέσμευση άνθρακα υπόγεια, θα απαιτούσε περισσότερο, όχι λιγότερο, έλεγχο των εκπομπών για τους φορείς εκμετάλλευσης σταθμών ηλεκτροπαραγωγής. Δεδομένου ότι αυτοί οι έλεγχοι προσθέτουν κόστος, θα καθιστούσαν τις επενδύσεις σε νέες ή αναβαθμισμένες μονάδες άνθρακα ακόμη λιγότερο ευνοϊκές σε σύγκριση με τις μονάδες που λειτουργούν με αέριο.

Εάν η λύση για την αναζωογόνηση της εγχώριας βιομηχανίας άνθρακα είναι η δραματική αύξηση των εξαγωγών, δύσκολα μπορεί κανείς να περιμένει ότι ο υπόλοιπος κόσμος θα μείνει άπραγος ενώ οι ΗΠΑ προσπαθούν να εδραιώσουν «ενεργειακή κυριαρχία». Όπως το πετρέλαιο, ο άνθρακας είναι ένα παγκόσμιο εμπόρευμα και υπάρχει ένα όριο στον έλεγχο που μπορεί να ασκήσει μια χώρα παγκοσμίως. Τα τελευταία χρόνια, ακόμη και ο ΟΠΕΚ δεν μπόρεσε να κυριαρχήσει στις αγορές πετρελαίου αρκετά ώστε να υπονομεύσει με επιτυχία την ανάπτυξη της παραγωγής πετρελαίου στις ΗΠΑ.

Και, παρεμπιπτόντως, 75 τοις εκατό από τα αποδεδειγμένα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο βρίσκονται υπό τον έλεγχο κρατικών εθνικών εταιρειών πετρελαίου. Είναι δύσκολο να δούμε πώς οι πετρελαϊκοί γίγαντες που ανήκουν σε επενδυτές όπως η ExxonMobil μπορούν να κυριαρχήσουν σε αυτό το τοπίο.

Αβεβαιότητα για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας

Τι γίνεται με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην κυβέρνηση Τραμπ; Ο εκλεγμένος πρόεδρος έχει στείλει και εδώ μερικά ανάμεικτα μηνύματα.

Η ηλιακή φαίνεται να είναι μια χαρά, αλλά είναι όχι ανταγωνιστικό κόστος στα μάτια του. Η αιολική ενέργεια έχει προταθεί (χωρίς μικρό μέτρο υπερβολής) να σκοτώνουν αετούς και αφήνουν ναυάγια που σκουριάζουν απαρχαιωμένων τουρμπινών που καταστρέφουν το τοπίο. Πιστεύει ότι κανένας από τους δύο δεν αξίζει επιδοτήσεις.

Ως υποψήφιος, ο Τραμπ είπε ότι θα προστατεύσει το Πρότυπο Ανανεώσιμων Πηγών Καυσίμου (RFS), το οποίο επιβάλλει την παραγωγή βιοκαυσίμων και την αιθανόλη με βάση το καλαμπόκι. Ωστόσο, έχει επικρίνει ορισμένα στοιχεία του RFS ότι ωφελούν το «Big Oil» στο έξοδα μικρότερων διυλιστηρίων.

Όποιες και αν είναι οι προθέσεις του ως πρόεδρος, ο κ. Τραμπ θα βρει έντονα τραβηγμένες γραμμές μάχης μέσα στις δικές του εκλογικές περιφέρειες για αυτά τα ζητήματα. Η υποστήριξη για το RFS μεταξύ των κατόχων αξιωμάτων του GOP σπάει κατά μήκος των κρατικών συνόρων με την απάντηση στην ερώτηση: "Είναι το RFS όφελος ή βλάβη για τους αγρότες και τα ενεργειακά συμφέροντα στο κράτος μου;"

Μια σειρά από συντηρητικές δεξαμενές σκέψης και οργανώσεις της βιομηχανίας ενέργειας αντιτίθενται σθεναρά στο RFS καθώς και σε κάθε επιδότηση ή προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Για παράδειγμα, ο Ρεπουμπλικανός της Αϊόβα Τσακ Γκράσλεϊ έχει δηλώνονται αδιάκοπη υποστήριξη για την αιθανόλη καλαμποκιού και για την πίστωση φόρου παραγωγής για την προώθηση της βιομηχανίας αιολικής ενέργειας της Αϊόβα.

Η ουσία είναι ότι, ακόμα κι αν ο Πρόεδρος Τραμπ καταλάβει τι θέλει να κάνει για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, το σχέδιό του θα είναι εξίσου αμφιλεγόμενο με οτιδήποτε έχει κάνει ο Πρόεδρος Ομπάμα.

Παγκόσμια κλιματικές επιπτώσεις

Η «Ενεργειακή Επανάσταση» του εκλεγμένου Προέδρου Τραμπ βασίζεται στην απεριόριστη επέκταση της αμερικανικής παραγωγής ενέργειας και στην αντίθεση σε οτιδήποτε μπορεί να την περιορίσει. Αυτό σημαίνει περισσότερα από τα ίδια ορυκτά καύσιμα που κυριαρχούν στα τρέχοντα ενεργειακά μας αποθέματα. Και οι προτεινόμενες πολιτικές του για το κλίμα είναι απολύτως συνεπείς με την άποψη ότι θα πρέπει να εξαλειφθούν τυχόν έλεγχοι των αερίων του θερμοκηπίου.

Δεσμεύτηκε ως υποψήφιος να αποσύρουν τις ΗΠΑ από τις συμφωνίες για το κλίμα σφυρηλατήθηκε στην περσινή συνεδρίαση του Παρισιού COP21, παρόλο που υπάρχει μια αυξανόμενη παγκόσμια συναίνεση ότι πρέπει να γίνουν ακόμη περισσότερα για τον περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη και της κλιματικής αλλαγής.

Η Συμφωνία του Παρισιού ορίζει ότι τα μέρη δεν μπορούν να αποχωρήσουν για τρία χρόνια και ότι απαιτείται επιπλέον περίοδος αναμονής ενός έτους. Το αν ο πρόεδρος Τραμπ θα αισθανθεί περιορισμένος από αυτή ή άλλες διεθνείς δεσμεύσεις, συμπεριλαμβανομένου του ΝΑΤΟ, μένει να φανεί. Ο κίνδυνος δεν είναι μόνο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι απατεώνες στα κλιματικά ζητήματα (κάτι που θα ήταν αρκετά κακό), αλλά ότι με αυτόν τον τρόπο θα καταρριφθεί η αυξανόμενη παγκόσμια συνεργασία για τον περιορισμό των αερίων του θερμοκηπίου που διαμορφώνεται εδώ και 40 χρόνια.

Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας ήταν απολύτως σαφές ότι ένα βασικό δόγμα της επιχειρηματικής φιλοσοφίας του κ. Τραμπ κολλάει σε άλλους το κόστος της προώθησης της μεγάλης ατζέντας του, μέσω της χρεοκοπίας ή της δυσκαμψίας των εργολάβων.

Οι νομικοί και πολιτικοί περιορισμοί για τον πρόεδρο μπορεί να παρέχουν κάποια αναστολή καθώς αναλαμβάνει αυτόν τον ρόλο. Ωστόσο, το να κολλήσουμε τις μελλοντικές γενιές Αμερικανών – και μάλιστα ανθρώπων σε όλο τον κόσμο – με το νομοσχέδιο για τις ενεργειακές και κλιματικές πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ, ό,τι κι αν αποδειχθεί ότι είναι, θα ήταν, κατά την άποψή μου, ηθικά ανυπεράσπιστο.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Μαρκ Μπαρτώ, Διευθυντής, Ενεργειακό Ινστιτούτο του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, Πανεπιστήμιο του Michigan

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon