Οι κατατάξεις και οι λίστες ESG δεν είναι συχνά απολύτως αξιόπιστες για τους καταναλωτές ή τους επενδυτές που θέλουν να λάβουν αποφάσεις σχετικά με εταιρείες από τις οποίες αγοράζουν ή επενδύουν. Appininary Kalashnikova / Unsplash

British American Tobacco (διάσημο για τα τσιγάρα), Η Coca-Cola (παγκοσμίου φήμης για τα ζαχαρούχα αναψυκτικά) και Glencore (μια βρετανική / ελβετική εταιρεία εξόρυξης) κατατάχθηκε πρόσφατα στις κορυφαίες πέντε πιο περιβαλλοντικά και κοινωνικά υπεύθυνες εταιρείες στο FTSE 100, ο δείκτης μετοχών των 100 μεγαλύτερων εταιρειών που είναι εισηγμένες στο Χρηματιστήριο του Λονδίνου.

Ως καταναλωτές και επενδυτές, εξετάζουμε συχνά τις περιβαλλοντικές, κοινωνικές και διακυβερνητικές κατατάξεις (ESG) για να καθοδηγήσουμε τις αποφάσεις αγοράς, επενδύσεων και απασχόλησης. Αλλά τι πρέπει να κάνουμε σε αυτόν τον κατάλογο, που καταρτίστηκε από τη βρετανική εταιρεία επενδυτικών υπηρεσιών Hargreaves Lansdown;

Ως παιδιά, μάθαμε ότι το κάπνισμα σκοτώνει, αλλά το British American Tobacco έχει μια θέση στην κορυφή της λίστας, υποδηλώνοντας ότι είναι μια πολύ υπεύθυνη εταιρεία.

Η παχυσαρκία, οι καρδιαγγειακές παθήσεις και ο διαβήτης είναι απειλητικές για τη ζωή ασθένειες, ωστόσο η Coca Cola, ένας κορυφαίος προμηθευτής ζάχαρης, έχει επίσης κορυφαία κατάταξη.

 Ένα φορτηγό ρυμουλκούμενου τρακτέρ επιστρέφει σε μια αποβάθρα φόρτωσης στην Coca-Cola Beverages Florida μετά από μια πινακίδα Now Hiring τον Μάιο του 2020, στο Χόλιγουντ της Φλόριντα. (AP Photo / Wilfredo Lee)

Το Glencore ερευνάται για υποτιθέμενα αδικήματα απάτης, αλλά είναι το Νο. 4 στην ίδια λίστα.

Χωρίς νόημα?

Ορισμένες λίστες κατατάσσουν τις εταιρείες ως «πιο υπεύθυνοι"Ή η"καλύτεροι εταιρικοί πολίτες"Ή η"πιο πράσινο. "

Η Εταιρικοί Ιππότες Global 100, για παράδειγμα, είναι ένας ετήσιος κατάλογος που αξιολογεί τις εταιρείες βάσει της απόδοσής τους. Οι εταιρείες έχουν βαθμολογία με βάση τις περιβαλλοντικές, κοινωνικές, διακυβερνητικές και οικονομικές επιδόσεις τους και στη συνέχεια κατατάσσονται από 100 έως XNUMX.

Το περιοδικό Newsweek Η λίστα με τις πιο υπεύθυνες εταιρείες της Αμερικής κατατάσσει επίσης τις αμερικανικές εταιρείες στην απόδοση βιωσιμότητας.

Η λίστα του 2021 κατέταξε την Citigroup ως την ένατη πιο υπεύθυνη εταιρεία της χώρας. Πρόσφατα επιβλήθηκε πρόστιμο στην τράπεζα 400 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ από ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές για «ανασφαλείς και ανίσχυρες τραπεζικές πρακτικές».

Η Microsoft κατατάσσεται τρίτη στην ίδια λίστα, αλλά νωρίτερα φέτος, 250 εκατομμύρια αρχεία πελατών εκτέθηκαν στο διαδίκτυο χωρίς προστασία με κωδικό πρόσβασης.

Η Procter & Gamble, 23η στη λίστα Newsweek, είναι εξετάζεται επί του παρόντος για την εξάρτησή του από δέντρα από το βόρειο βόρειο δάσος του Καναδά.

Στον Καναδά, κατατάσσονται οι εταιρικοί ιππότες Οι 50 καλύτεροι εταιρικοί πολίτες του Καναδά. Πρωταγωνιστεί στο Mountain Equipment Co-op, το οποίο πρόσφατα ζήτησε συγγνώμη για την έλλειψη διαφορετικότητας σε μια καμπάνια μάρκετινγκ που αποκλείονται άτομα χρώματος.

Hydro One, στη θέση Νο. 11, έχει αναλάβει καθήκον για αυτό εκτελεστικά πακέτα αποζημιώσεων.

Οι καταναλωτές και οι επενδυτές εξετάζουν τις κατατάξεις

Ο αυξανόμενος αριθμός επενδυτών εξαρτάται από πληροφορίες ESG από τρίτους για τις επενδυτικές τους αποφάσεις. Ομοίως, οι καταναλωτές αναζητούν βιώσιμα προϊόντα και ψάχνει σε υπεύθυνες εταιρείες να ενημερώσουν σχετικά αποφάσεις αγοράς.

Υπάρχουν επίσης αυξανόμενος αριθμός εταιρειών μπαίνοντας στο πεδίο κατάταξης ESG. Προς το παρόν δεν υπάρχει κανονιστική εποπτεία ή συνέπεια μεταξύ των οργανισμών κατάταξης σχετικά με τους παράγοντες που αξιολογούνται στην κατάταξη και ποιος τους αξιολογεί.

Επίσης, υπάρχουν κανένα παγκόσμιο ή εθνικά αποδεκτό πρότυπο ή συνεπείς απαιτήσεις σχετικά με το τι πρέπει να αναφέρεται ή να μετράται για την απόδοση του ΗΚΓ. Οι εταιρείες αξιολογούνται με βάση ένα ευρύ φάσμα κριτηρίων, καθιστώντας δύσκολο για τους καταναλωτές και τους επενδυτές να λαμβάνουν πλήρως ενημερωμένες αποφάσεις.

Πρέπει να κοιτάξουν οι επενδυτές Αξιολογήσεις ESG να αξιολογήσουν τις επενδυτικές τους επιλογές και τους σχετικούς κινδύνους;

Κοιτάξαμε τις πέντε κορυφαίες καναδικές εταιρείες από τη λίστα Corporate 2020 Knights 100 Global XNUMX και αναζητήσαμε τη βάση δεδομένων κινδύνου Sustainalytics ESG για να δούμε τον κίνδυνο ESG. Αειφορικά, μια εταιρεία που ξεκίνησε αρχικά στον Καναδά ως Έρευνα Jantzi, μετρά την έκθεση μιας εταιρείας σε κινδύνους ESG για συγκεκριμένους κλάδους και πόσο καλά μια εταιρεία διαχειρίζεται αυτούς τους κινδύνους, καθώς και την έκταση τυχόν μη διαχειριζόμενος κίνδυνος ΗΚΓ.

Τρεις καναδικές εταιρείες - η Τράπεζα του Μόντρεαλ, Cascades και Καναδικό εθνικό σιδηρόδρομο - κατατάχθηκαν ως χαμηλού κινδύνου, ενώ δύο, Algonquin και Βομβαρδιστής, που τοποθετήθηκε ακόμη υψηλότερα στη λίστα Corporate Knights Global 100 από τις τρεις προαναφερθείσες εταιρείες, θεωρούνται υψηλού κινδύνου από τη βαθμολογία Sustainalytics ESG Risk.

Χωρίς συνέπεια

Γιατί ένα γνωστό πρακτορείο κατάταξης ESG αξιολογεί μια εταιρεία ως ηγέτη, ενώ μια άλλη την χαρακτηρίζει ως υψηλό κίνδυνο; Εάν όλες οι βαθμολογίες και οι βαθμολογίες μετρούν το ESG, θα περιμέναμε τη συνέπεια μεταξύ των βαθμολογιών.

Ενώ η κατάταξη πρέπει να μας βοηθήσει στην προσπάθειά μας να κάνουμε καλύτερες, πιο βιώσιμες αποφάσεις και να επιλέξουμε εταιρείες ηθικής ως καταναλωτές και τους επενδυτές, μπορεί να είναι παραπλανητικοί και να παρέχουν μόνο μια μερική άποψη των δεσμεύσεων της εταιρείας για την ESG.

Κατά τον καθορισμό των κατατάξεων που πρέπει να εμπιστευτείτε, προτείνουμε να αναζητήσετε εταιρείες κατάταξης που χρησιμοποιούν δημόσιες πληροφορίες για να αξιολογήσουν τις εταιρείες σχετικά με την απόδοση του ESG. Οι οργανισμοί ποιοτικής κατάταξης είναι διαφανείς για το πώς αναλύουν τις εταιρείες και καταλήγουν στις κατατάξεις τους. Όσοι διαβάζουν τους καταλόγους θα πρέπει να μπορούν να αξιολογούν τις πληροφορίες που παρέχονται στην κατάταξη γρήγορα και με αυτοπεποίθηση για το τι λέει πραγματικά.

Αναζητήστε κατατάξεις που δεν δέχονται πληρωμές από εταιρείες για συμμετοχή. Αυτό μειώνει τη δύναμή τους να επηρεάσουν την τοποθέτησή τους. Κοιτάξτε πληροφορίες από πολλές βαθμολογίες και βαθμολογίες.

Όταν οι εταιρείες στο αμφισβητούμενες βιομηχανίες (εκείνοι που βλάπτουν) βαθμολογούν υψηλά στις βαθμολογίες βιωσιμότητας, θα πρέπει να εγείρουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την εγκυρότητα της κατάταξης.

Αντί να εμπιστεύεστε τυφλά τις κατατάξεις, κατανοήστε τις πληροφορίες που παρέχονται από κάθε λίστα. Ενώ η κατάταξη έχει σχεδιαστεί για να προσφέρει συμπιεσμένες πληροφορίες, δυστυχώς, πρέπει να κάνουμε τη δική μας έρευνα για να αξιολογήσουμε τις εταιρείες.

Σχετικά με τους συγγραφείς

Rumina Dhalla, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Οργανωτικές Σπουδές και Βιώσιμο Εμπόριο και Διευθύντρια, Ινστιτούτο Βιώσιμου Εμπορίου, Πανεπιστήμιο Guelph και Felix Arndt, John F. Wood Chair στην Επιχειρηματικότητα, Πανεπιστήμιο Guelph

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

Climate Leviathan: Μια πολιτική θεωρία του πλανητικού μας μέλλοντος

των Joel Wainwright και Geoff Mann
Πώς η κλιματική αλλαγή θα επηρεάσει την πολιτική μας θεωρία - για το καλύτερο και το χειρότερο. Παρά την επιστήμη και τις κορυφές, τα κορυφαία καπιταλιστικά κράτη δεν έχουν επιτύχει τίποτα κοντά σε επαρκές επίπεδο μετριασμού του άνθρακα. Δεν υπάρχει απλώς κανένας τρόπος να αποφευχθεί ο πλανήτης να υπερβεί το κατώφλι των δύο βαθμών Κελσίου που έχει θέσει η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή. Ποια είναι τα πιθανά πολιτικά και οικονομικά αποτελέσματα αυτού; Πού κατευθύνεται ο υπερθέρμανση του κόσμου; Διαθέσιμο στο Amazon

Upheaval: Σημεία καμπής για τα έθνη σε κρίση

από τον Jared Diamond
Προσθέτοντας μια ψυχολογική διάσταση στην εις βάθος ιστορία, τη γεωγραφία, τη βιολογία και την ανθρωπολογία που σηματοδοτούν όλα τα βιβλία του Diamond, Αναστάτωση αποκαλύπτει παράγοντες που επηρεάζουν το πώς τόσο ολόκληρα έθνη όσο και μεμονωμένοι άνθρωποι μπορούν να ανταποκριθούν σε μεγάλες προκλήσεις. Το αποτέλεσμα είναι ένα βιβλίο επικό στο πεδίο, αλλά και το πιο προσωπικό του βιβλίο. Διαθέσιμο στο Amazon

Global Commons, εγχώριες αποφάσεις: Η συγκριτική πολιτική της αλλαγής του κλίματος

από τους Kathryn Harrison et al
Συγκριτικές μελέτες περιπτώσεων και αναλύσεις της επίδρασης της εσωτερικής πολιτικής στις πολιτικές αλλαγής του κλίματος των χωρών και στις αποφάσεις επικύρωσης του Κιότο. Η κλιματική αλλαγή αντιπροσωπεύει μια «τραγωδία των κοινών» σε παγκόσμια κλίμακα, η οποία απαιτεί τη συνεργασία εθνών που δεν θέτουν απαραίτητα την ευημερία της Γης πάνω από τα εθνικά τους συμφέροντα. Ωστόσο, οι διεθνείς προσπάθειες για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη έχουν σημειώσει κάποια επιτυχία. το Πρωτόκολλο του Κιότο, στο οποίο οι βιομηχανικές χώρες δεσμεύθηκαν να μειώσουν τις συλλογικές εκπομπές τους, τέθηκαν σε ισχύ το 2005 (αν και χωρίς τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών). Διαθέσιμο στο Amazon

Από τον εκδότη:
Οι αγορές στο Amazon πηγαίνουν για να αντισταθμίσουν το κόστος μεταφοράς InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, και ClimateImpactNews.com χωρίς κόστος και χωρίς διαφημιστές που παρακολουθούν τις συνήθειες περιήγησής σας. Ακόμα κι αν κάνετε κλικ σε έναν σύνδεσμο αλλά δεν αγοράσετε αυτά τα επιλεγμένα προϊόντα, οτιδήποτε άλλο αγοράζετε στην ίδια επίσκεψη στο Amazon μας πληρώνει μια μικρή προμήθεια. Δεν υπάρχει επιπλέον κόστος για εσάς, οπότε συμβάλλετε στην προσπάθεια. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήστε αυτό το σύνδεσμο για χρήση στο Amazon ανά πάσα στιγμή, ώστε να μπορείτε να υποστηρίξετε τις προσπάθειές μας.