Πώς το Twitter και άλλα κοινωνικά μέσα μπορούν να προσελκύσουν τις ΗΠΑ σε ξένες παρεμβάσεις

Ο Πρόεδρος της Αλγερίας Abdelaziz Bouteflika έχει υποσχέθηκε να παραιτηθεί μέχρι το τέλος του μήνα. Αυτή η ανακοίνωση έγινε μετά από χιλιάδες Αλγερινούς βγήκαν στους δρόμους τον Μάρτιο για να διαμαρτυρηθεί για την απόφασή του να πέσει για πέμπτη θητεία.

Τα κοινωνικά μέσα έπαιξαν καθοριστικό ρόλο σε αυτές τις διαδηλώσεις, επιτρέποντας στους διαδηλωτές να συντονίσουν το τόπος και ώρα των μαζικών συγκεντρώσεων.

Δεν γνωρίζουμε ακόμη εάν ο Πρόεδρος Μπουτεφλίκα θα τηρήσει την υπόσχεσή του. Ίσως ακόμη πιο αβέβαιο, θα τον καταδικάσει η διεθνής κοινότητα εάν δεν το κάνει;

Η απάντηση μπορεί να εξαρτάται από το πόσο δραστήριοι θα είναι οι Αλγερινοί στο Twitter. Σε τουλάχιστον μία περίπτωση, η χρήση του Twitter είχε δραματικό αντίκτυπο στο εξωτερικό κατά τη διάρκεια των αστικών αναταραχών μιας χώρας.

Ο συνάδελφός μου Μπέντζαμιν Τ. Τζόουνς και I διαπίστωσε ότι κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στη Λιβύη το 2011, social media βοήθησε να πείσει άλλες χώρες όπως οι ΗΠΑ να παρέμβουν υπέρ των διαδηλωτών.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Κερδίζοντας υποστήριξη ένα tweet κάθε φορά

Ο εμφύλιος πόλεμος της Λιβύης εξερράγη τον Φεβρουάριο του 2011. Ήταν ο ηγέτης της Λιβύης Μοαμάρ Καντάφι στην εξουσία από το 1969, και εκείνοι που τον αντιτάχθηκαν το ήθελαν εφαρμογή μεταρρυθμίσεων με στόχο τη μείωση της κυβερνητικής διαφθοράς και την παροχή μεγαλύτερης πολιτικής διαφάνειας.

Οι διαμαρτυρίες ξεκίνησαν στις 15 Φεβρουαρίου στη Βεγγάζη και εξαπλωθεί σε άλλες πόλεις. Μέχρι τις 27 Φεβρουαρίου, η αντιπολίτευση ανακοίνωσε ότι είχε οργανωθεί στο Εθνικό Μεταβατικό Συμβούλιο, ή το NTC. Ισχυρίστηκαν ότι ήταν ο πραγματικός εκπρόσωπος του λαού της Λιβύης.

Λίγες μέρες αργότερα, το NTC δημιούργησε ένα Λογαριασμός Twitter για να δημοσιεύσει την εκδοχή της διένεξης.

Μέχρι τον εμφύλιο πόλεμο, ο Καντάφι είχε ελέγχεται σχολαστικά το μεγαλύτερο μέρος της ανακοίνωσης που προέρχεται από τη Λιβύη. Προσπάθησε να προβάλει μια εικόνα της χώρας ως μέρος όπου επικράτησε η πολιτική τάξη και οι πολίτες τον υποστήριξαν.

Το Twitter έγινε ένα ισχυρό όργανο για να μεταδώσει τον λογαριασμό των ανταρτών για τη σύγκρουση και να παρουσιαστεί στη διεθνή κοινότητα ως μια βιώσιμη - ακόμη προτιμότερη - εναλλακτική λύση έναντι του Καντάφι.

Τα tweets και οι πολιτικές των ΗΠΑ αλλάζουν

Στην έρευνά μας, συλλέξαμε δεδομένα για όλα τα tweets από τους αντάρτες της Λιβύης. Στη συνέχεια χρησιμοποιήσαμε στατιστικές τεχνικές για να μετρήσουμε τον τρόπο με τον οποίο η τροφοδοσία Twitter των ανταρτών επηρέασε τόσο τη συμπεριφορά των ΗΠΑ απέναντι στη κυβέρνηση της Λιβύης όσο και τις σχέσεις με τους αντάρτες.

Διαπιστώσαμε ότι τα μηνύματα που καταδίκαζαν τις αγριότητες του Καντάφι εναντίον αμάχων συσχετίστηκαν σημαντικά με την απόφαση των ΗΠΑ να υιοθετήσουν πιο συνεργατικές συμπεριφορές με τους αντάρτες - για παράδειγμα, να επαινέσουν τις δραστηριότητές τους και να συμφωνήσουν να συναντηθούν μαζί τους.

Η συσχέτιση, φυσικά, δεν σημαίνει αιτιώδη συνάφεια.

Ωστόσο, ακόμα και αφού έχουμε λάβει υπόψη άλλους παράγοντες, όπως η συμπεριφορά των ανταρτών απέναντι στον Καντάφι και η αμερικανική νοημοσύνη στο πεδίο, διαπιστώσαμε ότι τα tweets των αντάρτων συνέβαλαν στο να γίνουν οι ΗΠΑ πιο συνεργατικοί με τους αντάρτες.

Αυτό συνέβη παρά το γεγονός ότι ήταν ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα διστάζει να παρέμβει στην αρχή της σύγκρουσης.

Πώς ήταν τόσο επιτυχείς να κερδίσουν την υποστήριξη των ΗΠΑ;

Οι αντάρτες έκαναν tweet στα αγγλικά για να επικοινωνήσουν άμεσα με τις ελίτ χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ και το ευρύτερο κοινό. Εξέφρασαν την υποστήριξή τους στη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα ενώ δημοσιοποίηση Οι θηριωδίες του Καντάφι εναντίον αμάχων.

Περιλαμβάνονται παραδείγματα από τους αντάρτες παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου από το καθεστώς και επιθέσεις σε σπίτια πολιτών. Προφανώς σε απάντηση και συχνά μόλις λίγες μέρες αργότερα, αξιωματούχοι των ΗΠΑ εξέφρασαν δημόσια υποστήριξη για τους σκοπούς και τους στόχους των ανταρτών.

Όταν οι ελίτ έχουν πρόσβαση σε προνομιακές πληροφορίες - που αποκτώνται, για παράδειγμα, σε ιδιωτικές, μυστικές συναντήσεις - οι ελίτ θα γνωρίζουν κάτι που το κοινό δεν θα γνωρίζει. Σε τεχνικούς όρους, αυτό είναι γνωστό ως ασυμμετρία πληροφοριών.

Επειδή το κοινό δεν γνωρίζει αυτές τις πληροφορίες, οι ελίτ δεν μπορούν να τις χρησιμοποιήσουν για να δικαιολογήσουν τις πληροφορίες αυτές επιλογές εξωτερικής πολιτικής. Έτσι οι ελίτ μπορεί να κάνουν επιλογές που φαίνονται αυθαίρετες στο κοινό. Αυτή η διαδικασία διαβρώνει τη δημόσια υποστήριξη για αυτές τις πολιτικές.

Αντ 'αυτού, το γεγονός ότι οι αντάρτες μπορούσαν να επικοινωνήσουν ταυτόχρονα με τους αντάρτες και τους ελίτ μέσω των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης επέτρεψαν στους αντάρτες να δημιουργήσουν έναν συνασπισμό υποστήριξης που περιλάμβανε τόσο τις ελίτ όσο και το κοινό.

Αυτή η υποστήριξη μετατράπηκε σε παρέμβαση. Ξεκινώντας τον Μάρτιο του 2011, χώρες του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, πραγματοποίησαν αεροπορικές και ναυτικές επιθέσεις εναντίον των δυνάμεων του Καντάφι, οι οποίες επιτέθηκαν σε αμάχους.

Η παρέμβαση άνοιξε το δρόμο για τη νίκη των ανταρτών.

Τα κοινωνικά μέσα βιάζονται παρεμβάσεις;

Από τον εμφύλιο πόλεμο της Λιβύης, η χρήση των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο για να τραβήξει την προσοχή στις ξένες κρίσεις έχει αυξηθεί μόνο.

Το 2013, δεκάδες βίντεο που διανεμήθηκαν μέσω του YouTube τεκμηριώνουν ένα πιθανό χημική επίθεση για τους συριακούς πολίτες συγκλόνισε τη διεθνή κοινότητα. Περισσότερα βίντεο αυτές τις επιθέσεις δημοσιεύτηκε από το 2013.

Περιεχόμενο γραφικού: Ένα βίντεο που διανέμεται από Λευκά κράνη της Συριακής Πολιτικής Άμυνας πολιτών που πέφτουν θύματα της χημικής επίθεσης Khan Shaykhun στη Συρία το 2017.

{youtube}56-Z6u_kuo0{/youtube}

Παρόμοιες επιθέσεις συνέβησαν τον Απρίλιο του 2018 και τεκμηριώθηκαν στα κοινωνικά μέσα. Και όπως έκανε ο Ομπάμα το 2011 όταν παρενέβη στη Λιβύη, ο Πρόεδρος Τραμπ παρακάμπτει το Κογκρέσο όταν εξουσιοδότηση προειδοποιήσεων στη Συρία το απάντηση σε τέτοιες επιθέσεις.

Αυτό εγείρει το ερώτημα αν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σπρώχνουν τους ηγέτες των ΗΠΑ να παρέμβουν με πολύ λίγο σχεδιασμό για ό, τι ακολουθεί.

Κατά τη διαδικασία παράκαμψης του Κογκρέσου, ο πρόεδρος είχε λάβει μια σημαντική απόφαση για τη χρήση βίας μόνος του, χωρίς να συμβουλευτεί το Κογκρέσο, όπως απαιτείται από τη νομοθεσία των ΗΠΑ.

Εδώ, όπως και με τον Ομπάμα, ο Πρόεδρος Τραμπ απάντησε μια αίσθηση επείγοντος. Η έρευνά μας δείχνει ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης βοήθησαν στη δημιουργία αυτής της αίσθησης. αν ήταν καλή χάραξη πολιτικής είναι ένα άλλο ζήτημα εντελώς.Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Eleonora Mattiacci, Επίκουρη Καθηγήτρια Πολιτικών Επιστημών, Amherst College

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon