Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το έχετε ακούσει: οι πολιτικοί του κράτους επαινούν τις μικρές επιχειρήσεις για το ρόλο τους στη δημιουργία θέσεων εργασίας. Το 2012, Κυβερνήτης Ρικ Σκοτ δηλώνονται ότι «οι μικρές επιχειρήσεις είναι η ραχοκοκαλιά της οικονομίας της Φλόριντα». Πέρυσι, η Κυβερνήτης του Νέου Μεξικού Susana Martinez είπε «Όταν ευδοκιμούν οι καινοτόμοι και επιχειρηματίες μικρών επιχειρήσεων, η οικονομία μας ευδοκιμεί». Οι πολιτικοί έχουν δίκιο: Στην πραγματικότητα, η Small Business Administration εκτιμήσεις ότι το 99.7% όλων των επιχειρήσεων είναι μικρές επιχειρήσεις. Αλλα έρευνα έχει δείξει ότι οι νεοσύστατες επιχειρήσεις και οι επιχειρήσεις που βρίσκονται ήδη σε ένα κράτος - όχι εταιρείες μετεγκατάστασης εκεί - δημιουργούν τη συντριπτική πλειονότητα των θέσεων εργασίας.

Έτσι θα νομίζατε ότι οι πολιτικοί θα έφταναν πολύ για να υποστηρίξουν μικρές και επιχειρηματικές εταιρείες Δυστυχώς, θα κάνατε λάθος.

«Όταν οι μικροί επιχειρηματίες καινοτόμοι και επιχειρηματίες ευδοκιμούν, η οικονομία μας ευδοκιμεί».

Κάθε κράτος έχει μια αντιπροσωπεία ή δύο υπεύθυνα για την προώθηση της ανάπτυξης θέσεων εργασίας. Για παράδειγμα, η Βιρτζίνια έχει την εταιρική σχέση οικονομικής ανάπτυξης, η Νεβάδα έχει το γραφείο οικονομικής ανάπτυξης του κυβερνήτη και η Φλόριντα έχει την επιχείρηση Florida. Αυτοί οι οργανισμοί απονέμουν και διαχειρίζονται διάφορα προγράμματα κινήτρων για επιχειρήσεις, τα οποία μερικές φορές ονομάζονται «εταιρική ευημερία» - εταιρικές πιστώσεις φόρου εισοδήματος, επιχορηγήσεις εκ των προτέρων, απαλλαγές από φόρους πωλήσεων, δωρεάν ή φθηνή γη, μειωμένη ενέργεια για κέντρα δεδομένων. Kenneth P. Thomas, συγγραφέας του Επενδυτικά κίνητρα και ο παγκόσμιος ανταγωνισμός για κεφάλαια, εκτιμά ότι οι κρατικές και τοπικές υπηρεσίες ξοδεύουν περίπου 70 δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο σε δημόσια χρήματα για την οικονομική ανάπτυξη

Με την πάροδο των ετών, το Good Jobs First, ένα εθνικό κέντρο πόρων πολιτικής που προάγει τη διαφάνεια και την υπευθυνότητα στην οικονομική ανάπτυξη και όπου εργάζομαι ως ερευνητής, έχει παρατηρήσει ότι πολύ συχνά τα 70 δισεκατομμύρια δολάρια πηγαίνουν σε μεγάλες, μη κρατικές, δημόσιες εταιρείες που δεν Δεν χρειάζεται δημόσια βοήθεια για να ευδοκιμήσουν. Μετά από χρόνια απότομης αύξησης εννέα και δέκα ψηφίων «μεγαδαλ"(Αυτό ονομάζουμε πακέτα κινήτρων ύψους 50 εκατομμυρίων $ ή περισσότερο), αποφασίσαμε να δοκιμάσουμε την παρατήρησή μας.

Πραγματοποιήσαμε τρεις μελέτες για να μάθουμε αν αυτό που υποψιαζόμαστε για χρόνια ήταν αλήθεια: ότι στην πραγματικότητα υπάρχει μια βαθιά προκατάληψη κατά των μικρών επιχειρήσεων στην κατανομή των κρατικών δολαρίων οικονομικής ανάπτυξης και ότι το ποσό των κινήτρων για την προσέλκυση ή τη διατήρηση μεγάλων εταιρειών νάνοι πόρων αφιερωμένο στην υποστήριξη μικρών και τοπικά αναπτυγμένων εταιρειών.

Σε 2015, εμείς συνέντευξη 41 ηγέτες μικρών επιχειρήσεων σε 25 πολιτείες που εκπροσωπούν 24,000 επιχειρήσεις μέλη. Μας είπαν ότι πίστευαν ότι οι δαπάνες για επιχειρηματικά κίνητρα στις πολιτείες τους ευνόησαν τις μεγάλες εταιρείες και ότι το ισχύον σύστημα κινήτρων δεν ήταν δίκαιο για τις μικρές εταιρείες. «Υποφέρουμε από το παράδειγμα ότι είναι πάντα καλύτερο να φέρουμε μια επιχείρηση από το εξωτερικό για να φέρουμε νέες θέσεις εργασίας παρά να επενδύουμε τοπικά για να αναπτύξουμε την οικονομία», μας είπε ένας ηγέτης.

Επιπλέον, διαπιστώσαμε ότι υπάρχει αναντιστοιχία μεταξύ του τι χρειάζονται οι μικρές επιχειρήσεις και του τι τους προσφέρεται από κρατικούς οργανισμούς οικονομικής ανάπτυξης. «Οι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων δεν απαιτούν περισσότερες φοροαπαλλαγές ή λιγότερα πρότυπα στο χώρο εργασίας», μας είπε ένας άλλος ηγέτης. «Χρειάζονται… περισσότερους πελάτες στα καταστήματά τους, αγοράζοντας τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που πωλούν.» Αυτό που πραγματικά χρειάζονται οι μικρές επιχειρήσεις, βρήκαμε, είναι οι επενδύσεις στις κοινότητες και τους πελάτες τους που ένιωθαν οικονομικά ασφαλείς και είχαν σταθερές, καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας που τους έδωσαν επιπλέον χρήματα για να ξοδέψουν. Από τις υπεραξίες, οι ηγέτες των μικρών επιχειρήσεων δήλωσαν ότι τα κρατικά φορολογικά κίνητρα δεν είναι χρήσιμα σε μικρές ή αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις.

Την ίδια χρονιά, εμείς εξέταση 16 προγράμματα οικονομικής ανάπτυξης σε 14 πολιτείες. Αυτά τα προγράμματα ήταν επίσημα ανοιχτά σε εταιρείες οποιουδήποτε μεγέθους. Θεωρητικά, δεν είχε σημασία αν μια εταιρεία είχε δύο ή 2,000 εργαζόμενους - ο αγώνας έπρεπε να είναι ίσος για όλους. Ωστόσο, διαπιστώσαμε ότι το 70% των βραβείων κινήτρων και το 90% των δολαρίων προοριζόταν για μεγάλες επιχειρήσεις.

Σε 2016, εμείς εξέταση συνολικοί προϋπολογισμοί οικονομικής ανάπτυξης σε τρεις διαφορετικές πολιτείες - Φλόριντα, Μιζούρι και Νέο Μεξικό. Διαπιστώσαμε και πάλι ότι κυριάρχησαν οι μεγάλοι παραλήπτες: το 68% των δαπανών της οικονομικής ανάπτυξης του κράτους πηγαίνει σε μεγάλες εταιρείες και προγράμματα που υποστηρίζουν αυτές τις εταιρείες. Μόνο το 19% των οικονομικών δαπανών ωφελεί τις μικρές εταιρείες. (Τα υπόλοιπα δεν μπορούσαν να ανατεθούν με σαφήνεια.)

Αυτό που πραγματικά χρειάζονται οι μικρές επιχειρήσεις, βρήκαμε, είναι οι επενδύσεις στις κοινότητές τους.

Αυτές οι μελέτες μας βοήθησαν να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι για να επιτύχουμε μια πιο δίκαιη κατανομή πόρων οικονομικής ανάπτυξης, πρέπει πρώτα να περιορίσουμε την επιλεξιμότητα για να αποκλείσουμε τις μεγάλες, πολυκρατικές εταιρείες από την πρόσβαση σε προγράμματα κινήτρων. Αυτές οι εταιρείες έχουν ήδη πρόσβαση σε κεφάλαια και αγορές και είναι λιγότερο πιθανό να χρειάζονται δημόσια υποστήριξη. Τουλάχιστον, πρέπει να βάλουμε όρια στις επιδοτήσεις που διατίθενται σε κάθε εταιρεία.

Η ιδέα είναι να περιορίσετε και να ελέγξετε το ποσό των δημόσιων χρημάτων που λαμβάνουν οι εταιρείες για κάθε εργασία ή συμφωνία. Αυτό θα εξαλείψει τα μεγάλα βραβεία που σχετίζονται με έργα έντασης κεφαλαίου που δημιουργούν πολύ λίγες θέσεις εργασίας και θα διασφαλίσει ότι τα κράτη δεν θα ξοδεύουν υπερβολικά σε κάθε εργασία. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις θα εξοικονομούσαν χρήματα που θα μπορούσαν να ανακατευθυνθούν για να βοηθήσουν τις μικρές επιχειρήσεις να ξεπεράσουν την επίμονη πιστωτική τους κρίση. Τα κράτη θα έχουν επίσης περισσότερους πόρους για να επικεντρωθούν σε προτεραιότητες μεγαλύτερης εικόνας, όπως επενδύσεις σε κεντρικούς δρόμους και κοινότητες, εκπαίδευση του εργατικού δυναμικού και αναβάθμιση των υποδομών.

Παρόλο που κανένα κράτος δεν αποκλείει μεγάλες εταιρείες από τα μεγάλα προγράμματα επιδοτήσεων και μόνο πολύ λίγα προγράμματα έχουν καλά καθορισμένα όρια, ορισμένες κρατικές κυβερνήσεις έχουν αρχίσει να κατανοούν ότι τα φορολογικά κίνητρα οικονομικής ανάπτυξης μπορούν να δημιουργήσουν ελλείψεις εσόδων για υπηρεσίες που χρειάζονται και υποστηρίζουν οι μικρές επιχειρήσεις.

Φέτος, για παράδειγμα, η Λουιζιάνα έχει πληρώσει περισσότερες εκπτώσεις φόρου σε εταιρείες από ό, τι έχει εισπράξει από φόρους εισοδήματος εταιρειών και franchise. Ο Κυβερνήτης Τζον Μπελ Έντουαρντς, που αντιμετωπίζει άλλο ένα έλλειμμα προϋπολογισμού, θέλει να αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα των σημαντικών φορολογικών κινήτρων στο κράτος και υποστηρίζει τον περιορισμό των διαλειμμάτων που διατίθενται στις εταιρείες.

Η Φλόριντα, επίσης, έχει κινηθεί προς τη σωστή κατεύθυνση. Ο Κυβερνήτης Rick Scott ήθελε να δημιουργήσει ένα ειδικό ταμείο «κλείσιμο συμφωνιών» που θα προσελκύσει εταιρείες από άλλες πολιτείες. Ζήτησε 250 εκατομμύρια δολάρια για το σκοπό αυτό, αλλά ο κρατικός νομοθέτης απέρριψε το αίτημά του και αντ 'αυτού δεν του έδωσε τίποτα. Αυτό είναι άνευ προηγουμένου. Οι νομοθέτες της Φλόριντα ήταν τολμηροί να συμβουλεύουν τον ιδιωτικοποιημένο οργανισμό οικονομικής ανάπτυξης του κράτους τι να κάνει στη συνέχεια: «Να είστε δημιουργικοί», είπαν.

Τώρα η Φλόριντα έχει την ευκαιρία να επικεντρωθεί σε αυτό που πραγματικά έχει σημασία στην οικονομική ανάπτυξη.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Η Kasia Tarczynska έγραψε αυτό το άρθρο για ΝΑΙ! Περιοδικό. Η Kasia είναι ερευνητής της Good Jobs First από το 2011. Έχει συνεισφέρει σε πολλές μελέτες και εκθέσεις που δημοσιεύθηκαν από τον οργανισμό. Η προηγούμενη εμπειρία της περιλαμβάνει την οργάνωση της κοινότητας και την ερευνητική υποστήριξη σε μη κερδοσκοπικές κοινοτικές ομάδες στο Σικάγο. Η Kasia απέκτησε μεταπτυχιακό στον πολεοδομικό σχεδιασμό και την πολιτική από το Πανεπιστήμιο του Ιλινόις στο Σικάγο και κατάγεται από μια μικρή πόλη στην ανατολική Πολωνία.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon