Ένας οδηγός καταναλωτών ειδήσεων Savvy για να μην φοβηθείτε

Λοιπόν, θαυμαστές των ειδήσεων, για να συνδυάσετε μεταφορές, η μπάλα είναι τώρα στο γήπεδο σας.

Τα «ψεύτικα νέα» υπάρχουν παντού. Για παράδειγμα:

Αυτός είναι μόνο ένας μερικός κατάλογος "ιστοριών". Όλα κατηγορηματικά ψεύτικα.

Και τώρα, υπάρχει μια ιστορία "fake news" με συνέπειες στην πραγματική ζωή: ένας 28χρονος άνδρας πυροβόλησε όπλο μέσα σε μια πιτσαρία DC πρόσφατα μετά την ανάγνωση μιας περίεργης ιστορίας που συνδέει το εστιατόριο και (γιατί όχι;) την Κλίντον με ένα κύκλωμα διακίνησης παιδιών σεξ.

Δεν υπάρχει τίποτα καινούργιο στις «ψεύτικες ειδήσεις». Αυτό που διαφέρει σήμερα είναι τα τεράστια δίκτυα κοινωνικών μέσων που επιτρέπουν σε όλες τις πληροφορίες - μικρές ή μεγάλες - να περιστρέφονται στο διαδίκτυο σε νανοδευτερόλεπτα χωρίς να λαμβάνουν υπόψη την αλήθεια ή τη σημασία.

Ο πολλαπλασιασμός της κατανάλωσης ειδήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σημαίνει ότι οι Αμερικανοί ασχολούνται με έναν πυροβολισμό πληροφοριών με μικρή επιμέλεια ή επαλήθευση. Στην ηλικία των 18 ετών, σύμφωνα με τον α Μελέτη του 2015 από το Media Insight Project, Το 88 τοις εκατό των millennials λαμβάνουν τακτικά νέα από το Facebook και άλλα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σύμφωνα με το ερευνητικό κέντρο Pew, σχεδόν οι μισοί από τους ενήλικες λαμβάνουν τα νέα τους από το Facebook, το οποίο είναι προς το παρόν παλεύοντας με το πώς να χειριστεί το ακανθώδες ζήτημα για τον έλεγχο των ψεύτικων ειδήσεων χωρίς παραβίαση των δικαιωμάτων της πρώτης τροποποίησης.

Όλα αυτά σημαίνουν ότι όταν πρόκειται για τον προσδιορισμό των γεγονότων από τα ψεύτικα και την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οι δικές τους προκαταλήψεις επηρεάζουν τον τρόπο πρόσβασης, επεξεργασίας και κοινής χρήσης των ειδήσεων, το βάρος στον σημερινό αφιλτράριστο κόσμο των μέσων ενημέρωσης είναι αμετάκλητο για τον καταναλωτή ειδήσεων.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Οι μέρες που τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ήταν έμπιστοι θυροφύλακες που δημοσίευσαν ή έβγαλαν μόνο ιστορίες με μεγάλη αναφορά μακρύς πάνω από. Ο καθένας από εμάς πρέπει να ενεργεί ως δικός μας συντάκτης, υιοθετώντας τις δεξιότητες και αφιερώνοντας χρόνο (ναι) για να καθορίσει την πραγματική συμφωνία. Ένα από τα βασικά αξιώματα της εφημερίδας που πρέπει να υιοθετηθεί: "Εάν η μητέρα σας λέει ότι σας αγαπά, ελέγξτε το. "Με άλλα λόγια, όσο περισσότερο έχετε την τάση να πιστεύετε κάτι, τόσο περισσότερο θα πρέπει να είστε σκεπτικοί.

Η αποτυχία να γίνει αυτό είναι ο λόγος, ανεξάρτητα από το πόσο αυστηρά τα κεντρικά πρακτορεία ειδήσεων ελέγχουν τις ψευδείς ιστορίες ή ελέγχουν λεπτομερώς τις δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ, συχνά δεν έχει σημασία. Οι φιλελεύθεροι και οι συντηρητικοί πιστεύουν αυτό που θέλουν ανεξάρτητα από το πόσο εξωφρενικό είναι. Είναι γνωστό ως προκατάληψη επιβεβαίωσης. Οι άνθρωποι αναζητούν πληροφορίες που επιβεβαιώνουν ή ενισχύουν αυτό που ήδη πιστεύουν. Πολύ συχνά, δεν είναι ανοιχτοί σε πληροφορίες που θα τους κάνουν να αμφισβητήσουν αυτές τις πεποιθήσεις.

Έρευνες δείχνουν ότι όταν οι άνθρωποι έρχονται αντιμέτωποι με πληροφορίες που έρχονται σε αντίθεση με ό, τι πιστεύουν, η ικανότητά μας για λογική συχνά κλείνει! Το 2008, Έγραψα για την προκατάληψη επιβεβαίωσης για το NPR. Τίποτα δεν άλλαξε. Στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί έχουν πάρει περισσότερα εδραιωμένες στις πεποιθήσεις τους και την απροθυμία τους να απορροφήσουν πληροφορίες που έρχονται σε αντίθεση ή περιπλέκουν τις πεποιθήσεις τους:

Philo Wasburn, καθηγητής κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου Purdue, ο οποίος συν-έγραψε α βιβλίο για την προκατάληψη των μέσων ενημέρωσης, το γνωρίζει καλά. Μου είπε (το 2008) ότι η έρευνα που επιστρέφει στη δεκαετία του 1960 δείχνει πόσο δύσκολο, αν όχι αδύνατο, είναι να αλλάξεις τις κεντρικές βασικές πεποιθήσεις των ανθρώπων.

"Όταν οι άνθρωποι είναι πραγματικά αφοσιωμένοι σε κάποια ιδεολογική θέση, ειδικά με την πολιτική, ακόμη και αν τους παρουσιάσετε εμπειρικά στοιχεία που υποστηρίζουν το αντίθετο από αυτό που πιστεύουν, θα το απορρίψουν", δήλωσε ο Wasburn. «Οι βασικές πεποιθήσεις είναι πολύ, πολύ ανθεκτικές στις αλλαγές».

Alreadyδη γίνονται προσπάθειες για την εκπαίδευση της επόμενης γενιάς σχετικά με τον τρόπο πλοήγησης στις ειδήσεις. Το Πρόγραμμα Γραμματισμού Ειδήσεων είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός αφιερωμένος στην εκπαίδευση μαθητών στο γυμνάσιο και στο λύκειο για το πώς να μυρίσουν με ακρίβεια την αλήθεια. Το Κέντρο Γραμματισμού Ειδήσεων στο Πανεπιστήμιο Stony Brook εργάζεται σε όλο τον κόσμο παρέχοντας εργαλεία για την ανάπτυξη εξυπνότερων καταναλωτών ειδήσεων.

Η ανάγκη για τέτοια εκπαίδευση είναι σαφής.

Μια πρόσφατη Μελέτη Πανεπιστημίου του Στάνφορντ διαπίστωσε ότι το 82 τοις εκατό των μαθητών της μέσης ηλικίας δεν γνώριζαν τη διαφορά μεταξύ μιας πραγματικής είδησης και μιας διαφήμισης που ανέφερε σαφώς ότι ήταν "περιεχόμενο με χορηγία", βασικά μη επεξεργασμένη διαφήμιση.

Αυτά τα αποτελέσματα δεν αποτελούν έκπληξη για την ομάδα των οκτώ ατόμων στο Project Literacy Project. Ο Άλαν Μίλερ, βραβευμένος με βραβείο Πούλιτζερ, ερευνητικός δημοσιογράφος, το ξεκίνησε το 2008 αφότου έφυγε από την εφημερίδα για να διδάξει στους εφήβους δεξιότητες κριτικής σκέψης. Ξεκινώντας με σχολεία στη Νέα Υόρκη και γύρω από την Ουάσινγκτον, το έργο επεκτάθηκε στο Σικάγο και το Χιούστον. Σύμφωνα με τον Μίλερ, σε ένα σχολείο της Νέας Υόρκης, οι ανώτεροι λυκείων δεν γνώριζαν ότι ο Οσάμα Μπιν Λάντεν ήταν νεκρός ή ότι οι αμερικανικές δυνάμεις τον σκότωσαν.

«Οι μαθητές πρέπει να είναι σε θέση να κατανοήσουν την αξία των ειδήσεων, τις πηγές, την τεκμηρίωση, τη θεμελιώδη δικαιοσύνη και τη φιλοδοξία να ελαχιστοποιήσουν την προκατάληψη σε μια αμερόληπτη αναζήτηση της αλήθειας». έγραψε ο Μίλερ σε ένα περιοδικό άρθρο για το Εθνικό Συμβούλιο Κοινωνικών Σπουδών. "Πρέπει επίσης να είναι εξοικειωμένοι με τις έννοιες της διαφάνειας και της λογοδοσίας."

Μετά από προεδρικές εκλογές στις οποίες οι «ψεύτικες ειδήσεις» έπαιξαν τόσο εξέχοντα ρόλο, η ανάγκη για ειδησεογραφική παιδεία δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη.

«Η φύση της προεδρικής εκστρατείας σε συνδυασμό με τις πρόσφατες αποκαλύψεις για την επικράτηση και τη δύναμη των« ψευδών ειδήσεων »έχουν υπογραμμίσει τον επείγοντα χαρακτήρα της διδασκαλίας του γραμματισμού των ειδήσεων στην επόμενη γενιά», δήλωσε ο Μίλερ. «Μακάρι να μπορούσα να πω ότι ήμουν πρόθυμος και ήξερα πόσο μεγάλη θα ήταν η ανάγκη οκτώ χρόνια αργότερα. Αλλά όπως είπε ένας υποψήφιος δωρητής, «Το Zeitgeist ήρθε σε εσάς». Αυτή είναι η στιγμή μας ».

Σε οκτώ χρόνια, το έργο του Μίλερ είχε συνεργαστεί με αρκετές εκατοντάδες εκπαιδευτικούς και 25,000 μαθητές. Για να επεκτείνει δραματικά την εμβέλεια του σε εθνικό επίπεδο, το έργο τον Μάιο ξεκίνησε το έλεγχοςTM εικονική τάξη, ένας πόρος αιχμής που διδάσκει τις βασικές δεξιότητες και έννοιες για την αίσθηση των ειδήσεων και των πληροφοριών.

«Έως και 675 εκπαιδευτικοί σε 41 πολιτείες και την Ουάσινγκτον έχουν ήδη εγγραφεί για να το χρησιμοποιήσουν σε περισσότερους από 62,000 μαθητές», δήλωσε ο Μίλερ. «Αναμένουμε ότι αυτοί οι αριθμοί θα αυξηθούν εκθετικά».

Ενώ τα baby boomers χάνουν τις μέρες που το CBS Walter Cronkite ήταν ο πιο αξιόπιστος άνθρωπος στην Αμερική, το πρόβλημα με τις «ψεύτικες ειδήσεις» δεν θα εξαφανιστεί σύντομα. Η Buzzfeed, η οποία υπήρξε ηγέτης στην αποκάλυψη ψεύτικων ειδήσεων κάτω από το λαμπρό σφύριγμα των μέσων ενημέρωσης Κρεγκ Σίλβερμαν, κυκλοφόρησε α Μελέτη 6 Δεκεμβρίου δείχνοντας ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί που βλέπουν «ψεύτικες ειδήσεις» το πιστεύουν.

Όσο μπορούν να κερδιστούν χρήματα και οι άνθρωποι να ξεγελαστούν, οι «ψεύτικες ειδήσεις» που έχουν σχεδιαστεί για να μπερδεύουν και να δημιουργούν αμφιβολίες θα ανθίσουν. Ένας δράστης των «fake news» είπε στο NPR κέρδιζε μεταξύ 10,000 και 30,000 δολαρίων το μήνα, φτιάχνοντας πράγματα για να τροφοδοτήσει τις αδηφάγες κομματικές ορέξεις - ειδικά, είπε, για τους υποστηρικτές του Τραμπ.

Τι μπορείτε λοιπόν να κάνετε;

Κόψτε ταχύτητα. Μην μεταφέρετε αντανακλαστικά κάτι. Ξεκινήστε από πάντοτε αξιοποιώντας δεξιότητες κριτικής σκέψης. Να είστε σκεπτικοί, όχι κυνικοί. Περιμένετε να ξεγελαστείτε. Να είσαι προσεκτικός. Μην κάνετε σαρωτικές γενικεύσεις. Εξετάστε ειδήσεις κατά περίπτωση.

Η ευθύνη ενός καταλαβαίνου καταναλωτή ειδήσεων είναι να μάθει πώς να διακρίνει αξιόπιστες πληροφορίες από τη γνώμη, το χορηγούμενο περιεχόμενο, τις «ψεύτικες ειδήσεις», τις ιογενείς φήμες, τα ψέματα κλικ, τα διδακτικά βίντεο ή τις εικόνες και την απλή παλιά πολιτική προπαγάνδα. Ακολουθούν μερικές συμβουλές για το πώς:

1. Εξετάστε την πηγή.

  • Είναι ένας ιστότοπος που γνωρίζετε; Εάν όχι, ελέγξτε τη διεύθυνση URL. Προσέξτε τις διευθύνσεις URL με .co που προστίθενται σε έναν ιστότοπο κοινής επικαιρότητας. Για παράδειγμα, πολλοί έχουν ξεγελαστεί από έναν ιστότοπο που μοιάζει να είναι το ABC News, αλλά δεν είναι: abcnews.com.co
  • Προσέξτε επίσης για ιστότοπους που καταλήγουν σε "lo" όπως το Newslo. "Αυτοί οι ιστότοποι λαμβάνουν κομμάτια ακριβών πληροφοριών και στη συνέχεια συσκευάζουν αυτές τις πληροφορίες με άλλα ψευδή ή παραπλανητικά" γεγονότα "(μερικές φορές για σκοπούς σάτιρας ή κωμωδίας)," σύμφωνα με την καθηγήτρια του Κολλεγίου Merrimack Melissa Zimdars, ο οποίος έχει ειδικευτεί στη μελέτη των «fake news».
  • Διαβάστε την ενότητα "Σχετικά με εμάς". Φαίνεται αξιόπιστο; Μπορεί επίσης να φτιαχτεί.
  • Υπάρχει τρόπος επικοινωνίας με τον οργανισμό ειδήσεων;
  • Έχει σύνδεσμο προς τα πρότυπα σύνταξής του; Όπως κάνει το PBS.
  • Πόσο αξιόπιστη φαίνεται η ιστοσελίδα; Κραυγάζει ΟΛΑ-ΚΑΠ; Υπάρχουν περισπαστικά gizmos για να κάνετε κλικ και να κερδίσετε $ 10,000; Έξοδος, αμέσως.

2. Διαβάστε πέρα ​​από τους τίτλους.

Πολύ συχνά διαβάζουμε έναν εξωφρενικό τίτλο που επιβεβαιώνει τις προκαταλήψεις μας και τον μεταδίδουμε γρήγορα. Μην Διαβάστε βαθύτερα την ιστορία και ρωτήστε:

  • Πόσες πηγές υπάρχουν; Υπάρχει τεκμηρίωση ή σύνδεσμοι για τη δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας της αξίωσης; Θα μπορούσατε να επαληθεύσετε ανεξάρτητα το περιεχόμενο; Στις περισσότερες ιστορίες μέσων μαζικής ενημέρωσης, οι άνθρωποι αναφέρονται με το όνομα, τον τίτλο και τον τόπο εργασίας τους (αν και μερικές φορές παρατίθενται ανώνυμα), και υπάρχουν σύνδεσμοι προς εκθέσεις ή δικαστικά έγγραφα.
  • Αναζητήστε ονόματα ατόμων, τόπων ή τίτλων σε μια ιστορία. Για παράδειγμα, το ψεύτικη ιστορία σχετικά με την Κλίντον να βρίσκεται πίσω από τη δολοφονία-αυτοκτονία ενός πράκτορα του FBI, είπε ότι έγινε στο Walkerville, Maryland. Δεν υπάρχει τέτοιο μέρος. Υπάρχει ένα WalkerSville. Πονηρός.
  • Δείτε ένα εξωφρενικό απόσπασμα αντιγράφοντας και επικολλώντας το σε μια μηχανή αναζήτησης. Το έχει κανείς άλλος;
  • Ελέγξτε το όνομα του συγγραφέα. Αναζητήστε το ή κάντε κλικ σε αυτό. Έχει γράψει κάτι άλλο; Είναι αξιόπιστο;
  • Περιλαμβάνεται κάποιο πλαίσιο στην ιστορία; Φαίνεται δίκαιο; Υπάρχουν αντίθετες απόψεις;
  • Εξετάστε για να μάθετε ποιος βρίσκεται πίσω από τον ιστότοπο - ειδικά αν πρόκειται για επίμαχο ζήτημα.

3. Ελέγξτε την ημερομηνία.

Πάρα πολλές φορές, μια ιστορία ανακυκλώνεται με έναν νέο υπερβολικό τίτλο. Θα εκπλαγείτε πόσες φορές πεθαίνουν άνθρωποι. Τον Ιούλιο, έλαβα ένα email ότι η διάσημη δημοσιογράφος Helen Thomas είχε πεθάνει. Άρχισα να το προωθώ αλλά κάτι δεν φαινόταν σωστό. Γιατί; Είχε πεθάνει πριν από τρία χρόνια.

4. Ελέγξτε ξανά ύποπτες φωτογραφίες.

Αυτό είναι αρκετά εύκολο να γίνει κάνοντας δεξί κλικ σε μια εικόνα και κάνοντας μια αναζήτηση στο Google. Φωτογραφίες της Χίλαρι Κλίντον που παραπαίει τον Φεβρουάριο ανακυκλώθηκαν πιο κοντά στις εκλογές για να δώσουν την εντύπωση ότι ήταν άρρωστη.

Πολλοί άλλοι χρήσιμοι ιστότοποι μπορούν να βοηθήσουν:

5. Ελέγξτε τις προκαταλήψεις σας.

Γνωρίστε τις δικές σας προκαταλήψεις. Δοκίμασε να πάρεις Το έργο Implicit του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ δοκιμή προκατάληψης.

6. Μάθετε από μια μεγάλη ποικιλία πηγών.

  • Αν γέρνετε αριστερά, δείτε το Fox News, διαβάστε το Wall Street Journal σελίδα σύνταξης, Εβδομαδιαίο πρότυπο, Εθνική αναθεώρηση και Λόγος περιοδικό. Να είστε ενήμεροι και επιφυλακτικοί για όσα λέγονται Alex Jones, Rush Limbaugh και Breitbart.
  • Αν γέρνετε δεξιά, συντονιστείτε Rachel Maddow στο MSNBC. Δώστε προσοχή στο Amy Goodman's Democracy Now! Ενώ η αριστερά δεν φαίνεται να έχει τόσες καθιερωμένες (και δημοφιλείς) θεωρίες συνωμοσίας, πλαστές ειδήσεις, το ίδιο ισχύει και για ό, τι μπορεί να ακούσετε από την άλλη πλευρά. Να είστε σκεπτικοί: Εάν ακούγεται πολύ καλό για να είναι αληθινό, αντέχει το check out.
  • Or παρακολουθήστε περισσότερες ειδήσεις στη μέση του PBS ' NewsHour. Ακούστε NPR.
  • Αναχωρώ Θέματα ΜΜΕ, η οποία παρακολουθεί τα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης και το Κέντρο Ερευνών ΜΜΕ, το οποίο παρακολουθεί τα κύρια μέσα ενημέρωσης.

Εάν απομακρύνεστε με μια χρήσιμη πληροφορία, κάντε πάντα αυτήν την ερώτηση: Πώς το ξέρεις αυτό;

Κάντε τα όλα με έναν υγιή σκεπτικισμό. Κάθε ιστορία με την οποία συμφωνείτε δεν είναι απαραίτητα έτσι. Κάθε ιστορία με την οποία διαφωνείτε δεν είναι απαραίτητα ούτε μεροληπτική. Να είστε ανοιχτοί σε απόψεις με τις οποίες δεν συμφωνείτε.

Επαλήθευση, επαλήθευση, επαλήθευση. Και συνεχίστε να αξιοποιείτε τις ικανότητές σας.

Περαιτέρω ανάγνωση:

Αυτός ο διαλογισμός στα θέση πρωτοεμφανίστηκε στο BillMoyers.com

Σχετικά με το Συγγραφέας

Η Αλίσια Σέπαρντ είναι βραβευμένη δημοσιογράφος και ειδικός στα μέσα ενημέρωσης και την ηθική των μέσων ενημέρωσης. Πρώην διαμεσολαβητής για το NPR, επέστρεψε πρόσφατα από δύο χρόνια στο Αφγανιστάν όπου συνεργάστηκε με Αφγανούς δημοσιογράφους και την αμερικανική πρεσβεία. Ακολουθήστε την στο Twitter: @Επίτροπος διοίκησης.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon