Πώς τα διαδικτυακά σχόλια βοηθούν στην οικοδόμηση του μισητού εκλογικού μας σώματος

Οι επικριτές μπορεί να κατηγορούν τον εκλεγέντα πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και τους υποστηρικτές του ότι καθυστέρησαν τον δημόσιο λόγο στην Αμερική, αλλά η ευγένεια άφησε τις ανοιχτές συζητήσεις πριν από χρόνια-στο διαδίκτυο. Κάτω από ψηφιακές ειδήσεις και δημοσιεύσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι απεριόριστα, συχνά ανώνυμα ρεύματα σχολίων που δείχνουν σε απλή θέα την οργή, τη συγκατάβαση, τη μισογυνία, την ξενοφοβία, τον ρατσισμό και τον νατιβισμό που σιγοβράζουν στους πολίτες.

Στις πρώτες μέρες του Παγκόσμιου Ιστού, οι περιοχές ψηφιακής συνομιλίας ήταν μικρές, διαφορετικές, ανώνυμα πιάτα petri, αυξάνοντας τις δικές τους διαδικτυακές κουλτούρες ανθρώπινων καλοσύνη καθώς σκοτάδι. Αλλά όταν τα εικονικά φόρουμ επεκτάθηκαν στους κύριους ιστότοπους ειδήσεων πριν από περισσότερο από μια δεκαετία, η ανικανότητα έγινε η κυρίαρχη δύναμη. Τα άτομα που παλαιότερα ήταν γνωστά ως κοινό χρησιμοποίησε δημόσιες πλατείες κάτω από τη γραμμή για να ηχήσει με το ίδιο χοντροκομμένη «ευθεία κουβέντα» ως ο σημερινός εκλεγμένος πρόεδρός μας.

Ναι, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης προμήθευσαν το κοινό με εμπρηστική ρητορική και σχόλια προσβολής από ειδικούς και σατιριστές πριν η πρόσβαση στο διαδίκτυο για ανάγνωση και γραφή να φτάσει σε όλους τους Αμερικανούς. ο κραυγαλέο της «The McLaughlin Group» και της δημοφιλούς πολεμικής ραδιοφωνικής εκπομπής του Rush Limbaugh ξεκίνησαν τη δεκαετία του 1980. Αλλά ο χείμαρρος των εχθρικών διαδικτυακών σχολίων που ανταλλάσσονται ελεύθερα από απλούς Αμερικανούς στο κάτω μέρος των ειδήσεων και στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης είχε επίσης μια ολέθρια επιρροή.

Ως μελετητής της δημοσιογραφίας και του ψηφιακού λόγου, το κρίσιμο σημείο σχετικά με τα φόρουμ σχολίων στο διαδίκτυο και τις ανταλλαγές κοινωνικών μέσων είναι ότι μας επέτρεψαν να είμαστε όχι μόνο καταναλωτές ειδήσεων και πληροφοριών, αλλά και εμείς οι ίδιοι δημιουργοί αυτών. Αυτό μας δίνει επίσης την αχαλίνωτη ικανότητα να λέμε προσβλητικά πράγματα σε ευρύ, γενικό κοινό, συχνά χωρίς συνέπειες. Αυτό βοήθησε να χτυπήσει το καπάκι από τη χύτρα πίεσης της κοινωνίας της πολιτικής ορθότητας. Κάνοντας κάτι τέτοιο σε ειδησεογραφικούς ιστότοπους έδωσε στους δυσαρεστημένους σχολιαστές (και τρολ) ένα ευρύτερο κοινό και ένα φύλλο συκής νομιμότητας. Αυτό συνέβαλε σε ένα νέο, και πιο τοξικό, σύνολο κανόνων για διαδικτυακή συμπεριφορά. Οι άνθρωποι δεν χρειάζονται καν επαγγελματικά άρθρα ειδήσεων για να σχολιάσουν σε αυτό το σημείο. Μπορούν να εκτοξεύσουν κατά βούληση.

Η ευκολία της διαδικτυακής φλυαρίας

Έχω έναν καυστικό διαδικτυακό σχολιαστή στη δική μου οικογένεια. Τα τελευταία τέσσερα χρόνια, αυτό το μέλος της οικογένειας έδειξε ένα αυτοκόλλητο προφυλακτήρα στο όχημά του που έγραφε "OBAMA: One Big Ass Mistake America". Στο Facebook, αποκαλεί τους συγγενείς μας με φιλελεύθερο προσανατολισμό «λίμπτερ».


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Αυτός ο συγγενής μου είναι θυμωμένος. Οι κανόνες της Αμερικής που γνωρίζει έχουν ανατραπεί. Δεν του άρεσε ιδιαίτερα η ιδέα του Τραμπ ως προέδρου, αλλά περιφρονούσε την «Στρεβλή» «Κίλαρι» Κλίντον. Η καθημερινή του πληροφόρηση προέρχεται από το Facebook, το Fox News και το The Drudge Report και είναι πεπεισμένος για «φιλελεύθερη προκατάληψη των μέσων ενημέρωσης», ειδικά από εφημερίδες με αριστερές τάσεις συντακτικών επιτροπών.

Για να ανακουφίσει την απογοήτευσή του από την πολιτική, την κοινωνία και τα "lamestream" μέσα ενημέρωσης, αυτό το μέλος της οικογένειας ανακουφίζεται δημοσιεύοντας επικίνδυνες απόψεις στο διαδίκτυο.

Ποτέ ο συγγενής μου δεν έχει γράψει γράμμα στον συντάκτη. Δεν θεωρεί τον εαυτό του αρκετά εύγλωττο, ούτε πιστεύει ότι οι τοπικές εφημερίδες του θα «είχαν τα κότσια» να εκτυπώσουν αυτά που έχει να πει. Στο διαδίκτυο, όμως, δεν χρειάζεται να είναι εύγλωττος. Δεν χρειάζεται να είναι πολιτικός. Δεν χρειάζεται καν να υπογράψει το όνομά του στα σχόλιά του. Ο Τραμπ δεν είναι ο μόνος Αμερικανός που αισθάνεται δικαιωμένος όταν μοιράζοντας πικρή κριτική σε ένα τεράστιο κοινό με το πάτημα ενός κουμπιού.

Σύμφωνα με την Pew Research, το 25 τοις εκατό των χρηστών του διαδικτύου δηλώνουν ότι έχουν δημοσίευσε υλικό στο διαδίκτυο χωρίς να αποκαλύψει ποιοι είναι. Μια έρευνα του 2014 από το YouGov διαπίστωσε ότι το 28 τοις εκατό των Αμερικανών παραδέχτηκε συμμετοχή σε κακόβουλη διαδικτυακή δραστηριότητα απευθυνόταν σε κάποιον που δεν γνώριζε. Και μια έρευνα του Μαρτίου 2016 του Engaging News Project έδειξε 55 τοις εκατό των Αμερικανών έχουν δημοσιεύσει σχόλια στο διαδίκτυο · Το 78 τοις εκατό έχει διαβάσει σχόλια στο διαδίκτυο.

Η προσβολή και η αγανάκτηση γίνονται συνήθειες

Τα απρόσκοπτα διαδικτυακά φόρουμ σχολίων είναι μαγνήτες για βλαβερό λόγο. Για χρόνια μεταφέρουν τη δυσαρέσκεια των ανθρώπων στον κόσμο, ενώ οι συγγραφείς κάθονται με ασφάλεια πίσω από τις οθόνες. Είναι σχεδόν γλυκόπικρο να αναλογιστούμε την εποχή που κάποτε κατηγορήσαμε ότι το Διαδίκτυο φλέγονταν διαδικτυακή αποτροπή των φάρσες της μέσης εκπαίδευσης. Είναι το πολλοί δυστυχισμένοι ενήλικες στο εκλογικό σώμα που δημοσιεύουν τα πράγματα που πραγματικά σκέφτονται στα πλαίσια σχολίων.

Σχεδόν τα τρία τέταρτα των χρηστών του διαδικτύου- 73 τοις εκατό - έχουν γίνει μάρτυρες διαδικτυακής παρενόχλησης. Οι ενότητες σχολίων ιστοτόπου ειδήσεων φιλοξενούν ανταγωνιστικές συνομιλίες μεταξύ συντελεστών. Εννέα στους 10 ερωτηθέντες σε μελέτη Pew Research είπε ότι το διαδικτυακό περιβάλλον ήταν πιο ικανό για κριτική. Ο τσακωμός μπορεί να είναι συντριπτικός: Όσες 34 τοις εκατό των σχολιαστών ειδήσεων και το 41 τοις εκατό των αναγνωστών σχολίων ειδήσεων αναγνώρισαν επιχειρηματολογικά σχόλια ως τον λόγο που αποφεύγουν να διαβάσουν ή να συμμετάσχουν στο λόγο.

Πολλές μελέτες δείχνουν Οι διαδικτυακές κοινότητες αναπτύσσουν εξελιγμένα πρότυπα που καθοδηγούν τους συμμετέχοντες. Ο θυμός γεννά περισσότερο θυμό. Το Unshackled digital vitriol είναι τώρα βολικά μπρος -πίσω στο διαδίκτυο από όλες οι πλευρές. Ορισμένοι σχολιαστές δεν ενδιαφέρονται καν αν είναι πλέον ανώνυμοι. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι τα σχόλια με πραγματικά ονόματα στα κοινωνικά μέσα είναι πραγματικά πιο άσχημο από ανυπόγραφο σχόλιο.

Ιστορικά, η αμερικανική δημοκρατία πάντα έβγαζε κάποια αγένεια. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των προεδρικών εκλογών του 1800, η ​​εκστρατεία του νυν προέδρου Τζον Άνταμς διακήρυξε ότι «ο φόνος, η ληστεία, ο βιασμός, η μοιχεία και η αιμομιξία θα διδαχθούν και θα εξασκηθούν ανοιχτά» εάν ο αντίπαλός του, Τόμας Τζέφερσον, κερδίσει την προεδρία. Ο Τζέφερσον, εν τω μεταξύ, περιέγραψε τον Άνταμς ως «έναν αποτρόπαιο ερμαφρόδιτο χαρακτήρα», με «ούτε τη δύναμη και τη σταθερότητα ενός άνδρα, ούτε την ευγένεια και την ευαισθησία μιας γυναίκας».

Η ευγένεια στο δημόσιο λόγο είναι συχνά αυτό που οι άνθρωποι στην εξουσία περιμένουν από τους πολίτες τους. Απαιτήσεις για ευγένεια μπορεί να είναι χρησιμοποιείται από άτομα με εξουσία να αρνηθεί την εξουσία σε εκείνους που δεν έχουν καμία. Οι άνθρωποι που αισθάνονται περιθωριοποιημένοι ή αποξενωμένοι χρησιμοποιούν την ανικανότητα και την πολιτική ανυπακοή για να πολεμήσουν την εξουσία. Προκαλώντας προσβολή και αγανάκτηση, όπως είδαμε κατά τη διάρκεια της καμπάνιας 2016, οι ξένοι κέρδισαν τεράστια προσοχή για τον σκοπό τους.

Ωστόσο, «η δημοκρατία λειτουργεί μόνο όταν οι συμμετέχοντες τηρούν ορισμένες συμβάσεις, ορισμένους κώδικες δεοντολογίας και σεβασμό στη διαδικασία». έγραψε ο πολιτιστικός δημοσιογράφος Neal Gabler σε ένα εύγλωττο δοκίμιο για το πώς ένα μισητό εκλογικό σώμα απειλεί τη δημοκρατία. Ο Γκέμπλερ σημείωσε ότι η προεκλογική εκστρατεία του 2016 αναφερόταν ως «μίσος εκλογές»Γιατί όλοι δήλωσαν ότι μισούν και τους δύο υποψηφίους. Αποδείχθηκε ότι ήταν οι εκλογές μίσους, σκέφτηκε ο Γκέμπλερ, "λόγω του μίσους του εκλογικού σώματος.. " Αυτός συνέχισε:

«Όλοι γνωρίζαμε ότι αυτά τα μίση κρύβονταν κάτω από την πιο λεπτή όψη της ευγένειας. Αυτή η ευγένεια τελικά έφυγε. Ελλείψει, ίσως συνειδητοποιήσουμε πόσο επιτακτική ήταν αυτή η ευγένεια. Είναι ο τρόπος που καταφέραμε να συνυπάρξουμε ».

Προώθηση της ελεύθερης πολιτικής έκφρασης

Το Facebook, το Twitter και οι κύριοι οργανισμοί ειδησεογραφικών μέσων ενημέρωσης έχουν όλοι την ευθύνη για την εκτίναξη του μισητού εκλογικού σώματος. Ο ασταμάτητος τοξικός λόγος και η παραπληροφόρηση σε διαδικτυακά τμήματα σχολίων έχουν αλλοιώσει τον λαό κατανόηση των πληροφοριών και διευκόλυνε τη μόδα του απόρριψη γεγονότων. Εφημερίδες που επέτρεψε να παραπλανηθούν τα ψεύδη και η ρητορική μίσους στους χώρους σχολίων τους συνέβαλε στην εμβάθυνση της πολιτικής δυσλειτουργίας μας.

Και ειδησεογραφικά sites που κλειστά σχόλια επί τόπου υπέρ του δημόσιου διαλόγου στο Facebook και το Twitter - όπως π.χ. NPR, Reuters και Η Daily Beast - απλά έχουν περάσει τα χρήματα. Η αλγοριθμική δομή του Facebook καλύπτει τους χρήστες προσωπικούς θαλάμους ηχώ και επιτρέπει κερδοσκοπικοί πάροχοι ψεύτικων ειδήσεων να λεία την ιδεολογική ευκολία των ανθρώπων. Το Twitter, εκτός από το πρόβλημα της διαδικτυακής παρενόχλησής του, έχει πλέον ένα αναδυόμενο "Bot-y politic" πρόβλημα. Βρέθηκε μια μελέτη 20 τοις εκατό όλων των tweet που σχετίζονται με τις εκλογές φέτος δημιουργήθηκαν από αλγόριθμους υπολογιστών - "bots" σχεδιασμένα για να προπαγανδίζουν ψηφιακές συνομιλίες.

Το Εθνικό Ινστιτούτο Πολιτικού Λόγου, ένα μη κομματικό ερευνητικό κέντρο με έδρα το Πανεπιστήμιο της Αριζόνα, πρόσφατα εξέδωσε μετεκλογική έκκληση για ευγένεια, σεβασμό και δικομματισμό. Η έκκληση, που παρακαλεί τον Τραμπ και το Κογκρέσο να οδηγήσουν με ευγένεια και να επιδιώξουν συναίνεση, και ο αμερικανικός λαός να μην αφήσει την ανικανότητα να καθυστερήσει, πρέπει να ληφθεί υπόψη. Η ίδια απαίτηση πρέπει να γίνει και από τα ιδρύματα των ειδησεογραφικών μας μέσων. Μία από τις δημοκρατικές ευθύνες της δημοσιογραφίας είναι να παρέχει αξιόπιστα φόρουμ για δημόσια κριτική και συμβιβασμό.

Οι δημοσιογράφοι, κατά κανόνα, υπερασπίζονται την ελευθερία του λόγου. Χρειαζόμαστε, όμως, τους ειδησεογραφικούς μας οργανισμούς, μικρούς και μεγάλους, για να εργαστούμε αυξήσει τη συζήτηση πάνω από το πολωμένο κοινωνικό στρώμα. Σε ειδησεογραφικούς οργανισμούς, ακαδημαϊκά ιδρύματα και ακόμη και κυβερνήσεις, βρίσκονται σε εξέλιξη πρώιμες προσπάθειες για την έγχυση περισσότερη ευγένεια και η αλήθεια στο δικό μας ψηφιακές συζητήσεις. Σε μια πραγματικότητα «μετά την αλήθεια», η δική μας σύγχρονο εκλογικό σώμα ανάγκες διαδικτυακός λόγος αυτό είναι λιγότερο για τοξικό εξαερισμό και περισσότερο για εντοπισμός κοινού λόγου.

Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Marie K. Shanahan, Επίκουρη Καθηγήτρια Δημοσιογραφίας, Πανεπιστήμιο του Κονέκτικατ

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at