Σε αυτό το άρθρο

• Τι είναι το μπλε gerrymander και γιατί να το καλέσουμε πίσω;
• Πώς επηρεάζει η ανακατανομή των περιφερειών του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στα μέσα της δεκαετίας την ψήφο των γυναικών;
• Μπορούν οι μπλε πολιτείες να ανασχεδιάσουν νόμιμα τους χάρτες στη μέση του κύκλου για να προστατεύσουν το δικαίωμα ψήφου των γυναικών;
• Ποιοι είναι οι κίνδυνοι και τα όρια της αντιποίνων με τη μέθοδο της γερρυμανδρίας;
• Πώς μπορούν οι υποστηρικτές των μεταρρυθμίσεων να διαμορφώσουν τις μελλοντικές νομοθετικές αντιδράσεις;

Προστασία του Δικαιώματος Ψήφου των Γυναικών και Γαλάζια Πολιτειακή Εκλογική Περιφέρεια

Ας το ονομάσουμε αυτό που είναι: μια συντονισμένη προσπάθεια καταστολής των ψήφων και κλοπής των εκλογών. Ενώ διαφωνούμε για τις ώρες των εκλογών και τις απαιτήσεις ταυτοποίησης, ένας ήσυχος πόλεμος διεξάγεται ενάντια στη δημοκρατία, ένας χάρτης, μια εκκαθάριση ψηφοφόρων, μια γραφειοκρατική παγίδα τη φορά. Αυτές οι παγίδες θα μπορούσαν να έχουν τη μορφή περίπλοκων απαιτήσεων ταυτοποίησης ψηφοφόρων ή περίπλοκων διαδικασιών εγγραφής. Σε κόκκινες πολιτείες όπως το Τέξας, δεν πρόκειται για την εξασφάλιση εκλογών. Πρόκειται για την απόκτηση εξουσίας. Και γίνεται με χειρουργική ακρίβεια: καταστολή της ψήφου, αλλαγή του χάρτη και νοθεία του αποτελέσματος πριν καν ψηφιστεί ένα μόνο ψηφοδέλτιο.

Σκεφτείτε το εξής: Οι Ρεπουμπλικάνοι του Τέξας εκμεταλλεύονται μια ειδική νομοθετική σύνοδο, όχι για να αντιμετωπίσουν επείγοντα ζητήματα όπως η εκπαίδευση ή οι υποδομές, αλλά για να αναδιαμορφώσουν τις περιφέρειες του Κογκρέσου στα μέσα της δεκαετίας. Όχι μία φορά κάθε δέκα χρόνια, όπως ορίζει ο νόμος, αλλά όποτε τους ταιριάζει η πολιτική τους ατζέντα. Στόχος τους; Να αυξήσουν τις έδρες στη Βουλή των ΗΠΑ σε πέντε έως το 2026 χωρίς να αλλάξουν γνώμη ούτε ενός ψηφοφόρου. Αυτό δεν είναι δημοκρατία, είναι μια θρασύτατη πράξη κλοπής που μεταμφιέζεται σε νόμιμους πολιτικούς ελιγμούς.

Στις επόμενες ενότητες, ας εξετάσουμε τους μηχανισμούς των τακτικών τους, από την όπλιση της χειραγώγησης των εκλογών μέχρι τη συστηματική στοχοποίηση των γυναικών μέσω παγίδων αλλαγής ονόματος και ταυτότητας. Θα αποκαλύψουμε πώς ο «κλωβισμός των ψηφοφόρων» καθαρίζει σιωπηλά τους εκλογικούς καταλόγους και γιατί ορισμένοι υποστηρίζουν μια πιο επιθετική προσέγγιση από τους Δημοκρατικούς, συμπεριλαμβανομένης της στρατηγικής σχεδίασης χαρτών και των τακτικών γραμματοκιβωτίων. Θα εξετάσουμε λεπτομερώς τον ρόλο των δικαστηρίων, την έλλειψη θάρρους και το πιεστικό ερώτημα: θα πρέπει οι μπλε πολιτείες να αντεπιτεθούν με τις δικές τους χειραγώγηση των εκλογών πριν χαθεί το παιχνίδι;

Εκλογική Διαμάχη: Ο πιο νόμιμος τρόπος για να κλέψεις τις εκλογές

Ας σταματήσουμε να προσποιούμαστε ότι η εκλογική διαδικασία με περιφερειακές εκλογές είναι κάποιο σκονισμένο, διαδικαστικό λείψανο από το μάθημα αγωγής του πολίτη στο λύκειο. Δεν είναι. Είναι πολιτική μηχανική με αλυσοπρίονο, που χρησιμοποιείται για να τεμαχίζει κοινότητες, να φιμώνει την αντιπολίτευση και να προσκολλάται στην εξουσία σαν τσιμπούρι στον σκύλο. Και το χειρότερο; Είναι απολύτως νόμιμο.

Η διαδικασία ακούγεται αρκετά αθώα: επανασχεδιάζουμε τους χάρτες των περιφερειών κάθε 10 χρόνια μετά την Απογραφή. Αλλά στην πράξη, πρόκειται για μια κομματική επιχείρηση συντριβής και αρπαγής. Όποιο κόμμα ελέγχει την πολιτειακή νομοθετική εξουσία, σκαλίζει τον εκλογικό χάρτη σαν γαλοπούλα των Ευχαριστιών. Στοιβάζουν τους ψηφοφόρους της άλλης πλευράς σε μερικές διογκωμένες περιφέρειες («στοιβάζουν») ή τους διασκορπίζουν τόσο αραιά σε πολλές που δεν κερδίζουν ποτέ τίποτα («σπάνε»). Σε κάθε περίπτωση, η ψήφος σας εξουδετερώνεται και η εκπροσώπησή σας γίνεται μια μαθηματική ψευδαίσθηση.

Το Τέξας ηγείται της τελευταίας επίθεσης, επειδή φυσικά και είναι. Παρά το γεγονός ότι έχει ήδη χάρτες που έχουν υποστεί χειραγώγηση από το 2021, οι Ρεπουμπλικάνοι πραγματοποιούν ειδική συνεδρίαση για να τους ξανασχεδιάσουν. Γιατί; Επειδή πέντε ακόμη έδρες στο Κογκρέσο μπορεί να περάσουν στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Αυτό δεν είναι δημοκρατία. Αυτό είναι αυταρχισμός με έναν υπόμνημα χάρτη.

Και ας είμαστε ειλικρινείς: οι Ρεπουμπλικάνοι δεν το κάνουν αυτό επειδή φοβούνται την ψήφο των παράνομων μεταναστών. Φοβούνται τους νόμιμους πολίτες, ειδικά τους νέους, τις γυναίκες και τους έγχρωμους, που τους ψηφίζουν κατά. Η γενοκτονία είναι μια μέθοδος που χρησιμοποιείται για να εμποδίσει τη βούληση της πλειοψηφίας. Είναι ο τρόπος με τον οποίο ένα κόμμα μπορεί να χάσει τη λαϊκή ψήφο και να εξακολουθεί να διοικεί τη νομοθετική εξουσία σαν να είναι μια ιδιωτική λέσχη με ενδυματολογικό κώδικα και έναν πορτιέρη στην πόρτα.

Εν τω μεταξύ, οι Δημοκρατικοί προσπάθησαν να είναι οι ενήλικες στην αίθουσα. Αγκάλιασαν ανεξάρτητες επιτροπές, δίκαιους χάρτες και την ευγενή ιδέα ότι η δημοκρατία πρέπει να είναι ανταγωνιστική. Θαυμαστό; Ναι. Αποτελεσματικό; Όχι ακριβώς. Γιατί ενώ οι μπλε πολιτείες έπαιζαν δίκαια, οι κόκκινες πολιτείες έπαιζαν για να κερδίσουν.

Τώρα, ορισμένοι Δημοκρατικοί συνειδητοποιούν την πραγματικότητα ότι η δικαιοσύνη δεν κερδίζει τις εκλογές αν ο αντίπαλός σου κλέβει και οι διαιτητές, δηλαδή το Ανώτατο Δικαστήριο, αρνούνται να το αποκαλύψουν. Γι' αυτό η Καλιφόρνια, η Νέα Υόρκη και το Ιλινόις συζητούν τώρα αν θα πρέπει να εγκαταλείψουν το εγχειρίδιο και να αρχίσουν να γράφουν τους δικούς τους στραβούς χάρτες.

Δεν πρόκειται για μια ολισθηρή πλαγιά, είναι η βάση του λόφου. Και αν οι Δημοκρατικοί δεν αρχίσουν να χαράσσουν κάποιες δικές τους γραμμές, μπορεί σύντομα να βρεθούν εντελώς σβησμένοι από τον χάρτη.

Οι γυναίκες ψηφοφόροι βρίσκονται σε διασταυρούμενα πυρά

Ωστόσο, εδώ είναι που τα πράγματα χειροτερεύουν. Αυτοί οι νέοι χάρτες, σε συνδυασμό με νομοθεσία όπως ο λεγόμενος «νόμος SAVE» που απαιτεί την επίδειξη ταυτότητας σε επίπεδο διαβατηρίου για την καταχώριση, δεν αφορούν μόνο την κομματική πολιτική. Αφορούν την εξουσία. Και πλήττουν περισσότερο εκεί που η εξουσία ήταν πάντα η πιο αμφισβητούμενη: στα χέρια των γυναικών.

Περίπου 69 εκατομμύρια γυναίκες στις ΗΠΑ έχουν αλλάξει τα ονόματά τους μέσω γάμου, με αποτέλεσμα συχνά να μην ταιριάζουν τα έγγραφα. Αυτό δεν είναι ένας μικρός διοικητικός πονοκέφαλος, είναι μια ενσωματωμένη παγίδα. Προσθέστε τις απαιτήσεις απόδειξης υπηκοότητας και μόλις έχετε σβήσει ήσυχα εκατομμύρια από τους εκλογικούς καταλόγους χωρίς ποτέ να αγγίξετε ένα εκλογικό τμήμα. Ας υποθέσουμε ότι είστε μια γυναίκα στο Τέξας, τη Τζόρτζια ή το Οχάιο που παντρεύτηκε πρόσφατα. Σε αυτήν την περίπτωση, μπορεί να χρειαστείτε πιστοποιητικό γέννησης, διαβατήριο και άδεια γάμου για να αποδείξετε την ταυτότητά σας.

Αυτό δεν είναι κάποιο σφάλμα του συστήματος. Είναι το σύστημα που λειτουργεί ακριβώς όπως έχει σχεδιαστεί. Είναι καταστολή των ψηφοφόρων τυλιγμένη σε γραφειοκρατία, σερβιρισμένη εν ψυχρώ με ένα χαμόγελο, και στοχεύει δυσανάλογα στις γυναίκες, κυρίως γυναίκες χαμηλού εισοδήματος και μειονοτήτων, οι οποίες είναι λιγότερο πιθανό να έχουν όλα τα απαραίτητα έγγραφα σε ένα μέρος.

Ας μιλήσουμε για τον «Κλουβί», επειδή η Άλλη Πλευρά είναι ήδη εκεί.

Να ένα βρώμικο μικρό μυστικό της αμερικανικής πολιτικής: ενώ συζητάμε για τους νόμους περί ταυτότητας των ψηφοφόρων και τις κάλπες, οι Ρεπουμπλικάνοι τελειοποιούν σιωπηλά την τέχνη του εγκλωβισμού των ψηφοφόρων. Ακούγεται σαν κάτι από ντοκιμαντέρ για την άγρια ​​ζωή, σωστά; Δυστυχώς, μοιάζει περισσότερο με μια τακτική φυλακοβιομηχανίας για τη δημοκρατία, σχεδιασμένη να παγιδεύει τους ψηφοφόρους, όχι να τους απελευθερώνει.

Ο εγκλωβισμός ψηφοφόρων είναι ένας φανταχτερός όρος για την αποστολή μαζικής αλληλογραφίας σε ψηφοφόρους, συνήθως σε περιοχές με μαύρους, λατίνους ή φοιτητές, και στη συνέχεια την επισήμανση όσων η αλληλογραφία τους επιστρέφεται ως «πιθανώς μη επιλέξιμοι». Ας μην πειράζει που οι άνθρωποι μετακομίζουν, ή που οι φοιτητές αλλάζουν εστίες, ή που η αλληλογραφία απλώς... χάνεται. Η λίστα εγκλωβισμού γίνεται όπλο για την εκκαθάριση των εκλογικών καταλόγων. Χιλιάδες, μερικές φορές εκατομμύρια, αποβάλλονται πριν από την Ημέρα των Εκλογών και δεν ξέρουν ποτέ τι τους συνέβη.

Και μαντέψτε ποιος πλήττεται περισσότερο; Οι γυναίκες. Ειδικά οι γυναίκες με χαμηλό εισόδημα, οι έγχρωμες γυναίκες και οι ανύπαντρες μητέρες που μετακομίζουν συχνότερα λόγω αστάθειας στέγασης. Είναι μια ήσυχη εκκαθάριση που γίνεται με υπολογιστικά φύλλα και γραμματόσημα. Χωρίς σκύλους, χωρίς λάστιχα, απλώς ένας φάκελος επιστροφής στον αποστολέα και μια ενημέρωση της βάσης δεδομένων.

Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν χρησιμοποιήσει αυτή την τακτική με μαεστρία σε πολιτείες όπως η Τζόρτζια, το Ουισκόνσιν και το Οχάιο. Δεν είναι τεχνικά παράνομη, ειδικά υπό το πρόσχημα της «διατήρησης των καταλόγων». Αλλά είναι βαθιά αντιδημοκρατική. Είναι καταστολή των ψηφοφόρων μεταμφιεσμένη σε γραφειοκρατική υγιεινή.

Πρέπει οι Δημοκρατικοί να υποχωρήσουν;

Και τώρα, ιδού το άβολο ερώτημα: θα πρέπει οι Δημοκρατικοί να κάνουν το ίδιο; Θα πρέπει να αρχίσουν να στέλνουν αλληλογραφία σε περιφέρειες με πολλούς Ρεπουμπλικάνους, σε κοινότητες συνταξιούχων, σε αγροτικές κομητείες, σε στρατιωτικές διευθύνσεις και να δημιουργήσουν τις δικές τους λίστες περιορισμού για να αμφισβητήσουν τους εκλογικούς καταλόγους; Θα ήταν ηθικό να πολεμάμε τη φωτιά με φωτιά;

Αν σφίγγετε τα μαργαριτάρια σας στη σκέψη αυτή, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η δημοκρατία δεν είναι ένα δείπνο. Είναι ένα πεδίο μάχης αυτή τη στιγμή. Αν η μία πλευρά φέρει μαχαίρια και η άλλη ελπίδα και χαλάκια γιόγκα, μαντέψτε ποιος φεύγει με χειροπέδες;

Για να είμαι σαφής, δεν λέω ότι η καταστολή των ψηφοφόρων είναι ποτέ αποδεκτή. Αλλά ούτε και ο μονομερής αφοπλισμός είναι αποδεκτός ενόψει της οργανωμένης στέρησης του δικαιώματος ψήφου. Εάν ο εγκλωβισμός είναι νόμιμος, και αυτή τη στιγμή είναι, τότε οι Δημοκρατικοί πρέπει είτε να τον θέσουν εκτός νόμου σε ομοσπονδιακό επίπεδο είτε να τον χρησιμοποιήσουν τακτικά μέχρι να το κάνουν. Γιατί όταν αφήνεις τη μία πλευρά να κάνει εκκαθαρίσεις ενώ η άλλη παίζει καλά, έχεις αυτό που έχουμε τώρα: μόνιμη μειοψηφική διακυβέρνηση τυλιγμένη στην ψευδαίσθηση των δίκαιων εκλογών.

Τουλάχιστον, οι Δημοκρατικοί θα έπρεπε να παρακολουθούν την επιστρεφόμενη αλληλογραφία και να αμφισβητούν επιθετικά τις ύποπτες εκκαθαρίσεις των Ρεπουμπλικανών στο δικαστήριο. Αλλά ίσως είναι καιρός να προχωρήσουμε ένα βήμα παραπέρα, να ενημερώσουμε τις συντηρητικές περιφέρειες ότι οι δικές τους τακτικές μπορούν και θα στραφούν εναντίον τους αν συνεχίσουν να χρησιμοποιούν ως όπλο τον εκλογικό κατάλογο.

Δεν είναι εκδίκηση. Είναι αποτροπή. Και στην πολιτική, όπως και στον πόλεμο, η αποτροπή σώζει περισσότερες ζωές από ό,τι κοστίζει, ειδικά όταν αυτό που διακυβεύεται είναι το δικαίωμα ψήφου.

Μπείτε στο δίλημμα του Μπλε Κράτους: Πρέπει να πολεμήσουν τη φωτιά με φωτιά;

Αντιμέτωπες με αυτό, ορισμένες πολιτείες με μπλε πολιτείες αρχίζουν να αναρωτιούνται το αδιανόητο: μήπως πρέπει κι εμείς να κάνουμε μανιώδεις εκλογές; Μήπως η Καλιφόρνια, η Νέα Υόρκη και το Ιλινόις πρέπει να ξανασχεδιάσουν τους χάρτες όχι από εκδίκηση, αλλά από ανάγκη, για να προστατεύσουν το δικαίωμα ψήφου και να εξισορροπήσουν την ζυγαριά;

Ο κυβερνήτης της Καλιφόρνια, Γκάβιν Νιούσομ, άνοιξε διάπλατα την πόρτα, υπονοώντας ότι η ανεξάρτητη επιτροπή αναδιανομής της πολιτείας μπορεί να είναι... προαιρετική. Μια πρωτοβουλία με ψηφοφορία θα μπορούσε να την ανατρέψει. Η νομοθετική δράση θα μπορούσε να την παρακάμψει. Δεν είναι απειλή, είναι μια προειδοποίηση: αν το Τέξας αναδιαμορφωθεί στη μέση του κύκλου, η Καλιφόρνια μπορεί απλώς να απαντήσει με τον ίδιο τρόπο.

Η Νέα Υόρκη και το Ιλινόις σκέφτονται παρόμοιες ιδέες. Αλλά να η παγίδα: πολλές μπλε πολιτείες περιορίζονται νομικά από ανεξάρτητες επιτροπές ή συντάγματα πολιτειών που εμποδίζουν ρητά την ανακατανομή των περιφερειών στα μέσα της δεκαετίας. Αυτές κάποτε θεωρούνταν μεταρρυθμίσεις υψηλού επιπέδου, απόδειξη ότι οι Δημοκρατικοί παίζουν σύμφωνα με τους κανόνες. Αλλά σε μια εποχή όπου η δικαιοσύνη τιμωρείται και η εξουσία ανταμείβεται, ο υψηλός δρόμος μοιάζει ολοένα και περισσότερο με αδιέξοδο.

Το Ανώτατο Δικαστήριο; Μην κρατάτε την ανάσα σας

Μην βασίζεστε ούτε στα δικαστήρια για να διασώσουν τη δημοκρατία. Το 2019, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η κομματική γενοκτονία, όσο τραγελαφική κι αν είναι, δεν είναι αντισυνταγματική βάσει του ομοσπονδιακού Συντάγματος. Μετάφραση: εφόσον η φυλή δεν είναι ο ρητός λόγος για έναν χάρτη, τα δικαστήρια δεν θα παρέμβουν.

Αυτό που μας απομένει είναι μια κούρσα εξοπλισμών με χειραγώγηση εκλογών. Οι Ρεπουμπλικάνοι ξανακληρώνουν όπου θέλουν. Οι Δημοκρατικοί κάθονται με σταυρωμένα τα χέρια ή παίζουν με κανόνες που η άλλη ομάδα έχει εγκαταλείψει εδώ και καιρό. Και στη μέση αυτού του χάους, η πρόσβαση των γυναικών στην κάλπη είναι παράπλευρες απώλειες. Δεν είναι απλώς μια αρπαγή εξουσίας, είναι μια μετατόπιση εξουσίας, μια μετατόπιση που ωθεί εκατομμύρια γυναίκες ακόμη πιο μακριά από την αντιπροσωπευτική διακυβέρνηση.

Ο ηθικός κίνδυνος του να μην κάνεις τίποτα

Μερικοί Δημοκρατικοί υποστηρίζουν ότι η αντεπίθεση με δικές τους περιφερειακές εκλογές δεν θα τους έκανε καλύτερους από τους Ρεπουμπλικάνους. Αλλά ας είμαστε σαφείς: δεν πρόκειται για μίμηση του εχθρού. Πρόκειται για επιβίωση. Για την προστασία του δικαιώματος ψήφου όταν το σύστημα δεν το προστατεύει πλέον για εσάς. Αν μια μπλε περιφερειακή εκλογική διαδικασία σημαίνει ότι οι γυναίκες στις ασταθείς εκλογικές περιφέρειες εξακολουθούν να έχουν λόγο στο μέλλον τους, ίσως αυτή να είναι μια ηθική πράξη, όχι κυνική.

Δεν τιμωρούμε τους πυροσβέστες επειδή χρησιμοποιούν νερό. Και δεν πρέπει να επιπλήττουμε τις πολιτείες επειδή χρησιμοποιούν κάθε διαθέσιμο εργαλείο για να σταματήσουν μια πολιτική κόλαση. Ας υποθέσουμε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο και οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θα υπερασπιστούν τη δημοκρατία. Σε αυτή την περίπτωση, η δημοκρατία θα πρέπει να προστατεύσει τον εαυτό της, με επανασχεδιασμένους χάρτες, νόμους προστασίας των ψηφοφόρων και, ναι, ακόμη και στρατηγικές γενοκτονίας, εάν χρειαστεί.

Πώς Σπάμε τον Κύκλο

Φυσικά, αυτό δεν είναι βιώσιμο μακροπρόθεσμα. Μια ατελείωτη διελκυστίνδα για τα όρια του Κογκρέσου μετατρέπει τη δημοκρατία σε ένα αιματηρό άθλημα όπου οι νικητές γράφουν τους κανόνες και οι ηττημένοι αποκλείονται. Αυτό που χρειάζεται είναι θεμελιώδεις μεταρρυθμίσεις, ομοσπονδιακά πρότυπα, ανεξάρτητες επιτροπές παντού και νόμοι που προστατεύουν τους ψηφοφόρους, όχι τα κόμματα.

Αλλά δεν ζούμε σε έναν μακροπρόθεσμο κόσμο αυτή τη στιγμή. Ζούμε σε έναν κόσμο του τώρα, όπου τα δικαιώματα αφαιρούνται σε πραγματικό χρόνο και οι γυναίκες στερούνται πολιτικών δικαιωμάτων από το αθόρυβο όπλο των διοικητικών τεχνικών λεπτομερειών. Η αντεπίθεση μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος για να κερδίσουμε χρόνο μέχρι να ψηφιστούν καλύτεροι νόμοι. Αυτό σημαίνει όχι μόνο να πιέσουμε για μεταρρύθμιση, αλλά να πιέσουμε σκληρά, όπου είναι νόμιμο, ηθικό και απαραίτητο να το κάνουμε.

Διαφορετικά, κινδυνεύουμε να δούμε την ψήφο, την πιο βασική πράξη δημοκρατικής δράσης, να γίνεται προνόμιο και όχι δικαίωμα. Και για τις γυναίκες, μπορεί για άλλη μια φορά να γίνει ένα προνόμιο που κερδίζεται μόνο μετά από έναν νομικό λαβύρινθο από τον οποίο πάρα πολλές δεν ξεφεύγουν ποτέ.

Το ερώτημα λοιπόν δεν είναι «Πρέπει οι γαλάζιες πολιτείες να κάνουν gerrymander;» Το πραγματικό ερώτημα είναι: για πόσο καιρό μπορούν να μην το κάνουν; Το θέμα είναι να κάνουμε τους Ρεπουμπλικάνους να απαιτήσουν από τα δικαστήρια να διασφαλίσουν ότι η ψηφοφορία είναι δίκαιη και δικαίωμα των πολιτών. Ακριβώς όπως κάνουν για την οπλοκατοχή.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Robert Jennings είναι ο συνεκδότης του InnerSelf.com, μιας πλατφόρμας αφιερωμένης στην ενδυνάμωση των ατόμων και στην προώθηση ενός πιο συνδεδεμένου, δίκαιου κόσμου. Ένας βετεράνος του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ και του Στρατού των ΗΠΑ, ο Ρόμπερτ αντλεί από τις διαφορετικές εμπειρίες της ζωής του, από την εργασία σε ακίνητα και κατασκευές έως την κατασκευή του InnerSelf.com με τη σύζυγό του, Μαρί Τ. Ράσελ, για να φέρει μια πρακτική, θεμελιωμένη προοπτική στη ζωή προκλήσεις. Ιδρύθηκε το 1996, το InnerSelf.com μοιράζεται πληροφορίες για να βοηθήσει τους ανθρώπους να κάνουν ενημερωμένες, ουσιαστικές επιλογές για τον εαυτό τους και τον πλανήτη. Περισσότερα από 30 χρόνια αργότερα, το InnerSelf συνεχίζει να εμπνέει διαύγεια και ενδυνάμωση.

 Creative Commons 4.0

Αυτό το άρθρο διαθέτει άδεια χρήσης με άδεια Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Αποδώστε τον συγγραφέα Robert Jennings, InnerSelf.com. Σύνδεσμος πίσω στο άρθρο Αυτό το άρθρο αρχικά εμφανίστηκε Innerself.com

Σχετικές Βιβλία:

Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα

του Τίμοθι Σνάιντερ

Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική

από την Stacey Abrams

Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες

από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt

Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

από τον Thomas Frank

Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε

από τον David Litt

Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Ανακεφαλαίωση άρθρου

Αυτό το άρθρο διερευνά πώς μια μπλε γερριμανδρία θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως στρατηγική απάντηση στις εκστρατείες ανακατανομής περιφερειών υπό την ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος και κατά πόσον θα μπορούσε να προστατεύσει το δικαίωμα ψήφου των γυναικών σε πολιτείες όπου οι νόμοι περί ταυτότητας και τα εμπόδια στην τεκμηρίωση έχουν γίνει εμπόδια. Με το Τέξας να ηγείται ενός νέου κύματος αλλαγών στον χάρτη στα μέσα της δεκαετίας, πολιτείες όπως η Καλιφόρνια συζητούν εάν θα πρέπει να επανασχεδιάσουν τα όρια. Είναι ζήτημα ισχύος, προηγούμενου και της επείγουσας ανάγκης προστασίας της δημοκρατικής συμμετοχής.

#ΜπλεΕκλογικήΔιαμάχη #ΨήφοςΓυναίκες #ΔικαιώματαΨήφου #ΠολιτικήΤέξας #ΑνακατανομήΕκλογικών Περιφερειών #ΚαταστολήΨηφοφόρων #ΥπεράσπισηΔημοκρατίας #RobertJennings #InnerSelfcom