Το προβάδισμα 6 πόντων της Χίλαρι Κλίντον έναντι του Ντόναλντ Τραμπ στην δημοσκόπηση του CBS News του περασμένου μήνα έχει πλέον εξατμιστεί. Από τα μέσα Ιουλίου (ακόμη και πριν ο Τραμπ απολαμβάνει ένα προβλέψιμο χτύπημα μετά τις συνεδριάσεις στις δημοσκοπήσεις) είναι δεμένα με αυτόν. Ο καθένας συγκεντρώνει την υποστήριξη του 40% των ψηφοφόρων.
Αυτό είναι εκπληκτικό, δεδομένου ότι η εκστρατεία του Τραμπ είναι σε άθλια κατάσταση, ενώ η δική της είναι μια καλά λαδωμένη μηχανή. ότι δεν έκανε σχεδόν καμία διαφήμιση ενώ εκείνη άρχισε να ξοδεύει το μήνα $ 500,000 την ημέρα στις διαφημίσεις? και ότι οι Ρεπουμπλικάνοι ηγέτες τον εγκαταλείπουν ενώ οι Δημοκρατικοί παρατάσσονται πίσω της.
Η σχεδόν ισοπαλία είναι ιδιαίτερα εκπληκτική, δεδομένου ότι ο Τραμπ δεν έχει εμπειρία και δεν προσφέρει συνεπές σύνολο πολιτικών ή πρακτικών ιδεών, αλλά μόνο δηλητηριώδη φανατισμό και ανόητη ξενοφοβία, ενώ η Χίλαρι Κλίντον έχει μια πληθώρα εμπειριών, μια αποθήκη προσεκτικά σχεδιασμένων πολιτικών και βαθιά κατανόηση του τι πρέπει να κάνει το έθνος για να ενωθεί και να ηγηθεί του κόσμου.
Τι συνέβη? Προφανώς η πρόσφατη αναφορά του FBI για το email της Κλίντον ενίσχυσε τις ανησυχίες του κοινού σχετικά με την ειλικρίνεια και την αξιοπιστία της. Τον περασμένο μήνα, στην ίδια δημοσκόπηση του CBS, το 62 τοις εκατό των ψηφοφόρων είπε ότι δεν είναι ειλικρινής και αξιόπιστη. τώρα 67 τοις εκατό των ψηφοφόρων έχουν αυτή την άποψη.
Καθώς λοιπόν το συνέδριο των Ρεπουμπλικανών προετοιμάζεται να προτείνει τον λιγότερο προσόντα και τον πιο διχαστικό υποψήφιο στην αμερικανική ιστορία, οι Δημοκρατικοί πρόκειται να προτείνουν μεταξύ των πιο ικανών και, ωστόσο, των πιο δυσπιστών.
Τι εξηγεί αυτή την υποβόσκουσα δυσπιστία;
Γνωρίζω τη Χίλαρι Κλίντον από τα 19 της. Για είκοσι πέντε χρόνια παρακολουθώ καθώς εκείνη και ο σύζυγός της έγιναν λατομεία των μέσων ενημέρωσης – ειδικά, αλλά όχι αποκλειστικά, των δεξιών μέσων ενημέρωσης.
Ήμουν εκεί το 1992 όταν υπερασπίστηκε τον σύζυγό της ενάντια στις κατηγορίες της Jennifer Flower για απιστία. Ήμουν στο υπουργικό συμβούλιο όταν κατηγορήθηκε για δόλιες συναλλαγές στο Γουάιτγουοτερ και στη συνέχεια κατηγορήθηκε για αδικοπραγία στις σειριακές φήμες του «Travelgate» και «Troopergate», που ακολούθησε έντονη κριτική για τον ρόλο της ως πρόεδρος της ειδικής ομάδας υγειονομικής περίθαλψης του Μπιλ Κλίντον.
Την είδα να κατηγορείται για συνωμοσία στην τραγική αυτοκτονία του Βινς Φόστερ, φίλου και πρώην συναδέλφου της, ο οποίος, όχι τυχαία, Έγραψε λίγο πριν το θάνατό του ότι «εδώ [στην Ουάσιγκτον] η καταστροφή ανθρώπων θεωρείται άθλημα».
Rush Limbaugh ισχυρίστηκε ότι «Ο Βινς Φόστερ δολοφονήθηκε σε ένα διαμέρισμα που ανήκε στη Χίλαρι Κλίντον» και το New York Post αναφερθεί ότι οι διοικητικοί υπάλληλοι «προσπάθησαν μανιωδώς» να αφαιρέσουν από το γραφείο του Φόστερ ένα σύνολο αρχείων που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως, μερικά από τα οποία σχετίζονται με το Γουάιτγουοτερ.
Είδα την έρευνα του Kennth Starr στο Whitewater να κάνει μεταστάσεις στη σαπουνόπερα της δεύτερης θητείας του Bill Clinton, με τη Monica Lewinsky, την Paula Jones και τη Juanita Broaddrick, μεταξύ άλλων – με αποκορύφωμα την παραπομπή του Bill Clinton και την πολύ δημόσια (και, πιθανώς, ιδιωτική) ταπείνωση της Hillary.
Στη συνέχεια, πιο πρόσφατα, ήρθε η καταιγίδα στη Βεγγάζη, η οποία οδήγησε σε έρευνες για τον διακομιστή email της, ακολουθούμενη από ερωτήσεις σχετικά με το αν ή πώς το φιλανθρωπικό έργο του Ιδρύματος Κλίντον και οι κερδοσκοπικές ομιλίες της Κλίντον μπορεί να διασταυρώθηκαν με τη δουλειά της στο Υπουργείο εξωτερικών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι παρά όλες τις ιστορίες, τους ισχυρισμούς, τις κατηγορίες, τους υπαινιγμούς και τις έρευνες που εξαπλώθηκαν σε ένα τέταρτο του αιώνα – δεν υπήρξε ποτέ καμία διαπίστωση ότι η Χίλαρι Κλίντον εμπλέκεται σε παράνομη συμπεριφορά.
Αλλά είναι κατανοητό γιατί κάποιος που έχει δεχτεί τόσο αδυσώπητη επίθεση για μεγάλο μέρος της ενήλικης ζωής της μπορεί να είναι απρόθυμος να αποκαλύψει κάθε μικρό λάθος ή λάθος που θα μπορούσε να ανατιναχτεί σε ένα άλλο «σκάνδαλο», ένα άλλο τσίρκο μέσων ενημέρωσης, ένα άλλο ατελείωτο σύνολο ερευνών δημιουργώντας μισογυνές θεωρίες συνωμοσίας και φαινομενικά ατελείωτες συνέπειες αδικημάτων.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτό το ιστορικό, κάθε λογικό άτομο μπορεί να επιδιώξει αντανακλαστικά να ελαχιστοποιήσει τις μικρές παραλείψεις, να υποτιμήσει τις αθώες πράξεις απροσεξίας ή να μην αποκαλύψει πλήρως λάθη χωρίς εμφανείς συνέπειες, φοβούμενος ότι θα χάσει τα επόμενα σκυλιά επίθεσης. Ένα τέτοιο άτομο μπορεί ακόμη και να είναι απρόθυμο να αφήσει την επιφυλακή του και να συμμετάσχει σε αυτοσχέδιες συνεντεύξεις τύπου ή να απομακρυνθεί πολύ από το σενάριο.
Ωστόσο, αυτή η αντανακλαστική παρόρμηση μπορεί από μόνη της να δημιουργήσει δυσπιστία όταν τέτοιες απαντήσεις τελικά έρθουν στο φως, όπως συμβαίνει συχνά - όπως όταν, για παράδειγμα, η Χίλαρι αποδείχθηκε ότι ήταν λιγότερο ειλικρινής στα email της. Το σωρευτικό αποτέλεσμα μπορεί να δημιουργήσει την εντύπωση κάποιου που, στη χειρότερη, είναι ένοχος για σειριακές συγκαλύψεις ή, στην καλύτερη περίπτωση, σκιάζει την αλήθεια.
Έτσι, ενώ η παρόρμηση της Χίλαρι Κλίντον είναι κατανοητή, είναι και αυτοκαταστροφική, όπως πλέον αποδεικνύεται από την αυξανόμενη μερίδα του κοινού που δεν την εμπιστεύεται.
Είναι εξαιρετικά σημαντικό να το αναγνωρίσει αυτό, να καταπολεμήσει την κατανοητή ώθησή της να κρατήσει μακριά τους πιθανούς επιτιθέμενους και ότι από εδώ και πέρα κάνει τον εαυτό της πολύ πιο ανοιχτό και προσβάσιμο – και το λέει ξεκάθαρα και άφοβα όλοι.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Ο ROBERT B. REICH, Καθηγητής Δημόσιας Πολιτικής του Καγκελαρίου στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϋ, ήταν γραμματέας Εργασίας στη διοίκηση του Κλίντον. Το περιοδικό Time τον ονόμασε έναν από τους δέκα πιο αποτελεσματικούς γραμματείς του υπουργικού συμβουλίου του περασμένου αιώνα. Έχει γράψει δεκατρία βιβλία, συμπεριλαμβανομένων των best seller »Μετασειμική δόνηση" και "Το έργο των Εθνών"Το τελευταίο του,"Πέρα από Outrage, "κυκλοφορεί τώρα στο χαρτόδετο βιβλίο. Είναι επίσης ιδρυτικός συντάκτης του περιοδικού American Prospect και πρόεδρος του Common Cause.
Βιβλία του Ρόμπερτ Ράιχ
Εξοικονόμηση καπιταλισμού: Για πολλούς, όχι για λίγους - από τον Robert B. Reich
Η Αμερική γιορτάστηκε κάποτε και καθορίστηκε από τη μεγάλη και ευημερούσα μεσαία τάξη της. Τώρα, αυτή η μεσαία τάξη συρρικνώνεται, μια νέα ολιγαρχία ανεβαίνει και η χώρα αντιμετωπίζει τη μεγαλύτερη ανισότητα πλούτου της σε ογδόντα χρόνια. Γιατί το οικονομικό σύστημα που έκανε την Αμερική ισχυρή ξαφνικά μας αποτυγχάνει και πώς μπορεί να διορθωθεί;
Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.
Beyond Outrage: Τι πήγε στραβά με την οικονομία και τη δημοκρατία μας και πώς να το διορθώσουμε -- από τον Robert B. Reich
Σε αυτό το έγκαιρο βιβλίο, ο Robert B. Reich υποστηρίζει ότι τίποτα καλό δεν συμβαίνει στην Ουάσινγκτον, εκτός εάν οι πολίτες είναι ενεργοποιημένοι και οργανωμένοι για να διασφαλίσουν ότι η Ουάσιγκτον ενεργεί στο κοινό. Το πρώτο βήμα είναι να δείτε τη μεγάλη εικόνα. Το Beyond Outrage συνδέει τα σημεία, δείχνοντας γιατί το αυξανόμενο μερίδιο του εισοδήματος και του πλούτου που πηγαίνει στην κορυφή έχει παρεμποδίσει τις θέσεις εργασίας και την ανάπτυξη για όλους τους άλλους, υπονομεύοντας τη δημοκρατία μας. προκάλεσε τους Αμερικανούς να γίνονται όλο και πιο κυνικοί για τη δημόσια ζωή. και γύρισε πολλούς Αμερικανούς εναντίον του άλλου. Εξηγεί επίσης γιατί οι προτάσεις του «οπισθοδρομικού δικαιώματος» είναι λανθασμένες και παρέχει έναν σαφή χάρτη πορείας για το τι πρέπει να γίνει αντ 'αυτού. Εδώ είναι ένα σχέδιο δράσης για όλους όσους ενδιαφέρονται για το μέλλον της Αμερικής.
Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.
