Η Συμφωνία για το κλίμα Παρίσι έχει πλέον επίσημα τεθεί σε ισχύ. Αν και ο Ντόναλντ Τραμπ και άλλοι αρνητές της κλιματικής αλλαγής έχουν δεσμευτεί να την εγκαταλείψουν, οι περισσότεροι χαιρέτισαν τη συμφωνία ως τεράστια επιτυχία και σημαντικό ορόσημο στην προσπάθειά μας να περιορίσουμε τις επιπτώσεις της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής.

Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα: πολλοί ειδικοί για το κλίμα προειδοποιήστε ότι οι δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν στο Παρίσι εξακολουθούν να είναι πολύ χαμηλότερες από αυτές που απαιτούνται για να σταματήσει η υπερθέρμανση του πλανήτη στους 2 ° C, δεν πειράζει να αντιστραφεί η αύξηση των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα. Η απλή αλήθεια είναι ότι η συμφωνία του Παρισιού είναι τυφλή για τα θεμελιώδη, διαρθρωτικά προβλήματα που μας εμποδίζουν να αποδεσμεύσουμε τις οικονομίες μας από τον ριζικό βαθμό που απαιτείται.

Πάρτε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Μεταξύ των πιο προοδευτικών ηγετών στο επιχείρηση, κυβέρνηση και ΜΚΟ υπάρχει μια κοινή πεποίθηση ότι, αν μόνο θα μπορούσαμε να απενεργοποιήσουμε τη βρύση ορυκτών καυσίμων και να μεταβούμε γρήγορα σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, έχουμε ακόμα την ευκαιρία να σώσουμε τον κόσμο από την κλιματική αλλαγή. Το μόνο που χρειάζεται είναι μαζικές επενδύσεις σε αιολικά, ηλιακά, γεωθερμικά και άλλα ανανεώσιμα. Διεθνείς συμφωνίες όπως αυτές που επιτεύχθηκαν στο Παρίσι είναι αυτές που κάνουν αυτές οι επενδύσεις είναι δυνατές, παρέχοντας επιχειρηματική εμπιστοσύνη και πολιτική δέσμευση.

Ενώ αισθάνομαι μέρος αυτής της ομάδας προοδευτικών, υπάρχουν μερικά σκληρά γεγονότα που δεν μπορούν να αγνοηθούν.

Εξακολουθεί να κυριαρχεί το ορυκτό καύσιμο

Πρώτον, τα ανανεώσιμα συστήματα μέχρι σήμερα ήταν εις βάρος των μη δημοφιλών πυρηνικών εγκαταστάσεων, ενώ το παγκόσμιο μερίδιο του Η κατανάλωση ενέργειας που παράγεται από ορυκτά καύσιμα παραμένει στο 80-85% περίπου: απ 'όπου ήταν από τις αρχές της δεκαετίας του 1970. Ναί, τεράστια ηλιακή και αιολικά πάρκα χτίζονται σε όλο τον κόσμο, αλλά δεν έχουν αλλάξει ακόμη τα επιχειρηματικά μοντέλα της Shell, της BP και άλλων γιγάντων ορυκτών καυσίμων. Αντιθέτως, αισθάνονται πιο ασφαλείς από ποτέ να επενδύσουν σε πηγές ορυκτών καυσίμων, ιδιαίτερα αέριο, που βλέπουν ως «καύσιμο μετάβασης» - εδώ για να μείνετε έως τουλάχιστον το 2050 λένε.

Έλλειψη γης

Δεύτερον, οι τεράστιες ποσότητες γης που απαιτούνται για την εγκατάσταση γιγαβάτ ηλιακής και αιολικής ενέργειας θα καταστρέψουν τους φυσικούς οικοτόπους και θα αφαιρέσουν πολύτιμα χωράφια. Αυτό είναι ήδη εμφανές με τον τρόπο που υφίστανται συστήματα παραγωγής βιομάζας - δάση στις ΗΠΑ για παράδειγμα, ζαχαροκάλαμο στη Βραζιλία or φοινικέλαιο στη Μαλαισία - είχαν σοβαρές περιβαλλοντικές και κοινωνικές παρενέργειες στο βαθμό που έχουν χαρακτηριστεί ως "πράσινο πλύσιμο.

Απλώς δεν υπάρχει αρκετή προσβάσιμη γη για όλα ηλιακός or άνεμος αγροκτήματα που θα χρειαζόταν για μετάβαση σε ανανεώσιμο μέλλον. Όπου έχουν αναπτυχθεί οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σε επίπεδο "mega", καταλήγουν σε μπουλντόζα, κυριολεκτικά, ανθρώπους και άγρια ​​ζώα. Και γενικά είναι οι φτωχότερες, συνήθως αγροτικές, κοινότητες που επηρεάζονται δυσανάλογα, δεδομένου ότι οι αξίες της γης τους είναι χαμηλότερες και οι υπάρχοντες χρήστες έχουν μικρή ισχύ ή επίσημα δικαιώματα γης. Για παράδειγμα, έργα μεγάλης κλίμακας υδροηλεκτρικών φραγμάτων, που σήμερα είναι η μεγαλύτερη πηγή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, έχουν καταστρέψει πολλά ανθρώπινες κοινότητες και πλημμύρισαν αναντικατάστατο φυσικοί οικότοποι.

Ναι, υπεράκτια αιολική ενέργεια μπορεί να καλύψει μερικά από τα κενά, αλλά είναι ακριβότερο να κατασκευαστεί και να συντηρηθεί από ό, τι στην ξηρά, και η παραγόμενη ενέργεια πρέπει να μεταδίδεται σε μεγάλες αποστάσεις.

Βαριά στα μέταλλα

Τρίτον, ως Γάλλος επιστήμονας Ο Olivier Vidal και οι συνεργάτες του πρόσφατα επεσήμανε ότι η μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα «αντικαταστήσει έναν μη ανανεώσιμο πόρο (ορυκτά καύσιμα) με έναν άλλο (μέταλλα και ορυκτά)». Η Vidal εκτιμά ότι θα χρειαστούν 3,200 εκατομμύρια τόνοι χάλυβα, 310 εκατομμύρια τόνοι αλουμινίου και 40 εκατομμύρια τόνοι χαλκού για την κατασκευή των τελευταίων γενεών αιολικών και ηλιακών εγκαταστάσεων. Μαζί με τη ζήτηση από κατασκευαστές ηλεκτρικών οχημάτων, μια παγκόσμια έκρηξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα βασίζεται σε ετήσια αύξηση 5% έως 18% στην παγκόσμια παραγωγή ορυκτών για τα επόμενα 40 χρόνια.

Ομοίως, εκπληκτικές προβολές γίνονται για άλλα υλικά που λαδώνουν τους τροχούς του πράσινου καπιταλισμού, όπως ασήμι, λίθιο, χαλκό, πυρίτιο, γάλλιο και τις σπάνιες γαίες. Σε πολλές περιπτώσεις, προμήθειες αυτών πρώτες ύλες ήδη μειώνονται. ο Toyota Prius, για παράδειγμα, ένα από τα πιο πράσινα αυτοκίνητα στην αγορά, βασίζεται σε μια σειρά από πολύ βρώμικα ορυκτά σπάνιων γαιών, η ανασκαφή και η επεξεργασία των οποίων έχει καταστρέψει μεγάλες περιοχές Εσωτερική Μογγολία στην Κίνα.

Removing carbon

Τέλος, η κλιματική πρόκληση είναι τόσο επείγουσα και τεράστια που πραγματικά πρέπει να αφαιρέσετε τον άνθρακα από την ατμόσφαιρα, αντί να αλλάζουμε απλώς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αυτή είναι η άποψη του διακεκριμένου επιστήμονα για το κλίμα James Hansen, ο πρώην επικεφαλής του Ινστιτούτου Goddard για Διαστημικές Μελέτες της NASA, ο οποίος έχει δείξει ότι, ακόμα κι αν αλλάξαμε σήμερα σε πηγές ενέργειας μηδενικού άνθρακα, θα εξακολουθούσαμε να αντιμετωπίζουμε μια σοβαρή κλιματική πρόκληση για τους επόμενους αιώνες.

Αυτό σημαίνει ότι η συμφωνία του Παρισιού δεν φτάνει αρκετά. Στην πραγματικότητα, μπορεί να μας δώσει την εντύπωση ότι κινούμαστε προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά στην πραγματικότητα οι δεσμευμένες ενέργειες είναι τόσο μακριά από αυτό που χρειάζεται, διαδίδει ψευδή ελπίδα.

Λοιπόν, τι χρειάζεται τότε;

• Η συνειδητοποίηση ότι η απλή μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές δεν θα λύσει το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής.

• Πρέπει να αρχίσουμε να απομακρύνουμε τον άνθρακα από την ατμόσφαιρα.

• Πρέπει να αντιμετωπίσουμε την πλευρά της ζήτησης. Δεν μπορούμε απλώς να υποθέσουμε ότι η αδυσώπητη οικονομική ανάπτυξη είναι συμβατή με ένα πράσινο μέλλον.

Αυτά τα σημεία εγείρουν δυσάρεστα ερωτήματα που μόνο εκείνοι που μπορούν να σκεφτούν και να δράσουν κατά του σπόρου τολμούν να ρωτήσουν. Δεν λέω ότι δεν πρέπει να κάνουμε μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Καθόλου. Αλλά αυτό από μόνο του δεν θα σώσει το κλίμα. Οι παγκόσμιοι εμπειρογνώμονες του κλίματος και οι ηγέτες των επιχειρήσεων, της κυβέρνησης και των ΜΚΟ, που πρόκειται να συγκεντρωθούν Μαρακές για ακόμη μια διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών, θα έκανε καλά να αρχίσει να ασχολείται με αυτήν την άβολη αλήθεια.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Steffen Böhm, Καθηγητής Οργάνωσης & Βιωσιμότητας, Πανεπιστήμιο του Exeter

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon