Πρόσφατες αναφορές δείχνουν ότι αξιωματούχοι της διοίκησης του Τραμπ έχουν κυκλοφορήσει σχέδια για την αφαίρεση του Εθνικού Κέντρου Τεχνών (NEA), θέτοντας ξανά αυτόν τον οργανισμό στο τεμαχισμό.

Οι συντηρητικοί προσπάθησαν να εξαλείψουν τη ΝΕΑ από τη διοίκηση του Ρέιγκαν. Στο παρελθόν, τα επιχειρήματα περιορίζονταν στο περιεχόμενο συγκεκριμένων κρατικών έργων που θεωρήθηκαν προσβλητικά ή ανήθικα - ένα απόσπασμα των πολιτιστικών πολέμων.

Τώρα οι περικοπές οδηγούνται σε μεγάλο βαθμό από μια ιδεολογία για τη συρρίκνωση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και την αποκέντρωση της εξουσίας. Το Heritage Foundation, ένα συντηρητικό think tank, το υποστηρίζει η κυβέρνηση δεν πρέπει να χρησιμοποιήσει τη «καταναγκαστική της φορολογία» για να χρηματοδοτήσει προγράμματα τεχνών και ανθρωπιστικών επιστημών που δεν είναι «απαραίτητα ούτε συνετά». Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, με άλλα λόγια, δεν έχει επιχειρηματική υποστήριξη. Περίοδος.

Ωστόσο, υπάρχουν δύο μεγάλες ατέλειες στην τελευταία επίθεση των συντηρητικών στη ΝΕΑ: Ο στόχος της αποκέντρωσης της κυβέρνησης θα μπορούσε να καταλήξει να αντιμετωπίζει τις τοπικές κοινότητες ένα μεγάλο πλήγμα και αγνοεί την οικονομική συμβολή αυτού του μικροσκοπικού κόστους γραμμής.

Η σχέση μεταξύ της κυβέρνησης και των τεχνών

Ιστορικά, η σχέση μεταξύ κράτους και πολιτισμού είναι τόσο θεμελιώδης όσο η ιδέα του ίδιου του κράτους. Η Δύση, συγκεκριμένα, έχει γίνει μάρτυρας μιας εξέλιξης από τη βασιλική και θρησκευτική προστασία των τεχνών σε α διαφορετικό φάσμα χρηματοδότησης τεχνών που περιλαμβάνει πωλήσεις, ιδιωτικούς δωρητές, ιδρύματα, εταιρείες, δωρεές και την κυβέρνηση.

Πριν από το σχηματισμό της ΝΕΑ το 1965, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση χρηματοδότησε στρατηγικά πολιτιστικά έργα εθνικού ενδιαφέροντος. Για παράδειγμα, το Υπουργείο Εμπορίου επιχορήγησε τη βιομηχανία κινηματογράφου τη δεκαετία του 1920 και βοήθησε τη Walt Disney να φθάσει σε πτώχευση κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Το ίδιο θα μπορούσε να ειπωθεί για το ευρύ φάσμα των προγραμμάτων οικονομικής ανακούφισης του New Deal, όπως το Public Works of Art Project και το Works Progress Administration, το οποίο απασχολούσε καλλιτέχνες και πολιτιστικούς εργάτες. Η CIA εντάχθηκε ακόμη, χρηματοδότηση Περίληψη Εξπρεσιονιστών καλλιτεχνών ως πολιτιστικό αντίβαρο στον σοβιετικό ρεαλισμό κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

Η ΝΕΑ δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Το 1963, ο Πρόεδρος John F. Kennedy ισχυρίστηκε την πολιτική και ιδεολογική σημασία των καλλιτεχνών ως κριτικών στοχαστών, προκλητικών και ισχυρών συντελεστών στη δύναμη μιας δημοκρατικής κοινωνίας. Η στάση του ήταν μέρος ενός ευρύτερου διμερούς κινήματος για να σχηματίσει μια εθνική οντότητα για την προώθηση των αμερικανικών τεχνών και πολιτισμού στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Μέχρι το 1965, ο Πρόεδρος Τζόνσον ανέλαβε την κληρονομιά του Κένεντι, υπογραφή τον Εθνικό Νόμο για τις Τέχνες και την Πολιτιστική Ανάπτυξη του 1964 - ο οποίος ίδρυσε το Εθνικό Συμβούλιο Τεχνών - και το Εθνικό Ίδρυμα για τις Τέχνες και τις Ανθρωπιστικές Πράξεις του 1965, ο οποίος ίδρυσε τη ΝΕΑ.

Από την ίδρυσή της, η ΝΕΑ αντιμετώπισε κριτική από την αριστερή και τη δεξιά. Η δεξιά υποστηρίζει γενικά ότι η κρατική χρηματοδότηση για τον πολιτισμό δεν θα πρέπει να ανήκει στην κυβέρνηση, ενώ ορισμένοι από τα αριστερά έχουν εκφράσει την ανησυχία τους για το πώς η χρηματοδότηση μπορεί να έρθει με περιορισμούς στις δημιουργικές ελευθερίες. Παρά τις καταγγελίες και από τις δύο πλευρές, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν ποτέ μια πλήρως αρθρωτή, συνεκτική εθνική πολιτική για τον πολιτισμό, εκτός εάν - όπως προτείνει ο ιστορικός Michael Kammen - η απόφαση να μην έχει κανείς είναι στην πραγματικότητα πολιτική.

Φλεγμονή στους πολέμους του πολιτισμού

Η στόχευση της ΝΕΑ είχε να κάνει περισσότερο με το είδος της τέχνης που χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση από οποιαδήποτε διακριτή επίπτωση στον προϋπολογισμό. Το εν λόγω ποσό - περίπου 148 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ - είναι μια σταγόνα στο χονδροειδές προϋπολογισμό 3.9 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.

Αντ 'αυτού, οι τέχνες ήταν το επίκεντρο των πολιτιστικών πολέμων που ξέσπασαν τη δεκαετία του 1980, οι οποίοι συχνά επικαλούνταν τη νομοθετική πρωτοβουλία για την εξάλειψη των ΝΕΑ. Τα κομμάτια που χρηματοδοτήθηκαν από τη NEA με τα κουμπιά περιλάμβαναν τα έργα του Andre SerranoΒύθιση (Piss Christ)"(1987), η έκθεση φωτογραφίας του Robert Mapplethorpe"Η τέλεια στιγμή"(1989) και η περίπτωση"ΝΕΑ Τέσσερα, "Η οποία περιελάμβανε την απόρριψη των αιτούντων επιχορήγηση της ΝΕΑ από καλλιτέχνες ερμηνείας Karen Finley, Tim Miller, John Fleck και Holly Hughes.

Σε κάθε περίπτωση, οι συντηρητικοί νομοθέτες απομόνωσαν ένα έργο ενός καλλιτέχνη - συνδεδεμένο με τη χρηματοδότηση της ΝΕΑ - το οποίο ήταν απαράδεκτο λόγω του σεξουαλικού ή αμφιλεγόμενου περιεχομένου του, όπως η χρήση της χριστιανικής εικονογραφίας από τον Serrano. Τα έργα αυτών των καλλιτεχνών, λοιπόν, χρησιμοποιήθηκαν για να ξεκινήσουν μια δημόσια συζήτηση σχετικά με τις κανονιστικές αξίες. Οι καλλιτέχνες ήταν οι στόχοι, αλλά συχνά το προσωπικό του μουσείου και οι επιμελητές υπέστησαν το βάρος αυτών των επιθέσεων. Οι τέσσερις ΝΕΑ ήταν σημαντικοί επειδή οι καλλιτέχνες είχαν επιχορηγήσεις απορρίφθηκε παράνομα βασισμένο σε πρότυπα ευπρέπειας που τελικά θεωρήθηκαν αντισυνταγματικά από το Ανώτατο Δικαστήριο το 1998.

Μόλις το 2011, οι πρώην Κογκρέσοι John Boehner και Eric Cantor στοχεύουν στη συμπερίληψη του David Wojnarowicz's «Μια φωτιά στην κοιλιά μου, ένα έργο σε εξέλιξη»(1986-87) σε μια έκθεση Smithsonian για ανανέωση κλήσεων για εξάλειψη της ΝΕΑ.

Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, η ΝΕΑ είχε χρηματοδοτήσει καλλιτέχνες που είτε επέστησαν την προσοχή στην κρίση του AIDS (Wojnarowicz), επικαλέστηκαν θρησκευτικές ελευθερίες (Serrano) ή εξερεύνησαν θέματα φεμινιστικής και LGBTQ (Mapplethorpe και οι τέσσερις καλλιτέχνες της παράστασης). Οι αμφιλεγόμενοι καλλιτέχνες ωθούν τα όρια του τι κάνει η τέχνη, όχι μόνο τι είναι η τέχνη. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι καλλιτέχνες μπόρεσαν να επικοινωνήσουν με δύναμη τα κοινωνικά και πολιτικά ζητήματα που προκάλεσαν τη συγκεκριμένη οργή των συντηρητικών.

Ένας τοπικός αντίκτυπος

Αλλά σήμερα, δεν πρόκειται για την ίδια την τέχνη. Πρόκειται για τον περιορισμό του πεδίου και του μεγέθους της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Και αυτή η ιδεολογική ώθηση παρουσιάζει πραγματικές απειλές για την οικονομία και τις κοινότητές μας.

Οργανισμοί όπως το Ίδρυμα Κληρονομιάς δεν λαμβάνουν υπόψη ότι η εξάλειψη της ΝΕΑ προκαλεί στην πραγματικότητα την κατάρρευση ενός τεράστιου δικτύου περιφερειακών ελεγχόμενων, κρατικών επιπέδων τεχνών και τοπικών συμβουλίων. Με άλλα λόγια, δεν θα απλώνουν απλώς μια κεντρική γραφειοκρατία που υπαγορεύει την ελίτ κουλτούρα από τις γεμάτες αίθουσες της Ουάσιγκτον, DC. Η ΝΕΑ απαιτείται από το νόμο για διανομή 40 τοις εκατό του προϋπολογισμού του σε γραφεία τέχνης και στις 50 πολιτείες και έξι δικαιοδοσίες των ΗΠΑ.

Πολλές κοινότητες - όπως το Princeton, New Jersey, η οποία θα μπορούσε να χάσει τη χρηματοδότησή της σε τοπικά πολιτιστικά ιδρύματα όπως το Θέατρο McCarter - ανησυχούν για το πώς οι απειλές κατά της ΝΕΑ θα επηρεάσουν την κοινότητά τους.

Εκεί βρίσκεται η λανθασμένη λογική του επιχειρήματος για αποπληρωμή: στοχεύει στη ΝΕΑ, αλλά στην πραγματικότητα απειλεί τη χρηματοδότηση προγραμμάτων όπως το Θέατρο ρεπερτορίου Creede - που εξυπηρετεί αγροτικές και ανεπαρκείς κοινότητες σε πολιτείες όπως το Κολοράντο, το Νέο Μεξικό, τη Γιούτα, την Οκλαχόμα και την Αριζόνα - και Appalshop, ένας κοινοτικός ραδιοφωνικός σταθμός και κέντρο μέσων που δημιουργεί δημόσιες εγκαταστάσεις τέχνης και περιηγήσεις πολυμέσων στο Jenkins του Κεντάκι για να γιορτάσει την πολιτιστική ταυτότητα των Απαλάχων.

Ενώ η σημερινή διοίκηση και το συντηρητικό κίνημα ισχυρίζονται ότι απλώς προσπαθούν να εξοικονομήσουν δολάρια φορολογουμένων, αγνοούν επίσης το σημαντικό οικονομικές επιπτώσεις των τεχνών. Το Γραφείο Οικονομικής Ανάλυσης αναφερθεί ότι η βιομηχανία των τεχνών και του πολιτισμού δημιούργησε οικονομική δραστηριότητα 704.8 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2013 και απασχολούσε σχεδόν πέντε εκατομμύρια άτομα. Για κάθε δολάριο χρηματοδότησης της ΝΕΑ, υπάρχουν επτά δολάρια χρηματοδότησης από άλλα ιδιωτικά και δημόσια κεφάλαια. Η εξάλειψη του οργανισμού θέτει σε κίνδυνο αυτήν την οικονομική ζωτικότητα.

Τελικά, η κυβέρνηση Trump πρέπει να αποφασίσει εάν το καλλιτεχνικό και πολιτιστικό έργο είναι σημαντικό για μια ακμάζουσα οικονομία και δημοκρατία.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Aaron D. Knochel, Επίκουρος Καθηγητής Καλλιτεχνικής Εκπαίδευσης, Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at " target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market και Amazon