Οι γρήγοροι και αργοί ομιλητές καταλήγουν να μεταφέρουν πληροφορίες με τον ίδιο ρυθμό, σύμφωνα με έρευνες, επειδή η ταχύτερη ομιλία συγκεντρώνει λιγότερες πληροφορίες σε κάθε λόγο.

Η μελέτη δείχνει ότι τείνουμε να συνομιλούμε μέσα σε ένα στενό κανάλι δεδομένων επικοινωνίας, έτσι ώστε να μην παρέχουμε πάρα πολλές ή πολύ λίγες πληροφορίες σε μια δεδομένη στιγμή, λέει ο Uriel Cohen Priva, συγγραφέας της μελέτης στο περιοδικό Νόηση και επίκουρος καθηγητής στο τμήμα γνωστικών, γλωσσικών και ψυχολογικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Brown.

"Φαίνεται ότι οι περιορισμοί για το πόσες πληροφορίες ανά δευτερόλεπτο πρέπει να μεταδίδουμε είναι αρκετά αυστηροί ή πιο αυστηροί από ό, τι νομίζαμε", λέει ο Κοέν Πρίβα.

Στη θεωρία της πληροφορίας, οι πιο σπάνιες επιλογές λέξεων μεταφέρουν μεγαλύτερες «λεξικές πληροφορίες», ενώ η πιο περίπλοκη σύνταξη, όπως η παθητική φωνή, μεταφέρει μεγαλύτερες «δομικές πληροφορίες». Για να παραμείνουν μέσα στο κανάλι, όσοι μιλούν γρήγορα μιλούν με πιο κοινές λέξεις και απλούστερη σύνταξη, ενώ εκείνοι με πιο αργό ρυθμό τείνουν να χρησιμοποιούν σπανιότερες, πιο απροσδόκητες λέξεις και πιο περίπλοκες διατυπώσεις, διαπίστωσε ο Cohen Priva.

Η μελέτη παρέχει μόνο υποδείξεις για το γιατί ένα περιορισμένο ποσοστό πληροφοριών μπορεί να διέπει τη συνομιλία, λέει ο Cohen Priva. Θα μπορούσε να προέλθει είτε από τη δυσκολία ενός ομιλητή να διατυπώσει και να εκφέρει πάρα πολλές πληροφορίες πολύ γρήγορα είτε από τη δυσκολία ενός ακροατή στην επεξεργασία και κατανόηση του λόγου που εκφέρεται με πολύ γρήγορο ρυθμό.

Τροβές συνομιλίας

Για τη διεξαγωγή της μελέτης, ο Cohen Priva ανέλυσε δύο ανεξάρτητα δεδομένα συνομιλιών: το Switchboard Corpus, το οποίο περιέχει 2,400 σχολιασμένες τηλεφωνικές συνομιλίες και το Buckeye Corpus, το οποίο αποτελείται από 40 μακρές συνεντεύξεις. Συνολικά, τα δεδομένα περιελάμβαναν την ομιλία 398 ατόμων.

Ο Κοέν Πρίβα έκανε αρκετές μετρήσεις σε όλη αυτή την ομιλία για να καθορίσει το ποσοστό πληροφόρησης κάθε ομιλητή - πόσες λεξιλογικές και δομικές πληροφορίες μετέφεραν σε πόσο χρόνο - και το ρυθμό ομιλίας - πόσα είπαν εκείνη την εποχή.

Η εξαγωγή σημαντικών στατιστικών απαιτούσε πολύπλοκους υπολογισμούς για τον προσδιορισμό της σχετικής συχνότητας των λέξεων τόσο από μόνα τους όσο και από τις λέξεις που προηγήθηκαν και ακολούθησαν. Ο Cohen Priva συνέκρινε πόσο χρόνο χρειάζονται οι άνθρωποι για να πουν κάθε λέξη κατά μέσο όρο έναντι του χρόνου που απαιτούσε ένας συγκεκριμένος ομιλητής. Μέτρησε επίσης πόσο συχνά κάθε ομιλητής χρησιμοποιούσε την παθητική φωνή, σε σύγκριση με την ενεργή φωνή, και σε όλους τους υπολογισμούς έλαβε υπόψη την ηλικία, το φύλο, το ρυθμό ομιλίας του άλλου μέλους της συνομιλίας και άλλες πιθανές αμηχανίες.

Τελικά διαπίστωσε στις δύο ανεξάρτητες διαστάσεις - λεξιλογική και δομική - και τις δύο ανεξάρτητες πηγές δεδομένων - Switchboard και Buckeye - ότι ο ίδιος στατιστικά σημαντικός συσχετισμός ίσχυε: καθώς η ταχύτητα της ομιλίας, ο ρυθμός πληροφόρησης μειώθηκε.

«Θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι υπάρχουν ευρέως διαφορετικές ικανότητες πληροφοριών ανά δευτερόλεπτο που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι στην ομιλία και ότι κάθε μία από αυτές είναι δυνατή και μπορείτε να παρατηρήσετε την καθεμία», λέει ο Cohen Priva. «Αλλά αν ήταν έτσι, τότε θα ήταν πολύ δύσκολο να βρεθούν αυτά τα αποτελέσματα. Αντ 'αυτού, βρίσκεται αξιόπιστα σε δύο σώματα σε δύο διαφορετικούς τομείς. "

Άνδρες και γυναίκες

Ο Cohen Priva βρήκε μια βασική διαφορά που σχετίζεται με το φύλο που μπορεί να προσφέρει μια ιδέα σχετικά με το γιατί η συνομιλία έχει έναν προφανώς περιορισμένο ρυθμό πληροφόρησης. Μπορεί να είναι ένας κοινωνικά επιβαλλόμενος περιορισμός προς όφελος του ακροατή.

Κατά μέσο όρο, ενώ τόσο οι άνδρες όσο και οι γυναίκες παρουσίασαν την κύρια τάση, οι άνδρες μετέφεραν περισσότερες πληροφορίες από τις γυναίκες στον ίδιο ρυθμό ομιλίας. Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η ικανότητα μετάδοσης πληροφοριών με δεδομένο ρυθμό διαφέρει ανάλογα με το φύλο, λέει ο Cohen Priva. Αντίθετα, υποθέτει, οι γυναίκες μπορεί να τείνουν να ενδιαφέρονται περισσότερο για να βεβαιωθούν ότι οι ακροατές τους καταλαβαίνουν τι λένε. Άλλες μελέτες, για παράδειγμα, έδειξαν ότι στις συνομιλίες οι γυναίκες είναι πιο πιθανό από τους άνδρες να «κάνουν πίσω» ή να παρέχουν λεκτικές ενδείξεις όπως «εεεε» για να επιβεβαιώσουν την κατανόηση καθώς προχωρά ο διάλογος.

Ο Cohen Priva λέει ότι η μελέτη έχει τη δυνατότητα να ρίξει λίγο φως στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι διατυπώνουν τις εκφράσεις τους. Μια υπόθεση στον τομέα είναι ότι οι άνθρωποι επιλέγουν αυτό που σκοπεύουν να πουν και στη συνέχεια επιβραδύνουν την ομιλία τους καθώς εκφέρουν πιο σπάνιες ή δύσκολες λέξεις (π.χ. αν είναι πιο σκληρές, τότε πιο αργές). Αλλά λέει ότι τα δεδομένα του συνάδουν με μια υπόθεση ότι το συνολικό ποσοστό ομιλίας υπαγορεύει την επιλογή και τη σύνταξη της λέξης (π.χ. εάν είναι ταχύτερη, τότε απλούστερη).

"Πρέπει να εξετάσουμε ένα μοντέλο στο οποίο οι γρήγοροι ομιλητές επιλέγουν με συνέπεια διαφορετικούς τύπους λέξεων ή προτιμούν διαφορετικούς τύπους λέξεων ή δομών", λέει.

Με άλλα λόγια, το πώς μιλάτε φαίνεται να σχετίζεται με το πόσο γρήγορα μιλάτε.

πηγή: Πανεπιστήμιο Brown

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon