3 λόγοι για τους οποίους πρέπει να μιλήσουμε για την ψυχική υγεία των πολιτικών ηγετών

As ο η έρευνα κατηγορίας συγκεντρώνει ρυθμό σχετικά με το Κάπιτολ Χιλ, ορισμένοι σχολιαστές έχουν υποστηρίξει ότι εάν ο Ντόναλντ Τραμπ παραμείνει ο Ρεπουμπλικανός προεδρικός υποψήφιος το 2020, δεν υπάρχει τρόπος εκλογής θα μπορούσε να θεωρηθεί νόμιμο.

Ολόκληρη η αμερικανική και η παγκόσμια γνώμη τρομοκρατήθηκαν από τις εκλογές του Τραμπ το 2016 και φοβήθηκαν τις συνέπειες. Μια φωνητική μειονότητα, ακόμη και πριν από τις εκλογές, βασίστηκε στην αντίθεσή τους στο Trump αξιολόγηση της ψυχοπαθολογίας του. Το επιχείρημα ήταν, και παραμένει, ότι η ψυχική κατάσταση του Τραμπ αποτελεί απειλή για τη δημοκρατία των ΗΠΑ και για την παγκόσμια σταθερότητα.

Καθώς η έρευνα της κατηγορίας και η επίπτωση συνεχίζεται, η ψυχική υγεία του Τραμπ λαμβάνει τώρα αυξημένη προσοχή. Τον Αύγουστο του 2019, το Η Financial Times δημοσίευσε ένα καρτούν ενός γεμισμένου κελιού με μια πινακίδα στον τοίχο που λέει "Oval Office". Τον Οκτώβριο του 2019, ο δικηγόρος George Conway έγραψε ένα μακρύ άρθρο για το θέμα με τίτλο Ακατάλληλο για γραφείο για το περιοδικό The Atlantic.

Ωστόσο, η συζήτηση της ψυχικής υγείας των πολιτικών ηγετών παραμένει βαθιά αμφιλεγόμενη. ο «Κανόνας Goldwater» της Αμερικανικής Ψυχιατρικής Εταιρείας δηλώνει ότι είναι ανήθικο για έναν ψυχίατρο να προσφέρει μια επαγγελματική γνώμη σχετικά με μια δημόσια προσωπικότητα, εκτός εάν αυτός ή αυτή έχει πραγματοποιήσει εξέταση αυτής της δημόσιας προσωπικότητας και έχει εξουσιοδοτηθεί να το κάνει. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η συζήτηση για την ψυχική υγεία των πολιτικών θα μπορούσε να στιγματίσει όσους πάσχουν από ψυχική ασθένεια και να ανοίξει την πόρτα στην κατάχρηση της ψυχικής κατηγοριοποίησης στον πολιτικό διάλογο.

Τέτοιες ανησυχίες είναι έγκυρες και πρέπει να αντιμετωπιστούν. Ακόμα, όπως έχω υποστηρίξει η δική μου έρευνα, υπάρχουν τρία επιτακτικά επιχειρήματα για το γιατί πρέπει να μιλήσουμε για την ψυχική υγεία των πολιτικών ηγετών.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Πιθανός κίνδυνος για την κοινωνία

Το πρώτο επιχείρημα είναι ότι οι ηγέτες με ορισμένες ψυχικές διαταραχές μπορεί να είναι ανίκανοι να ασκήσουν τα καθήκοντα του γραφείου και μπορεί ακόμη και να θέσουν σε κίνδυνο την κοινωνία. Αυτό είναι το επιχείρημα στο άρθρο του Conway και το επιχείρημα που παρακινεί τους περισσότερους επαγγελματίες ψυχικής υγείας και άλλους, που έχουν μιλήσει εναντίον του Τραμπ, συμπεριλαμβανόμουν και εγώ.

Ατού εμφανίζει επαναλαμβανόμενες και επίμονες συμπεριφορές συμβατό με τη ναρκισσιστική διαταραχή της προσωπικότητας και την αντικοινωνική διαταραχή της προσωπικότητας. Αυτές οι συμπεριφορές περιλαμβάνουν την επιθυμία για εθισμό, έλλειψη ενσυναίσθησης, επιθετικότητα και εκδικητικότητα έναντι των αντιπάλων, εθισμός στο ψέμα και κατάφωρη παραβίαση των κανόνων και των συμβάσεων, μεταξύ άλλων.

Η ανησυχία είναι ότι οι ηγέτες με αυτές τις δύο διαταραχές μπορεί να είναι ανίκανοι να βάλουν τα συμφέροντα της χώρας μπροστά από τα προσωπικά τους συμφέροντα. Το καταναγκαστικό ψέμα τους μπορεί να καταστήσει την ορθολογική δράση αδύνατη και την παρορμητικότητα τους να τους κάνει ανίκανοι για τη σκέψη και τον προγραμματισμό που είναι απαραίτητοι για να ηγηθούν της χώρας. Δεν έχουν ενσυναίσθηση και συχνά παρακινούνται από οργή και εκδίκηση, και θα μπορούσαν να λάβουν γρήγορες αποφάσεις που θα μπορούσαν να έχουν εξαιρετικά επικίνδυνες συνέπειες για τη δημοκρατία.

Υπάρχει όμως μια κρίσιμη προειδοποίηση. Το επιχείρημα ότι η ψυχική υγεία ενός ηγέτη μπορεί να αποτελεί κίνδυνο για την κοινωνία δεν ισχύει για τις περισσότερες ψυχικές ασθένειες, όπως κατάθλιψη, διπολική διαταραχή ή διαταραχές άγχους, για παράδειγμα. Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, τα στοιχεία δείχνουν ξεκάθαρα ότι τα άτομα με ψυχική ασθένεια δεν είναι βίαια και δεν αποτελούν κίνδυνο για τους άλλους. Το επιχείρημα ισχύει, ωστόσο, για τη ναρκισσιστική διαταραχή της προσωπικότητας και την αντικοινωνική διαταραχή της προσωπικότητας, και έτσι η συζήτηση για την ψυχική υγεία των πολιτικών ηγετών πρέπει να περιοριστεί μόνο σε αυτόν τον μικρό αριθμό διαταραχών.

Η άνοδος στην εξουσία

Ένας δεύτερος επιτακτικός λόγος για τη συζήτηση της ψυχοπαθολογίας στην πολιτική είναι ότι μας επιτρέπει να κατανοήσουμε καλύτερα τη δυναμική του πώς οι επικίνδυνοι ηγέτες ανεβαίνουν στην εξουσία. Η άνοδος τους απαιτεί και τα τρία στοιχεία ενός «τοξικού τριγώνου» που περιλαμβάνει ηγέτες με επικίνδυνες ψυχολογικές διαταραχές, μια βασική βάση οπαδών και ένα περιβάλλον που ευνοεί την άνοδο τους στην εξουσία. Αυτοί οι άνθρωποι δεν ανεβαίνουν μόνοι τους, αλλά ως μέρος ενός πολιτικού κόμματος που υιοθετεί τις αξίες τους και επιτρέπει την άνοδο τους στην εξουσία.

Αυτή η κατανόηση του τρόπου με τον οποίο εμφανίζονται οι παθολογικοί ηγέτες έχει βαθιές επιπτώσεις στη δημοκρατία. Προτείνει, για παράδειγμα, ότι μηχανισμούς όπως η απομάκρυνση και η 25η τροπολογία του αμερικανικού συντάγματος, το οποίο καθορίζει τι να κάνει εάν ένας πρόεδρος αδυνατεί να εκπληρώσει τις εξουσίες του, αποτυγχάνει να αντιμετωπίσει τους πολύ πραγματικούς κινδύνους που θέτουν οι παθολογικοί ηγέτες στη δημοκρατία.

Αυτοί οι μηχανισμοί βασίζονται στο ότι ο αδίστακτος ηγέτης είναι κάπως απολύτως και εξαρτάται από την πλειονότητα των νομοθετών που παραμένουν παντρεμένοι με τη δημοκρατία. Ωστόσο, επειδή οι παθολογικοί ηγέτες ανεβαίνουν συνήθως στην εξουσία με την υποστήριξη πολιτικών κομμάτων και με μαζική υποστήριξη, αυτό συχνά δεν συμβαίνει απλά. Οι πλειοψηφίες του Κογκρέσου που απαιτούνται για την εφαρμογή της 25ης τροπολογίας ή για να κατηγορήσουν τον πρόεδρο δεν θα υπάρχουν σε τέτοιου είδους καταστάσεις. Επομένως, χρειάζονται επειγόντως νέοι μηχανισμοί για την υπεράσπιση των δημοκρατικών θεσμών ενάντια στον αυταρχισμό, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η ομαδική φύση αυτού του φαινομένου.

Εύρεση θεραπείας

Ένας τρίτος λόγος για να μιλήσουμε για αυτό το ζήτημα είναι ότι η κατανόηση του πώς οι παθολογικοί ηγέτες ανεβαίνουν στην εξουσία μας επιτρέπει να επινοήσουμε αποτελεσματικές θεραπείες για να ξεφύγουμε από αυτήν την επικίνδυνα διχαστική στιγμή. Η εξήγηση για το γιατί επικίνδυνοι ηγέτες όπως ο Τραμπ στην εξουσία δεν περιλαμβάνει μόνο την ψυχοπαθολογία τους. Περιλαμβάνει επίσης τους βασικούς οικονομικούς, πολιτικούς και πολιτιστικούς λόγους για την έκκλησή τους.

Το ίδιο πρέπει και η λύση. Ο Τραμπ εκλέχθηκε επειδή ήρθε σε μια εποχή που πολλά δεινά πλήττουν τη χώρα. Ο κόσμος τον ψήφισε σε μεγάλο αριθμό επειδή υποσχέθηκε να διορθώσει αυτά τα δεινά με ό, τι χρειαστεί, ακόμα κι αν αυτό περιλάμβανε την υπονόμευση της δημοκρατίας με επίθεση στον Τύπο, δαιμονοποίηση και απειλή αντιπάλων, επαίνους δικτάτορων και ανατροπή των κανόνων της δημοκρατικής κυβέρνησης. Μόνο με την αντιμετώπιση των πραγματικών δεινών της αμερικανικής κοινωνίας με δημοκρατικά μέσα, ωστόσο, η χώρα μπορεί να ελπίζει να ανακάμψει από τη ναρκισσιστική ομίχλη που ο Τραμπ δημιούργησε και να ανακτήσει την ευγένεια και την ηθική του ηγεσία.

Όσοι επιθυμούν να αποκαταστήσουν την αμερικανική δημοκρατία πρέπει να αρχίσουν να έχουν μια πολιτιστική συζήτηση για τις διαταραχές της προσωπικότητας και την πολιτική. Μια τέτοια συνομιλία είναι επειγόντως απαραίτητη για να αναγνωριστεί ο πραγματικός χαρακτήρας του κινδύνου που αντιμετωπίζει η δημοκρατία και να τον συγκρατήσει.Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ian Hughes, ανώτερος ερευνητικός συνεργάτης, University College Cork

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

σπάσει

Σχετικές Βιβλία:

Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα

του Τίμοθι Σνάιντερ

Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική

από την Stacey Abrams

Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες

από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt

Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

από τον Thomas Frank

Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε

από τον David Litt

Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία