Μέλη του στρατού που φορούν διακριτικά των Ειδικών Δυνάμεων του Στρατού των ΗΠΑ μπλοκάρουν διαδηλωτές κοντά στο πάρκο Λαφαγιέτ και τον Λευκό Οίκο στις 3 Ιουνίου 2020. Drew Angerer / Getty Images
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι σκέφτηκε στέλνοντας τον ομοσπονδιακό στρατό στους δρόμους πολλών αμερικανικών πόλεων - πάνω και πέραν αυτών που αποστέλλονται Washington, DC - σε μια προσπάθεια ελέγχου των διαμαρτυριών και της βίας που προέκυψαν μετά το 25 Μαΐου δολοφονία του Τζορτζ Φλόιντ.
Από τότε διέταξε την απόσυρση του στρατού από την πρωτεύουσα, αλλά δεν έχει αποκλείσει τη δυνατότητα χρήσης στρατευμάτων σε παρόμοιες καταστάσεις στο μέλλον.
Αυτές οι ενέργειες οδήγησαν σε εκτεταμένες αντιρρήσεις - συμπεριλαμβανομένης μιας συγνώμη από τον ανώτερο στρατιωτικό αξιωματούχο της χώρας για να συμμετάσχει στον περίπατο του Τραμπ στην πλατεία Λαφαγιέτ την 1η Ιουνίου. Ο πρώην υπουργός Άμυνας του Τραμπ, ο συνταξιούχος Στρατηγός Ναυτιλίας Τζέιμς Ματς, πήγε πιο μακριά, προτρέποντας τους Αμερικανούς να «να απορρίψουμε και να λογοδοτήσουμε σε όσους βρίσκονται στην εξουσία που θα κάνουν κοροϊδία του Συντάγματος μας. "
Για τους περισσότερους Αμερικανούς, αυτό το είδος ανταπόκρισης θα μπορούσε να λάβει διάφορες μορφές, όπως διαμαρτυρία, ψηφοφορία και επικοινωνία με εκλεγμένους αντιπροσώπους. Όμως, τα μέλη των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ έχουν μια πρόσθετη επιλογή: Θα μπορούσαν να αρνηθούν να ακολουθήσουν τις εντολές του αρχηγού τους εάν πιστεύουν ότι αυτές οι εντολές ήταν αντίθετες με τον όρκο τους προς το Σύνταγμα.
Νομική ισχύς και ηθικές υποχρεώσεις
Ο στρατηγός Mark Milley, πρόεδρος των Κοινοτήτων Αρχηγών Προσωπικού, απέστειλε ένα στρατιωτικό σημείωμα στις 2 Ιουνίου. Πεντάγωνο
Ως πρώην αξιωματικοί και ως σημερινοί καθηγητές στρατιωτικής ηθικής, δεν παίρνουμε αυτή τη δυνατότητα ελαφρά. Συχνά συζητάμε με τις τάξεις μας το γεγονός ότι στρατιωτικά μέλη δεν είναι υποχρεωτικά να ακολουθήσετε παράνομες εντολές. Στην πραγματικότητα, είναι αναμένεται, και μερικές φορές απαιτείται νομικά, να αρνηθούν να τους υπακούσουν.
Σε αυτήν την περίπτωση, πολλοί ισχυρίστηκαν ότι το Νόμος περί εξέγερσης του 1807 δίνει στον πρόεδρο ο νομική αρχή για την ανάπτυξη του στρατού εντός των Ηνωμένων Πολιτειών για την αποκατάσταση της αστικής τάξης. Και λόγω της πόλης μοναδικό συνταγματικό καθεστώς ως ομοσπονδιακή περιφέρεια, ο πρόεδρος έχει ήδη θέσει ομοσπονδιακά στρατεύματα στους δρόμους της Περιφέρειας της Κολούμπια χωρίς να επικαλεστεί αυτήν την πράξη.
Ωστόσο, τα στρατιωτικά μέλη δεν απαλλάσσονται ηθική ευθύνη απλώς και μόνο επειδή οι παραγγελίες βρίσκονται εντός των ορίων του νόμου, επειδή λαμβάνουν επίσης όρκος να «υποστηρίξουμε και να υπερασπιστούμε» και «να φέρουμε αληθινή πίστη και πίστη» στο Σύνταγμα.
Στις 2 Ιουνίου, ο πρόεδρος των Μεγάλων Αρχηγών Προσωπικού - ο ανώτατος αξιωματικός αξιωματικός του στρατού των ΗΠΑ - προχώρησε στην έκδοση ένα υπόμνημα σε όλη την υπηρεσία που υπενθυμίζει στα στρατεύματα αυτόν τον όρκο, Ενα αυτο μπορεί να είναι σε αντίθεση με αυτό που μπορεί να τους διατάξει ο πρόεδρος εάν τους έστελνε πίσω στις πόλεις των ΗΠΑ.
Πολιτικός έλεγχος και οι λόγοι των αρχών
Φυσικά, το απλό γεγονός ότι ένα στρατιωτικό μέλος ανησυχεί για τη συνταγματικότητα μιας τάξης δεν μπορεί να είναι αποφασιστικός λόγος για να υπακούσει. Συνήθως είναι ο ρόλος εκείνων που είναι ανώτεροι της αλυσίδας διοίκησης - συχνά μη στρατιωτική ηγεσία - να καθορίζουν εάν μια τάξη είναι συνταγματική.
Αυτό το είδος ανησυχίας μπορεί να έχει εμφανιστεί τις τελευταίες ημέρες όταν ανώτεροι πολιτικοί και στρατιωτικοί αξιωματούχοι φέρεται να αντιστάθηκε στην επιθυμία του Τραμπ για ενεργά στρατεύματα για να συμμετάσχετε ακόμη περισσότερο.
Ο στρατός των ΗΠΑ έχει από καιρό αφιερωθεί στην αρχή του πολιτικού ελέγχου. Οι ιδρυτές της χώρας έγραψε το Σύνταγμα απαιτώντας ο πρόεδρος, πολιτικός, να είναι ο αρχηγός του στρατού. Μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, το Κογκρέσο προχώρησε ακόμη περισσότερο, αναδιαρθρώνοντας τον στρατό και απαιτώντας το γραμματέας άμυνας θα πρέπει επίσης να είναι πολιτικός.
Ωστόσο, οι βασικοί ηθικοί λόγοι που γενικά μιλούν υπέρ της αναβολής της ηγεσίας των πολιτών μπορεί να μην είναι τόσο απλή όταν πρόκειται για ομοσπονδιακά στρατεύματα στους δρόμους των ΗΠΑ.
Σκεφτείτε, για παράδειγμα, το γεγονός ότι ο John Adams και ο Thomas Jefferson ανησυχούσαν για έναν στρατιωτικό που θα ήταν πιστός σε έναν συγκεκριμένο ηγέτη και όχι σε μια μορφή κυβέρνησης. Ο Μάντισον ανησυχεί ότι οι στρατιώτες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από αυτούς στην εξουσία ως όργανα καταπίεσης εναντίον του πολίτη.
Βλέπουμε τους φόβους των ιδρυτών όταν ο Πρόεδρος Τραμπ αναφέρεται στον στρατό ως «οι στρατηγοί μου" Το βλέπουμε ξανά όταν μια σε μεγάλο βαθμό ειρηνική διαδήλωση τελείωσε βίαια από τις αρχές να δημιουργήσουμε μια στιγμή πολιτικού θεάτρου και όχι από ανησυχίες για τη δημόσια ασφάλεια.
Αρνούμενοι να ακολουθήσουν εντολές για ανάπτυξη σε πόλεις των ΗΠΑ, τα μέλη των ενόπλων δυνάμεων θα μπορούσαν πραγματικά να σέβονται, αντί να υπονομεύουν, τους ίδιους λόγους που τελικά στηρίζουν την αρχή του πολιτικού ελέγχου. Σε τελική ανάλυση, οι κάδροι πάντα ήθελαν να είναι του στρατού των ανθρώπων και όχι του προέδρου.
Οι υποψήφιοι σε όλα τα υποκαταστήματα του αμερικανικού στρατού ορκίζονται σε εορτασμό για την Ημέρα των Βετεράνων στο Ντάλας το 2012. AP Photo / LM Otero)
Οι κίνδυνοι για τον στρατό
Ωστόσο, οι λόγοι της ανυπακοής σε τέτοιου είδους περιπτώσεις θα έπρεπε να είναι ακόμη πιο ισχυροί, γιατί υπάρχει επίσης μια μακρά και σημαντική παράδοση του στρατού των ΗΠΑ να παραμένει ξεχωριστή από την πολιτική.
Πολιτική δράση του στρατού μειώνει την εμπιστοσύνη του κοινού στην αλήθεια, την ικανότητα και την αξιοπιστία του στρατού.
Η μη τήρηση των παραγγελιών συνεπάγεται σίγουρα αυτόν τον κίνδυνο, διότι πολλές των υποστηρικτών του προέδρου θα πιθανότατα αποκρούω άρνηση κάθε στρατιώτη να υπακούσει ως κομματικός λεκές σε ένα μη κομματικό ίδρυμα.
Ωστόσο, δεν είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει κανένας τρόπος να αποφευχθεί αυτό το λεκέ αν τα μέλη των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ διατάχθηκαν πίσω στις πόλεις των ΗΠΑ. Όχι μετά τους Εθνικούς Φρουρούς που φορούν παραλλαγή και με φορτωμένα αυτόματα όπλα έχουν τραβήξει αυτά τα όπλα προφανώς ειρηνικοί πολίτες. Όχι μετά από μια φωτογραφία στρατιωτών που φρουρούν το μνημείο του Λίνκολν έθεσε ερωτήματα για το τι ή από ποιον προστατεύουν. Όχι αφότου οι πολίτες που ασχολούνται κυρίως με ειρηνική διαμαρτυρία υπόκειται σε δοχεία αερίου και χειροβομβίδες που περιέχουν σφαιρίδια από καουτσούκ.
Έτσι, εάν τα στρατιωτικά μέλη βρεθούν σε μια τραγική κατάσταση στην οποία είναι αναπόφευκτο κάποιο επίπεδο συμμετοχής, τότε θα πρέπει να εξετάσουν ποια πορεία δράσης θα αμαυρώσει περισσότερο τον στρατό και το έθνος μας. Μερικοί άνθρωποι πιθανότατα θεωρούν την άρνηση να ακολουθήσουν τις προεδρικές διαταγές ως υπερκομματικές. Ωστόσο, μετά από πρόσφατα γεγονότα, άλλοι σίγουρα θα αντιλαμβάνονταν την παρουσία του στρατού όχι μόνο ως κομματική, αλλά ως δήλωση ότι πρέπει να θεωρηθούν οι ίδιοι οι άνθρωποι που έχουν ορκιστεί να υπερασπιστούν. όχι ως συμπολίτες, αλλά ως εχθροί του κράτους.
Νέοι απόφοιτοι της Αμερικανικής Αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας ορκίζονται σε τελετές αποφοίτησης το 2016. AP Photo / Pablo Martinez Monsivais
Άλλοι κίνδυνοι επίσης
Σε αντίθεση με τους πολιτικούς ηγέτες τους, τα μέλη του στρατού δεν μπορούν απλώς να παραιτηθούν επειδή διαφωνούν με μια εντολή. Εάν παραβιάζουν τις νομικές εντολές, τα στρατεύματα κινδυνεύουν να υποβιβαστούν και χρόνος φυλακών.
Αλλά υπάρχει ωστόσο ένα μακριά γραμμή στρατιωτικών ηρώων που διατρέχουν ένα διαφορετικό είδος κινδύνου - έχοντας το ηθικό θάρρος να μην ακολουθούμε ανήθικες εντολές. Ενώ το αποτέλεσμα αυτής της ανυπακοής θα ήταν μεγαλύτερο αν προερχόταν από εκείνους στην κορυφή - ας πούμε, στρατηγούς - θα μπορούσε να είναι ισχυρό σε οποιοδήποτε επίπεδο της αλυσίδας διοίκησης.
Μετά από όλα, ήταν ένας κατώτερος αξιωματικός που εκτέθηκε για πρώτη φορά η εκτεταμένη χρήση βασανιστηρίων στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, και ένας ακόμη κατώτερος αξιωματικός αξιωματικός που εμπόδισε ακόμα πιο αθώες ζωές από το να χαθούν στο Η σφαγή του χωριού Lai στο Βιετνάμ.
Γι 'αυτό συχνά ζητάμε από τους μαθητές μας να φανταστούν τον εαυτό τους σε πολλές διαφορετικές ηθικές καταστάσεις, τόσο πραγματικές όσο και φανταστικές. Στον κόσμο στον οποίο βρισκόμαστε, ωστόσο, ένα σύνολο ηθικών ερωτημάτων μπορεί γρήγορα να γίνει πολύ πιο συγκεκριμένο για όσους υπηρετούν ήδη: Θα υπακούσατε σε εντολή ενός προέδρου - αυτού του προέδρου - να αναπτυχθεί σε μια πόλη των ΗΠΑ; Τι θα μπορούσε να σημαίνει για το έθνος αν το κάνατε; Και τι θα μπορούσε να σημαίνει για την αμερικανική δημοκρατία αν, σε ορισμένες περιπτώσεις, ήσουν αρκετά γενναία;
Σχετικά με το Συγγραφέας
Marcus Hedahl, Αναπληρωτής Καθηγητής Φιλοσοφίας, Ναυτική Ακαδημία Ηνωμένων Πολιτειών και Bradley Jay Strawser, Αναπληρωτής Καθηγητής Φιλοσοφίας, Ναυτικό Μεταπτυχιακό Σχολείο
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα
του Τίμοθι Σνάιντερ
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική
από την Stacey Abrams
Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες
από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt
Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.
