Οι διαδηλωτές που ζητούν να απαλλαγούν από τους περιορισμούς κλειδώματος, όπως αυτοί στο Μιζούρι, καταδικάζονται και εξοργίζονται από συντηρητικούς πολιτικούς παράγοντες. Φωτογραφία AP / Jeff Roberson
Πολλοί Αμερικανοί ήταν κάτω αυστηρές παραγγελίες παραμονής στο σπίτι, ή τουλάχιστον συμβουλές, για περισσότερο από ένα μήνα. Οι άνθρωποι είναι απογοητευμένοι και καταθλιπτικοί, αλλά έχουν συμμορφώθηκε με όσα τους ζητήθηκε να αντέξουν επειδή αυτοί εμπιστευτείτε αυτό το κράτος και τους τοπικούς υπαλλήλους δημόσιας υγείας λένε την αλήθεια για την πανδημία του κορωνοϊού.
Υπήρξε παθιασμένο - και ειλικρινές - επιχείρημα σχετικά με το πόσα άτομα είναι πιθανό να αρρωστήσουν και να πεθάνουν υπό διαφορετικές συνθήκες και σύνολα επίσημων κανόνων. Δεν είναι σαφές πώς αβέβαια και εξελισσόμενα επιστημονικά ευρήματα θα πρέπει να επηρεάσει τα έκτακτα κυβερνητικά μέτρα που περιορίζουν τις βασικές ελευθερίες των πολιτών.
Τις τελευταίες ημέρες, υπήρξαν δημόσιες διαμαρτυρίες κατά της συνέχισης του κλειδώματος. Οι άνθρωποι που κάνουν τη διαδήλωση μπορεί πραγματικά να είναι απογοητευμένοι και αναστατωμένοι, αλλά η νέα έρευνα και η δημοσιογραφική έρευνα είναι αποκαλύπτοντας ότι υπάρχουν ισχυρές δυνάμεις πίσω τους, παραβιάζοντάς τα, που θέλουν τους επιρροή να παραμείνει μυστικό.
Ο Rick Santelli του CNBC αμφισβητεί ένα μέρος του ομοσπονδιακού προγράμματος διάσωσης 2009.
{vembed Y=bEZB4taSEoA}
Αναζητώντας αυθεντικά συναισθήματα
Η διαφωνία - και η ελευθερία να το κάνει - είναι ένα κρίσιμο στοιχείο της δημοκρατίας. Οι πολιτικοί ηγέτες δικαίως επηρεάζονται από την κοινή γνώμη. Αλλά είναι σημαντικό να γνωρίζουμε πότε πυροδοτούνται οι διαδηλώσεις από ομάδες ειδικού ενδιαφέροντος που επιδιώκουν να χειραγωγήσουν αντίληψη των υπαλλήλων για το δημόσιο συναίσθημα.
Ως δημοσιογράφος που έχει καλύψει την πολιτική για 20 χρόνια και τώρα μελετά πώς οι άνθρωποι επεξεργάζονται την αβεβαιότητα, σημειώνω ότι οι ερωτήσεις σχετικά με τις τρέχουσες διαμαρτυρίες εγείρουν ηχώ του κινήματος Tea Party πριν από μια δεκαετία.
Τον Φεβρουάριο του 2009, η κυβέρνηση Ομπάμα αντιμετώπιζε μια σοβαρή οικονομική κρίση που προκλήθηκε από την κατάρρευση της αγοράς ενυπόθηκων δανείων. Δημοσιογράφος στο CNBC, Ρικ Σαντέλι, άρχισε να παραπονιέται ότι ένα μέρος του ομοσπονδιακού σχεδίου διάσωσης, το Σχέδιο προσιτότητας και σταθερότητας του ιδιοκτήτη σπιτιού, θα μπορούσε να αφήσει τους ανθρώπους εκτός των στεγαστικών τους υποχρεώσεων, ακόμη και αν θα έπρεπε να έχουν προβλέψει ότι δεν θα είναι σε θέση να τα πληρώσουν και θα αντιμετωπίσουν αποκλεισμό.
Ο Σαντέλι έκανε αυτό το σημείο στην τηλεόραση ενώ στέκεται στο πάτωμα του Chicago Mercantile Exchange, περιτριγυρισμένο από πολύ πλούσιους εμπόρους που τον έβαλαν. Ήταν συναρπαστική ψυχαγωγία και ο λόγος εξαπλώθηκε γρήγορα μέσω συντηρητικών μέσων. Ο ραδιοφωνικός οικοδεσπότης Rush Limbaugh το επανέλαβε στην εκπομπή του. συντηρητικοί στρατηγικοί το θαύμασαν και εκατομμύρια συντηρητικοί το άκουσαν.
Ο Σαντέλι κάλεσε ένα σύγχρονο «πάρτι τσαγιού» να αντιταχθεί σε αθέμιτους κυβερνητικούς κανόνες
Μέσα σε μήνες, ένας συνασπισμός ακτιβιστών κατά της μεταναστευτικής μεταρρύθμισης, δημοσιονομικών γερακιών, αντιπάλων κανονισμών και κοινωνικών συντηρητικών συνήλθε πίσω από ένα κοινό σύνολο παραπόνων: οι υποτιθέμενες υπερβολικές δαπάνες του Μπαράκ Ομπάμα, η προθυμία του να αφήσει ορισμένες ομάδες να προχωρήσουν στην οικονομία έναντι άλλων ομάδων- πολιτικές που πολλοί από αυτούς θεωρούσαν ως θέτοντας τις φυλετικές μειονότητες σε ένα αντιληπτό πλεονέκτημα στους λευκούς.
Αποκαλώντας τον εαυτό τους το κίνημα του Κόμματος Τσάι, τα περισσότερα μέλη ήταν Ρεπουμπλικάνοι-αλλά το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα δεν μιλούσε για αυτούς, οπότε η ίδια η δικομματική δομή του έθνους έγινε επίσης κοινός εχθρός. Όταν το Tea Party πραγματοποίησε τις πρώτες του διαμαρτυρίες, χιλιάδες άνθρωποι εμφανίστηκε. Ως το οι διαδηλώσεις εξαπλώθηκαν, παρακινημένοι παρτιζάνοι που αναζητήστε ευκαιρίες να αλλάξουν συμπεριφορές και συμπεριφορές, υποστηρίζεται από μια συντηρητική μηχανή χρηματοδότησης πολιτικών, ανέπτυξε έναν τρόπο για να συλλάβει την ενέργεια διαμαρτυρίας και να την διοχετεύσει αποτελεσματικά.
Η αυθεντική διαμαρτυρία - όπως το πώς ξεκίνησε το κίνημα του Tea Party - είναι μια μακροχρόνια αμερικανική παράδοση. AP Photo / Matt Rourke
Διαρκή συναισθήματα, νέες στιγμές
Κοινωνικοί επιστήμονες που μελέτη νέων κινήσεων στην πολιτική διαπιστώστε ότι τα βασικά συναισθήματα είναι τόσο παλιά όσο ο ίδιος ο πολιτισμός: Ποιος παίρνει τα πράγματα που δίνει η κυβέρνηση; Τι είναι δίκαιο; Ποιος ξεπέρασε τη γραμμή;
Τι κάνει, λοιπόν, μια κίνηση σε κάτι πραγματικό;
Ξεκινά με ένα γαλβανιστικό γεγονός, όπως οι δημόσιες συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας του Tea Party, όταν εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι είδε ότι άλλοι άνθρωποι ήταν πρόθυμοι να συνεργαστούν για κάποιο σκοπό.
Το κίνημα χρειάζεται έναν κοινό εχθρό - σε αυτήν την περίπτωση, τον Ομπάμα, τις πολιτικές του και μια πολιτική δομή που τους επέτρεψε - και τη δυνατότητα πραγματικής αλλαγής, όχι μόνο πολιτικά αλλά κοινωνικά επίσης. Για όσους συμμετέχουν στο Tea Party, ο στόχος έγινε σαφής: Θα μπορούσαν να αναλάβουν το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.
Αρκετά γρήγορα, το Tea Party ήταν που επιλέγεται από πλουσιότερα συμφέροντα ελπίζοντας να διοχετεύσει την ενέργειά του προς ελαφρώς διαφορετικά άκρα - αν και μεγάλο μέρος του κινήματος αντιστάθηκε στην εταιρική ανάληψη του μηνύματός του. Έρευνες κοινής γνώμης υποστήριξε τη διαίσθηση ότι το κίνημα είχε δύναμη.
Μια διαμαρτυρία στη Βόρεια Καρολίνα συντονίστηκε φαινομενικά από το ReopenNC, του οποίου ο ιστότοπος καταχωρήθηκε από κάτοικο της Φλόριντα και επικεντρώνεται στην πώληση μπλουζών και αυτοκόλλητων. AP Photo / Gerry Broome
Μια ιική ιδεολογία
Στα μέσα Απριλίου 2020, εμφανίστηκε, ένα νέο κίνημα ανέβαινε να εκφράσει την απογοήτευσή της με τους περιορισμούς και το αβέβαιο τελικό σημείο της πανδημίας, καθώς και τον οικονομικό φόρο που προκαλεί το κλείδωμα.
Σε διάστημα αρκετών ημερών, υπήρξαν διαδηλώσεις σε δώδεκα πολιτείες, που κυμαίνονται από πλήθος περισσότερων από 2,000 ατόμων που συγκεντρώθηκαν στην Ολυμπία της Ουάσιγκτον, έως αρκετές δεκάδες στην Αννάπολη, Μέριλαντ.
Τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι οι διαδηλώσεις οργανώθηκαν με πληρωμή πολιτικοί πράκτορες που χρησιμοποιούν Facebook και νέους ιστότοπους να ενθαρρύνει τους συντηρητικούς να διαμαρτυρηθούν σε συγκεκριμένα μέρη εναντίον συγκεκριμένων κυβερνητών που είχαν επιβάλει ισχυρούς περιορισμούς στη δημόσια υγεία στην οικονομική δραστηριότητα. Αυτό το πλαίσιο δείχνει ότι μια πραγματική πρόθεση των διαμαρτυριών ήταν να δημιουργηθεί η ψευδαίσθηση ενός οργανικού κινήματος που είχε προκύψει για να αντιταχθεί στους περιορισμούς. Τα στοιχεία είναι αντίθετα: Οι δημοσκοπήσεις το δείχνουν αυτό μόλις το 12% των Αμερικανών πιστεύουν ότι οι τοπικοί τους περιορισμοί έχουν πάει πολύ μακριά - και το 26% πιστεύουν ότι δεν φτάνουν αρκετά μακριά.
Πυροβόλησε από Οι έρευνες πολιτών δημοσιεύτηκαν για πρώτη φορά στο Reddit, ανεξάρτητος ερευνητής δημοσιογράφος Brian Krebs επιβεβαίωσε ότι οι περισσότεροι από τους διαδικτυακούς τομείς που είχαν εγγραφεί γύρω από την ιδέα του «ανοίγματος» της οικονομίας ανήκε σε πολύ μικρό αριθμό ανθρώπων. Χρησιμοποίησε ένα εργαλείο αναζήτησης ασφάλειας στον κυβερνοχώρο για αναζήτηση για "οποιονδήποτε και όλους τους τομείς που έχουν εγγραφεί τον προηγούμενο μήνα που ξεκινούν με" άνοιγμα ξανά "και τελειώνουν σε" .com. " Αυτός διαπιστώθηκε ότι πολλά από αυτά δημιουργήθηκαν την ίδια μέρα.
Διαπίστωσε ότι πολλοί από αυτούς τους ιστότοπους, των οποίων τα αρχεία εγγραφής μπορείτε να δείτε μόνοι σας στο Whois.com, ανήκαν σε ομάδες ελέγχου κατά των όπλων που διοικούνται από την ίδια οικογένεια αδελφών. οργάνωσαν τις διαδηλώσεις μέσω ομάδων Facebook που διοικούσαν.
Αρκετοί άλλοι από τους ιστότοπους "επαναλειτουργίας" καταχωρήθηκαν με διευθύνσεις ή αριθμούς τηλεφώνου που χρησιμοποιήθηκαν από μακροχρόνιες συντηρητικές επιχειρήσεις όπως το Freedom Works. ΕΝΑ εκπληκτικό αριθμό ανήκε σε έναν ακτιβιστή που είπε στη Μητέρα Τζόουνς ότι κατέγραψε τους τομείς για να αποτρέψει τη χρήση τους από τους συντηρητικούς για να αντισταθμίσει τη σύσταση αξιωματούχων δημόσιας υγείας.
Ο ιστότοπος «Reopen North Carolina» επικεντρώνεται στην πώληση εμπορευμάτων. Στιγμιότυπο οθόνης του ReopenNC.com από τη Συνομιλία, CC BY-ND
Η απειλή της ψεύτικης βάσης
Για τους ανθρώπους που έλαβαν μέρος, οι διαμαρτυρίες ήταν αναμφίβολα πραγματικές.
Αλλά η κάλυψη από τα ΜΜΕ μπορεί φουσκώνουν ή παραμορφώνουν το μέγεθος και το νόημά τους. Στην κύρια ιστορία διαμαρτυρίας, η ABC News έθεσε έναν τίτλο που υποδηλώνει ότι οι διαμαρτυρίες είχαν «διάδοσηΣε νέα μέρη.
Αλλά αυτό δημιουργεί την αίσθηση ότι αυτές οι διαμαρτυρίες αυξήθηκαν γρήγορα, αυθόρμητα και οργανικά. Το γεγονός ότι οι διαδηλώσεις συνέβησαν σε διαφορετικά μέρη σε διαφορετικές χρονικές στιγμές δεν σημαίνει στην πραγματικότητα ότι εξαπλώνονται. Όταν οργανώνονται από την ίδια μικρή ομάδα πολιτικών παραγόντων, οι διαδοχικές διαμαρτυρίες αντικατοπτρίζουν την ικανότητα των δημιουργών να κινητοποιούν ανθρώπους - όχι ένα φυσικά αυξανόμενο επίπεδο απογοήτευσης που τελικά ωθεί τους ανθρώπους να δράσουν.
Πολλά πολιτικά κινήματα χρησιμοποιούν αυτές τις τακτικές. Το πρόβλημα προέρχεται από τον τρόπο με τον οποίο τα ΜΜΕ παρουσιάζουν τα γεγονότα που προκύπτουν. Στις 21 Απριλίου, α η συνδικαλιστική οργάνωση οργάνωσε διαμαρτυρία από νοσοκόμες στο Λευκό Οίκο - και τα δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης ανέφεραν ότι η εκδήλωση δημιουργήθηκε από μια συγκεκριμένη ομάδα με συγκεκριμένο σκοπό. Αυτό είναι διαφορετικό από το πώς αντιμετώπισαν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης τις συγκεντρώσεις «επαναλειτουργίας».
Καλύπτοντας μια επινοημένη διαμαρτυρία σαν να είναι ένα οργανικό κίνημα, τα ΜΜΕ θα μπορούσαν, έστω και ακούσια, δημιουργήστε την ψευδαίσθηση μιας λαϊκή δύναμη ότι δεν υπάρχει πραγματικά.
Αυτό θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα οι πολιτικοί να αισθάνονται ανύπαρκτες ή υπερβολικές πιέσεις για τη λήψη αποφάσεων που απειλούν τη δημόσια υγεία των Αμερικανών.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Marc Ambinder, Εκτελεστικός Συνεργάτης στην Ψηφιακή Ασφάλεια, Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνιας, Σχολή Επικοινωνίας και Δημοσιογραφίας Annenberg
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
