Αυτή είναι η σχέση μας με εταιρείες τεχνολογίας τώρα; Βασίλισσα Μαίρη

Οι συσκευές με δυνατότητα Internet είναι τόσο συνηθισμένες και τόσο ευάλωτες, που οι χάκερ πρόσφατα μπήκαν σε καζίνο μέσω της δεξαμενής ψαριών του. Η δεξαμενή είχε αισθητήρες συνδεδεμένους στο διαδίκτυο, μετρώντας τη θερμοκρασία και την καθαριότητα. Οι χάκερ μπήκαν στους αισθητήρες της δεξαμενής ψαριών και στη συνέχεια στον υπολογιστή που χρησιμοποιούσαν για τον έλεγχο τους, και από εκεί σε άλλα μέρη του δικτύου του καζίνο. Οι εισβολείς μπόρεσαν να αντιγράψουν 10 gigabytes δεδομένων σε κάπου στη Φινλανδία.

Κοιτάζοντας αυτή τη δεξαμενή ψαριών, μπορούμε να δούμε το πρόβλημα με τις συσκευές «Διαδίκτυο των πραγμάτων»: Δεν τις ελέγχουμε πραγματικά. Και δεν είναι πάντα σαφές ποιος κάνει - αν και συχνά εμπλέκονται σχεδιαστές λογισμικού και διαφημιστές.

Στο πρόσφατο βιβλίο μου, «Ιδιοκτησία: Ιδιοκτησία, απόρρητο και η νέα ψηφιακή υπηρεσία, "Συζητώ τι σημαίνει ότι το περιβάλλον μας διαθέτει περισσότερους αισθητήρες από ποτέ. Οι δεξαμενές ψαριών μας, έξυπνες τηλεοράσεις, οικιακοί θερμοστάτες με δυνατότητα internet, Fitbits και smartphones συλλέγει συνεχώς πληροφορίες για εμάς και το περιβάλλον μας. Αυτές οι πληροφορίες είναι πολύτιμες όχι μόνο για εμάς αλλά και για άτομα που θέλουν να μας πουλήσουν πράγματα. Εξασφαλίζουν ότι οι συσκευές με δυνατότητα διαδικτύου έχουν προγραμματιστεί ώστε να είναι πρόθυμοι να μοιράζονται πληροφορίες.

Πάρτε, για παράδειγμα, την Roomba, την αξιολάτρευτη ρομποτική ηλεκτρική σκούπα. Από το 2015, τα μοντέλα υψηλών προδιαγραφών έχουν δημιούργησε χάρτες των σπιτιών των χρηστών του, για πιο αποτελεσματική πλοήγηση σε αυτά κατά τον καθαρισμό. Αλλά όπως ανέφεραν πρόσφατα οι Reuters και Gizmodo, Κατασκευαστής της Roomba, iRobot, μπορεί να προγραμματίσει προς την μοιραστείτε αυτούς τους χάρτες των διατάξεων των ιδιωτικών κατοικιών με τους εμπορικούς της εταίρους.

Οι παραβιάσεις ασφάλειας και απορρήτου είναι ενσωματωμένες

Όπως και το Roomba, άλλες έξυπνες συσκευές μπορούν να προγραμματιστούν για να κοινοποιούν τις προσωπικές μας πληροφορίες σε διαφημιζόμενους πίσω κανάλια για τα οποία δεν γνωρίζουμε. Σε μια περίπτωση ακόμα πιο οικεία από το επιχειρηματικό σχέδιο της Roomba, μια συσκευή ερωτικού μασάζ με δυνατότητα ελέγχου smartphone, που ονομάζεται WeVibe, συγκέντρωσε πληροφορίες σχετικά με το πόσο συχνά, με ποιες ρυθμίσεις και σε ποιες ώρες της ημέρας χρησιμοποιήθηκε. Η εφαρμογή WeVibe έστειλε αυτά τα δεδομένα στον κατασκευαστή της - που συμφώνησε να πληρώσει ένα νομική διευθέτηση πολλών εκατομμυρίων δολαρίων όταν οι πελάτες ανακάλυψαν και αντιτάχθηκε στην εισβολή της ιδιωτικής ζωής.

Αυτά τα πίσω κανάλια είναι επίσης μια σοβαρή αδυναμία ασφάλειας. Ο κατασκευαστής υπολογιστών Lenovo, για παράδειγμα, συνήθιζε να πουλά τους υπολογιστές του με ένα πρόγραμμα που ονομάζεται «Superfish" προεγκατεστημένο. Το πρόγραμμα είχε σκοπό να επιτρέψει στη Lenovo - ή εταιρείες που το πλήρωσαν - να εισάγετε κρυφά στοχευμένες διαφημίσεις στα αποτελέσματα των αναζητήσεων ιστού των χρηστών. Ο τρόπος που το έκανε ήταν εντελώς επικίνδυνος: Παραβίασε την κίνηση των προγραμμάτων περιήγησης ιστού χωρίς τη γνώση του χρήστη - συμπεριλαμβανομένων των επικοινωνιών Ιστού που οι χρήστες θεωρούσαν ότι είχαν κρυπτογραφηθεί με ασφάλεια, όπως συνδέσεις με τράπεζες και διαδικτυακά καταστήματα για χρηματοοικονομικές συναλλαγές.

Το βασικό πρόβλημα είναι η ιδιοκτησία

Ένας βασικός λόγος για τον οποίο δεν ελέγχουμε τις συσκευές μας είναι ότι οι εταιρείες που τις κάνουν φαίνεται να σκέφτονται - και σίγουρα ενεργούν όπως - εξακολουθούν να τις κατέχουν, ακόμη και αφού τις αγοράσουμε. Ένα άτομο μπορεί να αγοράσει ένα όμορφο κουτί γεμάτο ηλεκτρονικά που μπορεί να λειτουργήσει ως smartphone, υποστηρίζει το επιχείρημα, αλλά αγοράζει άδεια μόνο για να χρησιμοποιήσει το λογισμικό μέσα. Οι εταιρείες λένε κατέχουν ακόμη το λογισμικό, και επειδή το κατέχουν, μπορούν να το ελέγξουν. Είναι σαν ένας έμπορος αυτοκινήτων να πουλήσει ένα αυτοκίνητο, αλλά ισχυρίστηκε την ιδιοκτησία του κινητήρα.

Αυτό το είδος διευθέτησης καταστρέφει την έννοια της βασικής ιδιοκτησίας. Ο John Deere έχει ήδη πει στους αγρότες ότι δεν έχουν πραγματικά τα τρακτέρ τους αλλά απλώς αδειοδοτήστε το λογισμικό - οπότε δεν μπορούν να διορθώσουν τον δικό τους αγροτικό εξοπλισμό ή ακόμη και να το μεταφέρουν σε ένα ανεξάρτητο συνεργείο. Οι αγρότες αντιτίθενται, αλλά ίσως μερικοί άνθρωποι είναι πρόθυμοι να αφήσουν τα πράγματα να γλιστρήσουν όταν πρόκειται για smartphone, τα οποία είναι συχνά αγοράστηκε με ένα πρόγραμμα δόσης πληρωμής και διαπραγματεύτηκε το συντομότερο δυνατό.

Πόσο καιρό θα γίνει πριν συνειδητοποιήσουμε ότι προσπαθούν να εφαρμόσουν τους ίδιους κανόνες στα έξυπνα σπίτια μας, τις έξυπνες τηλεοράσεις στα σαλόνια και τα υπνοδωμάτια μας, τις έξυπνες τουαλέτες και τα αυτοκίνητα με δυνατότητα διαδικτύου;

Επιστροφή στη φεουδαρχία;

Το ζήτημα του ποιος μπορεί να ελέγξει την ιδιοκτησία έχει μακρά ιστορία. Στο φεουδαρχικό σύστημα της μεσαιωνικής Ευρώπης, ο βασιλιάς είχε σχεδόν όλα, και τα δικαιώματα ιδιοκτησίας όλων των άλλων εξαρτάται από τη σχέση τους με τον βασιλιά. Οι αγρότες ζούσαν στη στεριά παραχωρήθηκε από τον βασιλιά σε έναν τοπικό άρχοντα, και οι εργαζόμενοι δεν είχαν πάντα καν τα εργαλεία που χρησιμοποιούσαν για τη γεωργία ή άλλες συναλλαγές, όπως ξυλουργική και σιδηρουργία.

Κατά τη διάρκεια των αιώνων, οι δυτικές οικονομίες και τα νομικά συστήματα εξελίχθηκαν στη σύγχρονη εμπορική μας ρύθμιση: Οι άνθρωποι και οι ιδιωτικές εταιρείες συχνά αγοράζουν και πωλούν αντικείμενα οι ίδιοι και διαθέτουν γη, εργαλεία και άλλα αντικείμενα. Εκτός από μερικούς βασικούς κυβερνητικούς κανόνες όπως η προστασία του περιβάλλοντος και η δημόσια υγεία, η ιδιοκτησία δεν συνοδεύεται από κανένα συνηθισμένο συμβόλαιο.

Αυτό το σύστημα σημαίνει ότι μια εταιρεία αυτοκινήτων δεν μπορεί να με εμποδίσει να ζωγραφίσω το αυτοκίνητό μου σε μια σοκαριστική απόχρωση ροζ ή να αλλάξω το λάδι σε οποιοδήποτε κατάστημα επισκευής επιλέγω. Μπορώ ακόμη και να προσπαθήσω να τροποποιήσω ή να διορθώσω το αυτοκίνητό μου μόνος μου. Το ίδιο ισχύει και για την τηλεόραση, τον αγροτικό εξοπλισμό και το ψυγείο μου.

Ωστόσο, η επέκταση του διαδικτύου των πραγμάτων φαίνεται να μας φέρνει πίσω σε κάτι σαν αυτό το παλιό φεουδαρχικό μοντέλο, όπου οι άνθρωποι δεν είχαν τα αντικείμενα που χρησιμοποιούσαν καθημερινά. Σε αυτήν την έκδοση του 21ου αιώνα, οι εταιρείες χρησιμοποιούν το νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας - με σκοπό την προστασία ιδεών - για τον έλεγχο φυσικών αντικειμένων που πιστεύουν ότι διαθέτουν οι καταναλωτές.

Έλεγχος πνευματικής ιδιοκτησίας

Το τηλέφωνό μου είναι Samsung Galaxy. Η Google ελέγχει το λειτουργικό σύστημα και τις Εφαρμογές Google που κάνουν ένα smartphone Android να λειτουργεί καλά. Η Google τα εκχωρεί άδεια για τη Samsung, η οποία το κάνει δική σας τροποποίηση στη διεπαφή Android, και εκχωρεί εκ νέου άδεια χρήσης του δικαιώματος να χρησιμοποιώ το δικό μου τηλέφωνο - ή τουλάχιστον αυτό είναι το επιχείρημα που υποστηρίζουν η Google και η Samsung. Η Samsung διακόπτει τις συμφωνίες πολλοί πάροχοι λογισμικού που θέλουν να πάρουν τα δεδομένα μου για δική τους χρήση.

Αλλά αυτό το μοντέλο είναι ελαττωματικό, κατά τη γνώμη μου. Χρειαζόμαστε το δικαίωμα διόρθωσης της ιδιοκτησίας μας. Χρειαζόμαστε το δικαίωμα να διώξουμε τους επεμβατικούς διαφημιζόμενους από τις συσκευές μας. Χρειαζόμαστε τη δυνατότητα να κλείσουμε τα πίσω κανάλια των πληροφοριών στους διαφημιζόμενους, όχι μόνο επειδή δεν μας αρέσει να κατασκοπεύουμε, αλλά επειδή αυτές οι πίσω πόρτες είναι κίνδυνοι ασφαλείας, όπως δείχνουν οι ιστορίες του Superfish και της παραβιασμένης δεξαμενής ψαριών. Εάν δεν έχουμε το δικαίωμα να ελέγξουμε τη δική μας ιδιοκτησία, δεν την κατέχουμε πραγματικά. Είμαστε απλώς ψηφιακοί αγρότες, χρησιμοποιούμε τα πράγματα που έχουμε αγοράσει και πληρώσει κατά την επιθυμία του ψηφιακού μας κυρίου.

Παρόλο που τα πράγματα φαίνονται απαίσια τώρα, υπάρχει ελπίδα. Αυτά τα προβλήματα γίνονται γρήγορα εφιάλτες δημοσίων σχέσεων για τις εμπλεκόμενες εταιρείες. Και υπάρχει σοβαρή διμερής υποστήριξη για λογαριασμούς με δικαίωμα επισκευής που αποκαθιστούν ορισμένες εξουσίες ιδιοκτησίας στους καταναλωτές.

Τα τελευταία χρόνια σημειώθηκε πρόοδος στο διεκδίκηση ιδιοκτησίας από επίδοξους ψηφιακούς βαρόνους. Αυτό που είναι σημαντικό είναι να αναγνωρίσουμε και να απορρίψουμε αυτό που προσπαθούν να κάνουν αυτές οι εταιρείες, να αγοράσουν αναλόγως, να ασκήσουν έντονα τα δικαιώματά μας για χρήση, επισκευή και τροποποίηση της έξυπνης ιδιοκτησίας μας και υποστήριξη των προσπαθειών για ενίσχυση των δικαιωμάτων αυτών. Η ιδέα της ιδιοκτησίας είναι ακόμα ισχυρή στην πολιτιστική μας φαντασία και δεν θα πεθάνει εύκολα. Αυτό μας δίνει ένα παράθυρο ευκαιρίας. Ελπίζω να το πάρουμε.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Joshua AT Fairfield, Καθηγητής Νομικής, Το Πανεπισ

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.