Όλοι αναζητούν λύσεις στο μπλοκάρισμα που αντιμετωπίζει η Ουάσιγκτον. Οι περισσότερες προτάσεις είναι περίπλοκες. Αλλά υπάρχει ένα απλό βήμα που θα μπορούσε να μετακινήσει το Κογκρέσο μας προς τη σωστή κατεύθυνση. Θα μπορούσαμε να σταματήσουμε να κάτσουμε τα πάρτι στις αντίθετες πλευρές του διαδρόμου.
Τα αποτελέσματα των τρεχουσών ρυθμίσεων καθισμάτων εμφανίζονται δραματικά σε κάθε διεύθυνση της Πολιτείας της Ένωσης. Η μια πλευρά υψώνεται με χειροκροτήματα για ένα σημείο με το οποίο συμφωνούν, καθώς η άλλη πλευρά κάθεται σε πέτρινη σιωπή.
Κατάργηση του μεγάλου χάσματος;
Τι γίνεται όμως αν η συνομιλία με έναν νομοθέτη διαφορετικού κόμματος δεν απαιτεί «διέλευση του διαδρόμου;»
Κάποτε οι άνθρωποι που στείλαμε για να μας εκπροσωπήσουν στην Ουάσιγκτον γνώριζαν ο ένας τον άλλον πέρα από τις γραμμές του κόμματος. Πήγαν στις ίδιες κοινωνικές εκδηλώσεις, αναμίχθηκαν στο ετήσιο Πασχαλινό αυγό του Λευκού Οίκου και έπαιξαν μαζί γκολφ.
ΟΧΙ πια. Όχι μόνο έχει διευρυνθεί το πολιτικό χάσμα, αλλά και το προσωπικό χάσμα, καθώς και κάθε εμφάνιση εμπιστοσύνης. Τα μέλη στις αντίθετες πλευρές του διαδρόμου σχεδόν δεν γνωρίζουν τα ονόματα του άλλου, πολύ περισσότερο τα ονόματα των συζύγων ή των παιδιών των αντιπάλων τους.
Ποτέ δεν θα συναντηθούν οι Twain;
Πολλοί παράγοντες συμβάλλουν στην αποξένωση. Με την επίθεση μεγάλων χρημάτων στην πολιτική, οι νομοθέτες μας ασχολούνται με τη συγκέντρωση χρημάτων από τη στιγμή που κερδίζουν τις πιο πρόσφατες εκλογές τους. Πλέον πετούν τακτικά τα σπίτια τους τα Σαββατοκύριακα. Όπως είπε ο E. Clay Shaw, ένας 26χρονος πρώην Ρεπουμπλικανός βουλευτής από τη Φλόριντα, στο Sun Sentinel, «Οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι δεν γνωρίζουν ο ένας τον άλλον. Φτάνουν στην πόλη την Τρίτη το πρωί, ψηφίζουν και φεύγουν την Πέμπτη. Δεν κοινωνικοποιούνται. Δεν βλέπουν ποτέ ο ένας τον άλλον. "
Δεδομένων των μειωμένων ευκαιριών για κοινωνικοποίηση εκτός ωρών, ίσως ήρθε η ώρα να ενθαρρύνουμε διασυνοριακές συνομιλίες κατά τις ώρες εργασίας. Πως? Απλώς αναδιατάξτε τις θέσεις στο Κογκρέσο.
Αλφαβητική σειρά: Δημιουργία κοινού εδάφους
Φανταστείτε τους νομοθέτες μας να κάθονται με αλφαβητική σειρά.
Στο Σώμα, ο Πολ Ράιαν καθόταν δίπλα στον Δημοκρατικό Οχάιο Τιμ Ράιαν. Η προοδευτική Δημοκρατική Πενσυλβάνια Τσάκα Φάταχ θα συνομιλούσε με τον ηγέτη του Tea Party Stephen Fincher από το Tennessee.
Στη Γερουσία, ο Μιτς ΜακΚόνελ θα ήταν ανάμεσα στους προοδευτικούς Δημοκρατικούς Κλερ Μακάσκκιλ από το Μισσούρι και Ρόμπερτ Μενεντέζ από το Νιου Τζέρσεϋ. Ο Ρεπουμπλικάνος Firebrand Florida Marco Rubio θα γνωρίσει τον ανεξάρτητο Βερμόντ Bernie Sanders.
Mix and Match: Δημιουργία νέας ρύθμισης
Μπορεί μια διαφορετική διάταξη καθισμάτων να κάνει κάποια διαφορά;
Ο Τζιμ Καστάμα, ένας Δημοκρατικός που υπηρέτησε 16 χρόνια στη Γερουσία της Ουάσινγκτον, λέει ότι μπορεί. Σε μια επίσκεψη στο Christian Science Monitor, ο Καστάμα αφηγείται ότι όταν εντάχθηκε στη Γερουσία, δεν υπήρχε αρκετός χώρος από την πλευρά των Δημοκρατικών στην αίθουσα, οπότε έπρεπε να καθίσει με τους Ρεπουμπλικάνους. Αργότερα, ακόμη Δημοκρατικός, παρέμεινε στο πλευρό των Ρεπουμπλικάνων από επιλογή. Κάποιοι τον κατηγόρησαν ότι ήταν Ρεπουμπλικανός στην καρδιά και ξεπούλημα. Ισχυρίζεται ότι η επιλογή του «… μου επέτρεψε να οικοδομήσω σχέσεις με αυτούς τους νομοθέτες και τις οικογένειές τους, να ανακαλύψω τομείς όπου συμφωνούμε και να οικοδομήσουμε εμπιστοσύνη. Είχαμε ακόμα έντονες διαφορές, αλλά βρήκα την προθυμία να επιλύσω προβλήματα, παρά να πολεμήσω ».
Η πόλωση που βλέπουμε σήμερα στο Κογκρέσο μας έχει πολλές πηγές. Οι συνοικίες Gerrymandered δημιουργούν ασφαλή καθίσματα που επιτρέπουν ακραίες θέσεις. Η πλημμύρα των χρημάτων στην πολιτική χρηματοδοτεί τους πολιτικούς να βλέπουν σταθερές θέσεις. Το 24/7 μπαράζ των μέσων μας ευδοκιμεί στη δαιμονοποίηση και μας πολώνει όλους.
Η κατάργηση του διαδρόμου δεν θα λύσει αυτά τα προβλήματα. Όμως, βοηθώντας τους νομοθέτες να γνωρίζουν τους αντιπάλους τους ως ανθρώπους και όχι ως θέσεις θα μπορούσαν να αρχίσουν να χτίζουν γέφυρες σε κόμματα. Δεν κοστίζει χρήματα - και απλώς μπορεί να αποφύγει το χειρότερο από το μπλοκάρισμα.
* Υπότιτλοι από την InnerSelf
Προτεινόμενο βιβλίο:
Πώς πρέπει να ζήσουμε; Υπέροχες ιδέες από το παρελθόν για την καθημερινή ζωή
από τον Roman Krznaric, Ph.D.
Δώδεκα καθολικά θέματα - συμπεριλαμβανομένης της εργασίας, της αγάπης και της οικογένειας. ο χρόνος, η δημιουργικότητα και η ενσυναίσθηση - διερευνώνται σε αυτό το βιβλίο φωτίζοντας το παρελθόν και αποκαλύπτοντας τη σοφία που έλειπαν οι άνθρωποι. Η αναζήτηση ιστορίας για έμπνευση μπορεί να είναι εκπληκτικά ισχυρή. Σε Πώς πρέπει να ζήσουμε;, ο πολιτιστικός στοχαστής Roman Krznaric μοιράζεται ιδέες και ιστορίες από την ιστορία - καθεμία από τις οποίες ρίχνει ανεκτίμητο φως στις αποφάσεις που λαμβάνονται καθημερινά. Αυτό το βιβλίο είναι πρακτική ιστορία - δείχνοντας ότι η ιστορία μπορεί να διδάξει την τέχνη της ζωής, χρησιμοποιώντας το παρελθόν για να σκεφτεί την καθημερινή ζωή.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Fran Korten, εκδότης του YES !, έγραψε αυτό το άρθρο για Πώς να τρώτε όπως η ζωή μας εξαρτάται από αυτό, το χειμώνα 2014 του ΝΑΙ! Περιοδικό. Πριν εγγραφείτε ΝΑΙ! Περιοδικό, ο Fran υπηρέτησε ως χορηγός για 20 χρόνια στα γραφεία του Ford Foundation στη Μανίλα, την Τζακάρτα και τη Νέα Υόρκη, όπου υποστήριξε κοινοτικές προσεγγίσεις για την αειφόρο χρήση της γης, των δέντρων και του νερού. Έχει διδακτορικό στην Κοινωνική ologyυχολογία από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ και δίδαξε στο εθνικό πανεπιστήμιο της Αιθιοπίας και στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ. Ζει με τον σύζυγό της, David Korten, στο νησί Bainbridge της Ουάσιγκτον, όπου κάνει ποδήλατο για να εργαστεί.
