Έχουμε τώρα δεκάδες έξυπνες συσκευές στα σπίτια μας και ακόμη και στο σώμα μας. Βελτιώνουν τη ζωή μας με πολλούς τρόπους - από μείωση της κατανάλωσης ενέργειας στα σπίτια μας να ζητώντας μας να είμαστε ενεργοί.

Αλλά αυτές οι έξυπνες συσκευές ανταποκρίνονται σε όποιες εντολές και αν τους δοθούν: είχαμε τους ειδικούς ασφαλείας να αποδεικνύουν πώς τα αυτοκίνητα μπορούν να παραληφθούν από απόσταση και ιατρικές συσκευές στο σώμα σας μπορεί να χακαριστεί και μετατράπηκε σε θανατηφόρα όπλα. Αυτοί οι κίνδυνοι είναι πλέον καλά αναγνωρισμένοι από τους προγραμματιστές τεχνολογίας και υπάρχουν πολλά εξαιρετική δουλειά προχωράμε προς το πώς να τα αποφύγουμε.

Υπάρχουν όμως και άλλοι κίνδυνοι για τους οποίους πρέπει να ανησυχούμε περισσότερο, οι οποίοι λαμβάνουν λιγότερη προσοχή. Τα gadget σας θα μπορούσαν να παρέχουν ένα παράθυρο που θα μπορούσε να δει ο κάθε χάκερ για να σας κατασκοπεύσει.

Τα πράγματά σας σας παρακολουθούν

Ο φορητός υπολογιστής έχει ενσωματωμένη μια βιντεοκάμερα. Κατά την εγγραφή, αναβοσβήνει λίγο πράσινο φως, ώστε να γνωρίζετε ότι ηχογραφείτε. Μπορεί όμως να σας δοθεί εντολή να βιντεοσκοπήσετε τις δραστηριότητές σας χωρίς το πράσινο φως της κάμερας όντας Και αυτό δεν είναι απλώς μια προειδοποίηση εντός εργαστηρίου για έναν υποθετικό κίνδυνο. πράγματι έχει γίνει, από υπέρθυμοι υπάλληλοι του σχολείου και κρυφοκοιτάζοντας τον Τομς.

Τουλάχιστον μπορείτε να απενεργοποιήσετε το φορητό υπολογιστή σας: όταν είναι κλειστό, η κάμερα μπορεί να δει μόνο την «άλλη πλευρά» του φορητού υπολογιστή. Αλλά αυτή η γρήγορη λύση δεν ισχύει για συσκευές εγγραφής ήχου, όπως τα μικρόφωνα. Για παράδειγμα, το δικό σας το τηλέφωνο μπορούσε να ακούσει σε συζητήσεις στο δωμάτιο ακόμα και όταν αυτό φαίνεται να είναι απενεργοποιημένο. Το ίδιο και η τηλεόρασή σαςή άλλες έξυπνες συσκευές στο σπίτι σας. Μερικά gadget - όπως το Echo του Amazon - έχουν σχεδιαστεί ρητά για ενεργοποίηση φωνής και συνεχώς έτοιμοι να ενεργήσουν στις προφορικές εντολές σας.

Δεν πρέπει να ανησυχούμε μόνο για την εγγραφή ήχου και βίντεο. Η έξυπνη οθόνη του σπιτιού σας γνωρίζει πόσα άτομα βρίσκονται στο σπίτι σας και σε ποια δωμάτια σε ποιες ώρες. Τα δικα σου έξυπνο μετρητή νερού γνωρίζει κάθε φορά που ξεπλένεται μια τουαλέτα στο σπίτι σας. Το ξυπνητήρι σας ξέρει τι ώρα ξυπνάτε κάθε μέρα τον προηγούμενο μήνα. Το ψυγείο σας ξέρει κάθε φορά που γεμίζετε ένα ποτήρι κρύο νερό.

Το κινητό σας έχει ενσωματωμένο ένα GPS που μπορεί να παρακολουθεί την τοποθεσία σας και επομένως να καταγράφει τις κινήσεις σας. Ναι, μπορείτε να απενεργοποιήσετε την παρακολούθηση τοποθεσίας, αλλά αυτό σημαίνει ότι το τηλέφωνο δεν παρακολουθεί την τοποθεσία σας; Και γνωρίζετε πραγματικά με βεβαιότητα ότι το GPS σας είναι απενεργοποιημένο απλώς και μόνο επειδή η οθόνη του τηλεφώνου σας λέει ότι είναι; Τουλάχιστον, ο πάροχος υπηρεσιών σας γνωρίζει πού βασίζεστε στους πύργους κινητής τηλεφωνίας με τους οποίους επικοινωνεί το τηλέφωνό σας.

Όλοι αγαπάμε τα έξυπνα gadget μας. Αλλά πέρα ​​από τον παράγοντα ευκολίας, το γεγονός ότι οι συσκευές μας είναι δικτυωμένες σημαίνει ότι μπορούν να επικοινωνούν με τρόπους που δεν θέλουμε, επιπλέον με όλους τους τρόπους που κάνουμε.

Υποκλοπές επόμενης γενιάς

Ένας κακός ηθοποιός θα μπορούσε να καταλάβει πώς να πάρει τον έλεγχο οποιασδήποτε από αυτές τις τεχνολογίες για να μάθει ιδιωτικές πληροφορίες για εσάς. Αλλά ίσως ακόμα πιο ανησυχητικά, θα μπορούσε ο πάροχος τεχνολογίας σας να γίνει, οικειοθελώς ή υπό εξαναγκασμό, μέρος ενός σχεδίου μέσω του οποίου αποκαλύπτετε άθελά σας τα μυστικά σας;

Η πρόσφατη μάχη μεταξύ της Apple και του FBI περιστράφηκε γύρω από το αίτημα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας Η Apple αναπτύσσει μια προσαρμοσμένη ανασφαλή έκδοση του iOS, το λειτουργικό σύστημα του iPhone, για να διευκολύνει την εισβολή τους στο κινητό του τρομοκράτη. Μήπως η διάρρηξη ενός κλειδωμένου τηλεφώνου είναι το επόμενο βήμα πέρα ​​από μια παραδοσιακή υποκλοπή στην οποία η κυβέρνηση ζητά από μια Apple ή μια Samsung να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία της για να καλύψει τις συνομιλίες ενός ύποπτου τρομοκράτη;

Αλλά τα σύγχρονα τηλέφωνα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να κάνουν πολύ περισσότερα από το να ακούν συνομιλίες. Θα μπορούσαν να ζητηθούν από τις εταιρείες να συνεχίσουν την παρακολούθηση τοποθεσίας ενώ υποδεικνύουν στον ύποπτο ότι είναι πραγματικά εκτός λειτουργίας; Μου φαίνεται δύσκολο να διαχωρίσω ένα όριο μεταξύ αυτών των περιπτώσεων. Δεν είναι να απορείς μερικοί μηχανικοί της Apple βγήκε ως «αντίρρηση συνείδησης» στο θέμα Apple-FBI. Αυτή η υπόθεση ακυρώθηκε πριν η Apple αναγκαστεί να κάνει οτιδήποτε, οπότε δεν υπάρχει νομικό προηγούμενο που να μας καθοδηγεί για το πώς θα εμφανιστούν αυτά τα παραδείγματα επόμενου βήματος στο δικαστήριο.

Είναι, φυσικά, πολύτιμο για την επιβολή του νόμου η παρακολούθηση υπόπτων για εγκληματίες, η διερεύνηση της εγκληματικής συμπεριφοράς που βρίσκεται σε εξέλιξη και η συλλογή στοιχείων για δίωξη. Αυτό είναι το κίνητρο πίσω από τους νόμους για τις υποκλοπές που επιτρέπουν στις αρχές επιβολής του νόμου να ακούνε τις τηλεφωνικές σας συνομιλίες χωρίς να σας ειδοποιούν.

Πραγματικά, οι συνομιλίες πήραν την αρχή τους τη δεκαετία του 1800 ως εργαλεία εταιρικής κατασκοπείας. Το 1928, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε Olmstead κατά ΗΠΑ ότι ήταν συνταγματικό για τις αρχές επιβολής του νόμου να χρησιμοποιούν υποκλοπές και ότι δεν απαιτούνταν εντάλματα. Αυτή η απόφαση αντικαταστάθηκε μόνο το 1967, από Katz κατά ΗΠΑ, το οποίο καθιέρωσε το δικαίωμα του πολίτη στην ιδιωτικότητα και απαιτούσε από τις αρχές επιβολής του νόμου να λάβουν εντάλματα πριν από την κλοπή μιας τηλεφωνικής συνομιλίας. Αυτό συνέβη πολύ αφότου το Κογκρέσο είχε ψηφίσει μια πράξη που περιορίζει προσεκτικά τις υποκλοπές, το 1934.

Τις πρώτες μέρες της υποκλοπής, υπήρχε μια φυσική «βρύση» - μια πλευρική σύνδεση - που μπορούσε να εφαρμοστεί σε ένα πραγματικό καλώδιο που κουβαλούσε τη συνομιλία. Νεότερες τεχνολογίες επέτρεψαν τελικά στην τηλεφωνική εταιρεία να κωδικοποιήσει και να πολυπλέξει πολλές τηλεφωνικές κλήσεις στο ίδιο φυσικό καλώδιο.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) ψηφίστηκε από το Κογκρέσο το 1994, λόγω ανησυχιών για την ικανότητα επιβολής του νόμου να συμβαδίζει με τις νέες τεχνολογίες επικοινωνιών. Απαιτεί από τις εταιρείες επικοινωνίας να παρέχουν έναν τρόπο για την επιβολή του νόμου για να πραγματοποιήσουν μια υποκλοπή ακόμη και σε νεότερες τεχνολογίες επικοινωνίας.

Ο νόμος απαλλάσσει ρητά τις υπηρεσίες πληροφοριών, όπως το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. Αυτή η νομική διαφοροποίηση μεταξύ των τεχνολογιών επικοινωνιών και των υπηρεσιών πληροφόρησης σημαίνει ότι οι εταιρείες είναι υποχρεωμένες να βοηθήσουν την κυβέρνηση να ακούσει τις τηλεφωνικές σας κλήσεις (με ένταλμα) αλλά δεν είναι υποχρεωμένες να τη βοηθήσουν να διαβάσει τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας (τουλάχιστον λόγω του συγκεκριμένου νόμου).

Το 2004, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών αποφάσισε ότι υπηρεσίες όπως το Voice Over IP (σκεφτείτε το Skype) ήταν υπηρεσίες επικοινωνίας που καλύπτονται από το CALEA και δεν απαλλάσσουν τις υπηρεσίες πληροφοριών.

Κάποιοι από τότε το ήθελαν διευρύνει περαιτέρω αυτόν τον νόμο, και αναμφίβολα η διαμάχη του FBI της Apple φέρνει ξανά αυτό το ζήτημα στο προσκήνιο. Η επιβολή του νόμου πιθανότατα θα πιέσει για μεγαλύτερες εξουσίες επιτήρησης και οι υποστηρικτές της πολιτικής ελευθερίας θα αντισταθούν.

Τίποτα να κρύψω?

Perhapsσως δεν σας ενδιαφέρει το απόρρητο των εγκληματιών. Αλλά σημειώστε ότι η παρακολούθηση δεν αφορά μόνο γνωστός κακοί ηθοποιοί, αλλά και των υποψία κακοί ηθοποιοί.

Η ιστορία μας διδάσκει ότι οι λίστες των υπόπτων μπορεί μερικές φορές να σχεδιαστούν πολύ ευρέως. Mayσως θυμάστε την εποχή του ΜακΚάρθι και Η βασιλεία του J. Edgar Hoover στο FBI, το οποίο περιβόητα περιλάμβανε την παραβίαση της κρεβατοκάμαρας του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. Ακόμα και σήμερα, γίνονται προσπάθειες από τους Βρετανούς Κεντρικά Γραφεία Κυβερνητικών Επικοινωνιών για την παρακολούθηση όλων όσων επισκέφθηκαν τον ιστότοπο του Wikileaks, ακόμη και μόνο για περιήγηση. Μερικοί νόμοι δεν έχουν νόημα ή δεν είναι δίκαιοι, οπότε ακόμη και κάποιοι «εγκληματίες» μπορεί να αξίζουν την ιδιωτικότητα.

Και δεν πρέπει να ανησυχούμε μόνο για την επιβολή του νόμου. Τεχνολογίες όπως Finspy είναι εμπορικά διαθέσιμα σήμερα για να εγκαταστήσετε κακόβουλο λογισμικό στον υπολογιστή ή το τηλέφωνό σας και να το «στρατολογήσετε» για να σας κατασκοπεύσει. Τέτοιες τεχνολογίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από οποιονδήποτε, συμπεριλαμβανομένων των «κακών παραγόντων», χωρίς τη συνεργασία του κατασκευαστή της συσκευής ή του παρόχου υπηρεσιών σας.

Οι νόμοι για τη συνομιλία, όπως το CALEA, ισχύουν για ρητές ενέργειες επικοινωνίας που πραγματοποιούνται από κάποιον, όπως για παράδειγμα την πραγματοποίηση τηλεφωνικής κλήσης. Οι ηχογραφήσεις δεν παρακολουθούν τις κινήσεις σας στο σπίτι, δεν ακούνε τις συνομιλίες σας όταν δεν είστε στο τηλέφωνο, δεν σας βιντεοσκοπούν στο μπάνιο σας - αλλά αυτές είναι όλες οι ενέργειες που μπορούν να εκτελέσουν οι διάφορες συσκευές μας.

Με τον πολλαπλασιασμό των συσκευών στη ζωή μας, είναι σίγουρα δυνατό να τις χρησιμοποιήσουμε για σκοπούς επιτήρησης. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι με αυτόν τον τρόπο, οι αρχές θα πιάσουν πολλούς κακούς ηθοποιούς. Αλλά θα υπάρξει επίσης ένα τεράστιο τίμημα για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και ενδεχομένως λανθασμένων συλλήψεων.

Τέλος, αυτό μπορεί να φαίνεται φουτουριστικό, αλλά σας διαβεβαιώνω ότι δεν είναι. Το FBI χρησιμοποιούσε ήδη μικρόφωνο κινητού τηλεφώνου για να παρακολουθεί το οργανωμένο έγκλημα για όσο διάστημα πριν από μια δεκαετία. Τα εμπορικά συμφέροντα δεν υστερούν πολύ κάνοντας σχεδόν το ίδιο, με σκοπό τη στόχευση ενός καλύτερου τόπου πωλήσεων.

Οι πανταχού παρούσες δικτυωμένες συσκευές μας εγείρουν μεγάλα ερωτήματα που θα πρέπει να ανοίξουμε ανοιχτά δημόσια συζήτηση. Το πώς ισορροπούμε αυτά τα κόστη και τα οφέλη θα καθορίσει το είδος της κοινωνίας στην οποία ζούμε.

Σχετικά με το Συγγραφέας

HV Jagadish, Bernard A Galler Collegiate Professor of Electrical Engineering and Computer Science, University of Michigan.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon