Γιατί η NSA Snooping είναι μεγαλύτερη συμφωνία στη Γερμανία

Οι Γερμανοί αρέσουν να δημοσιεύουν φωτογραφίες μωρών, στιγμιότυπα πάρτι και πνευματικά σχόλια στο Facebook, όπως και οποιοσδήποτε άλλος. Απλώς δεν θέλουν να το πιάσουν. Πολλοί από εμάς χρησιμοποιούν ψεύτικα ονόματα για τα προφίλ τους ανόητα λογοπαίγνια του 2013, χαρακτήρες ταινιών ή αναγράμματα και "remixes" των πραγματικών τους ονομάτων. (Ναι, έχω ένα. Όχι δεν σας λέω το όνομα.)

Μας αρέσει το απόρρητό μας (ακόμα και αν τα ψεύτικα ονόματα μπορεί να μην είναι η πιο επαγγελματική μορφή κρυπτογράφησης). Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι αποκαλύψεις για την κατασκοπεία της NSA έχουν οδηγήσει σε μεγαλύτερη συζήτηση στη Γερμανία από ό,τι στις ΗΠΑ. Έχει γίνει το πιο hot ζήτημα κατά τη διάρκεια αυτού που επρόκειτο να γίνει μια βαρετή προεκλογική εκστρατεία.

Τώρα υπάρχει μια ατμόσφαιρα Τζέιμς Μποντ στην προεκλογική σεζόν: οι εφημερίδες δημοσιεύουν εκτενείς οδηγούς για το πώς να κρυπτογραφήσετε τα email. Οι άνθρωποι αμφισβητούν εάν θα πρέπει να εξακολουθούν να χρησιμοποιούν κοινωνικά δίκτυα που εδρεύουν στις ΗΠΑ. Η γερμανική κυβέρνηση φαίνεται να δέχεται μεγαλύτερη πίεση για τις αποκαλύψεις παρά η αμερικανική.

Τι κάνει τους Γερμανούς τόσο ευαίσθητους στα δεδομένα τους; Πολλοί έχουν αιχμηρός για την ιστορία της Γερμανίας: Τόσο η ναζιστική μυστική αστυνομία της Γκεστάπο όσο και η Ανατολικογερμανική Στάζι κατασκόπευαν εκτενώς τους πολίτες, ενθαρρύνοντας την κλοπή μεταξύ γειτόνων και την απόκτηση ιδιωτικής επικοινωνίας.

Αλλά αυτό δεν είναι όλη η ιστορία. Η πολιτική και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης στη Γερμανία σήμερα κυριαρχούνται από (άντρες) πολίτες που έχουν μεγαλώσει στη δημοκρατική Δύση και δεν έχουν καμία προσωπική ανάμνηση ούτε της Στάζι ούτε της Γκεστάπο.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Η Γερμανία δεν έχει τη μακρά παράδοση ισχυρών ατομικών ελευθεριών που το κράτος έχει εγγυηθεί στις ΗΠΑ για περισσότερα από 200 χρόνια. Ακριβώς γι' αυτό, αυτές οι αξίες, που εισήχθησαν από τους δυτικούς συμμάχους μετά το 1945, δεν θεωρούνται δεδομένες.

Πράγματι, υπήρξαν μάχες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής το 2013 και ενάντια σε ένα θεωρούμενο «κράτος επιτήρησης» το 2013 στη Γερμανία εδώ και δεκαετίες.

Ενώ η εξέγερση των φοιτητών στα τέλη της δεκαετίας του 'XNUMX οδηγήθηκε εν μέρει από την οργή για τον πόλεμο του Βιετνάμ, τροφοδοτήθηκε επίσης από το κοινοβούλιο που εξέταζε νόμους έκτακτης ανάγκης που θα είχαν περιορισμένες προσωπικές ελευθερίες. Και τη δεκαετία του εβδομήντα, καθώς οι αριστερές τρομοκρατικές ομάδες επιτίθεντο ανελέητα στο κράτος, η κυβέρνηση απάντησε με τη νέα τότε «ιχνηλάτηση διχτυού», εντοπίζοντας τους υπόπτους αντιστοιχίζοντας προσωπικά χαρακτηριστικά μέσω εκτεταμένων αναζητήσεων σε βάσεις δεδομένων μέσω υπολογιστή.

Πολλοί θεώρησαν ότι αυτό ήταν άδικο προφίλ. Το 1987, οι αρχές ήθελαν να ρωτήσουν τους Γερμανούς για τη ζωή τους το 2013, αλλά η απογραφή αντιμετώπισε διαμαρτυρίες και εκτεταμένο μποϊκοτάζ, επειδή οι άνθρωποι θεωρούσαν τη συλλογή δεδομένων ως παραβίαση των δικαιωμάτων τους. Πολίτες που μεταμορφώθηκαν σε διαφανείς «γυάλινους ανθρώπους» («gläserner Mensch») ήταν ένα σενάριο τρόμου στα τέλη της δεκαετίας του 'XNUMX στη Γερμανία που κλήθηκε. σε εξώφυλλα περιοδικών και σε τηλεοπτικές εκπομπές.

Έπειτα, υπάρχει και η απογοήτευση του φίλου που συνειδητοποιεί ότι δεν είναι, όπως νόμιζε, ένας από τους καλύτερους φίλους των πιο δυνατών ανδρών.

Η συχνά γιορτασμένη συνεργασία με τις ΗΠΑ χρησίμευσε ως πυλώνας της επιστροφής των Γερμανών στη διεθνή πολιτική μετά τον πόλεμο και το Ολοκαύτωμα. Τώρα αποδεικνύεται ότι η Γερμανία δεν είναι μόνο σύμμαχος, αλλά και στόχος. Σύμφωνα με έγγραφα που αποκάλυψε ο Έντουαρντ Σνόουντεν, 500 εκατομμύρια μεταδεδομένα τηλεφώνου και email από τη Γερμανία είναι συλλέγονται κάθε μήνα από την NSA 2013 περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώρα της ΕΕ.

Η οργή για την κατασκοπεία των ΗΠΑ συνεχίστηκε παρά τη συνέχεια αποκάλυψη ότι στην πραγματικότητα ήταν η γερμανική μυστική υπηρεσία, η BND, που παρέδωσε τα δεδομένα στην NSA. (Το BND είπε ότι δεν συλλέχτηκε καμία επικοινωνία από Γερμανούς πολίτες.)

Η γερμανική συζήτηση πρέπει επίσης να κατανοηθεί ότι τροφοδοτείται από έναν ευρέως διαδεδομένο αλλά χαμηλού επιπέδου Αντιαμερικανισμό, ένα άσχημο βασικό στοιχείο της γερμανικής αριστεράς καθώς και της δεξιάς. Η βραχύβια αγάπη για τον Ομπάμα (200,000 άνθρωποι τον γιόρτασαν κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο Βερολίνο το 2008) ήταν μια εξαίρεση στη διαδεδομένη αντίληψη περί αμερικανικής ύβρεως και ιμπεριαλισμού. Οι Γερμανοί έχουν καταφέρει να ζήσουν με τη γνωστική ασυμφωνία των διαμαρτυρόμενων για τις αμερικανικές παρεμβάσεις, ενώ ασπάζονται την καλιφορνέζικη κουλτούρα, τη ραπ μουσική και ακόμη και τον Τομ Κρουζ.

Jakob Augstein, αρθρογράφος για το μεγαλύτερο ειδησεογραφικό site των χωρών Spiegel Online, θεωρεί ο Prism μια προσθήκη στο σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων που περιλαμβάνει ήδη τον Άμπου Γκράιμπ και τον πόλεμο των drones: οι ΗΠΑ, γράφει ο Augstein, γίνονται μια χώρα «μαλακού ολοκληρωτισμού». Το μόνο πράγμα που δεν πρέπει να αμφισβητηθεί σχετικά με αυτή τη δήλωση είναι η τεχνογνωσία των Γερμανών όσον αφορά τον ολοκληρωτισμό.

Ενώ οι ΗΠΑ έχουν λίγους νόμους σχετικά με το απόρρητο δεδομένων, η Γερμανία έχει κάτι άγνωστο στους Αμερικανούς: 17 κρατικούς επόπτες προστασίας δεδομένων (ένας εθνικός και ένας για κάθε πολιτεία), που παρακολουθούν τη συμμόρφωση των αρχών και των εταιρειών με τους νόμους περί απορρήτου δεδομένων. Από τότε που το γερμανικό κρατίδιο της Έσσης εισήγαγε τον πρώτο από αυτούς τους νόμους το 1970, η αυστηρή εποπτεία όπως αυτή έχει γίνει κοινή στην Ευρώπη.

Ορισμένοι από τους Γερμανούς επόπτες δεδομένων έχουν τακτικά κουβέντα στα μέσα ενημέρωσης εδώ και χρόνια, επικρίνοντας αμερικανικές εταιρείες όπως το Facebook για τις υποτιθέμενες παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής των πελατών τους. Όταν η Google φωτογράφιζε γερμανικούς δρόμους για την υπηρεσία Street View, πίεζε την εταιρεία να δώσει στους πολίτες τη δυνατότητα να εξαιρεθούν. Αυτός είναι ο λόγος που σήμερα, δεκάδες χιλιάδες κτίρια στη Γερμανία είναι θολά στο Street View.

Τώρα οι επόπτες προστασίας δεδομένων έχουν έναν ακόμη μεγαλύτερο στόχο: την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας. Μετά τις αποκαλύψεις Σνόουντεν, σταμάτησαν να δίνουν νέες άδειες σε εταιρείες υπό το λεγόμενο Αρχές Safe Harbor, τα οποία προορίζονται να εγγυηθούν ότι τα προσωπικά δεδομένα μεταφέρονται μόνο σε χώρες με επαρκή προστασία δεδομένων, για παράδειγμα όταν οι Γερμανοί χρησιμοποιούν τον χώρο αποθήκευσης cloud των αμερικανικών εταιρειών. Μετά τις αποκαλύψεις για το πρόγραμμα Prism, οι επόπτες θεωρούν ότι τα δεδομένα χρηστών που βρίσκονται στα χέρια αμερικανικών εταιρειών δεν είναι πλέον ασφαλή.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης επέλεξαν το «σκάνδαλο NSA» του 2013, όπως το αποκαλούν τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης το 2013 ως τη μεγάλη (και, αφού η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ προηγείται σε όλες τις δημοσκοπήσεις, μόνο) ευκαιρία για την αντιπολίτευση να γυρίσει τις εκλογές. Η Μέρκελ έχει κατηγορηθεί ότι γνώριζε περισσότερα για την έκταση της κατασκοπείας πριν από την αποκάλυψη της ιστορίας από όσα παραδέχτηκε. Δεδομένου ότι οι γερμανικές υπηρεσίες συντονίζονται από την Καγκελαρία, οι αντίπαλοί της δεν την πιστεύουν ότι δεν γνώριζε για τις προσπάθειες των Αμερικανών κατασκόπων.

Ωστόσο, είναι απίθανο οι αποκαλύψεις να επηρεάσουν σοβαρά το αποτέλεσμα των εκλογών. Αυτό δεν συμβαίνει μόνο επειδή η Μέρκελ έχει μια οικονομία εκπληκτικά απρόσβλητη στην ευρωπαϊκή κρίση. Είναι επίσης επειδή το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης, οι Σοσιαλδημοκράτες, έχει μολυνθεί από την εγγύτητά του με την εξουσία. Ενώ μικρότερα αριστερά κόμματα όπως οι πρώην κομμουνιστές ή οι Πράσινοι κάνουν τολμηρές δηλώσεις, συμπεριλαμβανομένης της προσφοράς ασύλου στον Σνόουντεν, οι Σοσιαλδημοκράτες δυσκολεύονται να το κάνουν. Ένας από τους επικεφαλής τους, ο Frank-Walter Steinmeier, ήταν συντονιστής του προκατόχου της Merkels Gerhard Schröder. Σε αυτή τη θέση, ο Σταϊνμάγερ ήταν υπεύθυνος για τις υπηρεσίες και ενίσχυσε τη συνεργασία ΗΠΑ-Γερμανίας στις μυστικές υπηρεσίες τα χρόνια μετά την 9η Σεπτεμβρίου. Αργότερα έγινε υπουργός Εξωτερικών επί Μέρκελ. Παρόλο που αυτό ήταν πριν από την έναρξη του Prism, οι σοσιαλιστές και οι συντηρητικοί τον χτυπούν με σπάνια ομοφωνία "σαν να είχε ιδρύσει προσωπικά την NSA και να είχε αξιοποιήσει τα διατλαντικά καλώδια του Διαδικτύου". όπως το έθεσε ο συνάδελφός μου Michael König για το Sueddeutsche.de.

Η απάντηση της κυβέρνησης στις ανησυχίες για την κατασκοπεία είναι όπως γράφτηκε στο Πεντάγωνο: Οι ΗΠΑ είπαν ότι κατασκοπεύουν μόνο άτομα που είναι ύποπτα για οργανωμένο έγκλημα ή τρομοκρατία. Και η NSA είπε ότι ενεργούσε σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ και της Γερμανίας. Δεν υπάρχει γενική επιτήρηση των ευρωπαίων πολιτών.

Αλλά οι Γερμανοί δεν εμπιστεύονται τη Μέρκελ. Μια δημοσκόπηση βρήκε ότι τα δύο τρίτα των ερωτηθέντων εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά της για την αντιμετώπιση της υπόθεσης. Οι Γερμανοί ήλπιζαν σε μια πιο δυναμική αντίδραση, όπως αυτή από τη Βραζιλία, μια άλλη δημοκρατική χώρα που στόχευε η NSA: ο βραζιλιάνος υπουργός Εξωτερικών Αντόνιο Ο Patriota βρήκε δημόσια δυνατά λόγια δίπλα στον υπουργό Εξωτερικών Τζον Κέρι την περασμένη εβδομάδα: «Σε περίπτωση που αυτές οι προκλήσεις δεν επιλυθούν με ικανοποιητικό τρόπο, κινδυνεύουμε να ρίξουμε μια σκιά δυσπιστίας στη δουλειά μας».

Στη Γερμανία, η κυβέρνηση ακούγεται περισσότερο απολογητική παρά θυμωμένη.

Οι ΗΠΑ ρίχνουν τουλάχιστον ένα κόκαλο στη Γερμανία. Σύμφωνα με την κυβέρνηση του Βερολίνου, η NSA έχει προσφέρει μια συνθήκη: Όχι πια να κατασκοπεύουμε ο ένας τον άλλον. Ο Georg Mascolo, πρώην αρχισυντάκτης του περιοδικού ειδήσεων Der Spiegel και τώρα γράφει για τη Frankfurter Allgemeine Zeitung, θεωρεί ότι αυτή είναι μια «ιστορική ευκαιρία για την Άνγκελα Μέρκελ»: Μια συνθήκη, εάν διατυπωθεί χωρίς κενά για την αμερικανική κατασκοπεία, θα έδινε νέα αξία στη γερμανοαμερικανική συμμαχία.

Σε κάθε περίπτωση, θα συνεχίσουμε να φτιάχνουμε ψεύτικα ονόματα στο Facebook. Σε περίπτωση που οι κατάσκοποι πρόκειται να συνεχίσουν να κάνουν αυτό που υποτίθεται ότι κάνουν οι κατάσκοποι.

 

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ο Jannis Brühl είναι μέλος του Arthur F. Burns στο ProPublica. Στη Γερμανία εργάζεται κυρίως για Süddeutsche.de στο Μόναχο, η ηλεκτρονική έκδοση της εθνικής καθημερινής Süddeutsche Zeitung.

Αυτό το άρθρο αρχικά εμφανίστηκε ProPublica