Τους τελευταίους μήνες, οι επιθέσεις μεμονωμένων παραβατών - μερικές φορές αποκαλούνται επιθέσεις "μοναχικός λύκος" - έχουν συγκεντρώσει τακτικά πρωτοσέλιδα ειδήσεων. Μόλις την περασμένη εβδομάδα (τον Σεπτέμβριο του 2016), έχουμε δει έναν μόνο σκοπευτή να σκοτώνει ανθρώπους ένα εμπορικό κέντρο στην πολιτεία της Ουάσιγκτον και ένας άλλος τραυματίζοντας πολλούς προστάτες σε ένα Εμπορικό κέντρο του Χιούστον. σε Νίκαια, Γαλλία; Ορλάντο, Φλόριντα; Και αλλού, οι φρικαλεότητες που διαπράττονται από άτομα που φαίνεται να ενεργούν μόνες τους εξέπληξαν και ανησυχούσαν τόσο το κοινό όσο και τις αρχές.

Επειδή μόνο ένα άτομο βρίσκεται στο επίκεντρο της εκδήλωσης, τέτοιου είδους επιθέσεις μπορεί να φαίνονται πιο αινιγματικά και να είναι πιο δύσκολο να εξηγηθούν παρά, ας πούμε, βομβαρδισμούς ή πυροβολισμούς από οργανωμένες τρομοκρατικές ομάδες. Αυτό τους καθιστά επίσης πιο δύσκολο να εντοπιστούν και να προληφθούν.

Καθώς η επιβολή του νόμου και οι στρατιωτικές προσπάθειες προσπαθούν να μειώσουν τις επιθέσεις από οργανωμένες ομάδες, οι επιθέσεις μεμονωμένων παραβατών μπορούν να γίνουν μια πιο διαδεδομένη απειλή. Οι συνάδελφοί μου και εγώ εργαστήκαμε για να καταλάβουμε τι μπορούμε για αυτές τις επιθέσεις και για τα άτομα που τις πραγματοποιούν με σκοπό να βοηθήσουν στην πρόληψή τους.

Μια μακρά ιστορία σόλο επιτιθέμενων

Αν και αυτές οι πρόσφατες επιθέσεις είναι ενοχλητικές, το φαινόμενο των μεμονωμένων επιτιθέμενων να ενεργούν σε μεγάλο βαθμό μόνο του δεν είναι νέο. Στα τέλη του 1800, αναρχικοί (κυρίως Ρώσοι και Ευρωπαίοι) ζητούσαν από τα άτομα να στοχεύσουν την κυβέρνηση, τις αρχές και τους αστούς ως έναν τρόπο για να δώσουν προσοχή στην υπόθεσή τους. Αναφέρθηκαν σε αυτόν τον τύπο βίας που αναζητά τη δημοσιότητα ως «προπαγάνδα από την πράξη" Εντός επτά ετών μεταξύ 1894 και 1901, μοναχικοί αναρχικοί επιτιθέμενοι είχε δολοφονήσει τους αρχηγούς κρατών στη Γαλλία, την Ισπανία, την Αυστρία και την Ιταλία, και Πρόεδρος των ΗΠΑ.

Αυτό που είναι νέο είναι η αβεβαιότητα σχετικά με τα κίνητρα των επιτιθέμενων. Μερικοί, όπως ο οδηγός φορτηγού στη Νίκαια, φαίνεται να είναι εμπνευσμένο από τρομοκρατικές οργανώσεις όπως η ομάδα του Ισλαμικού Κράτους. Άλλοι, όπως οι περισσότεροι μαζικοί σκοπευτές, δεν έχουν κανένα προφανή πολιτικό ή κοινωνικό στόχο, αν και οι ίδιες οι επιθέσεις συχνά σπέρνουν φόβο. Και ορισμένα άτομα θα επινοήσουν μια επίθεση και μόνο τότε θα επικαλεστούν μια ιδεολογία ή μια «αιτία» ως δικαιολογία, όπως κάποιοι έχουν προτείνει το «τελευταίο λεπτό» 9-1-1 της κλήσης του σκοπευτή του νυχτερινού κέντρου Ορλάντο υποσχέθηκε την πίστη του στο ISIS.

Δεν είναι κάθε παραβάτης πραγματικά «μόνος»

Στην προσπάθειά σας να μελετήσετε επιθέσεις μεμονωμένων παραβατών, μπορεί να είναι δύσκολο να βρείτε υποτροφία και δεδομένα, πολύ λιγότερο να παρατηρήσετε μοτίβα στα γεγονότα. Ένας λόγος είναι ότι χρησιμοποιούν διαφορετικοί ερευνητές διαφορετικοί ορισμοί. Ορισμένες έρευνες περιλάμβαναν την εξέταση επιθέσεων πέρα ​​από εκείνες που διεξήχθησαν αποκλειστικά από ένα άτομο. Για παράδειγμα, ορισμένοι εισβολείς είχαν βοήθεια από συνεργούς. Ορισμένες μελέτες έχουν ερευνήσει μόνο δράστες που είχαν ένα συγκεκριμένο διακριτό κίνητρο (όπως ένα πολιτικό, κοινωνικό ή ιδεολογικό κίνημα). Άλλοι έχουν συμπεριλάβει εισβολείς με ασαφή μίγματα προσωπικών και ευρύτερων κινήτρων. Οι μελέτες διαφέρουν επίσης σχετικά με το αν χαρακτηρίζουν κάποιον ως «μοναχικό εισβολέα» εάν είχαν επαφή με μια εξτρεμιστική ομάδα.

Μπορεί να είναι πιο χρήσιμο να δούμε τα χαρακτηριστικά της επίθεσης, αντί να συζητάμε αν ένας συγκεκριμένος εισβολέας ήταν «μοναχικός» δράστης. Αυτό συνήθως αναφέρεται ως «διαστατική» προσέγγιση, επειδή εξετάζει πτυχές ή διαστάσεις ενός συμβάντος, το καθένα από τα οποία εκτείνεται κατά μήκος ενός εύρους ή φάσματος. Συγκεκριμένα, εξετάζει αυτό που οι συνάδελφοί μου και εγώ αποκαλούμε «μοναξιά», «κατεύθυνση» και «κίνητρο».

Η μοναξιά περιγράφει το βαθμό στον οποίο ο εισβολέας ξεκίνησε, σχεδίαζε, προετοιμάστηκε και εκτέλεσε την επίθεση ανεξάρτητα, χωρίς βοήθεια από κανέναν άλλο. Στοιχεία της μοναξιάς περιλαμβάνουν εάν ο δράστης συνεργάστηκε με συνεργούς ή έφτασε σε επαφή με εξτρεμιστές και σε ποιο βαθμό συμμετείχε οποιοσδήποτε άλλος σε οποιαδήποτε πτυχή της επίθεσης. Στη Νίκαια, για παράδειγμα, ο εισβολέας ενήργησε μόνος του όταν οδήγησε το φορτηγό μέσα από πλήθη ανθρώπων, αλλά είχε υλικοτεχνική υποστήριξη υποστήριξη και ενθάρρυνση από έναν αριθμό συνεργών.

Η κατεύθυνση αναφέρεται στην ανεξαρτησία και την αυτονομία του εισβολέα στη λήψη αποφάσεων σχετικά με την επίθεση. Περιγράφει όχι μόνο εξωτερικές επιρροές, αλλά και το βαθμό στον οποίο οι ξένοι - ή ο ίδιος ο εισβολέας - έκαναν επιλογές για το κατά πόσον, από ποιον, πότε, πού ή πώς να επιτεθούν. Το "Underwear Bomber" το 2012 είπε ότι είχε κατευθυνθεί να αναπτύξει βόμβα σε αεροπλάνο των ΗΠΑ, αλλά είχε τη διακριτική ευχέρεια να επιλέξει την πτήση και ημερομηνία.

Κατανόηση των κινήτρων

Το κίνητρο είναι η διάσταση που χαρακτηρίζει το βαθμό στον οποίο η επίθεση οδηγείται κυρίως από πολιτικό, κοινωνικό ή ιδεολογικό παράπονο - ή, αντίθετα, από ένα προσωπικό, όπως η εκδίκηση. Φυσικά, προσπαθώντας να προσδιορίσετε τι προκάλεσε ένα άτομο να ενεργήσει με έναν συγκεκριμένο τρόπο πολύ υποκειμενικό - και έγινε πιο δύσκολο εάν ο εισβολέας δεν επέζησε του συμβάντος.

Η ερμηνεία των στοιχείων σχετικά με τα κίνητρα μπορεί να είναι δύσκολη. Οι λόγοι που οι δράστες δίνουν για τις επιθέσεις τους μπορεί να είναι ή όχι να είναι οι πραγματικοί λόγοι. τουλάχιστον, δεν μπορούν να πουν ολόκληρη την ιστορία. Μια ασφαλής προσέγγιση είναι να ξεκινήσετε υποθέτοντας ότι η αιτία της επίθεσης μπορεί να μην είναι τόσο απλή όσο φαίνεται αρχικά. Είναι σημαντικό να εξετάσουμε αποδεικτικά στοιχεία για διάφορα πολιτικά, κοινωνικά ή ιδεολογικά παράπονα, αλλά και να εξετάσουμε οτιδήποτε μπορεί να συνέβη πρόσφατα στη ζωή του ατόμου για να αποσταθεροποιήσει τους συνήθεις τρόπους αντιμετώπισης του άγχους.

Πολλαπλά κίνητρα είναι ο κανόνας. Οι ερευνητές, οι μελετητές και το κοινό γενικά δεν πρέπει να εργαστούν πολύ σκληρά για να βρουν μια μοναδική κύρια εξήγηση. Αντίθετα, θα πρέπει να έχουν κατά νου το πλήρες φάσμα των πιθανών κινήτρων που συμβάλλουν και να παραμένουν προσεκτικοί ότι ο συνδυασμός αυτών των παραγόντων - παρά οποιουδήποτε άλλου - μπορεί να έχει προκαλέσει την επίθεση.

Ο ρόλος της ψυχικής ασθένειας

Ιστορικά, οι ερευνητές δεν έχουν βρει μια ισχυρή σχέση μεταξύ ψυχική ασθένεια και τρομοκρατική συμπεριφορά. Η ψυχική διαταραχή δεν εμποδίζει απαραίτητα ένα άτομο προγραμματισμός και εκτέλεση μιας επίθεσης. Και αρκετές μελέτες των δραστών επίθεσης έδειξαν ότι οι άνθρωποι που επιτίθενται μόνοι είναι ίσως 13 φορές πιο πιθανό να έχουν σημαντικά ψυχολογικά προβλήματα από εκείνα που πραγματοποιούν επιθέσεις ως μέρος μιας ομάδας.

Σε μια μελέτη, σχεδόν το ένα τρίτο των 119 μοναχικών τρομοκρατών διερεύνησαν φάνηκε να έχει ψυχική διαταραχή. Μελέτες μεμονωμένων επιτιθέμενων δημόσιων προσώπων το βρήκαν επίσης σοβαρά προβλήματα ψυχικής υγείας είναι κοινά. Αναμεταξύ 24 επιτιθέμενοι σε Ευρωπαίους πολιτικούς μεταξύ 1990 και 2004, 10 κρίθηκαν ως «ψυχωτικοί». Και μεταξύ 83 άτομα που είναι γνωστό ότι έχουν επιτεθεί, ή πλησίασε για επίθεση, έναν εξέχον δημόσιο αξιωματούχο ή δημόσιο πρόσωπο στις Ηνωμένες Πολιτείες από το 1949, το 43 τοις εκατό βίωσε αυταπάτες τη στιγμή του συμβάντος.

Τούτου λεχθέντος, παραμένει σημαντικό να καταλάβουμε ότι, όπως και με οποιονδήποτε άλλο πιθανό παράγοντα, η ψυχική ασθένεια από μόνη της σπάνια παρέχει μια γενική εξήγηση μιας αιτίας για οποιαδήποτε συγκεκριμένη επίθεση ή συμπεριφορά. Κατά τον προσδιορισμό του κινδύνου ενός ατόμου να γίνει μοναχικός δράστης, η παρουσία διάγνωσης ψυχικής υγείας μπορεί να είναι λιγότερο σημαντικό από την ικανότητα του ατόμου να σχηματίζει συνεκτικές προθέσεις και να εμπλέκεται σε συμπεριφορά με στόχο.

Τι γίνεται με την «ριζοσπαστικοποίηση» ως παράγοντα;

Πολλοί μοναχικοί επιτιθέμενοι δεν εντοπίζονται από εξτρεμιστικές ομάδες, στρατολογούνται και ενοχλούνται σε μια ριζοσπαστική ιδεολογία. Ακόμη και εκείνοι που υποστηρίζουν εξτρεμιστική ρητορική, ή ισχυρίζονται πίστη σε ένα σκοπό, μπορεί να μην είναι αληθινοί ιδεολόγοι. Θυμηθείτε ότι οι μοναχικές τρομοκρατικές επιθέσεις συνήθως περιλαμβάνουν ένα μείγμα προσωπικών και ιδεολογικών κινήτρων.

Μετά από μια επίθεση, ειδικά εάν υπάρχουν αποδείξεις ότι το θέμα ενδιαφερόταν για μια εξτρεμιστική ομάδα ή ιδέες, μια κοινή αντίδραση είναι να ρωτήσουμε, "Πού και πώς ριζοσπαστικοποιήθηκε;" Μερικοί δεν ήταν. Αγκαλιάζοντας φανατικά μια ιδεολογία is όχι απαραίτητη κατάσταση for τρομοκρατία ή μαζικές δολοφονίες.

Οι άνθρωποι εμπλέκονται στην τρομοκρατία και τη βίαιη εξτρεμιστική δραστηριότητα με διάφορους τρόπους, στο διαφορετικά σημεία στο χρόνο και ίσως in διαφορετικές πλαίσια. Η ριζοσπαστικοποίηση αναπτύσσοντας ή υιοθετώντας εξτρεμιστικές πεποιθήσεις που δικαιολογούν τη βία είναι ένας πιθανός δρόμος για συμμετοχή στην τρομοκρατία, αλλά σίγουρα δεν είναι ο μόνος.

Παρακολούθηση σημάτων

Συχνά, οι επιτιθέμενοι - συμπεριλαμβανομένων των μοναχικών επιτιθέμενων επικοινωνούν για την πρόθεσή τους πριν από τις επιθέσεις τους, αν και ενδέχεται να μην απειλούν άμεσα τον στόχο. Μια μελέτη που εξέταζε τις πληροφορίες του κοινού σχετικά με τους τρομοκράτες ενός ηθοποιού διαπίστωσε ότι το σχεδόν τα δύο τρίτα των περιπτώσεων οι δράστες ενημέρωσαν την οικογένεια ή τους φίλους τους για την πρόθεσή τους να επιτεθούν.

In περισσότερες από τις μισές περιπτώσεις, άτομα εκτός των φίλων και της οικογένειας γνώριζαν για την «έρευνα, τον σχεδιασμό ή / και την προετοιμασία του ηθοποιού πριν από την ίδια την εκδήλωση». Βρίσκοντας τρόπους να ενθαρρύνει τους ενδιαφερόμενους να εμφανιστούν και η διευκόλυνση της αναφοράς θα είναι κρίσιμης σημασίας για μακροπρόθεσμες προσπάθειες πρόληψης.

Η κάλυψη των μέσων έχει σημασία

Η κάλυψη των μέσων ενημέρωσης από μόνη της δεν προκαλεί τρομοκρατικές ενέργειες από μόνα τους. Οι ίδιοι οι ηθοποιοί είναι υπεύθυνοι. Ωστόσο, η έρευνα δείχνει ότι η κάλυψη των μέσων μαζικής ενημέρωσης εστιάζει συνήθως πολύ περισσότερο σε επιτιθέμενους από τα θύματα, και σε αυτούς απεικονίσεις μέσων μπορεί να τροφοδοτήσει ένα προσωρινό "μεταδοτική επίδραση" Για μαζικές εκτελέσεις. Ερευνητές στο Πανεπιστήμιο του Δυτικού Νέου Μεξικού διαπίστωσαν ότι η συχνότητα αυτών των πυροβολισμών έχει αυξήθηκε αναλογικά με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και κάλυψη κοινωνικών μέσων.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι μαζικοί σκοπευτές (όχι απαραίτητα μόνο μεμονωμένοι δράστες) είναι συχνά αναζητώντας φήμη ή φήμη, και μπορεί να επιθυμούν να μιμηθούν έναν προηγούμενο μαζικό σκοπευτή, το μεταδοτική επίδραση μπορεί να μην είναι τρομερά εκπληκτικό. Τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να αναφέρουν αυτοί διαφορετικά γεγονότα, ιδιαίτερα αποφεύγοντας τις λεπτομέρειες των συγκεκριμένων όπλων που χρησιμοποιούνται και των μεθόδων της επίθεσης, μη εμφάνιση λογαριασμών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του επιτιθέμενου, χωρίς άμεση απελευθέρωση του ονόματος του επιτιθέμενου, και χωρίς συνέντευξη των θυμάτων και των επιζώντων όταν είναι πιο ευάλωτα.

Η ορολογία έχει επίσης σημασία. Προσωπικά, προσπαθώ να αποφύγω να χαρακτηρίσω τους σόλο ηθοποιούς ως «μοναχικούς λύκους». Αυτό δεν είναι μόνο επειδή δεν είναι πάντα μια ακριβής μεταφορά, αλλά και επειδή δεν νομίζω ότι η δόξα των πράξεων ή των ηθοποιών είναι χρήσιμη. ο FBI και άλλα (συμπεριλαμβανομένου του «Μην τους ονομάζεις"Εκστρατεία) έχουν ενθαρρύνει τα μέσα ενημέρωσης να είναι προσεκτικά για το πώς και πόσο εστιάζουν την κάλυψή τους στον εισβολέα συγκεκριμένα

Δεν είναι πάντα εύκολο να «κατανοήσουμε» τις επιθέσεις μεμονωμένου παραβάτη. Αλλά με την κατανόηση της προέλευσης, των στοιχείων και του πλαισίου τους, μπορούμε να αποφύγουμε παρανοήσεις και να περιγράψουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια το πρόβλημα. Αυτό θα είναι ένα κλειδί για τον εντοπισμό και την πρόληψη τέτοιων επιθέσεων.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Randy Borum, Καθηγητής Σπουδών Πληροφοριών, Πανεπιστήμιο της Νοτίου Φλώριδας

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon